Ditemukan 504 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Kjn Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
KutipanAkta Nikah Nomor 373/42/XI/2006 tanggal 16 Nopember 2006 terbuktiPemohon telah menikah dengan almarhum xxx dan berdasarkan bukti P.3berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3326122108190001 terbukti bahwaanak bernama xxx xxx adalah anak kandung xxx ( Pemohon ) dengansuami Pemohon bernama xxx, sehingga Pemohon berhak untukmengajukan permohonan penetapan perwalian atas anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama xxx xxx Nomor 622/2008 tanggal 17 Marer
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Prg Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Penetapan No.267/Pdt.P/2020/PA.Prg1 Bahwa Ibu kandung anak Pemohon yang bernama Suriyati bintiSamuddung adalah pasangan suami istri yang sah nanum Istri Pemohonberada dalam keadaan sakit sehingga tidak dijadikan Permohon dalampermohonan;2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama:Nama : Nur Alisa binti Abd KadirTempat/Tgl Lahir : SULTRA, 05 Marer 2004Umur : 16 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPStatus : PerawanBertempat kediaman di : Sulili Barat, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang
Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Brt Tanggal 4 Maret 2013 — KURNIAWAN SANDI Bin MUNIR
81 — 18
81 — 18
sebelum perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jakarta ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara sertamemenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang yangberlaku , maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca danmeneliti secara seksama berkas perkara a quo salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat, No. 149/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar,tanggal 04 Marer
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0287/002/IX/2015, tanggal 16September 2015, yang dikeluarkan oleh kepala KUA xxXxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Putusan Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.ZeFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK3523194508930003, tanggal 22 Marer 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxXxxx
Register : 15-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
dapatdiwujudkan rasa cinta, saling hormat menghormati sudah tidak ada diantaramereka, sehingga perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut teroukti pula antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan / cekcok terus menerusyang sulit didamaikan lagi, terbukti pula Pemohon dan Termohon telah pisahtempat sejak bulan Marer
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 21 Maret 2013 — Perdata
11 — 1
11 — 1
ACHMAD BAIDLOWI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Marer 2013 oleh HakimKetua beserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Drs. AMIRPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Ttd.Drs. H. CECEP MAKMUN, SH ,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. MAKALI Drs. H. ACHMADBAIDLOWIPanitera Pengganti,Ttd.Drs. AMIRPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2177/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Marer 2015 atausetidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 6 September 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0327/Padt.G/2016/PA.Mpw.Landak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal21 Marer 2006;2. Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua )orang anak ;4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 108/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tanggal25 Marer 2003, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2.
Register : 18-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg Tanggal 2 April 2015 — I. TERDAKWA I; II. TERDAKWA II
115 — 26
115 — 26
Penyidik tanggal 25 Februari 2015 No.SP.Han/10/II/2015/Reskrim sejaktanggal 25 Februari 2015 s/d3 Marer 2015;Halaman dari 10 putusan No.670/Pid.B/2014.PN.Pdg2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Negeri Padang tanggal 2Maret 2015 No.B567 dan 566 /N.3.10/Epp.1/03/2015 sejak tanggal 4Maret 2015 s/d tanggal 11 Maret 2015 di Rutan Padang;3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2015. No.TAR 179/N.3.10/Ep.1/03/2015 sejak tanggal 12 Maret 2015 s/d18 Maret 2015;4.
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3535/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3535/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 17Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka pada tanggal 29 Marer
Register : 25-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 760/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon
44 — 22
44 — 22
MOCH ANGGA VERMANSAH, umur 6 tahun (Malang, 12 Marer 2012);2. Bahwa suami Pemohon yang bernama almarhum SUHARTONO binTOYAMIN (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2016karena sakit, surat Keterangan Kematian Nomor479/144/35.07.13.2017/2018 tanggal 22 Juni 2018, selanjutnya disebutsebagai Pewaris;3. Bahwa Ketiga anak pemohon tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan adalah sebagaiibu kandungnya;4.
Register : 11-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 975/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 02 Marer 2012 di Dusun Selebung II, DesaSelebung, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/17/IV/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batukliang tanggal 03 April 2012;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0873/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dapatHalaman8dari11 halaman putusan Nomor 0873/Pdt.G/2019/PA.Cjrmengabulkan petitum gugatan Penggugat angka dua dengan diktumnyamenyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1986di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan MandeKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sejak Marer 2017rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagi karena terusmenerus terjadi perselisihan dan
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tergugat juga sering melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga seperti memukul badan penggugat, yang berakibat tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak bulan Marer 2019 dankini telah berpisah selama 1 tahun lebih dan selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Marer 2011. Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah saksi /orantuaTermohondan setelah itu tempat sendiri . Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak . Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun setelah itu sering terjadi pertengkaran .
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
diancam denganpembatalan nikah, sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa perkawinanantara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan pada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, sejalan dengan ketentuan hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonanPemohon 1 dengan Pemohon 2 agar perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 23 Marer
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Pengadilan Agama Pinrangsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1..Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7315082903670001 atasnama JUMAIN HASAN, tanggal 28 Marer
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1625/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, semulakehidupan rumah tangganya rukun kemudian Penggugat denganTergugat telah berpisah; Bahwa sejak Marer 2014 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah kurang lebih 3 tahun lebih; Bahwa yang pergi meninggalkan adalah Tergugat; Bahwa mereka berpisah karena ekonomi ; ; Bahwa Tergugat tidak pamit sewaktu pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati, namun tidak berhasil dantidak
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 349/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir Purbalingga, 23 Marer 1976, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbaling ga; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 22 Agustus 2008 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1 dan P.2 serta diparaf