Pemahon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasihati para Pemohonagar bersabar dan membicarakan rencana pemikahannya secara baikbaik danmenunggu umur anakanak para Pemohen cukup umur dulu untuk menikah,akan tetapi para Pemohon tetap bersikukuh dengan mohon dispensas kawin,selanjuinya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yang padapokokaya isinya tetap dipertahankan oleh para Pernchon, dengan memberikarketerangan tambahan yaitu Miati

Penetapan Nooror: 22P ood A,Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah manghadirkanpihakpihak yang berkaitan dalam perkara ini, masingmasing adalah anakPemeohon (Miati dan anak Pemohen Il (Adiman) dan telah memberikanketerangan secukupnya;Meninbang, bahwa Pemokon untuk menguatkan dalildaiilpermohenannya telah mengajukan bukit surat P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8 telahbermeterai cukup dan alat bukti yang fotckopi telah dicocokkan sesuai aslinya

Pintar)terhadap Penggugat (Rini Miati Binti Hotaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

WARDI;

- Sebelah selatan : embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQ MALA; dan parit; dan

- Sebelah barat : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasai oleh MIATI;

b.Tanah sawah milik AMAQ ASAT yang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak

dan dengan cara melawan hukum oleh Tergugat II seluas 0,15 ha atau

15 are, dengan

WARDI;

- Sebelah selatan : embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQ MALA; dan parit; dan

- Sebelah barat : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasai oleh MIATI;

b. Tanah sawah seluas 0,150 ha atau 15 are, Pipil No. 88, Persil No. 503, Klas II, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur, Subak Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur yang dikuasai dan dikerjakan tanpa

WARDI; Sebelah selatan : embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQMALA; dan parit; dan Sebelah barat : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasaioleh MIATI;b.

Wardi;v Sebelah Selatan : Embung milik Haji Adi, sekarang dikuasaiAmag Mala; dan Parit; danv Sebelah Barat : Tanah sawah milik Amag Asat, sekarang dikuasaioleh Amagq Miati;b.

Wardi;Sebelah Selatan : Embung milik Haji Adi, sekarang dikuasaiAmag Mala; dan Parit; danSebelah Barat : Tanah sawah milik Amag Asat, sekarang dikuasaioleh Amagq Miati;b.

WARDI;>: embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQMALA; dan parit; dan: tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasaioleh MIATI;b.

Sri Miati umur 23 tahun . Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkanKutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Rembang, KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena dokumen pernikahan Pemohon Penetapan Perkara Nomor : 0428/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 2dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga ternyata tidak ada : 7.

Sri Miati umur 23 tahun : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : (cpio lai ol gy) Jae pmb 9 le YW cLSYArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil

Bukti P2: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3303156910700001 atas nama MIATI;oe BuktiP3: Foto kopi Kartu. Keluarga Nomor3303152507070014 atas nama Kepala Keluarga PURWADI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga tanggal 10 Maret 2020;4. Bukti P4 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama TURSIN Nomor: 4003/KIm.

BuktiP5: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor15./15/IV/1998, antara URSIN dan MIATI, yang ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, tanggal 2 April 1998;6. Bukti P7: Fotokopi Surat Keterangan CatatanKepolisian TURSIN, Nomor SKCK/ YANMAS/ 5821/ XI/ 2020/ SATINTELKAM, yang ditandatangani oleh Kepala Kepolisian ResorPurbalingga, tanggal 26 November 2020;7.

Rasyid, umur 33 tahun;Miati binti Abd. Rasyid, umur 30 tahun;Bahru bin Abd. Rasyid, umur 26 tahun;Muh. Idris bin Abd. Rasyid, umur 22 tahun;Ilham bin Abd. Rasyid, umur 19 tahun;irjan bin Abd. Rasyid, umur 16 tahun;Hasriana binti Abd. Rasyid, umur 11 tahun;Hasriani binti Abd. Rasyid, umur 11 tahun;Mayanti binti Abd. Rasyid, umur 9 tahun;2k oNoo N5.

Rasyid, umur 33 tahun;Miati binti Abd. Rasyid, umur 30 tahun;Bahru bin Abd. Rasyid, umur 26 tahun;Muh. Idris bin Abd. Rasyid, umur 22 tahun;Ilham bin Abd. Rasyid, umur 19 tahun;Irjan bin Abd. Rasyid, umur 16 tahun;oak wON =Hal. 5 dari 9 Hal. Pen. No. 586/Pdt.P/2016/PA.Mj7. Hasriana binti Abd. Rasyid, umur 11 tahun; Pr 8. Hasriani binti Abd. Rasyid, umur 11 tahun; io9. Mayanti binti Abd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofur bin Abdul Majid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati binti Sumodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Ghofur bin Abdul Majid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati bintiSumodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Biak;3.

Agama, semua biaya yangtimbul dalam proses perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan berkaitan dengan putusan ini.Putusan nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Bik @ hal. 9 dari 10MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadirMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghofur bin Abdul Majid)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati

Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas:- Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido,- Timur berbatas dengan sawah Sukijan,- Selatan berbatas dengan saluran tersier- Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun. 4.2.

Sukiman, yang bersumber dari hartabawaan dalam kekuasaan Tergugat, terdiri dari:4.1.1.Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun..

Penggugat untuk disidangkan selanjutnyamemutuskan dengan amar:Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan para Penggugat, Tergugat adalah ahli waris Srianti binti H.Sukiman;Menyatakan objek sengketa:1.Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati

Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Wakiman dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati.2.

Sukiman mempunyai harta bawaandan harta bersama dengan Penggugat berupa tanah persawahanseluas kurang lebih 70 Are dengan batas utara sawah milik Subadi,Timur sawah milik Sukijan, Selatan jalanan, dan Barat milik Miati, dantanah persawahan seluas 3.160 M2 dengan batas utara Jalanan, Timursawah milik Sukiman, Selatan Sungai, dan Barat Sawah angkot danHal. 22 dari 40 Put.546/Pdt.G/2017/PA.Pwl.2.kedua obyek sawah tersebut terletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali

Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas:Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido,Timur berbatas dengan sawah Sukijan,Selatan berbatas dengan saluran tersierBarat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.4.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sapri bin Kabiraang dengan Pemohon II (Miati binti Lepu) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2103 di Slagor Bayu Perdana Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sapri bin Kabiraang) denganPemohon II (Miati binti Lepu) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember2013 di Selangor Bayu Perdana, Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapri bin Kabiraang)dengan Pemohon II (Miati binti Lepu) yang dilaksanakan pada tanggal 8Desember 2013 di Selangor Bayu Perdana, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon SUHERWAN BIN SUKIRMAN dan Termohon MIATI BINTI SARMIDI yang dilaksanakan pada tanggal 1 januari 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan Rt004/Rw008 Jawa Tengah
4. Memberikan ijin kepada Pemohon (SUHERWAN BIN

SUKIRMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (MIATI BINTI SARMIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro.

Memberi izin kepada Pemohon (Mardun bin Puguh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati binti Kecah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Nur Rizky Miati Ahmad binti Ahmad Solih) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Osa Kosasih bin Abdul Rohman);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SADIMIN bin SANUJI SAGIN) terhadap Penggugat (MIATI binti NASIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

., bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P;parpards19itapOwidctlparqjfi56 7sI360sImult1Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan Saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:parpards19itap0Owidctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx426 1.tabplainf3fs24b Miati binRafiplainf3fs24 , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lebah Suren Desa sedau Kecamatannarmada Kabupaten

maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam saturumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon IIsebagai ibu rumah tangga;par Menimbang, bahwa para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Miati

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sunoto bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miati binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

1. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Nafkah anak bernama Rizky Imam Yuliananta bin Sunoto, lahir di Pati, 05 Juli 2005, sampai dewasa sejurang-kurangnya Rp.1.000.000,00

Pemohonbernama Sunoto dan Termohon bernama Miati.

Pemohonbernama Sunoto dan Termohon bernama Miati. Saksi kenalkarena saksi tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda Motor merk Honda Jenis CB 150 R dengan Nomor Polisi DC 4591 AZ, Nomor Rangka MH1KC4112DK 163770, dengan Nomor Mesin KC 41E-1163754 warna biru Putih atas nama Pemilik NUROFIQ;- 1 (satu) buah kunci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Ismiayati Als Miati Binti Senun; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merek HondaJenis CB 150 R dengan nomor polisi DC 4591 AZ, nomor rangkaMH1KC4112DK163770, dengan nomor mesin KC41E1163754 warna biruputin atas nama pemilik NUROFIK, serta 1 (satu) buah kunci kontakdikembalikan kepada pemiliknya ISMIATI Als MIATI Binti SENUN;4.

danlangsung menangkap terdakwa dan membawanya bersama sepedamotor Honda CB 150 R ke Kantor Polres Parepare untuk diproses; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kuranglebih Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiahrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN PreISMIATI Alias MIATI

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor merk Honda Jenis CB 150 R denganNomor Polisi DC 4591 AZ, Nomor Rangka MH1KC4112DK 163770,dengan Nomor Mesin KC 41E1163754 warna biru Putih atas namaPemilik NUROFIQ; 1 (satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Ismiayati Als Miati Binti Senun;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryono Bin Sastro Sunaryo) kepada Penggugat (Sri Miati Binti Darto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supri bin Isan) dengan Pemohon II (Miati binti Sukri U) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Spteee aL ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh;Supri bin Isan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Leman, RT.004, RW.002, Desa Tinduk,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon I;Miati binti Sukri U, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supri bin Isan) dengan Pemohon II(Miati binti Sukri U) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2004, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Miati, setelah itu pada 7 (tujuh) harinyaTerdakwa memberikan santunan lagi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah yangditerima oleh keluarga korban a.n. Sdri. Elis (cucu korban) dan istri korban a.n.

Miati, setelah itu pada 7 (tujuh) harinya, Terdakwamemberikan santunan lagi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah yang diterimaoleh keluarga korban a.n. Sdri. Elis (cucu korban) dan istri korban a.n. Sdri.

Miati (istri Almarnum / pihak 1), Saksi a.n. Erlis Silvia (cucuAlmarhum Rakim), Sdr. Kusnadi, Sdr. Tambiori (teman Terdakwa ) serta mengetahuiKepala Desa Bocek Kec. Karangploso Kab. Malang a.n. Bapak Abd. Kodim.15.

Miati, setelah itu pada 7 (tujuh) harinya, Terdakwamemberikan santunan lagi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah diterima olehkeluarga korban a.n. Sdri. Elis (cucu korban) dan istri korban a.n. Sdri.

Miati (istri Almarhum / pihak I), Saksi a.n. Erlis Silvia(cucu Almarhum Rakim) Sdr. Kusnadi, Sdr. Tambiori serta diketahui Kepala Desa BocekKec. Karangploso Kab. Malang a.n. Bapak Abd. Kodim.16.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (SUYITNO Bin KARNI (Alm.)) terhadap Penggugat (YUNI MIATI Binti SURADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah).