Ditemukan 1887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4210
  • Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015 adalah :
    1. Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).
    2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (sebagai anak laki-laki kandung).
    3. Artati Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuan kandung).
    4. Lalita Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuan kandung).
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch.
    (Pemohon Il).3 Nama Mudjiono bin Martosimin, Tempat Tanggal Lahir, Kediri05021955 umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Sidoarjo. (Pemohon Ill).4 Nama Puji Arif Vanto bin Mudjiono, Tempat TanggalLahir,Surabaya 11061982 umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya.
    (PemohonIV).5 Nama Artati Paramita binti Mudjiono, Tempat Tanggal Lahir,Malang 10041986 umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Sekupang, Kota Batam.(Pemohon V).6 Nama Lalita Paramita binti Mudjiono, Tempat Tanggal Lahir,Malang 10041986 umur 33 tahun,Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Sidoarjo.
    Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (Sebagai anak kandung).3. Artati Paramita binti Mudjiono (sebagai anak kandung).4. Lalita Paramita binti Mudjiono (Sebagai anak kandung).5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch. Asir alias MAsir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2010 adalah :1. Sri Wiludjeng binti Siniadji (sebagai Istri).2. Muhammad Rafly Hakim bin Hartojo. (Sebagai anak kandung).3.
    Mudjiono anak dari Martosimin. Puji Arif Vanto, ArtatiParamita, Lalita Paramitaanak dari Mudjiono dan Hartatik. Sri Wiludjeng anakdari Siniadji.
    Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).4.2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (sebagai anak lakilaki kandung).4.3. Artati Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuankandung).4.4.Lalita Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuankandung).Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch. Asir aliasM Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2010 adalah :5.1. Sri Wiludjeng binti Siniadji (sebagai Istri).5.2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
ISMIATI
161
  • Bahwa PEMOHON adalah istri yang sah dari bapak MUDJIONO dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,akan Tetapi sekarang sudah Bercerai, sebagaimana tercatat dalam AktaCerai Nomor : 503/AC/2006/PA.Jbg, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadiian Agama Jombang, Kabupaten Jombang;.
    Foto copy Akta Cerai Nomor : 503/AC/2000/PA.Jbg antara ISMIATI BintiDJAMALI dengan MUDJIONO Bin NGAEBAN, di beri tanda P5;6.
    telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRI ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat initelah putus karena perceraian ; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih hidup sendirian sedangaknMUDJIONO telah menikah lagi dengan MUJIATI ; Bahwa alasan Pemohon mau membetulkan Paspornya tersebut akandigunakan untuk menunaikan ibadah Umroh ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il.
    telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRI ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat initelah putus karena perceraian ; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih hidup sendirian sedangkanMUDJIONO telah menikah lagi dengan MUJIATI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan kesalahan penulisan tanggal kelahiranPemohon dalam Paspor ; Bahwa sepengetahuan saksi dulu Pemohon pernah bekerja di
    telah menikah secara sah pada tanggal24 Juni 1982 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRISETIAWAN dan PUJI AULIA SARI (dua duanya sudah berkeluarga) namunperkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat ini telah putuskarena perceraian pada tanggal 27 April 2006, yang mana sampai saat iniPemohon masih hidup sendirian sedangakn MUDJIONO telah menikah lagidengan MUJIATI namun belum dikaruniai anak, hal ini berdasarkan keterangansaksi ASPIYAH dan saksi NUZULUL QOMAROH
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.MUDJIONO Bin DUKRI
2.SUNARSO Bin MUHAMMAD ALI
566
  • MUDJIONO bin DUKRI dan Terdakwa II. SUNARSO bin MUHAMMAD ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUDJIONO bin DUKRI dan Terdakwa II. SUNARSO bin MUHAMMAD ALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan.
  • Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    1.MUDJIONO Bin DUKRI
    2.SUNARSO Bin MUHAMMAD ALI
    Bin DUKRI bersama dengan Terdakwa IISUNARSO Bin MUHAMMAD ALI mendatangi rumah saksi korban RATNAWULANDARI dengan menggunakan sepeda motor Jupiter milik Terdakwa IISUNARSO Bin MUHAMMAD ALI, lalu Terdakwa MUDJIONO Bin DUKRI turundari sepeda motor untuk membeli bensin di POM Mini milik saksi korban,kemudian Terdakwa MUDJIONO Bin DUKRI berjalan mendekati rumah saksikorban dan berpurapura bertanya kepada Sdr.PRANOTO Bin ROCHANItentang ukiran yang berada didaun pintu rumah saksi korban dan pada saatSdr.PRANOTO
    SUNARSO, lalu Terdakwa MUDJIONO turun darisepeda motor untuk membeli bensin di POM Mini milik saksi korban, KemudianTerdakwa .
    MUDJIONO turun darisepeda motor untuk membeli bensin di POM Mini milik saksi korban, KemudianTerdakwa .
    MUDJIONO berjalan mendekati rumah saksi korban dan berpurapura bertanya kepada Sdr.PRANOTO tentang ukiran yang berada didaun pinturumah saksi korban dan pada saat Sdr.PRANOTO sedang melayani pembeliHal. 9 dari 14 Halaman Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B /2019/PN.Pml.bensin Terdakwa MUDJIONO masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu)tas warna belang coklat hitam merk MOCA MULA yang didalamnya berisi1(satu) buah Handphone Samsung Android dan 1(satu) unit HandphoneSamsung Keystone 2 warna hitam, 1(satu
    MUDJIONO bin DUKRI dan Terdakwa II. SUNARSO binMUHAMMAD ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUDJIONO bin DUKRI dan Terdakwa II.SUNARSO bin MUHAMMAD ALI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : :3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan .5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Agustini binti Darmo Sudarso adalah Mudjiono S. Chandra bin Karsa (Pemohon I / Suami), Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon II / Anak Kandung), Tri Heru jatmiko, S.Sos. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon III / Anak Kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Sdaza aie zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Mudjiono S. Chandra bin Karsa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hermawan Surya, SH bin Mudjiono S.
    Chandra, umur 38 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Tri Heru jatmiko, S.Sos bin Mudjiono S.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S.Chandra, nomor : 3515081804170016, tanggal 03 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P6);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S.Chandra, nomor : 6345/JT/1980, tanggal 28 Juli 1980, yang dikeluarkanHIm.3 dari 11 hlm. Penetapan No. 0284/Pdt.P/2018/PA.Sda.oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pemerintah Daerah Khusus JakartaTimur, (P7);8.
    Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Sri Agustini binti Darmo Sudarsomenikah dengan Mudjiono S.
    Mudjiono S. Chandra bin Karsa (Pemohon / Suami)b. Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon II / AnakKandung)c. Tri Heru Jatmiko, S.Sos. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon III / AnakKandung);HIm.9 dari 11 hlm. Penetapan No. 0284/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 504/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 268/41/III/2002 tanggal 06 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 18-02-1970 dan nama Pemohon II Udji Sayekti binti Mudjiono , tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,15-08-1979; diubah menjadi nama Pemohon I Prijo Utomo bin Bakeri , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 18-02-1970 dan nama Pemohon II Udjie Sayekti binti Mudjiono , tempat /
    PENETAPANNomor:0504/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Prijio Utomo bin Bakeri, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Udjie Sayekti binti Mudjiono, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,18021970 dan nama Pemohon Il Udji Sayekti binti Mudjiono, tempat /tanggal lahir : Sidoarjo,15081979 Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Prijo Utomo bin Bakeri , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo,18021970 dan nama Pemohon II Udjie Sayekti binti Mudjiono, tempat /tanggal lahir :Sidoarjo, 15081979;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor268/41/III/2002 tanggal 06 Maret 2002 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir :Sidoarjo, 18021970 dan nama Pemohon II Udji Sayekti binti Mudjiono,tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,15081979 diubah menjadi nama Pemohon Priio Utomo bin Bakeri , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 18021970 dannama Pemohon II Udjie Sayekti
    binti Mudjiono, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 15081979;3.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir :Sidoarjo, 18021970 dan nama Pemohon II Udji Sayekti binti Mudjiono ,tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,15081979, sedangkan identitas yangbenar adalah nama Pemohon Prijo Utomo bin Bakeri , tempat / tanggallahir: Sidoarjo, 18021970 dan nama Pemohon II Udjie Sayekti bintiMudjiono , tempat / tanggal lahir :Sidoarjo, 15081979;3.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pdt.G./2014/PN.Lmg
Tanggal 16 Desember 2014 — Panggugat : SUPAR, Dkk, Tergugat : MUJIONO, Dkk
8711
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa (yang bersertifikat Hak Milik Nomor 181 / 1997 atas nama Mudjiono dan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 / 1997) dalam kadaan kosong dan baik kepada Para Penggugat, bila perlu dengan bantuan alat Negara untuk dibagi waris diantara ahli waris yakni (setengah) bagian untuk ahli waris Saliban dan (setengah) bagian untuk ahli waris Suntiati ;5.
    ;Bahwa Saliban dengan Mudjiono tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa tanah tersebut dikuasai olehMudjiono dan dengan cara apa Mudjiono memperoleh tanah tersebut saksijuga kurang tahu;Bahwa Mudjiono tidak ikut tinggal di tanah milik Saliban tersebut akan tetapiditempati oleh orang lain yaitu Erna untuk usaha salon, Jayadi untuk usahajual buah, Suyono untuk usaha jual bakso dan dulu Suwarno sekarangditempati oleh anaknya yang bernama Ruslan untuk usaha bengkel;Bahwa mengapa
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 181 atas nama Mudjiono, selanjutnyadiberi tanda Bukti T2 ;233. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 182 atas nama Mudjiono, selanjutnyadiberi tanda Bukti T3;4. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 183 atas nama Mudjiono, selanjutnyadiberi tanda Bukti T4;5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2012, selanjutnya diberi tanda Bukti T5;6.
    tersebut saksi menjabatsebagai Kepala Desa periode pertama;Bahwa saksi kenal dengan Mudjiono pada saat menempati tanah sengketatersebut;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Mudjiono menguasai tanah tersebut;Bahwa Mudjiono beralamat di Gresik;Bahwa apakah Mudjiono pernah mengajukan permohonan pindah keKaranggeneng saksi lupa;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Mudjiono;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut terdiri dari berapa bidangsaksi lupa;Bahwa dalam pengajuan sertifikat tersebut ada akta
    adalah anaknya saudaranya Sunitiati;Bahwa Mudjiono bertempat tingal di Desa Karanggeneng;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa saksi kurang paham;Bahwa Mudjiono tidak pernah ikut bersama Saliban;Bahwa saksi terakhir ketemu dengan Mudjiono sudah lupa;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut sekarang ini dikuasaioleh Mudjiono;31Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sekarang ada rumahnya yangdisewakan akan tetapi siapa yang menyewakan
    Apakah jual beli tanah obyek sengketa dari Suntiati kepada Mudjiono(Tergugat ) sah menurut hukum ?
Register : 01-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PID/2017/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2018 — Riawan Bin Supadi;
3513
  • Perk : PDM28/MDN/Euh.2/08/2017 sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 20 Perkara Nomor 848/PID.SUS/2017/PT SBYBahwa terdakwa RIAWAN bin SUPADI bersamasama denganBUDIYANTO bin SUPANGAT dan MUDJIONO bin MARTOREDJO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Pilang Werda Rt. 15, Rw. 3,Kelurahan Pilang Bangau, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau
    bersamasama lalu pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017sekitar pukul 00.10 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiBUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO Bin MARTOREDJObersepakat untuk membeli 1 (Satu) paket/Paket Hemat Narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari AGUNG PRASETYO BinTADJAT secara patungan dengan membayar masingmasing sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa bersama dengansaksi BUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO Bin MARTOREDJOHalaman 3 dari
    ,terdakwa RIAWAN Bin SUPADI bersamasama dengan BUDIYANTO BinSUPANGAT dan MUDJIONO Bin MARTOREDJO keluar rumah menuju kesamping rumah AGUNG PRASETYO Bin TADJAT kemudian sekira pukul00.30 WIB Team Satresnarkoba Polres Madiun Kota datang melakukanpenangkapan terhadap AGUNG PRASETYO Bin TADJAT, terdakwaRIAWAN Bin SUPADI bersamasama dengan BUDIYANTO Bin SUPANGATdan MUDJIONO Bin MARTOREDJO dan melakukan penggeledahan dirumah AGUNG PRASETYO Bin TADJAT ditemukan barang bukti antara lainberupa pipet kaca
    yang dipergunakan oleh terdakwa RIAWAN Bin SUPADIbersamasama dengan BUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO BinMARTOREDJO yang masih terdapat sisa sabu/kristal warna putih, yangberdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    SUPANGAT dan MUDJIONO BinMARTOREDJO yang masih terdapat sisa sabu/kristal warna putih, yangberdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Skh
Tanggal 19 Oktober 2017 — WIWID BIN FX MUDJIONO
725
  • Wiwid Bin FX Mudjiono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    1. Membebaskan Terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo Widodo Als. Wiwid Bin FX Mudjiono dari dakwaan primair tersebut;

    1. Menyatakan Terdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo Widodo Als.
      Wiwid Bin FX Mudjiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

      WIWID BIN FX MUDJIONO
      Wiwid Bin Fx Mudjiono berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapdan tahan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
      Wiwid Bin Fx Mudjiono yang sedangdudukduduk didalam kamar rumah saksi Ferry Anggriawan Als.
      Wiwid Bin Fx Mudjiono tidak terbukti dari dakwaan Primair, makaTerdakwa Yahanes Tarmuji Samadyo Widodo Als. Wiwid Bin Fx Mudjiono harusdibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair yakni perbuatanTerdakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangundangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1. Setiap Orang;2.
      WiwidBin FX Mudjiono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa Yohanes Tarmudi Samadyo Widodo Als. WiwidBin FX Mudjiono dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Tarmudi Samadyo Widodo Als. WiwidBin FX Mudjiono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
80
  • Menetapkan nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro bin Mudjiono, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 210/04/VIII/2002 tanggal 05 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya nama suami Pemohon adalah Agung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono ;3.
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilakibernama Agung PribadiJuliantoro bin Mudjiono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 210/04/VIII/2002, tertanggal 04 Agustus 2002;2.
    Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama PemohonAgung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro bin Mudjiono;4.
    Menetapkan bahwa nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro binMudjiono dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 210/04/VIII/2002 tanggal 04Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama suami PemohonAgung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono ;3.
    pada tanggal 04 Agustus 2002 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas suami Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Agung PribadiYuliantoro bin Mudjiono ; Bahwa identitas yang lain dari suami Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta ljazah ljazah dan Surat Keputusandan surat keterangan lainnya, nama suami Pemohon adalah Agung PribadiJuliantoro bin Mudjiono ; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktiidentitas yang
    Menetapkan nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro bin Mudjiono,yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 210/04/VIII/2002 tanggal 05Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya nama suami Pemohonadalah Agung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono ;3.
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
322
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan,mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak Kandung Pemohondari perkawinan Pemohon (PEMOHON dan TJIPUN MUDJIONO binNOLO) yang bernama ANAK II bin TJIPUN MUDJIONO umur 11 tahundan ANAK III bin TJIPUN MUDJIONO, umur 8 tahun;Membebankan seluruh biaya menurut hokum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir menghadapsendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat/saran secukupnya
    Muhammad Fahri, umur 8 tahun, yang kiniikut Pemohon; Bahwa saksi mengetahui datang ke Pengadilan Agama Probolinggountuk mengajukan perwalian terhadap dua anak Pemohon bernamaMuhammad Iqbal Firdaus bin Tjipun Mudjiono, umur 11 tahun danMuhammad Fahri bin Tjipun Mudjiono, Umur 8 tahun; Bahwa, Pemohon sudah mendidik secara baik dan tidak pernahmenelantarkan anakanaknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang jujur, bertanggungjawab, tidakpemboros dan berperilaku baik; Bahwa, yang melatarbelakangi Permohon
    mengajukan perwalian anakagar supaya Pemohon lebih bertanggung jawab, sekaligus yangmembimbing untuk mendapatkan kelangsungan kehidupan anak danmelindungi harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama Tjipun Mudjiono;.
    pada pokoknyamohon ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernamaMuhammad Iqbal Firdaus bin Tjipun Mudjiono dan Muhammad Fahri binHal.6 dari 10.
    Menapkan anak bernama Muhammad Iqbal Firdaus bin Tjipun Mudjiono umur11 tahun, dan Muhammad Fahri bin Tjipun Mudjiono, umur 08 tahun di bawahperwalian Pemohon (PEMOHON);3.
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Siti Juwariyah binti Mangoen Rigo) adalah wali dari anak bernama Moh Bagas Irawan bin Mudjiono lahir tanggal 11 Desember 2004;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Riska Rahmawati binti Mudjiono, umur 24 tahun;b. Agnes Ayu Rahmawati bin Mudjiono, umur 21 tahun;c.
    Moh Bagas Irawan bin Mudjiono, umur 15 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2018Karena sakit;Bahwa Pemohon hendak mengambil sertifikat tanah hak milik di Bank BRIatas nama Mudjiono bin Tukiran, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Masjid Baitul Mutaqin Sebelah Selatan : Rumah Bapak Kamdi Sebelah Timur : Jalan Batang Hari Sebelah Barat : Tanah Bapak AtmorejoBahwa anak Pemohon yang kedua belum dewasa (belum berumur 21tahun) dan belum cukup umur untuk bertindak
    Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama:Moh Bagas Irawan bin Mudjiono;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Hlm.2 dari 8 him.
    Winarti binti Dullah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo; Bahwa, saksi mengenal Pemohon juga almarhum suami Pemohonkarena saksi tetangga Pemohon;n Bahwa, benar Pemohon adalah isteri dari almarhum Mudjiono yangtelah meninggal dunia tahun 2018 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mudjiono dikarunia tigaorang anak, dan semua ikut Pemohon;no Bahwa anakanak Pemohon tersebut sejak lahir hingga sekarangdalam asuhan Pemohon dan bisa tumbuh
    Mudjiono meninggal dunia anakanak tetapdiasuh oleh Pemohon;woannn Bahwa, Pemohon adalah seorang ibu yang baik, jujur danbertanggungjawab serta menyayangi anakanaknya;Him.4 dari 8 him.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3285/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Maret 2013 —
111
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama RAMATUN NISA, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya, pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2008, jam 01.15 WIBadalah anak ke3 (tiga), dari pasangan suami istri MUDJIONO danSAMPINI, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahirantertanggal 20 Nopember 2008, yang ditanda tangani oleh Bidan ; 3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; De Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak perempuan pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2008,jam 01.15 WIB, adalah anak ke3 (tiga), yang diberi namaRAMATUN NISA, dari pasangan suami sitri MUDJIONO danSAMPINI ; 3.
    Tanda Penduduk atas nama MUDJIONO, NIK.3578163006710132 dan SAMPINI, N.IK.3578167006740168, diberi tandaP4 ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJIONO, No.3578162011120013tertanggal 03122012, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohondipersidangan selain mengajukan bukti suratsurat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu : Saksi: 1.
    SUKMAWATI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saks :bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;bahwa suami Pemohon bernama MUDJIONO, menikah sah di Surabaya,pada tanggal 13 Oktober 1993 ; bahwa anak Pemohon yang ke3 (tiga) bernama RAMATUN NISA, lahir diSurabaya pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2008, jam.01.15 WIB.
    Menyatakan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuan pada hariSenin, tanggal 17 Mopember 2008, jam.01.15 Wib., anak ke3 (tiga) diberi nama .....nama : RAMATUN NISA dari suami istri bernama : MUDJIONO dan SAMPINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran sepertitersebut di atas dalam daftrar register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; aos 4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakilaki bernama DIDIK MUDJIONO bin PAWIRO KASIBUN pada tanggal06 Maret 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, sebagaimana ternyata di Surat Keterangan dari KUANomor Buku Nikah 635/12/III/1997, tanggal 06 Juli 2021;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama DIDIK MUDJIONO(suami Pemohon) Nomor: 474.3/37/419.70.4/2013 tanggal 12 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kota, KotaKediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P. 5);6.
    SUGENG PRAHWONO bin PAWIRO, Umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JI Tirtoudan raya RT26 RW 09 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi iparPemohon; Bahwa Pemohon dulu telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama DIDIK MUDJIONO;Hal 4 dari 10 hal.
    sejak tanggal 06Maret 1997 berarti Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4 terbukti bahwaselama perkawinan Pemohon dengan almarhum DIDIK MUDJIONO telahdikaruniai 3 orang anak kandung, 2 orang masih di bawah umur danmemerlukan perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa suamiPemohon yang Bernama DIDIK MUDJIONO telah meninggal dunia karenasakit:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7,P.8,P.9, dan P.10, terbuktibahwa
    Pen No.0067/Pdt.P/2021/PA.Kdr Bahwa dari pernikahan Pemohon dan DIDIK MUDJIONO telahdikarunial 3 orang anak yang bernama : MOCHAMMAD FAIZ ARRASYID,lakilaki, umur 23 tahun, ALWAN IHSAN MUSTOFA, lakilaki, umur 15 tahun,RAFIF MAJID PRADANA, lakilaki, umur 10 tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama DIDIK MUDJIONO telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2013 karena sakit; Bahwa setelah DIDIK MUDJIONO meninggal dunia anakanak diasuholeh Pemohon dan diurus dengan baik; Bahwa ada 2 orang anak Pemohon yang
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
SADI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO
227116
  • orang yang memberikuasa,padahal yang benar menurut Akta Kuasa Menjual No Akta No.36.PENGGUGAT (SADI) lah yang memberikan kuasa kepada MUDJIONO,bukan KASMUNAH yang memberikan kuasa kepada MUDJIONO;4.
    MUDJIONO, hal yang demikian ini adalahbertentangan dengan hukum karena berbeda dalam menyebutkanorang, kalau Pemerintah Kota Mojokerto Membuat Surat PernyataanPelepasan hak berdasarkan Surat Kuasa Untuk menjual No. 36 yangbenar PENGGUGAT ( SADI ) memberikan kuasa kepada MUDJIONO,dan bukan KASMUNAH memberi kuasa kepada MUDJIONO;.
    MUDJIONO,, ...... ..eecceeee ceeeeeeeeee eet ;b. Bahwa atas dalil Gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam Posita/Alasan Dasar Gugatan angka 8 tersebut jelasPenggugat MENGAKUI DAN SECARA SADAR TELAHMEMBERIKAN KUASA JUAL KEPADA MUDJIONO,SEBAGAIMANA AKTA NOTARIS NOMOR 36 YANG DIBUATDIHADAPAN NOTARIS MOCHTAR, S.H.
    ;Dengan adanya Kuasa Jual sebagaimana akta Notaris Nomor: 86 yang dibuat dihadapan Notaris MOCHTAR, S.H. makaantar Penggugat ( SADI ) dengan MUDJIONO, telah terjadiPeralinan Hak, untuk menjual sebidang Tanah Sawah, yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 285, atas namaKASMUNAH Mbok SADI kepada MUDJIONO ;c.
    Sby.Dalam Dokumen Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah yangdi tanda tangani Mudjiono sangat jelas, apabila menyebutkan dasardengan menyebut SURAT KUASA Nomor : 36 tanggal 28 Nopember2002 di keluarkan Notaris Mochtar, S.H.;Dilinat lagi surat kuasa Nomor 36 adalah surat kuasa dari SADI(penggugat) kepada MUDJIONO.
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 23/Pdt.P/2017/PN. Psr
Tanggal 19 April 2017 — MOH KHABIBILLAH
155
  • ./2010, tanggal 30 Desember 2010 yang semula tertulis MOHAMAD KHABIBILLAH, anak laki-laki dari suami/istri : MUDJIONO dan MUSTIKA NIKMAH menjadi MOH KHABIBILLAH, anak laki-laki dari suami/istri : MUDJIONO dan MUSTIKA NIKMAH;3.
    PsrKHABIBILLAH, anak lakilaki dari suami/istri : MUDJIONO dan MUSTIKANIKMAH. Bahwa seharusnya yang sebenarnya tertulis "MOH KHABIBILLAH, anaklakilaki dari suami/istri : MUDJIONO dan MUSTIKA NIKMA.
    MUDJIONO;b. MUSTIKA NIKMAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa permohonan Pemohon agarmemberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ./2010, tanggal 30Desember 2010 yang semula tertulis MOHAMAD KHABIBILLAH, anaklakilaki dari suami/istri : MUDJIONO dan MUSTIKA NIKMAH menjadiMOH KHABIBILLAH, anak lakilaki dari suami/istri : MUDJIONO danMUSTIKA NIKMAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan untuk mengganti nama Pemohon tersebut diatas agardicatat dalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;hal. 2 Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2017/PN.
    Saksi MUDJIONO: Bahwa saksi adalah orangtua kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama pada AktaKelahiran; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama MOHAMADKHABIBILLAH;hal. 3 Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2017/PN.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padakutipan Akta Kelahiran Nomor : 7824/Dis.A.T./2010, tanggal 30 Desember2010 yang semula tertulis MOHAMAD KHABIBILLAH, anak lakilaki darisuami/istri : MUDJIONO dan MUSTIKA NIKMAH menjadi MOHKHABIBILLAH, anak lakilaki dari suami/stri : MUDJIONO dan MUSTIKANIKMAH;3.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2270/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum HARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARI, yang telah meninggal dunia pada 27 Juni 2020 adalah :

    2.1 ENDANG KASIANI, S.Pd Binti MOCHAMMAD (sebagai ISTERI);

    2.2 SATRIYA APRIHANI, S.H.

    (sebagai anak kandung laki-laki);

    2.3 INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk (sebagai anak kandung perempuan);

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bin HARI MUDJIONO, Umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jl.Girilaya Gg. 8/7. Sawahan. Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon II;INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk Binti HARI MUDJIONO, Umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJl. Girilaya Gg. 8/7. Sawahan. Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H. MOCH. SUEB. S.Ag,S.H.,M.HES., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum HASBIHyang berkedudukan di JI.
    Bahwa pada tanggal 27062020 HARI MUDJIONO Bin DJONOWIROSARI meninggal dunia, sebgaimana Kutipan Akta Kematian dari CapilKota Surabaya nomor : 3578KM240720200011, dengan meninggalinyaHARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARI, maka ahli warisnya adalah :e ENDANG KASIANI, S.Pd Binti MOCHAMMAD (sebagai ISTERI);e SATRIYA APRIHANI, S.H. (Sebgai anak kandung lakilaki); INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk (sebgai anak kandungperempuan);Karena orang tua kandung HARI MUDJIONO telah meninggal terlebihdahulu.
    (Sebgai anak kandung lakilaki); INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk (Ssebgai anak kandungperempuan);3.
    INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk;bahwa, almarhum HARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARIsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung HARI MUDJIONO Bin DJONOWIROSARI telah meninggal dunia terlebih dahulu;Penetapan Nomor 2270/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.bahwa, saksi tahu HARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARI danPara Pemohon sebagai istri dan anak kandung semuanya beragamaIslam;2.
    INDAH RIZKY MUDJIONO, A.Mk;bahwa HARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARI telah wafat padatanggal 27 Juni 2020,;bahwa ayah dan ibu kandung HARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARItelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada HARI MUDJIONO BinDJONO WIROSARI sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahSumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum HARI MUDJIONO Bin DJONOWIROSARI dengan ENDANG KASIANI, S.Pd Binti MOCHAMMAD tidakpernah mengangkat anak;bahwa almarhum HARI MUDJIONO Bin DJONO WIROSARI serta ParaPemohon sebagai
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 466 / 10 / VIII / 93 tanggal 14 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang yang semula ditulis nama Pemohon I Mudjiono bin Juari, tempat / tanggal lahir: Surabaya, 07-09-1963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat / tanggal lahir: Malang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon I Mudjiono bin Djuari, tempat / tanggal lahir: Surabaya, 07-09-1963 dan nama Pemohon
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan biodatadalam Akta Nikah yang diajukan oleh :Mudjiono bin Djuari, lahir di Surabaya, tanggal 07 September 1963, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Mudjiono bin Juari, tempat, tanggal lahir Surabaya,07091963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat, tanggal lahirMalang, 25 tahun. Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Mudjiono bin Djuari, tempat, tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan namaPemohon Il Weni binti Taseri, tempat, tanggal lahir Malang, 22041968;3.
    Menetapkan identitas para Pemohon dalam Akta Nikah nomor 466/10/MIl/93 tanggal 14 Agustus 1993 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Singosari Kabupaten Malang yang semula ditulisnama Pemohon Mudjiono bin Juari, tempat, tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat, tanggal lahirMalang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon Mudjiono bin Djuari,tempat, tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan nama Pemohon II Wenibinti Taseri, tempat, tanggal lahir
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/10/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993atas nama Mudjiono dan Waeni yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai, bukti (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama Nomor 147/116/438.7.6.2/2019 atasnama Weni, tanggal 15 Februari 2019, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata ses uai, bukti (P6);7.
    Menetapkan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor466/10/MlI/93 tanggal 14 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang yang semuladitulis nama Pemohon Mudjiono bin Juari, tem pat/ tanggal lahir Surabaya,07091963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat/ tanggal lahirMalang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon Mudjiono bin Djuari,tempat/ tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan nama Pemohon II Wenibinti Taseri, tempat/ tanggal lahir Malang, 22041968
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1924/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Lucy Darmayani, SE binti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjiono) adalah wali dari kedua orang anak bernama :
      1. Nikeisha Azarine Maharani, (Surabaya 06-06-2008) umur 13 tahun;
      2. Calista Anindita Maritza, (Surabaya 27-11-2014) umur 7 tahun ;

    3.

    Bahwa Agus Supriadi Bin Soedarmo dengan istrinya yang bernama Vidairawati Binti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjiono, telah melangsungkanperkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2007 dan dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kab. Probolinggoberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :218/28/VII/20072.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Agus Supriadi Bin Soedarmo denganVida irawati Binti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjiono telah dikaruniai 2 oranganak, bernama Nikeisha Azarine Maharani Binti Agus Supriadi (Surabaya,06062008) dan Calista Anindita Maritza Binti Agus Supriadi (Surabaya,27112014) ;3.
    telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mel2021 ; bahwa, dari pernikahan Agus Supriadi bin Soedarmo dan Vida Irawatibinti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjiono telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :1.
    telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei2021 ; bahwa, dari pernikahan Agus Supriadi bin Soedarmo dan Vida Irawatibinti Eddy Mujiono alias Eddy Mudjiono telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama :3.
    Menetapkan Pemohon (Lucy Darmayani, SE binti Eddy Mujiono aliasEddy Mudjiono) adalah wali dari kedua orang anak bernama :2.1 Nikeisha Azarine Maharani, (Surabaya 06062008) umur 13tahun;2.2 Calista Anindita Maritza, (Surabaya 27112014) umur 7 tahun ;3.
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9_Pdt_G_2014_PN Bnr
Tanggal 25 Maret 2015 — Perdata Penggugat-NY.ROKIBAH-AKHMAD MUHAIMIN,-UMI MA’RIFAH-ANNI MUHIMAH. Melawan Tergugat ARIS MUJIONO-ABDUL BASITH-Ny. YATIMAH YASIRUDIN-SITI JAENAH binti YASIRUDIN al. DURORI,-ZAENAL MUSTOFA bin YASIRUDIN al. DURORI-AKSIN MA’RUF bin YASIRUDIN al. DURORI-NGUBAEDILAH bin YASIRUDIN al. DURORI. Turut Tergugat Berkepentingan USWATUN KHASANAH, AHMAD TAJUDDIN-KHOLIS WAHDIYATI
6724
  • karenaperpindahan sertipikat atas tanah tersebut dari Yasirudin al Durori kepada ArisMudjiono tanpa ada uangnya tidak ada pembayaran atas tanah tersebut dariAris Mudjiono dan bahkan tanah tersebut kemudian oleh Aris Mudjiono dijualkepada ABDUL BASITH;Bahwa Yasirudin al Durori tidak diberi uangnya oleh Aris Mudjiono setelahtanah tersebut dijual kepada ABDUL BASITH;Bahwa Yasirudin al Durori mengatakan masalah Usaha Depo Batu denganjaminan tanah sengketa pada waktu bertemu saksi pada acara kumpulan
    ;Bahwa Slamet Wachyudi al Mahmud juga mempunyai usaha Depo Batu diKincang bersama dengan Yasirudin al Durori dan Aris Mudjiono dan menurutceritanya untuk jaminan adalah Pethuk atau Sertipikat Hak Milik (SHM);Bahwa saksi pernah bertemu dengan Yasirudin di Depo batu;Bahwa saksi hanya mendengar ada jual beli atas tanah sengketa dari Yasirudin alDurori kepada Aris Mudjiono;Bahwa Abdul Basith mendapatkan tanah sengketa tersebut berasal membeli dariAris Mudjiono;Bahwa Slamet Wachyudi al Mahmud semasa
    (Pamong Desa. );Rakit tanggal 4 Juli 1987;Nama penunjuk batas YASIRUDIN (Penjual), Aris Mudjiono.
    kepada Abdul Basith; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah sengketa tersebut sebelum menjadimiliknya Aris Mudjiono, karena saksi mengetahui tanah tersebut sudah menjadimiliknya Aris Mudjiono dan SPPTnya juga sudah atas nama Aris Mudjiono.
    (Aris Mudjiono).
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1642/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
ARI WIBOWO
2412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan seseorang yang tertulis dengan nama:
    • Mudjiono pada Kartu Tanda Penduduk (KTP): 3578201312550001, Kartu Keluarga nomor 3578200201084961, Akta Kematian nomor 3578-KM-11092020-0152;
    • Mudjijono pada Akta Kelahiran nomor 23655/1984 atas nama Puji Widi Astuti, Akta Kelahiran nomor 12213/1987 atas nama Ari Wibowo;
    • Moedjijono pada Akta Nikah nomor 623/29/I/84;
      (Alm) adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama Mudjiono.
      SebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 357820570660003 yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Istri Mudjiono (Alm) telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Mudjiono sebagaimana Kartu.
      dengannama Mudjiono, Nama tersebut adalah nama orang yang sama atau satuorang yang sama.
      Dan dikeluarkan oleh Kepala Staff Angkatan Laut KepalaDISMINPERSAL pada tanggal 1 November 2005;Bahwa nama Mudjiono (Alm) telah terdaftar di Tunjangan Veteran / TUVETdengan no KEP/219/AV/IX/2017 dengan nama Mujiyono diganti dengannama Mudjiono. Nama tersebut adalah nama orang yang sama atau satuorang yang sama.
      Menetapkan seseorang yang tertulis dengan nama: Mudjiono pada Kartu Tanda Penduduk (KTP): 3578201312550001,Kartu.