Ditemukan 1350 data
59 — 16
Menyatakan Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Meterai dan Tanpa Hak Menghancurkan dan Merusak Barang Milik Orang Lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
(TERDAKWA)Nama lengkap : BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS ;Tempat lahir : Lubuklinggau ;Umur / Tgl. lahir : 83 Tahun / 08 Mei 1931 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Binjai No.25 Rt. 03, Kelurahan Batu Urip Taba Jemekeh Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Tani ;
pohon karet dan pohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil daritanaman tersebut dinikmati oleh saksi korban, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) dan anakanaknya yakni saksi Nur Kasih Binti Abu Nasir, saksiMuhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti Abu Nasir dan saksi AbuNaja Bin Abu Nasir hingga Abu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) meninggalHalaman 3 Dari 33 Putusan Nomor 429/Pid.B/2014/PN Lig.dunia tahun 2002 tanah beserta tanaman diatasnya tetap dikuasai dan dinikmatioleh saksi korban
pohon karet dan pohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil daritanaman tersebut dinikmati oleh saksi korban, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) dan anakanaknya yakni saksi Nur Kasih Binti Abu Nasir, saksiMuhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah Binti Abu Nasir dan saksi AbuNaja Bin Abu Nasir hingga Abu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) meninggaldunia tahun 2002 tanah beserta tanaman diatasnya tetap dikuasai dan dinikmatioleh saksi korban sebagai pemilik tanah tersebut dan keempat anaknyatersebut.Bahwa
BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS, sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, dan menebang pohonpohon yangtumbuh diatas tanah yang diklaim oleh korban bahwa tanahtersebut adalah milik korbane Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban karena merupakan istridari kakak terdakwa yang bernama Abu Nasir.e Bahwa orang tua terdakwa bernama Abu Nawas dan terdakwabersaudara 4 orang diantaranya Abu Nasir suami saksi korbantersebut.e Bahwa sebelum orang tua meninggal
(almarhum) untuk bercocoktanam dengan menanam pohon durian, pohon rambe, pohon karet danpohon kepyang sejak tahun 1987 tersebut dan hasil dari tanaman tersebutdinikmati oleh saksi korban ;Bahwa saksi korban Tukina Binti Pore menikah dengan Abu Nasir BinAbu Nawas (almarhum) dan mempunyai anakanak yakni saksi Nur KasihBinti Abu Nasir, saksi Muhamad Yamin Bin Abu Nasir, saksi Halimah BintiAbu Nasir dan saksi Abu Naja Bin Abu Nasir, Abu Nasir Bin Abu Nawas(almarhum) meninggal dunia tahun 2002 tanah
Menyatakan Terdakwa BANJAR ANOM BIN ABU NAWAS tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan Meterai dan Tanpa Hak Menghancurkan danMerusak Barang Milik Orang Lain ;2.
39 — 24
Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Asrudi Nur Alias Rudi Bin Nurdin dan Terdakwa II. A. Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan ...........) bulan;3.
Abu Nawas,JPU,M.Syamsulrizal Abadi, SH
ABU NAWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN, terdakwa Il A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS, saksi ANDI ALQADRI ARMINAls QADRI Bin H.
ABU NAWAS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKetiga :Bahwa ia terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN, terdakwa Il A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS, saksi ANDI ALQADRI ARMINAls QADRI Bin H.
AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.ABU NAWAS positif mengandung metamfetamina.Perbuatan terdakwa ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan terdakwa IA. AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.
Abu Nawas :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitar pukul 08.30 wita diBTN Cabalu Desa paenrelompoe kec. Gantarang Kab.
Abu Nawas tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Asrudi Nur Alias Rudi Bin Nurdin danTerdakwa Il. A. Afdal Multasam Alias Sul Bin H. A. Abu Nawas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan ........... )bulan;3.
2.Yunita Kurniasari, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO Pgl PINYIAK Bin ABU NAWAS (Alm)
43 — 79
Pinyiak Bin Abu Nawas (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
2.Yunita Kurniasari, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDO Pgl PINYIAK Bin ABU NAWAS (Alm)
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
73 — 23
THIP;selanjutnya terdakwa Bolar bersamasama terdakwa Anawawik,terdakwa Abu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa sekira pukul 11.45wib berangkat dengan menggunakan spead boat 40 PK dari Pasar DesaTanjung Simpang menuju Dermaga PT THIP sesampainya di PT THIPpada pukul 12.15 wib, terdakwa bersama terdakwa Anawawik terdakwaAbu Nawas terdakwaa Tamrin dan terdakwa tanpa seijin Pihak PT.
Maulana Karya Persada sebagai pembelinya darikelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam10.00 wib, terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas denganmengatakan bahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIPdikarenakan terdakwa curiga PT.
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
78 — 20
Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnya mengetahui hal ituterdakwa Tamrin mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikut bersamasama ke PTTHIP.Kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.
Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT.
THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnya mengetahui hal ituterdakwa Tamrin mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikut bersamasama ke PTTHIP;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 349/PID.B/2021/PT PBRKemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr. Saipuldan Sdr. Ali Sadikin bersama terdakwa datang dari tembilahan menuju PT.THIP dan singgah menemui saksi Bolar yang pada saat itu bersama terdakwaTamrin dan terdakwa Abu Nawas di rumah makan yang berada di Pasar Desatanjung simpang Kec.
THIP.Selanjutnya saksi Bolar bersamasama terdakwa ,terdakwaa Tamrin danterdakwa jasmir sekira pukul 11.45 wib berangkat dengan menggunakan speadboat 40 PK dari Pasar Desa Tanjung Simpang menuju Dermaga PT THIPsesampainya di PT THIP pada pukul 12.15 wib, terdakwa Jasmir bersamaterdakwa dan terdakwa Abu Nawas serta terdakwa Tamrin dan saksi Bolartanpa seijin Pihak PT.
Maulana KaryaPersada sebagai pembelinya dari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00 wib,terdakwa Tamrin menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa saksi Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan saksi Bolar curigaPT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnya mengetahui hal ituterdakwa Tamrin mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikut bersamasama ke PTTHIP;Kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
Saiful Lani Bin Zakaria. A
129 — 16
Selanjutnya SaudaraTamrinmenghubungi Terdakwa Abau Nawas selaku kepala Desa TanjungSimpang Kec. Pelangiran Kab. Inhil, dan menjelaskan bahwa Sdr. Marwanberniat ingin membeli miko dari PT THIP. Selanjutnya Saksi Abu Nawas,Saudara Tamrinbersama Sdr.
THIP tidak ada menyebutkan melakukanpenghentian dan penahanan tugboat seperti yang kami lakukan Bahwa ketika dirumah saksi ABU NAWAS setelah mengambilsample kami mengetahui tugboat dan tongkang berjalan, saat itu SaksiBolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dan saat itu dijawab olehTAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS, TERDAKWA SAIFUL LANI BINZAKARIA.
A dan ANAWAWIK udah kita tahan aja pontonnya dimanayang ada dirumah saksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar , TAMRIN,JASMIR, ABU NAWAS, TERDAKWA SAIFUL LANI BIN ZAKARIA. A danANAWAWIK dan kami semua sepakat untuk menghentikan danmenahan tugboat dan tongkang yang sedang berjalan tersebut Bahwa setelah Saksi Bolar bersama dengan TAMRIN,JASMIR, ABU NAWAS, TERDAKWA SAIFUL LANI BIN ZAKARIA.
49 — 15
ABU NAWAS mengantarterdakwa ke Desa Padang untuk mengambil motor terdakwa, dan selanjutnyasetelah sampai ke daerah tersebut dan mengantar terdakwa mengambil motornyakemudian ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersama dengan saksi A. AFDALMULTASAM Als SUL Bin H.A. ABU NAWAS berpisah dengan terdakwa dan saksiASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN bersama dengan saksi A. AFDAL MULTASAMAls SUL Bin H.A.
ABU NAWAS kemudian melanjutkan perjalanan ke Makassar,setelah berpisah dengan saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan saksi A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin H.A.
ABU NAWAS kemudian melanjutkan perjalanan ke Makassar,setelah berpisah dengan saksi ASRUDI NUR Als RUDI Bin NURDIN dan saksi A.AFDAL MULTASAM Als SUL Bin HA.
Abu Nawas :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 januari 2018 sekitar pukul 08.30 witadi BTN Cabalu Desa paenrelompoe kec. Gantarang Kab.
27 — 2
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah bin Nawas,Halaman 1 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLGdengan mahar berupa emas seberat % suku, tunai, dan dengan saksinikah bernama: Nawas bin Muid dan Zainudin bin Aji;2.
Nawas bin Muid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatRT.03 Desa Gunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatakad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IlPerawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II
melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tahun 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah, disaksikan duaorang saksi nikah yaitu: Zainudin bin Aji dan Nawas bin Muid, dan denganmahar berupa emas, dibayar tunai;Halaman 4 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa pada saat akad nikah tersebut antara Pemohon dan Pemohon
Nawas bin Muid; 2.
B ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutketentuan hukum Islam pada tanggal 18 Mei 2008 di Desa GunungKembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah bin Nawas sebagai walinasab, dan saksisaksi nikah bernama : 1. Nawas bin Muid; 2. Zainudin binAji, dengan mahar berupa emas seberat 4% (setengah) suku, dibayar tunai;2.
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias DG. TATA Bin Dg. MABBATE
31 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ABU NAWAS Alias DG.TATA BIN DG MABBATE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ABU NAWAS Alias DG. TATA Bin Dg. MABBATE
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
ANAWAWIK Alias AWI Bin ARPAH
85 — 14
ABU NAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan bersamaanggota organisasi PAO lainnya menaiki tagboat tersebut dari arahseberang saksi berada sehingga saksi tidak bisa mencegah saksiBULAR, sdr. ABU NAWAS, terdakwa ANAWAWIK dan bersamaanggota organisasi PAO lainnya untuk menaiki tagboat tersebut.
TAMRIN, saksi Bolar, saksi ABU NAWAS danterdakwa ANAWAWIK pada saat penghentian dan penahanan kapaltongkang PMT IIl dengan TB Pancaran IIl 515 adalah milik saksi(TAMRIN).
THIP tidak ada menyebutkanmelakukan penghentian dan penahanan tugboat seperti yang kamilakukan; Bahwa saksi menerangkan ketika dirumah saksi ABU NAWASsetelah mengambil sample kami mengetahui tugboat dan tongkangberjalan, saat itu Saksi Bolar berkata gimana ni, ponton jalan tu dansaat itu dijawab oleh TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS, SAIPUL danANAWAW IK udah kita tahan aja pontonnya dimana yang ada dirumahsaksi ABU NAWAS yaitu Saksi Bolar, TAMRIN, JASMIR, ABU NAWAS,SAIPUL dan ANAWAWIK dan kami semua sepakat
THIP tersebut yaitu terdakwabersama sama dengan saksi SAIPUL, saksi ALI SADIKIN, saksi JASMIR.saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa. Selanjutnya yangmelakukan penghentian dan penahanan kapal tongkang PMT Ill denganTB Pancaran Ill 515 tersebut adalah terdakwa bersama sama dengansaksi SAIPUL, saksi JASMIR, saksi BOLAR, saksi ABU NAWAS dan saksiTAMRIN.
ANAWAWIK sempat memintasaksi ABU NAWAS selaku kepala desa agar menelpon aparatur kecamatan danpolsek serta babinkamtibmas untuk memberitahu bahwa kami akan menujutongkang tersebut dan saat itu saksi ABU NAWAS menyampaikan sudahmemberitahu beberapa orang aparat polsek maupun babinkamtibmas akantetapi masih ada yang belum dapat dihubungi.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TAMRIN Bin MANGGONGbersama dengan saudara SAIPUL, saudara ALI SADIKIN, saksi JASMIR. saksiBOLAR, saksi ABU NAWAS dan terdakwa ANAWAWIK
13 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 18 Mei 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah bin Nawas,Halaman 1 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLGdengan mahar berupa emas seberat 4% suku, tunai, dan dengan saksinikah bernama: Nawas bin Muid dan Zainudin bin Aji;2.
Nawas bin Muid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatRT.03 Desa Gunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pada saatakad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon IlPerawan; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II
melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tahun 2008 di DesaGunung Kembang Lama, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama: Hamzah, disaksikan duaorang saksi nikah yaitu: Zainudin bin Aji dan Nawas bin Muid, dan denganmahar berupa emas, dibayar tunai;Halaman 4 dari 9 halaman, penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa pada saat akad nikah tersebut antara Pemohon dan Pemohon
Nawas bin Muid; 2.
19 — 3
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah RegisterNomor : 513/PDT.P/2015/PN.TNG tanggal 10 September 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Aceng di Tangerang padatanggal 13 Februari 1994 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Padludin, Lakilaki, lahir di Tangerang pada tanggal 15 Agustus 1995 ;Paojah, Perempuan, lahir di Tangerang pada tanggal 23 Juli 1996 ;Muhamad Saepun Nawas
Paojah, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 23 Juli 1996 dan Muhamad Saepun Nawas, Lakilaki, lahir diTangerang pada tanggal 12 Maret 2006 bertindak dihadapan hukum untuk menjual 1(satu) bidang tanah yang terletak di Kp. Senen Kelurahan Sukatani Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNo. 427/2006 tanggal 20 Juni 2006 antara Jansuta sebagai penjual dengan Aceng binH. Muniran sebagai pembeli yang dibuat oleh Drs. H.
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangatas nama Padludin, selanjutnya diberi tanda P3 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1536DKCS/CPT/2002 tanggal O01April 2002 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerangatas nama Paojah, yang selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/2313DKCS/CPT/2006 tanggal 20Maret 2006 dari Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang atas nama Muhamad Saepun Nawas
5 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta surat bukti P3 (KutipanAkta Kelahiran atas nama Padludin), P4 (Kutipan Akta Kelahiran atas nama Paojah), P5(Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Saepun Nawas) terbukti bahwa anakanakPemohon tersebut masih dibawah umur 5 Menimbang, berdasarkan persesuaian dari keterangan saksisaksi dan bukti P7 (AktaJual Beli) bahwa sebidang tanah tersebut adalah harta dalam perkawinan
Paojah, Perempuan, lahir diTangerang pada tanggal 23 Juli 1996 dan Muhamad Saepun Nawas, Lakilaki, lahir diTangerang pada tanggal 12 Maret 2006 bertindak dihadapan hukum untuk menjual (satu) bidang tanah yang terletak di Kp. Senen Kelurahan Sukatani Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNo. 427/2006 tanggal 20 Juni 2006 antara Jansuta sebagai penjual dengan Aceng binH. Muniran sebagai pembeli yang dibuat oleh Drs. H.
17 — 6
Nawas bin Nawas dan Dandi binKaok dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku
Lahmudin L. bin Nawas, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaMatanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 Oktober 1991; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah
Nawas bin Nawas dan Dandi bin Kaok;Hal. 3 dari 9Penetapan Nomor 001 7/Pat.P/2016/PA.BgiBahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus
Nawas bin Nawas dan Dandi bin Kaok;Hal. 4 dari 9Penetapan Nomor 001 7/Padt.P/2016/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa selama menikah para
Nawas bin Nawas dan Dandi bin Kaokserta pemberian mahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanitaberupa Cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Bahwa saat agqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 30 tahun dan status Pemohon Il adalah perawan dalam usia 16 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraiserta
16 — 4
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nawas bin Patta) dengan Pemohon II (Kasmilawati binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 838/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nawas bin Patta, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Cebba 2 Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Kasmilawati binti Suki, umur 31 tahun
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nawas bin Patta) denganPemohon Il (Kasmilawati binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2004 di Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
Nawas bin Patta, Nomor 7308242304150005yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 24 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Syawal bin Nawas, umur 11 tahun; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Hal. 3 dari 11 Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2. Muh.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Nawas bin Patta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasmilawati binti Suki);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Suki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dalle dan Baba;5.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RISTON NAWAWI Alias ANTON Bin MADASIR
70 — 11
Linggau, tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam, senjatapenusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang sekira 15 centimeter warna silver berkarat bergagang kayu warna coklat dan berkombinasidengan lakban warna hitam dan sarung pisau dari kulit dan dililit dengan lakbanwarna hitam.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisaksi Zakaria bin Abu Nawas
selaku penjaga malam di objek wisata watervakmilik PT.Linggau bisa,ketika itu saksi bersama dengan istri saksi yang bernamasaksi Megawati binti Lamsai sedang berada didalam rumah lalu saksiMegawati binti Lamsai keluar rumah dan melihat terdakwa berada didalamlokasi watervak sehingga saksi Megawati binti Lamsai memberitahu kepadaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN Ligsaksi Zakaria bin Abu Nawas dan selanjutnya saksi Zakaria bin Abu Nawasbertanya kepada terdakwa kau nak meno (mana)
dijawab terdakwa aku nakcari durenkemudian saksi Zakaria bin Abu Nawas memegang baju terdakwadan sempat terdakwa meronta dan langsung saksi meraba pinggang terdakwaditemukan sebilah pisau kemudian saksi melemparkan pisau tersebut kearahsaksi Megawati binti Lamsai dan diambil dan disimpannya kemudian saksimembawa terdakwa kedalam rumah dan selanjutnya saksi menghubungi pihakyang berwajiba,tidak lama kemudian datang saksi Ardiansyah selaku anggotapolsek Lubuklinggau selatan kemudian menangkap terdakwa
danselanjutnya saksi Zakaria bin Abu Nawas bertanya kepada terdakwakau nak meno (mana)"dijawab terdakwa aku nak cari durenkemudiansaksi Zakaria bin Abu Nawas memegang baju terdakwa dan sempatterdakwa meronta dan langsung saksi meraba pinggang terdakwaditemukan sebilah pisau kemudian saksi melemparkan pisau tersebutkearah saksi Megawati binti Lamsai dan diambil dan disimpannyakemudian saksi membawa terdakwa kedalam rumah dan selanjutnyasaksi menghubungi pihak yang berwajiba,tidak lama kemudian datangsaksi
selakupenjaga malam di objek wisata watervak milik PT.Linggau bisa,ketika itu saksibersama dengan istri saksi yang bernama saksi Megawati binti Lamsai sedangberada didalam rumah lalu saksi Megawati binti Lamsai keluar rumah danmelihat terdakwa berada didalam lokasi watervak sehingga saksi Megawatibinti Lamsai memberitahu kepada saksi Zakaria bin Abu Nawas danselanjutnya saksi Zakaria bin Abu Nawas bertanya kepada terdakwa kau nakmeno (mana)dijawab terdakwa aku nak cari durenkemudian saksi Zakaria
10 — 4
0027/Pdt.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jamhuri bin Ibrahim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SGO,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ll Desa Ulak BalamKecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rohuning binti Abu Nawas
Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.KAG10.11.12.Desember 1995 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbu Nawas, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Sofli dan H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Jamhuri bin lbrahim ) denganPemohon Il ( Rohuning binti Abu Nawas ) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal O03 Desember 1995 di Desa Ulak Balam KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llr;3. Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadil adilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1602026307730001 tanggal 30Desember 2013 atas nama Rohuning binti Abu Nawas, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Ogan Komering llir, yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.2);3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhuri bin lbrahim)dengan Pemohon Il (Rohuning binti Abu Nawas) yang dilaksanakan padatanggal 03 Desember 1995 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OganKomering llir;3.
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
1.BERI ATMAJA Bin SAMSU RIZAL BAKRI
2.FATHRIA MUCHAMAD SYARFIE Bin INSORI
18 — 0
Penuntut Umum:
Abu Nawas,SH
Terdakwa:
1.BERI ATMAJA Bin SAMSU RIZAL BAKRI
2.FATHRIA MUCHAMAD SYARFIE Bin INSORI
14 — 7
Bahwa kedua anak tersebut adalah anak dari pernikahan lelaki Abu Nawas dengansaudara pemohon Nuraeni binti A. Genda yang menikah pada tahun 1998 dikecamatan , Kabupaten Bone;2. Bahwa, bahwa saudara pemohon Nuraeni binti A. Genda dengan suaminya AbuNawas telah bercerai berdasarkan surat keterangan dari Kepala Kelurahan nomor : 42/KMR/IV/2013 tanggal 5 April 2013;3. Bahwa, saudara pemohon Nuraeni binti A.
Genda telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober2012 karena sakit; Bahwa Nuraeni semasa hidupnya telah menikah dengan Abu Nawas pada tahun1998 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kemudian Nuraeni telah bercerai dengan suaminya Abu Nawas padatahun 2010; Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon datang kepersidanganadalah minta kepada Majelis Hakim agar Pemohon ditetapkan sebagai waliterhadap kedua anak almh Nuraeni yang masih di bawah umur.
Genda telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober2012 karena sakit; Bahwa Nuraeni semasa hidupnya telah menikah dengan Abu Nawas pada tahun1998 dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa kemudian Nuraeni telah bercerai dengan suaminya (Abu Nawas) padatahun 2010; Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon datang kepersidanganadalah minta kepada Majelis Hakim agar Pemohon ditetapkan sebagai waliterhadap kedua anak almh Nuraeni yang masih di bawah umur.
RezkyNurazizah, perempuan, umur 13 tahun;Bahwa pada tahun 2010 almarmumah Nuaeni telah bercerai dengansuaminya (Abu Nawas);Bahwa sejak meninggalnya Nuraeni kedua anak tersebut ikut dan dipeliharaoleh pemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut hidup bersama dengan pemohon telahdiasuh dan dididik dengan baik tanpa ada yang mengganggu pemeliharaandan pengasuhan anak tersebut;Bahwa almarhumah Nuraeni selain meninggalkan dua orang anak jugameninggalkan harta berupa tabungan di Bank Syariah Mandiri KPC Bone
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari Rezky Nurazizah binti Abunawas, umur 9 tahun dan Muhammad Fadhil bin Abu Nawas, umur 13 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Rajab 1434 H, oleh Drs. H.
Terbanding/Penuntut Umum : M. ALFRYANDI HAKIM, SH
55 — 24
THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa dan terdakwa Abu Nawas di rumahmakan yang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec. Pelangiran,setelah bertemu lalu terdakwa Bolar mengatakan bahwa pihak PT. THIPsedang memuat miko yang kemudian terdakwa bolar mengajak terdakwaAnawawik dan terdakwa dan terdakwa Abu Nawas untuk mendatangalkapal yang sedang memuat miko di dermaga PT.
Maulana Karya Persada sebagai pembelinya dari kelompok tanisinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwaBolar curiga PT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnyamengetahui hal itu terdakwa mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikutbersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr.
THIP dan singgah menemui terdakwa Bolar yangpada saat itu bersama terdakwa dan terdakwa Abu Nawas di rumahmakan yang berada di Pasar Desa tanjung simpang Kec. Pelangiran,setelah bertemu lalu terdakwa Bolar mengatakan bahwa pihak PT. THIPsedang memuat miko yang kemudian terdakwa bolar mengajak terdakwaAnawawik dan terdakwa dan terdakwa Abu Nawas untuk mendatangaikapal yang sedang memuat miko di dermaga PT.
Maulana Karya Persada sebagai pembelinyadari kelompok tani sinar usaha maju;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira jam 10.00wib, terdakwa menghubungi terdakwa Abu Nawas dengan mengatakanbahwa terdakwa Bolar akan mendatangi PT. THIP dikarenakan terdakwaBolar curiga PT. THIP sedang loding muat miko, dan selanjutnyamengetahui hal itu terdakwa mengajak terakwa Abu Nawas untuk ikutbersamasama ke PT THIP;kemudian mengetahui hal tersebut sekitar pukul 11.00 wib, Sdr.Saipul dan Sdr.
21 — 12
SIRAJU, pada hariMinggu, tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Dusun IV Lakuiya,Desa Ulu Konaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, tepatnya didepan rumah saksi Kasman bin Abu Nawas, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah melakukan penganiayaanyang dilakukan terdakwa dengan sebagai berikut : Bahwa berawal
SIRAJUsementara menimbuni polisi tidur yang sudah dibuat oleh saksi Kasman binAbu Nawas di jalan depan rumah saksi Kasman bin abu Nawas, melihat haltersebut saksi Kasman bin Abu Nawas mendekati terdakwa JUMARDINalias MANDING bin H. SIRAJU lalu bertanya kenapa kamu timbuni itulubang polisi tidur yang saya buat, itu untuk menghalangi orang balapbalapkarena disini banyak arJUMARDIN alias MANDIbukan jalanmu tapi ini jiberkata timbuni saja inikamu lewat balapbalap MANDING bin H.
SIRAJU berjalan mendekat langsung memukul saksiKasman bin Abu Nawas secara berulang kali menggunakan tangankanannya ke bagian kepala saksi Kasman bin Abu Nawas kemudian adabeberapa teman terdakwa JUMARDIN alias MANDING bin H. SIRAJU yangmendekat lalu pada saat itu saksi Kasman bin Abu Nawas berusahamenghindar dan melompat kebelakang lalu saksi Daris alias Janu bin Boramemisahkan mereka berdua, saksi Kasman bin Abu Nawas ditarik menjauhdari terdakwa JUMARDIN alias MANDING bin H.
Saksi KASMAN bin ABU NAWAS; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan terdakwa; Bahwa saksi merupakan pacar dari terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 Juli 2014, sekitarpukul 20.00 Wita di depan rumah saksi di di Dusun IV Lakuiya, DesaUlu Konaweha, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka; Bahwa terdakwa memukulnya pakai tangan kanan terkepal berkalikalikena dibagian kepala; Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit dan mengalami lukalecet, memar ditelinga kiri, luka