MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Santi Mabud binti Mabud Rajib) dengan Tergugat (Sugianto Dahlan bin Dahlan Ahmad)yang dilangsungkan pada tanggal2 Mei 2002, di Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Sugianto Dahlan bin Dahlan Ahmad)terhadap Penggugat (Santi Mabud binti Mabud Rajib);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sriyani binti Boiren) dengan Tergugat (Rajib Gandi bin Katimen) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2008 di Desa Purwokencono Kecamatan Sekampung Udik Kabupaten Lampung Timur Provinsi Lampung;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rajib Gandi bin Katimen) terhadap Penggugat (Sriyani binti Boiren);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ginting membawa dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti miliknya serta mengamankan JohanesGultom Alias Ones (Dituntut dalam Berkas Terpisah) beserta barang buktimiliknya ke Polsek Perbaungan yang diteruskan kepada Polres SerdangBedagai guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh pihak Polres Serdang Bedagaiterhadap Terdakwa, kemudian Terdakwa menerangkan bahwamendapatkan barang bukti yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membelinya dari RAJIB (DPO)

seharga Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Saksi memperoleh shabushabu dariseseorang yang bernama RAJIB adalah untuk Terdakwa konsumsi ataugunakan sendiri;Bahwa Saksi terakhir mengkonsumsi narkotika shabu pada hari JumatHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Srhtanggal 24 April 2020 pukul 13.00 Wib di rumah; Bahwa Saksi sudah sejak 3 (tiga) tahun yang lalu memakai shabu; Bahwa Saksi tidak ada memiliki izin izin dari pihak yang berwewenangdalam kepemilikan ataupun

dan salah satuPolisi memungutinya dan menunjukkan kepada Terdakwa kemudian Polisimenggeledah Saksi JOHANES GULTOM Alias ONES dan dari bawah tempatduduk Saksi JOHANES GULTOM Alias ONES Polisi menemukan 2 (dua)paket shabu dalam kemasan plastik klip transparan dan selanjutnyaTerdakwa dan Saksi JOHANES GULTOM Alias ONES dibawa ke PolsekPerbaungan;Bahwa Terdakwa membeli narkotika shabu pada hari Sabtu tanggal 25 April2020 sekira pukul 15.00 Wib di Lingkungan Pasiran Kelurahan Simpang TigaPekan dari RAJIB

seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memperoleh shabushabu dariseseorang yang bernama RAJIB adalah untuk Terdakwa konsumsi ataugunakan sendiri;Bahwa Terdakwa terakhir mengkonsumsi narkotika shabu pada hari Sabtutanggal 25 April 2020 sekira pukul 22.00 di rumah seorang teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin izin dari pihak yang berwewenangdalam kepemilikan ataupun penggunaan shabushabu;Bahwa Terdakwa tahu perbuatannya melanggar hukum;Bahwa Terdakwa

Evan GT. 12 No. 2821/PPb berangkat dari Beting KualaKapias, Kota Tanjung Balai, Propinsi Sumatera Utara menuju dermaga Awal IdamanPort Klang, Malaysia dengan muatan kosong bersamasama dengan Saksi Darma Putraselaku Anak Buah Kapal (ABK), Saksi Yahya Pulungan selaku Anak Buah Kapal(ABK), Saksi Eddy Harapanta Peranginangin selaku Anak Buah Kapal (ABK) danSaksi Rajib Afandi Syahputra Ginting selaku Anak Buah Kapal (ABK) tanpamembawa dokumen apapun;Kemudian pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2016

Evan GT. 12 No. 2821/PPb tiba dan bersandar di PelabuhanDermaga Awal Idaman Port Klang Malaysia;Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 pukul 10.00 waktuMalaysia Terdakwa bersama Saksi Yahya Pulungan, Saksi Eddy Harapanta Peranginangin dan Saksi Rajib Afandi Syahputra Ginting, naik ke atas untuk cap muka danlapor kedatangan ke Imigrasi Malaysia, sedangkan Saksi darma Putra tinggal di kapaluntuk menjaga kapal.

Evan GT. 12 No. 2821/PPb sampai menungguperintah pulang dari Surdung Marpaung (DPO), pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari2016 Terdakwa mendapat perintah dari Surdung Marpaung (DPO) untuk pulang keTanjung Balai Asahan dengan membawa rnuatan pakaian bekas (balepress) sebanyak180 (seratus delapan puluh) bal kemudian pada hari yang sama sekira pukul 13.00wakru Malaysia Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yahya Pulungan, Saksi EddyHarapanta Peranginangin, Saksi Rajib Afandi Syahputra Ginting dan Saksi DarmaPutra

RAJIB, GIYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIA FATRAHENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMA SIREGAR, HERI,SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) dan seorang lakilakiberpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROY SILABAN meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 14/IKK/II/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.II Kota Medan yangditandatangani oleh Dr. H.

RAJIB, GIYANCOLEK, AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS,AULIA FATRA HENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMASIREGAR, HERI, SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) dan seoranglakilaki berpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROY SILABAN meninggaldunia;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 14/IKK/II/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.II Kota Medan yangditandatangani oleh Dr. H.

RAJIB, GIYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIA FATRAHENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMA SIREGAR, HERI,SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) dan seorang lakilakiberpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROY SILABAN meninggal dunia:Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 14/IKK/II/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.II Kota Medan yangditandatangani oleh Dr. H.

RAJIB, GIYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIA FATRAHENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMA SIREGAR, HERI,SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) dan seoranglakilakiberpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROY SILABAN meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 14/IKK/II/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.II Kota Medan yangditandatangani oleh Dr. H.

RAJIB, GIYAN COLEK,AMIRUDIN, JAMAL, MULIYADI, MUHAMMAD FADILLAH LUBIS, AULIA FATRAHENDRAWAN NASUTION, MUHAMMAD YUDA PRATAMA SIREGAR, HERI,SORY MUDA PELAWI (berkas perkara terpisah) dan seorang lakilakiberpakaian baju kaos oblong putih tersebut, ROY SILABAN meninggal dunia;Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor 14/IKK/II/2016 tertanggal02 Pebruari 2016 dari Rumah Sakit Umum Bhayangkara TK.I Kota Medan yangditandatangani oleh Dr. H.

Kipli (DPO) mengajak terdakwa dan saksiJoko Prayitno untuk menggunakan sabu dan pada saat sedang menggunakansabu tibatiba datang saksi saksi Winggo, saksi Rajib, saksi Sukmo yangmerupakan anggota Polsek Penawartama melakukan penggerabekan terhadapterdakwa dan saksi Joko Prayitno dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastic kecil berisi narkotika jenis sabu yang ditemukan di bawah tikar,3 (tiga) buah kaca pirek bekas pakai sabu, 2 (dua) buah alat hisap sabu (bong)yag terbuat dari minuman

lasegar, 5 (lima) buah korek api gas, 3 (tiga) buah alatsekop sabu (Sendok sabu) dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitamyang ditemukan di lantai didalam rumah tersebut.Bahwa saksi Winggo, saksi Rajib, saksi Sukmo yang merupakananggota Polsek Penawartama mendapatkan informasi dari masyarakat perihaldi rumah kosong dekat gedung walet yang beralamat di Kampung Suka BaktiKecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang sering dijadikan tempatpesta narkotika.

Kemudian saksi Winggo, saksi Rajib, saksi Sukmo melakukanpenyelidikan dan mendapati ada orang didalam rumah kosong tersebut sedangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Mg!melakukan aktifitas yang tertutup dan mencurigakan, lalu saksi Winggo, saksiRajib, saksi Sukmo melakukan penyergapan dan pada saat dilakukanpenyergapan terdapat terdakwa bersama dengan saksi Joko Prayitno dan selainitu ada sdr. Iwan dan Sadr. Kipli yang sempat melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan.

Kemudian saksi Winggo, saksi Rajib, saksi Sukmo melakukanpenyelidikan dan mendapati ada orang didalam rumah kosong tersebut sedangmelakukan aktifitas yang tertutup dan mencurigakan, lalu saksi Winggo, saksiRajib, saksi Sukmo melakukan penyergapan dan pada saat dilakukanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Mg!penyergapan terdapat terdakwa bersama dengan saksi Joko Prayitno dan selainitu ada sdr. Iwan dan Sadr. Kipli yang sempat melarikan diri pada saat dilakukanpenangkapan.

saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada maskawinnya;Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Uju Samsudin saksinya adalah Odong sedang yangsatunya adalah Ratanita, ijab kabul ayah kandung dibimbing olehseorang amil setempat, dengan mas kawin berupa uangRp.10.000, dibayar tunai;;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari pernikahan para Pemohon dua orang anak yangbernama Cahyadi lahir 10 Februari 2002, dan Hoerul Rajib

, ada wali,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin;Ya, saya tahu yang menjadi walinya yaitu ayah kandung PemohonIl bernama Uju Samsudin saksinya adalah Odong sedang yangsatunya adalah Ratanita, ijab kabul ayah kandung dibimbing olehseorang amil setempat, dengan mas kawin berupa uangRp.10.000, dibayar tunai:;;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansaudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa para Pemohon dua orang anak yang bernama Cahyadi lahir10 Februari 2002, dan Hoerul Rajib

Nobi Remi Rajib als Nobi, Sdr. Acip Ibrahim BinHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2018/PN PbmKotib, Sdr. Taufik Bin Markim; Bahwa, Dari pengembangan kasus tersebut kami mendapatkanketerangan bahwa 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor scoopyNo. Polisi B 4072 KDT berwarna merah tersebut dijual kepadaSdr. Abduloh Yusup oleh Sdr. Acip Ibrahim Bin Kotib pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekiranya di rumah Sadr.Abduloh Yusup jalan Kp.

Nobi Remi Rajib als Nobi, Sdr. AcipIbrahim Bin Kotib, Sdr. Taufik Bin Markim melakukan pemerasandan pengancaman kepada Sdr. Ahmad Saifudin H untukmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor scoopy No.Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit) Unit HandphoneMerk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (Satu) Unit Handphone MerkSamsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr. Anmad Saifudin H, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekiranya di rumah Sdr.

Nobi Remi Rajib als Nobi dan Sdr. Taufik Bin Markimmelakukan pemerasan dan pengancaman kepada Sdr. AhmadSaifudin H untuk menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor scoopy No. Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit)Unit Handphone Merk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (Satu) UnitHandphone Merk Samsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr. Anmad Saifudin H, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekiranya di rumah Sdr. Abduloh Yusup jalan Kp.

Nobi Remi Rajib als Nobi, Sdr. Acip Ibrahim Bin Kotibmelakukan pemerasan dan pengancaman kepada Sdr. AhmadSaifudin H untuk menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor scoopy No. Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit)Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN PbmUnit Handphone Merk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (Satu) UnitHandphone Merk Samsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr.

Nobi Remi Rajib als Nobi, Sdr. Acip Ibrahim BinKotib, Sdr. Taufik Bin Markim; Bahwa, Dari pengembangan kasus tersebut kami mendapatkanketerangan bahwa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor scoopyNo. Polisi B 4072 KDT berwarna merah tersebut dijual kepadaSdr. Abduloh Yusup oleh Sdr. Acip Ibrahim Bin Kotib pada hariSelasa tanggal 11 Desember 2018 sekiranya di rumah Sdr.Abduloh Yusup jalan Kp.

Nobi Remi Rajib als Nobi, Sdr. AcipIbrahim Bin Kotib, Sdr. Taufik Bin Markim melakukan pemerasandan pengancaman kepada Sdr. Ahmad Saifudin H untukmenyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor scoopy No.Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit) Unit HandphoneMerk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr. Anmad Saifudin H, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekiranya di rumah Sdr.

Nobi Remi Rajib als Nobi dan Sdr. Taufik Bin Markimmelakukan pemerasan dan pengancaman kepada Sdr. AhmadSaifudin H untuk menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor scoopy No. Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit)Unit Handphone Merk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (satu) UnitHandphone Merk Samsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr. Anmad Saifudin H, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekiranya di rumah Sdr. Abduloh Yusup jalan Kp.

Nobi Remi Rajib als Nobi, Sdr. Acip Ibrahim Bin Kotibmelakukan pemerasan dan pengancaman kepada Sdr. AhmadSaifudin H untuk menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan sepedamotor scoopy No. Polisi B 4072 KDT berwarna merah, 1 (unit)Unit Handphone Merk Xiaomi warna Biru silver dan 1 (Satu) UnitHandphone Merk Samsung Warna Putih;> Bahwa, Setelah kami berhasil mengambil barangbarang milikSdr. Anmad Saifudin H, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2018 sekiranya pukul 10.00 WIB di rumah Sdr.

Rajib Rahmandan saksi M Syarjani sebagaimana keterangan saksi dalam putusanhalaman 27 dan 28;e. Bahwa cek No. DB.871706 (bukti P1) dan No.

Transfer dari rekening BCA atas nama Rajib Rakhman ke rekeningBCA atas nama Natalia Limanto (Penggugat) tanggal 21 September 2017sejumlah Rp.2.000.000, (bukti T10);6. Transfer dari rekening BCA atas nama Rajib Rakhman ke rekeningBCA atas nama Natalia Limanto (Penggugat) tanggal 12 Juli 2017sejumlah Rp.3.000.000, (bukti T10);7. Transfer dari rekening BCA atas nama Rajib Rakhman ke rekeningBCA atas nama Natalia Limanto (Penggugat) tanggal 9 Oktober 2017sejumlah Rp.1.000.000, (bukti T10);8.

Transfer dari rekening BCA atas nama Rajib Rakhman ke rekeningBCA atas nama Natalia Limanto (Penggugat) tanggal 11 November 2017sejumlah Rp.2.000.000, (bukti T10);9. Transfer dari rekening Bank Mandiri atas nama Riduan Kusdianto(Tergugat) ke rekening Bank Mandiri atas nama Natalia Limanto(Penggugat) tanggal 11 April 2017 sejumlah Rp.50.000.000, (bukti T12);10.

Halim Rajib El-Islamy (L) lahir di Bandung, 08 Agustus 2006;

2.2.

Aghniya Raudlah Sholihah (P) lahir di Bandung, 17 Agustus 2012;

1. Menyatakan Pemohon Cicah Kurniyasih S.Ag binti Tata Suwanda dapat dikuasakan atas nama Halim Rajib El-Islamy dan Aghniya Raudlah Sholihah, untuk mengurus atau mewakili kepentingan anak-anak tersebut dalam segala perbuatan hukum di dalam dan diluar Pengadilan;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.280.000,00(dua ratus

Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon yang menikah di Isimu Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, pada tanggal 31 Desember 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah waliHakim bernama Imam Pak Ade, karena ayah Pemohon Il telahmeningal dunia, dan yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah Mohamad Pakaya dan Rajib

Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon yang menikah di Isimu Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, pada tanggal 31 Desember 2015 dan yangbertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah wali Hakimbernama Imam Pak Ade, karena ayah Pemohon II telah meningaldunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Mohamad Pakaya dan Rajib

Rajib alias Dino (DPO) pada hari Senintanggal 8 Januari 2019 sebanyak 2 (dua) paket narkotika dengan beratmasingmasing 0,30 gram seharga Rp. 100.000, 00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.PstGolongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jjin yang sah dariMenteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun

Rajib alias Dino (DPO) pada hari Senintanggal 8 Januari 2019 sebanyak 2 (dua) paket narkotika dengan beratmasingmasing 0,30 gram seharga Rp. 100.000, 00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jjin yang sah dariMenteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 710/

Rajib alias Dino (DPO) pada hari Senin tanggal 8 Januari 2019 sebanyak 2(dua) paket narkotika dengan berat masingmasing 0,30 gram seharga Rp.100.000, 00 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RIdan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan; Bahwa setelah Terdakwa diamankan

Rajib alias Dino (DPO) pada hari Senin tanggal8 Januari 2019 didaerah Kemayoran Jakarta Pusat sebanyak 2 (dua) paketnarkotika dengan berat masingmasing 0,30 gram seharga Rp. 100.000, 00(seratus ribu rupiah);Bahwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebuttanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RI danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan;Bahwa berdasarkan

Rajib alias Dino (DPO) pada hari Senin tanggal8 Januari 2019 didaerah Kemayoran Jakarta Pusat sebanyak 2 (dua) paketnarkotika dengan berat masingmasing 0,30 gram seharga Rp. 100.000, 00(seratus ribu rupiah); Bahwa didalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebuttanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari Menteri Kesehatan RI danbukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan; Bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rajib Tasmin Bin Norman) terhadap Penggugat (Retno Setiawati Binti Sunaryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi, Umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan TPI Gang Baiduri Rt.001/012 Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengakusebagai Ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :nonnn Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rajib Tasmin, pada tahun 2015 yang lalu;wonnaan Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa

cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ; Saksi, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan TPI Gang Baiduri Rt.001/012 Desa SungaiRengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, Saksi mengakusebagai Kakak Kandung Penggugat dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :nonnn Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Rajib

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lianasari binti Tahrudin untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhammad Rajib Abdilah bin Ocim;
3. Membebankan biaya perkara kepada ParaPemohonsejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

AISYAH (isteri) ,AHMAD YANI, SH (anak),MURNI (anak),ASMIRAWATI (anak),IHSAN (anak),RIZAL alias IJAL (anak),ASNA (anak),NENENG (anak),RAJIB (anak),10.

RAJIB (anak), 10.

RAJIB (anak), 10. ABDULLAH (anak)tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Terggugat II untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 4 Mei 2010 oleh DR. H. MOHAMMADSALEH, SH., MH. Ketua Muda yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, HA ACHMAD YAMANIE, SH., MH. dan SUWARDI, SH.,MH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajib bin Nasup) dengan Pemohon II (Senari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajib bin Nasup) danPemohon II (Senari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajib bin Nasup) denganPemohon II (Senari binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Jamil di Padang, namun sekarang korban Busmantelah meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar.3.RAJIB PGL.

RAJIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas, pada hari Senin tanggal 30 Juni2014 sekira pukul 15.30 wib bertempat di Jalan SintukPakandanganKm 01.700 di dekat Pasar Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saat kejadian, saksi mengendarai sepeda motor Honda VAriosambil

Jamil di Padang;e Bahwa korban ada memberikan lampu sen ketika akan mendahuluisepeda motor yag dikendarai oleh Rajib sedangkan saksi tidak adamendengar Terdakwa maupun korban membunyikan klakson;e Bahwa jarak sepeda motor yang dikendarai oleh Rajib dengan tempatterjadinya kecelakaan sekitar 25 (dua puluh lima) meter;e Bahwa kondisi jalan saat kejadian yaitu jalan lurus dan cuaca cerah;e Bahwa setahu saksi antara keluarga korban dengan Terdakwa telahterjadi perdamaian ;e Bahwa saksi membenarkan barang

Rajib, tidak lama selangbeberapa lama Sdr. Ishak menelpon Saksi untuk mengambil sabusabuHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Sdwdi trotoar didekat lapangan bola Kampung Karang Rejo mengunakansepeda motor Scoopy, setelah sampai di trotoar didekat lapangan bolaKampung Karang Rejo Saksi langsung mengambil sebuah kresek warnamerah yang didalamnya terdapat Narkotika yang diduga jenis sabu yangsebelumnya sudah diberitahukan kepada Saksi oleh Sdr.

Rajib, tidak lama selang beberapa lama Sadr.

Rajib,tidak lama selang beberapa lama Sdr.

Rajib,tidak lama selang beberapa lama Sdr. Ishak menelpon Saksi Yulianto AliasGondrong Bin Burhanudin (Alm) untuk mengambil sabusabu di trotoardidekat lapangan bola Kampung Karang Rejo mengunakan sepeda motorScoopy, setelah mendapatkan Narkotika tersebut, pukul 23.00 WITA, SaksiYulianto Alias Gondrong Bin Burhanudin (Alm) kembali menemui Saksi danSdr.

Rajib, sedangkanTerdakwa yang mencarikan pembeli yang dalam hal ini pembeli tersebut adalahSdr.

1. Mengabulkan gugatan penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rajib Tahapari Bin La Ode Rajab Tahapari)terhadap Penggugat (Haryati Lakembe Binti Iman Lakembe);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000 ( tiga ratus enam belas ribu );