Ditemukan 1424 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gutheng Widiyanto bin Ruslan Wiranto) terhadap Penggugat (Aisyah alias Aisah binti Samid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 2575/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Aisyah alias Aisah binti Samid, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Bumi Agung Blok N.2 RT.005 RW. 012 No. 7Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gutheng Widiyanto binRuslan Wiranto) kepada Penggugat (Aisyah alias Aisah binti Samid);c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673014209720001 atas namaAisyah alias Aisah binti Samid yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil tanggal 23 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.
Nama Endang Sutriani binti K.Sujono, umur 59 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Bumi AgungBlok N.2 RT.005 RW. 012 No. 7 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang,Kota Serang;saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Aisyah alias Aisah binti Samid)dan Tergugat (Gutheng
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gutheng Widiyanto binRuslan Wiranto) terhadap Penggugat (Aisyah alias Aisah binti Samid);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH.MHI sebagai KetuaMajelis, serta Dra.
Register : 28-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 387/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 4
9 — 4
SAMID;b. KADI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Imammuddin nama: KUSMANyang hadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matiSedangkan Pemohon Ilberstatus janda mati;.
Nama SAMID bIN TARI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 31 Mei 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon Il di Desa XXXX Wetan KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SATRAN (Ayah kandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Imammuddin nama:KUSMAN;Bahwa yang menjadi
pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahKakak Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 31 Mei 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Dawuhan Wetan KecamatanRowokangkung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SATRAN (Ayah kandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Imammuddin nama:KUSMAN;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Saksidan SAMID
yang diketahui/dilinat sendiri dan keteranganpara saksi tersebut satu sama lain bersesuaian dan saling melengkapisehingga telah memenuhi syaratformil dan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Mei 2001 dengan wali SATRAN (Ayah kandung PemohonIl), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh SAMID
Register : 14-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 39/Pdt.P/2010/PN. Kbm Tanggal 23 Desember 2010 — MISKUN MARGO PRAYITNO
70 — 8
70 — 8
Kbm. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon mempunyai kakak perempuan bernama Tasinem yang kemudianmenikah dengan seorang lakilaki bernama Samid Sanmiarso dan atas pernikahanmereka mempunyai anak bernama Subardi ; Bahwa kemudian pada tanggal 31 Maret 1993 Samid Sanmiarso meninggal duniadan Tasinem meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 1997 ;e Bahwa Subardi sebagai PNS di SMP 1 Sukorejo, Kab.
menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti dari P1 sampai dengan P8, dan mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu saksit MUKSIN bin JAMJURI dan saksi SRI WAHYUNI binti MUHAJIR ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon, yaitu berupabuktibukti surat, keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah diperoleh faktafaktasebagai berikut : e Bahwa Pemohon mempunyai keponakan bernama SUBARDI yaitu anak dari kakakperempuan Pemohon bernama Tasinem yang menikah dengan Samid
Sanmiarso ;e Bahwa Subardi bekerja sebagai PNS di SMP I Sukorejo, Kabupaten Ponorogo danpada Tahun 1995 Subardi telah di Pensiun karena menderita sakit ingatan, sampaisekarang belum sembuh dan sekarang tinggal di Desa Sidoharjo RT. 02/02Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen ; e Bahwa ayah dari Subardi yaitu Samid Sanmiarso telah meninggal dunia pada tahun1993, dan Ibunya yaitu Tasinem telah meninggal pada tahun 1997, kemudianSubardi bertempat tinggal di rumah orang tuanya sendirian ; e Bahwa rumah
1995/SK tanggal 26 Desember 1995 ; e Bahwa karena Subardi menderita sakit ingatan dan sekarang belum sembuh makauntuk mengurus kepentingannya diperlukan seorang Wali Pengampu ;e Bahwa Subardi mempunyai kakak dan adik kandung, tetapi Subardi suka marahmarah kepada family kandungnya tersebut, Subardi hanya patuh kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya menerangkan bahwaSubardi adalah keponakan Pemohon yaitu anak dari kakak perempuan Pemohon bernamaTasinem yang menikah dengan Samid
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samid bin Labebe) dengan Pemohon II (Saenab binti Padussa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1990 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Burhanuddin bin Samid, umur 27 tahun.2. Samennang binti Samid, umur 26 tahun.3. Ramla binti Samid, umur 25 tahun.4. Sinar binti Samid, umur 24 tahun.5.
Ronawati binti Samid, umur 21 tahun.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam.6. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Desa Siwalempu, tidak mencatatkan perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya.wa Para Pemohon mengajukan permohonan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samid bin Labebe) denganPemohon II (Saenab binti Padussa) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Jull1990 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala.3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 683/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pada tanggal 12 Juni 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Cipinang Melayu Rt.009 Rw.01 KelurahanCipinang Melayu Kecamatan Makasar dengan wali nikah Pemohon Il adalahNgadiono bin Harjopawiro dan disaksikan oleh saksisaksi yang masingmasing bernama saksi Mahmudin bin Abdul samid dan saksi II Endang Sadellibin Mamad dengan maskawin berupa Cincin emas 2 Gram;2. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikarunial anak;3.
Surat Keterangan tidak terdaftar pernikahn Nomor.B.2378/Kua.09.2/7/PW.01/X1/2019 tertanggal 11 November 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur;Bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat dalam menguatkan dalilpermohonannya juga telah menghadirkan saksi dari keluarga dan orang dekat sertamengetahui dan hadir sewaktu pelaksanaa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,yang bernama Mahmudin bin Abdul samid dan saksi Il Endang Sadeli bin Mamadsemua keterangan saki
Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan pada hari tanggal 12 Juni 2009 di Wilayah Pinang Ranti KecamatanMakasar Kota Jakarta Timur, dan yang menikahkan (Munakih) adalah wali nikah4adalah ayah Kandung Pemohon yang bernama Ngadino bin Harjopawiro denganmaskawinnya berupa Cincin Mas 2 Gram dibayar tunai disaksikan oleh saksisaudara dan kerabat antara lain Mahmudin bin Abdul samid
agama Islam, dan apakah permohonan pengesahan nikahnya tersebutmempunyai kepentingan hukum;Menimbang bahwa menurut pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukun nikahadalah adanya calon suami istri, ada wali, ada ijab kabul dan dua orang saksi,dengan syarat tidak ada halangan nikah antara calon suami dan calon isteri baikkarena hubungan darah, hubungan sesusuan atau larangan hukum lainnya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.lab, P.2, P.3, ,dan saksi saksi masingmasing Mahmudin bin Abdul samid
Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2009 di WilayahPinang Ranti Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur dengan ijab kabul antaraNgadino bin Harjopawiro(Alm) Ayah kandung Pemohon sebagai wali denganPemohon sebagai calon suami dengan mahar (mas kawinnya) berupa perhiasanMas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai dan disaksikan oleh saksi saksinnyaMahmudin bin Abdul samid
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2169/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dede Jumri bin Samid) dengan Pemohon II (Rositah binti M.
PENETAPANNomor 2169/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dede Jumri bin Samid, umur 53 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Jumri bin Samid)dengan Pemohon II (Rositah binti M. Rakidi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Waringinkurung, pada tanggal 16Desember 1985;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604062611660002 atas namaDede Jumri bin Samid sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604066410730001 atasnama Rositah binti M.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604061201120002 atas nama DedeJumri bin Samid sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120117, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2169/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Durahman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dede Jumri bin Samid) denganPemohon II (Rositah binti M. Rakidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWaringinkurung, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 122/Pid.B/2019/PN Adl Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
1.MUH. SYAFII BIN WAGIRAN
2.PAIMAN BIN PARNO
91 — 37
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
1.MUH. SYAFII BIN WAGIRAN
2.PAIMAN BIN PARNO
91 — 37
terdakwa meminta mahar sebanyakRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tetapi uang yang terkumpulhanya sekitar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta) akhirnya terdakwa tidak maudan langsung pulang ke daerah asalnya serta masih diawal tahun 2015, terdakwa kembali menghubungi terdakwa Il menyampaikan bahwa dia juga dapatmenggandakan uang, sehingga terdakwa II langsung menghubungi saksi NASSOHIB dan saksi NAS SOHIB mulai mengumpulkan rekanrekannya diantaranyasaksi SUTIKNO, saksi SUNARMAN, saksi SAMID
NAS SOHIB untuk mencarinasabah yang mau digandakan uangnya kemudian pak NAS SOHIB mencarinasabah lalu mendapatkan beberapa orang antaranya saya (SUTIKNO)Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah), MAYUN Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah) ,NARMAN Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah),SAMID Rp.5.000.000(lima juta rupiah) dan NAS SOHIB Rp.5.000.000 (lima juta rupiah),setelahterkumpul uang tersebut barulah pelaku dipanggil oleh sdr.PAIMAN dan padatanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 19.00 WITA saya dan SUPADI
Adllembar uang dan disekeliling dos ditebar uang pecahan Rp.100.000 (seratus riburupiah) dan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) namun jumlahnya saya tidak tahu,setelah semua selesai melihat pelaku (MUHAMMAD SYAFII) masuk mengambiluang lalu pelaku membagikan uang kepada saya, PAIMAN, SUPADI, NAS SOHIB,NARMAN, MAYUN dan SAMID diberikan uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)untuk membuktikan bahwa uang tersebut asli, Kemudian pelaku berpesan sebelum3 hari dan pelaku belum datang kamar tersebut tidak
Saksi : SAMID Bin SUNARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwasaksi menerangkan bahwa kejadian pertama di rumahnya PAIMAN blok LDesa Sumber jaya kec.lalembuu pada bulan januari 2015 sekitar jam 20.00 WITAsedangkan kejadian kedua dirumahnya NAS SOHIB di blok Desa Sumber jayakec.lalembuu pada hari sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekitar jam 22.00 WITA ;Bahwa saksi menerangkan bahwa modusnya yaitu pelaku mengaku seorang Kiyalyang mampu menarik emas secara gaib dan menjanjikan
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Samid) dengan Pemohon II, (Norma) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Wabhida binti Abd Samid, umur 37 tahun;Ruslan bin Abd Samid, umur 29 tahun;. Samsiar binti Aod Samid, umur 22 tahun;4. Samsidar binti Aod Samid, umur 20 tahun; Semua anaktersebut dalam asuhan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Him. 2 dan 12 him Penetapan No. 0024/PdtP/20I6/PA.Tli.
Samid bin Kumisi)dengan Pemohon Il, (Sitti binti Palemai) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juni 1977 di Desa Lantapan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
Register : 20-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 61/Pdt.P/2013/PA Srg Tanggal 8 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAFIUDIN bin SAMID) dengan Pemohon II (BASTIAH binti SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
PENETAPANNomor 061/Pdt.P/2013/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:RAFIUDIN bin SAMID, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pabuaran, RT.02 RW. 04,Kelurahan Unyur, Kecamatan
Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :a.b.Cc.d.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarifudin bin Samid) denganPemohon II (Bastiah binti Sidik) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 08 Januari 1989;Memerintahkan kepada Panitera atau para Pemohon untuk menyampaikansalinan penetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat
Sarifudin bin Samid(Pemohon I) Nomor 360.4010.1016.40505 dan Kartu Tanda Penduduk(KTP) a/n. Bastiah binti Sidik (Pemohon IT) Nomor 360.4014.1016.80587yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serang Kota Serang pada tanggal20 Juni 2008 dan dikeluarkan Camat Kecamatan Serang Kota Serang padatanggal 03 April 2011 (Bukti Pla dan 1b);2.
Mengenai hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon I (RAFIUDIN bin SAMID) dengan Pemohon II (BASTIAH bintiSIDIK), patut untuk dinyatakan sah menurut hukum sesuai dengan maksud pasal 2ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 10 ayat 2 PP. Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor Tahun 1974;Hal 9 dari 12 Pen.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RAFIUDIN bin SAMID)dengan Pemohon II (BASTIAH binti SIDIK) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, KotaSerang untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Sbr Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( KASTARI bin SEMA ) dengan Pemohon II ( SUKINAH alias IDA SUKINAH binti SAMID ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan nya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon ;
4.
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KASTARI bin SEMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun III RT.0O2 RW. 005 Desa PanonganLor Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";SUKINAH alias IDA SUKINAH binti SAMID
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2013 diPanongan Lor dengan Wali SARDI bin SAMID yang diwakilkan kepadaBapak Ustadz Jedin bin Karim karena pada saat menikah Ayah KandungPemohon Il telah meninggal dunia pada 4 Maret 2003 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor. 474.3/VIII/Des/2018, sedangkan kakekHal. 1 dari 10 hal.Pemohon II telah meninggal dunia yang dihadiri olen beberapa orang saksi,dengan Maskawin uang sebesar Rp. 100.000,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KASTARI bin SEMA) dengan Pemohon II (SUKINAH alias IDA SUKINAHbinti SAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2013 di Panongan Lor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSedong;A.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( KASTARI bin SEMA ) dengan Pemohon II ( SUKINAH alias IDA SUKINAHbinti SAMID ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2013 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sedong Kabupaten Cirebon ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahan nya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedong Kabupaten Cirebon ;A.
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0214/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedy bin Suparman)
dan Pemohon II (Sanemah binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2008 di Desa Sukamulya, Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat; - Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penetapan No.0214/Padt.P/2020/PA.KrSanemah bin Samid ) di rumah bpk Samid di Desa Sukamulya, xxxxxxxxxXxxxx, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah kakak kandungPemohon II Bernama Sukri bin Samid dan disaksikan oleh dua orang saksibernama M. Idris dan Marsim dengan Maskawin berupa Uang Lima PuluhRibu rupiah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatus Jejaka,sedangkan pemohon II berstatus Perawan;4.
memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sukamulya,Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 20Januari 2008; Bahwa ayah Pemohon Il meninggal sebelum adanya pernikahansehingga yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II Sukri bin Samid
sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Sukamulya,Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 20Januari 2008; Bahwa ayah Pemohon Il meninggal sebelum adanya pernikahansehingga yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II Sukri bin Samid
Penetapan No.0214/Padt.P/2020/PA.KrBahwa ayah Pemohon Il meninggal sebelum adanya pernikahanPemohon dan Pemohon II sehingga yang bertindak sebagai walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II Sukri bin Samid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedy bin Suparman)dan Pemohon II (Sanemah binti Samid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2008 di Desa Sukamulya, Kecamatan Sukau KabupatenLampung Barat;3.
Register : 30-06-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 373/Pid.B/2022/PN Bks Tanggal 13 September 2022 — ., M.Hum
Terdakwa:
1.NUR ALI als KENCLENG bin SAMID
2.ROBI SARA bin BODAG
36 — 0
Terdakwa:
1.NUR ALI als KENCLENG bin SAMID
2.ROBI SARA bin BODAG
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I NUR ALI Als KENCLENG bin SAMID dan Terdakwa II.
., M.Hum
Terdakwa:
1.NUR ALI als KENCLENG bin SAMID
2.ROBI SARA bin BODAG
Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN SKY Tanggal 17 Februari 2016 — A.Rozali als Kentung Bin A.Kamal
14 — 3
14 — 3
Fajar AswandiBin Abu Samid lalu 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam, 4 (empat) buah plastic klip beningdiduga masih berisi sisa shabu dengan berat netto 0,029 gram, 1 (satu) bal plastic klip bening, 6(enam) buah pipet plastic, Seperangkat alat hisap (Bong), (satu) buah kantong asoy warna hitam,dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan ungu milik terdakwa.
KAMAL Bersamasama dengan sdr.Fajar Aswandi Bin Abu samid (Berkas Perkara Terpisah) dan Sdr.
Fajar Aswandi Bin Abu samid dan Sdr. Dedi Hartono (Berkas Terpisah) sedangmengobrol dirumah terdakwa kemudian Sdr. Eko Saputra Bin Johadi (Alm) dan Sdr. M. RezaRamadhan Bin Hasmi bersama sama dengan anggota Tim Res Narkoba Polres Muba melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa. Kemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa (satu) buah plastic klip bening yang berisi (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabuyang dibalut selembar potongan kertas putih milik sdr.
Fajar Aswandi Bin Abu Samid, lalu 1 (satubuah timbangan digital warna hitam, 4 (empat) buah plastic klip bening diduga masih berisi sisashabu, (satu) bal plastic klip bening, 6 (enam) buah pipet plastic, Seperangkat alat hisap (Bong), 1(satu) buah kantong asoy warna hitam, dan 2 (dua) buah korek api gas warna hijau dan ungu miliksdr. Terdakwa.
Fajar Aswandi Bin Abu Samid lalu 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, 4 (empat) buah plastic klip bening didugamasih berisi sisa shabu, 1 (satu) bal plastic klip bening, 6 (enam) buah pipet plastic,Seperangkat alat hisap (Bong), 1 (satu) buah kantong asoy wama hitam, dan 2 (dua)buah korek api gas wama hijau dan ungu milik terdakwa.
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 109Pid.B2014PN.Trk Tanggal 9 Juni 2014 — DARMANSYAH Alias MAMAN Bin (Alm) SAHRAN
47 — 6
47 — 6
Bin BASRAN, saksi ABDURAHMAN SAMID Als LAO (Alm)SAMID, dan saksi USMAN Als.
halangipembayaran ganti Tempat Pembuangan Akhir (TPA) Sampah di Juata Kerikil Tarakan ;Bahwa terdakwa memukul saksi ZAKARIA BASRAN sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamamengenai pada bagian lengan kiri bagian bawah, yang kedua mengenai bahu kiri saksiZAKARIA BASRAN 522 25 nnn nner nec ncn cnn ce ncn cncBahwa saksi ZAKARIA BASRAN mengenal terdakwa sebagai kelompok Tani Ubung Baloybinaan Adat Dayak Tidung Kota Tarakan, dan saksi ZAKARIA BASRAN tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi ABDURAHMAN SAMID
Als LAO (Alm) SAMID dan saksi USMAN Als.
PATUKANG Bin (Alm) HASAN tidak melihat kejadian terdakwa memukul saksi ZAKARIABASRAN, saksi ABDURAHMAN SAMID Als LAO (Alm) SAMID dan saksi USMAN Als.PA TUKANG Bin (Alm) HASAN mengetahui terdakwa yang memukul saksi ZAKARIABASRAN setelah saksi ABDURAHMAN SAMID Als LAO (Alm) SAMID dan saksiUSMAN Als.
PA TUKANG Bin (Alm) HASAN melihat terdakwa memegang kayu balokdan saksi ZAKARIA BASRAN lari menuju ke rumah saksi ZAKARIA BASRAN, kemudiansaksi ZAKARIA BASRAN bercerita kepada saksi ABDURAHMAN SAMID Als LAO (Alm)SAMID, dan saksi USMAN Als. PA? TUKANG Bin (Alm) HASAN tentang awal peristiwasampai terdakwa memukul saksi ZAKARIA BASRAN ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ZAKARIA BASRAN mengalami lukasebagaimana hasil Visum et Repertum Luka No.
Register : 12-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-76/Pdt.P/2011/PA.Plg Tanggal 22 Agustus 2011 — Perdata-PEMOHON
16 — 4
16 — 4
KAMAL ARIFIN bin HM.ARIFIN SAMID, pada tanggal 11 Desember 1994,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Timur I, Kota Palembang, nomor:994/30/XII/IT.1/94, tertanggal 13 Desember 1994;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon(IR. KAMAL ARIFIN bin HM. ARIFIN SAMID), mempunyaidua orang anak yang bernama2.1. TIARA MAELTA AMANDA binti IR. KAMAL ARIFIN,perempuan, lahir pada tanggal 15 Agustus 1996;2.2.
ARIFIN SAMID telah meninggal dunia pada tanggal 31Oktober 2001, dalam keadaan memeluk agama Islam, karenasakit, dan dikebumikan di TPU' Desa SP. Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Bahwa oleh karena kedua anak yang bernama TIARA MAELTAAMANDA binti IR. KAMAL ARIFIN dan KALFIN SEPTAMA PUTRA5.bin IR.
ARIFIN SAMID dengan RITA ROSEANA binti DRS. UH.ABDULLAH DON (Pemohon), yang bernama2.1. TIARA MAELTA AMANDA binti IR. KAMAL ARIFIN,perempuan, lahir pada tanggal 15 Agustus 1996;2.2. KALFIN SEPTAMA PUTRA bin IR. KAMAL ARIFIN,laki laki, lahir pada tanggal 8 September 2000;3.
Register : 31-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN GARUT Nomor 124/Pid.B/2022/PN Grt Tanggal 6 Juli 2022 — RANCUNG Bin SAMID
2.DADI SUHENDAR Als. HADA Bin Alm KARNA
34 — 2
2.DADI SUHENDAR Als. HADA Bin Alm KARNA
34 — 2
Rancung Bin Samid dan terdakwa Dadi Suhendar als. Hada Bin Alm Karna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NANANG Als.
RANCUNG Bin SAMID selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan Terdakwa II DADI SUHENDAR Als HADA Bin (Alm) KARNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
RANCUNG Bin SAMID
2.DADI SUHENDAR Als. HADA Bin Alm KARNA
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 380/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Panji Bin Hijrah
12 — 4
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Panji Bin Hijrah
12 — 4
Upik Bin Nurul di desa Babat Supat, akan tetapi di tengahperjalanan terdakwa diberhentikan oleh saksi Heriyanto Bin Samid (Alm)dan saksi Sabidi Bin Zauji yang curiga melihat ptongan pipa besi yangdibawa oleh terdakwa yang selanjutnya setelah diberhentikan dandilakukan pemeriksaaan terdakwa mengakui bahwa pipa besi yangdibawa diambil dari aeral Yard 18 PT.
Medco Energi;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, Saksi langsung menuju kelokasi dan benar adanya bahwa Anggota Security telah mengamankanTerdakwa;Bahwa Anggota Security yang mengamankan Terdakwa tersebut adalahHeriyanto Bin Samid dan Sabidi Bin Zauji;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia mengambil pipa besi milikPT.
Medco Energitersebut;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN SkyTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.Heriyanto Bin Samid (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil potongan pipa besi milik PT.
sedang patroli line pipa,ditengah perjalanan berlintasan dengan Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega R warna hijau sedang mengangkut pipa besi,lalu karena merasa curiga, Saksi dan Heriyanto Bin Samid langsungmemutar balik mobil untuk mengejar Terdakwa dan setelah berhasilHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 380/Pid.B/2019/PN Skymenyalip dan memberhentikan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa,Saksi dan Heriyanto Bin Samid langsung menginterogasi Terdakwamengenai pipa besi yang dibawanya
Kemudian sekitar pukul 22.00 WIBTerdakwa sendirian hendak menjual pipa besi yang tersisa, akan tetapi ditengahperjalanan Terdakwa ditangkap oleh Saksi Heriyanto Bin Samid (Alm) dan SaksiSabidi Bin Zauji yang merupakan Security PT. Medco Energi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
M E N ET A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Canong binti Samid dengan dengan laki-laki yang bernama Dulatip bin Adam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1976 di wilayah Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada
Penggugat II bernama Asmari bin Samid..., yangdinikahkan oleh Penghulu Sanipan bin Isa, bernama ..., denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.1612/Pdt.G/2019/PA.Srgdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jalal bin Sacadan Maman Komara bin Jamin;2.
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonDenetapan ini.adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kampung Jalupang Lebak RT.008 RW. 003Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, pada 12Desember 1976, dengan wali nikah ... bernama Asmari bin Samid..., yangHal. 3 dari 7 Hal.
Putusan No.1612/Pdt.G/2019/PA.SrgDesa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, dengan walinikah ... bernama Asmari bin Samid... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu Sanipan bin Isa, bernama ..., dengan maskawin berupauang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Jalal bin Saca dan MamanKomara bin Jamin; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus Perawan dan pemohon IIberstatus Jejaka; Bahwa antara pemohon dan pemohon II
Register : 23-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0383-Pdt.P-2010-PA.Clg Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 9
13 — 9
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Samid dengan saksi nikah masing masing bernama :Habdul Sihab dan Seluri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, sedangkan Pemohon I! berstatusperawan dalam usia 16 tahun;4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah danPenetapan No. 383/Pdt.
umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TIKKelurahan Suralaya, tempat tinggal di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tetangga .Pemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 05Maret 1985 di wilayah Kecamatan Pulomerak;Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah, namundiakui masyarakat dan terdapat pada data kelurahan paraPemohon adalah suami isteri;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samid
Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama untuk administrasi kependudukan;SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TTKKelurahan Suralaya, tempat tinggal di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adik kandung Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 05Maret 1985 di wilayah Kecamatan Pulomerak ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samid
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 668/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa semasa hidupnya almarhum Suganda bin Suganda binDiman pernah menikah dengan Sani binti Samid pada tanggal 12 Juni1971 Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Surabayabedasarkan Petikan dari buku pendaftaran nikah no 23/214/1971;8.
Bahwa selama perkawinan, Suganda bin Suganda bin Diman danSani binti Samid dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama DadangWahyudi berdasarkan Petikan Akta Kelahiran No 1005/1977 padatanggal 22 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang disahkan oleh PengadilanNegeri Surabaya tanggal 7 Maret 1977 ;Hlm. 2 dari 9 hlm. Pen. No. 0668/Pdt.P/2019/PA.Sby9.
Sani binti Samid , umur 73 Tahun (istri);2. Dadang Wahyudi bin Suganda, umur 42 Tahun (anak lakilakikandung);11. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan AhlliWaris dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikan alasan hukumuntuk mengurus harta peninggalan pewaris;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Suganda bin Suganda binDiman adalah Sani binti Samid, umur 73 Tahun (istri); Dadang Wahyudi bin Suganda, umur 42 Tahun (anakKandung)3.