Tek pateni sira.....

Hadijah, A.Ma.binti Hamid dan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris inidimaksudkan untuk persyaratan pengambilan sertifikat rumah yang terletakdi Jalan Bukit Sira blok J No. 06, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu di Bank BTN Palu ;10.Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para

Menyatakan Yahya Anwar bin Hamid (Pemohon) sebagai salah satu ahliwaris yang berhak untuk pengurusan pengambilan sertifikat rumah yangterletak di Jalan Bukit Sira blok J No. 06, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu di Bank BTN Palu ;5.

Penetapan No.40/Pat.P/2019/PA.Pal Bahwa almarhumah Hadijah semasa hidupnya adalah seorangPegawai Negeri Sipil guru pada TK Melati; Bahwa almarhumah Hadijah memiliki rumah yang terletak di JalanBukit Sira Blok J No. 6 Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga KotaPalu dan sertifikatnya masih ada pada BTN Palu;2. Moh.

meninggal dunia tanggal 28September 2018 karena bencana alam Palu; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hadijah telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Hisam bin Mansur dan dikaruniasatu orang anak bernama Disya Virgina Hestianti, namun anaktersebut meninggal dunia pada saat gempa dan tsunami Palu tanggal28 September 2018; Bahwa almarhumah Hadijah dengan suaminya tersebut telahresmi bercerai tahun 2013 di Pengadilan Agama Palu; Bahwa almarhumah Hadijah memiliki rumah yang terletak di JalanBukit Sira

persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Hadijah,A.Md.Bahwa almarhumah Hadijah bersama anaknya Disya Virgina Hestiantitelah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2018 di Palu karenabencana alam gempa dan tsunami Palu;Bahwa almarhumah Hadijah, A.Md. semasa hidupnya telah berceraldengan suaminya tahun 2013;Bahwa almarhumah Hadijah, A.Md. memiliki rumah yang terletak di JalanBukit Sira

Taryono mengatakan kepadaTerdakwa "Ilya, engko sira jemput kita meng umah bae ya molae anggomotore sira bae dek (lya sudah nanti kamu jemput kerumah saya ya dek,kerjanya pakai motor kamu Saja), setelah itu Terdakwa menuju kerumah sar.Taryono untuk menjemput sdr. Taryono, yang selanjutnya Terdakwa bersamadengan sdr. Taryono dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwamenuju ke daerah Kecamatan Kertasemaya; Bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan sdr.

Taryono mengatakankepada Terdakwa "Iya, engko sira jemput kita meng umah bae ya molaeanggo motore sira bae dek (iya sudah nanti kamu jemput kerumah saya yadek, kerjanya pakai motor kamu saja), setelah itu Terdakwa menujukerumah sdr. Taryono untuk menjemput sdr. Taryono, yang selanjutnyaTerdakwa bersama dengan sdr. Taryono dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa menuju ke daerah Kecamatan Kertasemaya; Bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan sdr.

Taryono mengatakan kepada Terdakwa "Ilya, engko sira jemputkita meng umah bae ya molae anggo motore sira bae dek (iya Sudah nanti kamujemput kerumah saya ya dek, kerjanya pakai motor kamu saja), setelah ituTerdakwa menuju kerumah sdr. Taryono untuk menjemput sdr. Taryono, yangselanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr. Taryono dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa menuju ke daerah Kecamatan Kertasemaya;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa bersama dengan sdr.Taryono di Desa.

Tarjono terlebih dahulu untuk mengambilsepeda motor milik orang lain dengan mengatakan Dek, yuga molah anggotuku klambi rayaan (dek ayo kita kerja untuk membeli baju lebaran) danTerdakwa menjawab Hayu pong molah mah (Ayo pong kerja sih), lalu sdr.Taryono mengatakan kepada Terdakwa "iya, engko sira jemput kita meng umahbae ya molae anggo motore sira bae dek (iya sudah nanti kamu jemputkerumah saya ya dek, kerjanya pakai motor kamu saja), setelah itu Terdakwamenuju kerumah sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon(SugiatiRahil binti Bapak Rahil)dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan

Mutmainnah binti Sira, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman semula diDusun Krang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004,Desa Lenek, Kecamatan Lenek, Kabupaten LombokTimur, Saat ini tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal

22 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor509/Pdt.G/2021/PA.Sel mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 1966, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Suami Pemohon bernama H.Moh.Amin bin Sira menurut agamaIslam di Dusun Karang Cerme Karang Tembar RT.001/RW.004, Desa Lenek,Him 1 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.SelKecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, Kantor Urusan AgamaKecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur..

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajjah Elly Sugiarti Rahil bintiBapak Rahil) dengan suami Pemohon (H.Moh.Amin bin Sira) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1966 di Dusun Karang Cerme KarangTembar RT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;4.

SelUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiati Rahil binti BapakRahil) dengan Suami Pemohon (H Moh.Amin bin Sira) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1966, di Dusun Karang Cerme Karang TembarRT.001/RW.004, Desa Lenek, Kecamatan

Sira);

PENETAPANNomor 0281/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Alwi L. bin Lawi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Mobil NoldyKolaka, tempat tinggal di Jalan Sira No. 13, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai "Pemohon";MelawanMarlina binti Kondo, umur 37 tahun,

agama Kristen Pantekosta, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Sira No. 13 Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka Nomor0281/Pdt.G/2013/PA Klk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di JalanPancasila, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakaselama dua tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon dan Termohon di Jalan Sira No. 13, Kelurahan Lamokato,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman Muhamad Sira bin Muhamad Sira ) dengan Pemohon II (Siti Rape binti Ahmad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1986 di Maumbawa, Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten Ngada;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Desember 2012 di Desa La Ghorio, KecamatanKontu Kowuna, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Fala, yang dinikahkan oleh imamDesa, bernama La Ode Sira, dengan maskawin berupa 10 Boka 10Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Ghorio, KecamatanKontu Kowuna, Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa La Ghorio,Kecamatan Kontu Kowuna, Kabupaten Muna, pada tanggal 23Desember 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Fala; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa, bernama La Ode Sira

La Ghorio,Kecamatan Kontu Kowuna, Kabupaten Muna, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa La Ghorio,Kecamatan Kontu Kowuna, Kabupaten Muna, pada tanggal 23Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Fala;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa, bernama La Ode Sira

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 23 Desember 2012 di Desa La Ghorio, Kecamatan KontuKowuna, Kabupaten Muna, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama La Fala yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imamDesa bernama La Ode Sira

Menetapkan sah, kelahiran seorang anak laki-laki bernama Akmal Lutfi Nabil Sira?j, anak dari pasangan suami istri bernama Mukhayat dengan Tri Murwaningsih yang lahir di Demak pada tanggal 03 Februari 2009;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Yogyakarta utnutk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernama Akmal Lutfi Nabil Sira?j register yang dipergunakan untuk itu;4.

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon bernama:HELDENERIA SIHOMBING, Tempat Lahir/Tgl lahir Pardahanan Sira/04 Juli 1977,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan Kawin,Alamat Kampung Baru Indosat, RT RW 001 006 Kelurahan SungaiHarapan, Kecamatan Sekupang, Kota Batam,

Bahwa Identitas diri Pemohon yang tertera di Dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171030907070049, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 18102012, tertulisHELDENERIA SIHOMBING, Lahir di PARDAHANAN SIRA, pada tanggal 04071977, dari Ayah BILI SIHOMBING dan Ibu ROSDIANA NABABAN.3.

Togi Hermanda SianiparBahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saya suami pemohon;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon pada Kartu Keluarga dan AkteKelahiran pemohon adalah bernama Heldeneria Sihombing, Lahir diPardahanan Sira, pada tanggal 04071977, dari Ayah Bili Sihombing dan IbuRosdiana Nababan ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk memperbaikan NamaIbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 2171LT110320190083,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sabar SihombingBahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saya abang kandungpemohon;Bahwa setahu saksi, identitas pemohon pada Kartu Keluarga dan AkteKelahiran pemohon adalah bernama Heldeneria Sihombing, Lahir diPardahanan Sira, pada tanggal 04071977, dari Ayah Bili Sihombing dan IbuRosdiana Nababan ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk memperbaikan NamaIbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 2171LT110320190083,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SAHRUL untukmelakukan edit foto saksi MAHFUD RAHMAN seolaholah telah bergabung danmenjadi kader Partai SIRA. Selanjutnya setelah Sdr. SAHRUL selesaimelakukan edit foto atau gambar tersebut, lalu Sdr.

SAHRUL mengirim fotoeditan tersebut kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.12 wib, dengan menggunakan 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 4A warna gold dengan nomorIMEI : 863934039813122 dan kartu SIM Telekomsel nomor 081262948230Terdakwa mulai mengupload atau mengirim foto atau gambar yang sudah dieditseolaholah saksi MAHFUD RAHMAN telah menjadi Kepala Sekjen Partai SIRAdengan menggunakan baju Partai SIRA dan posisi berdiri berdampingandengan Ketua Partai SIRA Provinsi Aceh

dengan menggunakan akun facebookmilik Terdakwa atas nama ARISMAN FARDHILLAH ke grup facebook BarisanMuda Nagan Raya (BMNR) disertai dengan tulisan Akhirnya Bang MahfudRahman siap hijrah ke Partai SIRA.

Desa Batupanga Daala,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Madil, yang dinikahkan oleh ImamHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan No. 880/Pdt.P/2018/PA.PwlMasjid Pariangan bernama Muhammad karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Muh Ali B dan Tahir Sira

Ali B.) danTahir Sira; Bahwa status perkawinan Pemohon adalah duda cerai mati dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ibnu Sulaeman bin Sainuddin dan Asmiranda bintSainuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki akta nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan

setempat; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama Polewali, untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan perkawian Pemohon denganPemohon II dan untuk kelangsungan Pendidikan anakanak Pemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Tahir Sira bin Cimana, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat Kediaman di Dusun Pellembongan, Desa Batupanga Daala,Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan No. 880/Pdt.P/2018/PA.PwlKecamatan

Ali.B dan saksi sendiri(Tahir Sira);Bahwa status perkawinan Pemohon adalah duda cerai mati dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Ibnu Sulaeman bin Sainuddin dan Asmiranda bintSainuddin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki akta nikah karenaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaporkan ke KantorUrusan Agama

Ali B. danTahir Sira dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapan puluh) Riyaldiserahkan tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ialah Muhammad(Imam masjid Pariangan);Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganmahram ;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Campalagian (Ssekarang Kecamatan Luyo),Kabupaten Polewali Mandar karena perkawinan

MENETAPKAN

1. Menetapkan perkara Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek atas nama Holisius Alias Uli Anak Sira B dinyatakan tidak dapat diterima;
2. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah Rexona men warna hitam; b. 1 (satu) buah Rexona men warna silver kombinasi hitam; c. 1 (satu) buah minyak rambut merk Gatsby slicked back style warna silver; d. 3 (tiga) lembar uang Rp 1000 (seribu rupiah); e. 37 (tiga puluh tujuh) lembar Rp 2000 (dua ribu rupiah); f. 9 (sembilan

PUTUSANNomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili Perkara Pidana Anakdengan acara pemeriksaan biasa telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara atas nama;Nama lengkap : Holisius Alias Uli Anak Sira B;Tempat lahir : Bana;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 06 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bana, Desa Bana Rt. 002 KecamatanTeriak Kabupaten Bengkayang;Agama : Katolik;Pekerjaan

Menetapkan perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Bek atas namaHolisius Alias Uli Anak Sira B dinyatakan tidak dapat diterima;2. Menetapkan barang bukti berupa:3.

Terdakwa menuju Dusun Singapure, dan di depan rumahTuahta Sitepu, Para Terdakwa bertemu dengan Firman Tomas Sitepu danTuahta Sitepu, selanjutnya, Para Terdakwa meneruskan perjalanan ParaTerdakwa ke Simpang Dusun Namo Dah, dan di Simpang tersebut, ParaTerdakwa berhenti, dan terdakwa Jon Predi Ginting Suka alias Predimenghubungi temannya, yang bernama Gia, agar membeli tivi tersebut, tapi,Gia tidak mau, lalu, karena saat itu hari sudah mulai pagi, lalu, ParaTerdakwa pergi ke lokasi pemandian Namo Sira

Sira, lalu, membuang tivitersebut ke sungai, dan kemudian, Para Terdakwa pulang ke rumah ParaTerdakwa masingmasing;Bahwa ParaTerdakwa mengambil tivi tersebut untuk Para Terdakwa jual;Terdakwa 2.

9 dari 18 Putusan Nomor: 615/Pid.B/2017/PN STBdepan rumah Tuahta Sitepu, Para Terdakwa bertemu dengan Firman TomasSitepu dan Tuahta Sitepu, selanjutnya, Para Terdakwa meneruskanperjalanan Para Terdakwa ke Simpang Dusun Namo Dah, dan di Simpangtersebut, Para Terdakwa berhenti, dan terdakwa Jon Predi Ginting Suka aliasPredi menghubungi temannya, yang bernama Gia, agar membeli tivi tersebut,tapi, Gia tidak mau, lalu, karena saat itu hari sudah mulai pagi, lalu, ParaTerdakwa pergi ke pemandian Namo Sira

Sira, lalu, membuang tivi tersebutke sungai, dan kemudian, Para Terdakwa pulang ke rumah Para Terdakwamasingmasing;Bahwa ParaTerdakwa mengambil tivi tersebut untuk Para Terdakwa jual;Bahwa dari keterangan Firman Tomas Sitepu alias Tomas dan Tuahta Sitepuyang menerangkan bahwa saat itu, jam 01.00 WIB, yang saat itu, Keduanyaduduk di teras rumah Tuahta Sitepu, di Dusun Simpang Burah DesaBelintang Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, kemudian, ParaTerdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor

Sira, lalu, membuang tivi tersebutke sungai, dan kemudian, Para Terdakwa pulang ke rumah Para Terdakwamasingmasing;Bahwa ParaTerdakwa mengambil tivi tersebut untuk Para Terdakwa jual;Bahwa dari keterangan Firman Tomas Sitepu alias Tomas dan Tuahta Sitepuyang menerangkan bahwa saat itu, jam 01.00 WIB, yang saat itu, keduanyaduduk di teras rumah Tuahta Sitepu, di Dusun Simpang Burah DesaBelintang Kecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, kemudian, ParaTerdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motor

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 April 2002 di Dusun Tamme'ambe, Desa Leppangan,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Cimen, yang dinikahkan oleh Imam MasjidLeppangan, bernama Hasan K, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sira dan Hadi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik

Kk; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sira dan Hadi denganmahar sebidang kebun coklat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah sesusuandan tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah, baik secarahukum syara maupun peraturan perundangundangan serta tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa status Pemohon saat menikah bujang dan Pemohon Ilstatusnya masih gadis;Bahwa selama menikah para Pemohon tetap rukun sebagai suamiisteri, tidak pernah bercerai hingga dikaruniai

K sebagai Imam Masjid Leppangan, dengan walinikah adalah Cimen selaku ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh Sira danHadi, dengan mahar sebidang kebun coklat dibayar tunai, hingga telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama WAHID, SANIA dan ACO.Dengan demikian para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anaknya serta keperluan lainnya,sedangkan para

saksi tersebut telah mendukung seluruh positadalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut diatas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon PEMOHON dengan Pemohon II PEMOHON II benar telahdinikahkan oleh Imam Masjid Leppangan bernama Hasan K, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cimen; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Sira

, bertempat tinggal di Desa Rante Damai,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;101 LOMPENG bin SIRA, bertempat tinggal di Desa Rante Damai,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;102 ITA binti TAKKUNG, bertempat tinggal di Rante Balla,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umar Kaso, S.H.

Malang;Bahwa almarhum Sanusi bin Maddu menikah dengan Saleha binti Bambangdikaruniai seorang anak yang bernama Hasma binti Bambang;Bahwa almarhumah Madiana binti Maddu menikah dengan almarhum Takkung(2012) dikaruniai 7 orang anak yaitu :Ita binti Takkung;Alm Atong bin Takkung;Taba bin Takkung;Yanmar bin Takkung;Jaya bin Takkung;Itto bin Takkung;Manja binti Takkung.Bahwa almarhum Sira bin Maddu menikah dengan almarhumah Ros (2011)dikaruniai 2 orang anak yaitu :Sri Buana binti Sira;Lompeng bin Sira

;Lompeng bin Sira;Ita binti Takkung;Nursia binti Maddu (Tergugat);Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara almarhum H.

;34 Lompeng bin Sira;35 Ita binti Takkung;36 Nursia binti Maddu (Tergugat);e Menyatakan bahwa tanah objek sengketa sebagaimana yang telah terurai diposita di atas adalah harta bersama atau harta peninggalan dari almarhum H.Bandu bin Passisi bersama dengan istrinya yang bernama almarhumah Hj.Hatijah binti Tomaida yang belum pernah dibagi kepada ahli waris;e Menyatakan/menetapkan pembagian masingmasing para ahli waris atas boedelwarisan almarhum H.

umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Rante Damai, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, disebutPenggugat CI, anehnya Lompeng bin Sira ini bekerja pada salah satu perusahaan diPulau Irian, Lompeng bin Sira ini dikonfirmasi Tergugat lewat Via telepon mengakubahwa kedelapan orang tersebut mengaku tidak pernah memberikan kuasa kepadaBapak/Tuan Umar Kaso, S.H. dan Rekan, memberi kuasa saja tidak apalagimenghadiri Sidang, bukan kah pengacara dan Majelis Hakim

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat bandingmenjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ASEP PADILAHPangkat/NRP : Praka / 31980110601276Jabatan : Ta Kipan AKesatuan : Yonif 100 / RaiderTempat, tanggal lahir : Ciamis, 2 Desember 1976Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 100/Raider NamuSira sira Kab.

I 02/XI1/2009 tanggal 7 Desember 2009,yang berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwa = tersebut di atas kepersidangan Pengadilan Militer I02 Medan dengandakwaan sebagai berikutBahwa .Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dantempat tempat sebagaimana tersebut di bawahinit yaitu) sejak tanggal enam bulan Agustustahun 2000 delapan sampai dengan tanggal duapuluh delapan bulan Agustus tahun 2000sembilan atau setidak tidaknya sejak tahun2008 s/d 2009 di Kesatuan Yonif 100/RaiderNamu Sira

sira Kab.

Terbanding/Terdakwa I : Hakim Dg.Temba Bin Dg.Teo
Terbanding/Terdakwa II : Dahlan Bin H.Kulle
Terbanding/Terdakwa III : Sirajuddin Alias Sira Dg.Ranca Bin Dg.Sewang

yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau ditempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya saksi La OdeWuraha Bin La Ode Subu sementara berada dirumah bersama dengan temanteman dan saksi La Ode Hariru Bin La Ode Sira

mabuk ketika datang dirumah saksi La Ode Wurahanamun saat itu terdakwa tidak mau pulang lalu didepan pintu saksi La OdeWuraha Mendorong Terdakwa Untuk Keluar Dari Pintu Rumah Dan TerdakwaPun melawan saksi La Ode Wuraha lalu terdakwa memukul saksi La OdeWuraha tetapi saksi dapat menghindar lalu saksi La Ode Wuraha membalaspukul kena dibagian kepala terdakwa sontak terdakwa pun memukul kembali LaOde Wuraha yang mengenai mata kanan saksi La Ode Wuraha, lalu datangdan saksi La Ode Hariru Bin La Ode Sira

Saksi La Ode Hariru Bin La Ode Sira, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekitar Jam 20.30 Wita dan 21.00 Wita bertempat di dalam rumah saksi diDesa Lahorio Kec. Kontikowuna Kab.

Lalu terdakwa dan saksi La OdeHariru Bin La Ode Sira terjatuh dan parang terdakwa terlepas dari tanganterdakwa.

Kemudian datang saudara La Ode Iru menahan terdakwa dansaksi La Ode Hariru Bin La Ode Sira, lalu saudara La Ode Iru menarik danmenyuruh terdakwa pulang pada waktu itu;Bahwa setelah terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi La OdeWuraha Bin La Ode Subu, saat itu terdakwa kembali kerumah saksi La OdeWuraha Bin La Ode Subu dengan membawa parang pada waktu itu;Bahwa sebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiLa Ode Wuraha Bin La Ode Subu yaitu karena saksi La Ode Wuraha Bin LaOde

Sira, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti;c. Sebuah kebun Sagu di Salumutia ukuran P.40, L. 40 meter sebelah Utaraberbatasan kebun Paganti, sebelah Timur berbatasan kebun Landeku,sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Paganti, sebelah Baratberbatasan dengan gunung;d. Sebuah kebun Sagu adalah mahar atau maskawin ibun kandung ParaPenggugat dan Tergugat di Salukaili ukuran P.40, L. 40 meter sebelahUtara berbatasan kebun Hj.

Sira, sebelah Timur berbatasan Jalan Tani,sebelah Selatan berbatasan dengan Sungaisungai, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Laludding;Hal. 2 dari 8 Put. No. 362/Pdt.G/2017/PA.Mnij.e. Tanah Perumahan di Salukaili ukuran P.50, L. 30 meter sebelah Utaraberbatasan Tanah perumahan milik Rasadia, sebelah Timur berbatasankebun Hapid/Odu, sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Johora,sebelah Barat berbatasan JI. Trans Poros Sulawesi:f.

Sira, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Paganti;c. Sebuah kebun Sagu di Salumutia ukuran P.40, L. 40 meter sebelah Utaraberbatasan kebun Paganti, sebelah Timur berbatasan kebun Landeku,sebelan Selatan berbatasan dengan kebun Paganti, sebelah Baratberbatasan dengan gunung;d. Sebuah kebun Sagu adalah mahar atau maskawin ibun kandung ParaPenggugat dan Tergugat di Salukaili ukuran P.40, L. 40 meter sebelahUtara berbatasan kebun Hj.

Sira, sebelah Timur berbatasan Jalan Tani,sebelah Selatan berbatasan dengan Sungaisungai, sebelah Baratberbatasan dengan kebun Laludding;e. Tanah Perumahan di Salukaili ukuran P.50, L. 30 meter sebelah Utaraberbatasan Tanah perumahan milik Rasadia, sebelah Timur berbatasankebun Hapid/Odu, sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Johora,sebelah Barat berbatasan JI. Trans Poros Sulawesi;f.