Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARUJI bin SUYAT P.ASPARI) dengan Pemohon II ( NORMASARI binti MARTIJO) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2006, di Desa Mano

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , usia 21 tahun,anak kandung dari: SUYAT P.ASPARI(ayah) dan PENGKEN I(ibu).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SARUJI bin SUYAT P.ASPARI)dengan Pemohon IT (NORMASARI binti MARTIJO) yang dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 2006, di Desa Manoan, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 4.

dan SUHENDRA Alias SU mengatakan AKU SAMA SUYAT (SUPIR) DITANJUNG MORAWA, Karena SUYAT juga merupakan supir Truk Trailer diusaha Pengangkutan milik saksi, maka saksi mengatakan kepadaSUHENDRA KAMU MINTA TOLONG SAMA SUYAT, SURUH DIA TEMANIKAMU KE POLSEK TANJUNG MORAWA.

Setelah itu mobilTruk Trailer yang bermuata Getah Karet sebanyak 25 Ton tersebut tidakdiketahui SUHENDRA lagi dan SUHENDRA dibuang di luar pintu Tol Haji AnifMedan dengan kondisi tangan terikat, serta mata dan mulut ditutupi lakban.Setelah itu SUHENDRA berusaha melepaskan diri dari ikatan tersebut dansetelah berhasil ianya bertemu dengan SUYAT; Bahwa Kemudian menghubungi saya dan selanjutnya atas saran dariKanit Polsek Patumbak, kami diarahkan untuk membuat Laporan Pengaduandi Polda Sumut; Bahwa

Bahwa Saksi Serka Mastriadi dan SaksiIl Sertu) Suyat Sukardimengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Danrindam/BBsejak tanggal 12 September 2011 sampai dengan tanggal 04 April 2012.Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariDanrindaml/BB karena ada permasalahan keluarga dimana istri Terdakwaselalu meminta tambahan uang kepada Terdakwa dengan alasan uang gajisudah habis yang membuat Terdakwa stres dan bingung sehingga Terdakwamenjadi malas untuk melaksanakan dinas.Bahwa

Nama lengkap : SUYAT SUKARDI ; Pangkat/NRP : Sertu/31960626246375,Jabatan : Ba Denma ; Kesatuan : Rindaml/BB ; Tempat, tanggal lahir : TanjungHataran, 12 Maret 1975 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama : Islam; Tempat tinggal : Asmil Rindam 1/BB KotaPematangsiantar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak ditugaskan di Rindam /BBtahun1997, namun tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubunganatasan dan bawahan.2.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, Penetapanmana dibacakan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 di muka sidang yangterobuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim tersebut dengandidampingi oleh SUYAT, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purwakartaserta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan No.229/Pat.P/2020/PN Pwk.PANITERA PENGGANTI,SUYAT, SH.Perincian Biaya :HAKIM,NOVITA WITRI, SH.MKn. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3.

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayah kandung PemohonI;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon I menikah pada tanggal 30, bulan Oktober, tahun1983 di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai yang dilaksanakan secara Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sudah menikah karena saksi hadirpada saat pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menjadi saksinikah Saimin dan Suyat

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah abang kandung PemohonU;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 30, bulan Oktober, tahun1983 di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai yang dilaksanakan secara Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sudah menikah karena saksi hadirpada saat pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II dan yang menjadi saksinikah Saimin dan Suyat

Suyat dan 3. Saudara Hutagalung dan 4.Jansen Tampubolon 5. Rusmaidi Alias Medi, 6. Adi Manurung dibawahsumpah yang pada pokonya keterangan bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan pada Penyidik ;c.

; Nomor : 1917/Pdt.G/2010/PA.Pwd 208e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil dan Penggugat sudah merasa berat untuk rukun kembali denganTergugat ; 2 SUYAT bin YADI saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMaret 2008 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SARWITI binPARTOPAWIRO dan SUYAT bin YADI telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan rukundan harmonis namun sejak bulan Juli 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi Tergugat jarang bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan

PENETAPANNomor 2258/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Paryati binti Sukarjo alias Suyat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Sritik RT.0O3 RW. 04 Desa Pagak KecamatanPurworejo Klampok Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya

danmengadili perkara'perdata, pada, tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara'GugatanCerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, ..pekerjaan'Ibu RumahTangga, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:HaLI dari 4 Hal Pntpn NO.1948/PdtG/2016/PAJSTelah mendengar keterangan Penggugat:Menimbang,' bahwaPenggugat mengajukan suYat

., M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 271/Pdt.P/2019/PN Pwk tanggal13 Desember 2019, Penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Suyat, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Suyat, S.H Otto Edwin, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya ATK : Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP : Rp.5.

Nomor : 2348/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SRIYONO bin SUYAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaBengkel, bertempat tinggal di Dunglo RT 04 RW 04 Desa JetisKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai

., . bulan Ja ow Tahun Dua Ribu cluapulul, Stusaya nama .DE..suyat ND... NIPISTSY2OU 2008 C ou . Pangkat! Galonieiss selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil pi ie ., Saree. BP, co Berdasarkan Surat Keputusan MentenHukum dan Ham Republik Indonesia No. AHY. U6. 4H. oh. oh ineeil od. ded Saly....... Dan Surat PerintahKepala Satuan Polisi Pamong Praja No 308,/ 14h 2. /. / baka. tangyal 08 Jt, P02 dn vee B. Melakukan Pemeriksaan terhadapTersungkaNama .YObL MUU ang SPO Tempau Tel.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DAVID ARIS PRASETYAWAN bin SUYAT, B. A) terhadap Penggugat (KHOIRIN NISA' binti ABDUR ROHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:KHOIRIN NISA' binti ABDUR ROHMAN umur32 tahun, agama Islam,pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diDusun NangkaanRT.O1 RW. 02 Desa Ranupakis Kecamatan Klakah KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDAVID ARIS PRASETYAWAN bin SUYAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DAVID ARIS PRASETYAWANbin SUYAT, B. A) terhadap Penggugat (KHOIRIN NISA' binti ABDURROHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUYAT dalam percakapannya saudara SUYAT bilangbutuh alat berat 1 unit terdakwa jawab uangnya mana buat MOB (ongkos pengirimanalat berat) dijawab SUYAT ayo ketemu saksi kasih uang Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) kemudian telepon terdakwa matikan yang selanjutnya terdakwa dan sdr.SUYATberetemu di SPBU SUKOREJO kec toroh Kab Grobogan; Bahwa setelah bertemu dengan sdr.SUYAT sekira pukul 17.00 Wib uang terdakwaterima langsung dari Sdr.

SUYAT dengan menyampaikan Mbak tekake ya alat beratnyadalam bahasa Indonesia Mbak,datangkan ya alat beratnya;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.B/LH/2020/PN Pwd Bahwa selang beberapa hari Terdakwa menghubungi saudara HERI (namalengkap tidak tahu) melalui telepon dalam percakapaan tersebut terdakwa dikasin nomortelepon Sdr. SYAHRIR selaku pemilik alat berat selanjutnya setelan nomor sudahdiberikan Terdakwa langsung menghubungi Sdr.

SYAHRIR sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah); Bahwa untuk jenis penambangan di ds Kenteng Kec Toroh Kab GroboganTerdakwa tidak tahu dan tidak pernah diberitahu oleh saudara SUYAT namun Terdakwahanya dibayar sewa alat beratnya saja; Bahwa berkaitan dengan upah para pekerja dilapanagan Terdakwa juga tidakmengetahui dengan alasan Terdakwa hanya menerima bersin uang hasil kegiatanpertambangan jenis tanah urug tersebut dari Sdr. LEO yang berperan sebagai penerimauang dari Sdr.

SUYAT yang selanjutnya diberikan kepada Terdakwa setiap hari dalamwaktu sore harinya dan dalam pemberian uang tersebut dilakukan di rumah terdakwaatau janjian melalui telepon; Bahwa cara yang dilakukan dalam melaksanakan kegiatan pertambangan untukmendapatkan hasil penambangan dengan jenis tanah urug terdakwa tidak tahu karenaterdakwa hanya penyalur alat berat; Bahwa untuk alat berat yang digunakan jenis dan merk apa terdakwa tidak tahusebanyak 1 Unit yang terdakwa sewa dengan sistem Ritase per Ritnya

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SATIMAN Bin SANREJA) terhadap Penggugat (KASTINI Binti SUYAT);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 876.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ahmad Mbarno bin Pomo) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Suyat);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah).

bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat, oleh karena itu surat tersebut memiliki nilai pembuktian penuh danmengikat;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinanyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, oleh karena itu aktatersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi 1(Masri bin Suyat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Jumiyati binti Suyat);3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Romadlon 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. AllAhmadi sebagai Ketua Majelis, Jasmani, S.H. dan Abdul Wahib, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suyat Bin Mad Sukijan) terhadap Penggugat (Sumiyati Binti H. Sanmuhayat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah kekuranganekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Teergugat tidak pernah mengun jungiPenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugattidak terlihat adanya tandatanda untuk rukun, dan Tergugat tidak pernahkirim nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya;SUYAT

ketentuan Pasal 49 danPasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi bernama IKA DWISURATMININGSIH binti CIPTO PARLI, dihubungkan dengan keterangan saksiberama SUYAT

cemburu kepada Penggugat dengan menuduhpenggugat pergi dengan laki laki lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak tahun 2016 yanghingga sekarang selama 1 tahun lebih dimana Penggugat tinggal dirumah saya selaku orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat sendiri; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;TRI UTOMO bin HADI PRANOTO SUYAT

danpertengkaran yang sesungguhnya serta untuk mendamaikan kedua belah pihaksekurangkurangnya untuk menciptakan kedamaian dalam keluarga bilaterpaksa terjadi perceraian serta untuk menghindari kebohongan, maka Majelismendengar keterangan atau kesaksian dari pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat masingmasingbernama Xxxxxx dan TRI UTOMO bin HADI PRANOTO SUYAT

Suyat, lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1957 ;5.4. Suno, lahir di Pontianak tanggal 05 Juli 1962 ;5.5. Siwar, lahir di Pontianak tanggal 04 Agustus 1965 ;5.6. Sipon, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 1968 ;5.7. Suly, lahir di Pontianak tanggal 25 Januari 1972 ;5.8.

Suyat, lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1957 ;5.4. Suno, lahir di Pontianak tanggal 05 Juli 1962 ;5.5. Siwar, lahir di Pontianak tanggal 04 Agustus 1965 ;5.6. Sipon, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 1968 ;5.7. Suly, lahir di Pontianak tanggal 25 Januari 1972 ;5.8. Sudianto, lahir di Pontianak tanggal 23 April 1974 ;Khairil Anwar bin H Muhammad Saleh, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan DR.