Tergugat telah selingkun dengan perempuan lain yangbernama Reni yang berasal dari Depok, Penggugat mengetahulperselingkuhan tersebut karena membaca Whatsaap di handphonemilik Tergugat, dan Tergugat juga telah mengakui perselingkuhannya;b. Tergugat setiap ada masalah apapun tidak pernah ceritakepada Penggugat dan bahkan Tergugat malah membicarakanmasalahnya kepada orang tuanya;Hal. 2 dari 15 hal put. Nomor 0981/Pdt.G/2016 /PA.Pdlq.5.

Hakimtelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang menikah pada tanggal 11 April 2015, namun sejak bulan Juni2016 tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar, disebabkan : Tergugattelah selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Reni yang berasaldari Depok, Penggugat mengetahui perselingkuhan tersebut karenamembaca Whatsaap

Bahkan calon suamiPemohon dan Keluarga telah meminta kepada Wali nikah Pemohonsebanyak 1 kali Pada Bulan Mei 2020, melalui Lamaran ke Kediaman OrangTua Pemohon dan diterima dengan baik, bahkan Wali Nikah Pemohonmembalas lamaran dengan balasan pada Bulan Juni 2020, sehingga antaraPemohon dan Calon Suami Pemohon sudah ada Hitungan tanggalpernikahan yang ditetapkan pada Tanggal 7 Desember 2020 ;Bahwa Konlik terjadi manakala Calon Suami Pemohon membuat statusmengenai Gundah hati pribadi di Media Sosial Whatsaap

, akan tetapitanggapan Wali Nikah Pemohon jika Status tersebut ditujukan padanya,padahal Calon suami Pemohon sudah menkonfirmasi dan meminta maafjika salah tulisan dalam Status Pribadi Whatsaap tersebut menyinggung HatiWali nikah Pemohon, akan tetapi Wali Nikah Pemohon tetap Menolakdengan alasan jika Tingkah lakunya Tidak Sopan, dan bersihkukuh untukmembatalkan Pernikahan yang telah ditetapkan;Bahwa Calon Suami Pemohon dan Pemohon telah berusaha kerasmelakukan pendekatan dan atau membujuk wali nikanh

Bahwa puncak dari pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 26 Oktober 2018, yang mana sebab puncakpertengkaran tersebut adalah dikarenakan pada saat itu ada salahseorang pekerja Pemohon yang bernama SUPARLEN menyewamobil Pemohon beserta Pemohon sebagai sopirnya untuk mengantarSUPARLEN dan keluarga ke Bagansiapi siapi selama 2 hari 3malam, pada saat itu Pemohon pamit kepada menantunya melaluipesan Whatsaap untuk disampaikan kepada Termohon, namundikarenakan kemungkinan tidak disampaikan

Bahwa benar puncak dari pertengkaran pemohon dan termohonterjadi pada tanggal 26 Oktober 2018, namun puncak kejadiantersebut yang terjadi adalah pemohon meninggalkan rumahselama tiga hari tiga malam terhitung sejak hari selasa 23 Oktober2018 hingga terjadi pertengkaran pada tanggal 26 Oktober 2018disebabkan pemohon tidak berpamitan dengan termohon,pernyataan pemohon berpamitan dengan menantunya (ii wiyono)pesan Whatsaap tidak benar adanya karena dari pesan Whatsaapmenantu pemohon tidak merasa ada

pesan berpamitan melaluipesan Whatsaap dan itu bisa dibuktikan termohon karenamemang tidak ada pesan tersebut.

Itulah sebabnya termohonmencoba menghubungi saudara Suparlen teman pemohondengan harapan pemohon menghubungi termohon, tetapi karenapesan termohon terhadap saudara Suparlen tidak direspon lalutermohon menyampaikan kepada teman pemohon (Suparlen)untuk mengembalikan mobil, tetapi pesan termohon tidakdiindahkan lalu termohon berkirim pesan melalui Whatsaap kalaumobil itu tidak dikembalikan selama 24 jam termohon akanmelaporkan ke pihak berwajib, Karena mobil tersebut adalah mobiltermohon pribadi yang

Agan Bin Darmin dan memesansatu paket kecil Narkotika diduga jenis daun ganja kering tersebutmelalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalusekitar pukul 17.00 WIB sdr.

Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellinarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga

Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecilNarkotika diduga jenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.Risma menemui Terdakwa di rumah Terdakwa untuk patungan membellnarkotika diduga jenis daun ganja tersebut dan memberikan uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sementara Terdakwapatungan sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan narkotika diduga

Agan Bin Darmin dan memesan satu paket kecil Narkotika didugajenis daun ganja kering tersebut melalui Whatsaap dengan harga Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 17.00 WIB sdr.

Topeng lewat whatsaap dan uangnya pemebeliantersebut ditransfer sendiri kepada Mustofa, selanjutnya oleh Tofik bukti transferdifoto dan dikirim ke HP milik Terdakwa dan Terdakwa juga pesan sendirisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Mustofa als.

menyuruh saksi memesan shabu tersebut adalahuntuk dipakai bersama dengan kreweng; Bahwa saksi disuruh memesan shabu oleh Kreweng tersebut sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangnya ditransfer sendiri olehKreweng kerekening atas nama Mustofa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa cara pembayaran pembelian shabu tersebut kepada Terdakwaadalah Terdakwa diberi nomor rekening oleh Terdakwa dan selanjutnya nomorrekening atas nama Mustofa tersebut saya kirim lewat whatsaap

ke Krewengdan saya suruh mentansfer uang sendiri setelah Kreweng mentransfer uangtersebut bukti nota transfer dikirim lewat whatsaap kedalam whatsaap sayaselanjutnya nota transfer tersebut saya kirim ke Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa

Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :Tergugat masih memiliki kebiasaan mengkonsumsi minumminuman keras,dan pulang kerumah dalam keadaan berbau alkohol;Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat menyadap aplikasi Whatsaap

secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak tahun 2018 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat Tergugat masih memiliki kebiasaanmengkonsumsi minumminuman keras, dan pulang kerumah dalam keadaanberbau alkohol; Tergugat dua kali memiliki wanita idaman lain (WIL) yangdiketahui Penggugat saat menyadap aplikasi Whatsaap

Sesampainya dirumah Terdakwa,Terdakwa langsung diamankan berikut barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paketobat HEXYMER yang terbungkus plastik transparan disebelah Terdakwaduduk, dan 13 (tiga belas) paket obat HEXYMER yang terbungkus plastiktransparan yang tersimpan di samping pintu kamar tidur. selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya diamankan ke Polres Pekalongan.Bahwa obat HEXYMER tersebut Terdakwa peroleh dengan caramembeli melalui WhatsAap dari sdr. BATAK yang beralamat di Gg.

Adapun cara Terdakwamengedarkan obat HEXYMER tersebut adalah pembeli menanyakanHEXYMER melalui telephone atau WhatsAap ke Handphone TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN PkINo.Simcard 0858 0224 4970, setelah dijawab ADA, maka pembeli datangkerumah Terdakwa untuk membayar dan mengambil HEXYMER yang dibelinya.Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari mengedarkan obatHexymer tersebut adalah apabila Terdakwa membeli paket isi 1.000 (Seribu)butir, akan memperoleh keuntungan sebesar

Adapun cara Terdakwamengedarkan obat HEXYMER tersebut adalah pembeli menanyakanHEXYMER melalui telephone atau WhatsAap ke Handphone TerdakwaNo.Simcard 0858 0224 4970, setelah dijawab ADA, maka pembeli datangkerumah Terdakwa untuk membayar dan mengambil HEXYMER yang dibelinya.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN PkIBahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari mengedarkan obatHexymer adalah apabila Terdakwa membeli paket isi 1.000 (Seribu) butir, akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp.2.800.000

Badri Kodri;

Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-5466;

Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;

Gery Tri Handoko Als Gery Bin Jumadi (Alm) dengan nomor telepon +62 812-5799-54666;

Sawi A2/40 Pontianak 78113;

yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik terhadap saksi korban HERMAN JAYA HAREFA AliasHERMAN Alias AMA TASYA, mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 16.08 Wib,ketika saksi korban HERMAN JAYA HAREFA Alias HERMAN Alias AMA TASYAyang menjabat sebagai Ketua DPRD Kota Gunungsitoli sedang beradadirumah dinasnya di Jalan Supomo Nomor 51 Desa Mudik KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tibatiba menerima pesan Whatsaap

maksudnya terang supaya halitu diketahui umum, jika hal itu dilakukan dengan tulisan atau gambaran yangdisiarkan, dipertunjukan atau ditempel dimuka umum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul 16.08 Wib,saksi korban HERMAN JAYA HAREFA Alias HERMAN Alias AMA TASYA (KetuaDPRD Kota Gunungsitoli) yang sedang berada dirumah dinasnya di JalanSupomo Nomor 51 Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolimenerima pesan Whatsaap

Harefa Alias Herman Alias Ama Tasya dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah memberi keterangan di kantor polisisehubungan dengan perkara pencemaran nama baik / fitnah yang dilakukanoleh terdakwa kepada saksi korban; Bahwa saksi korban mengetahuinya pada hari senin tanggal 29 Januari2018, sekitar pukul 16:00 WIB bertempat dijalan Supomo No.51 Desa MudikKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di rumah dinas KetuaDPRD Kota Gunungsitoli ada menerima Whatsaap

berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa Terdakwa telah mencemarkan nama baik / memfitnah saksi korban; Bahwa Terdakwa mencemarkan nama baik saksi korban melalui akunfacebook miliknya yang bernama Loozaro Zebua; Bahwa saksi korban mengetahuinya pada hari Senin tanggal 29 Januari2018, sekitar pukul 16:00 WIB bertempat dijalan Supomo No.51 Desa MudikKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di rumah dinas KetuaDPRD Kota Gunungsitoli, dimana saksi korban menerima Whatsaap

saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tanggabersama di rumah kontrakan di Papua; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis sejak bulan Oktober 2019, terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanbernama Sumarni; Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat dichat whatsaap

Putusan No.212/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal membina rumah tanggabersama di rumah kontrakan di Papua; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis sejak bulan Oktober 2019, terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanbernama Sumarni; Bahwa, saksi sering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat dichat whatsaap yang dikirim oleh

Fotokopi print out dari handphone foto Tergugat dengan Wanita Idaman Lain,diberi tanda bukti P.5;Fotokopi print out dari handphone percakapan via Whatsaap antara Tergugatdengan Wanita Idaman Lain, diberi tanda bukti P.6;.

Fotokopi print out dari handphone percakapan via Whatsaap antara Tergugatdengan Wanita Idaman Lain, diberi tanda bukti P.7;Bukti Surat dari Penggugat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahsesuai dan diberi meterai cukup;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Padt.G/2020/PN SktMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.DONA WIJAYANTO, S.Pd:Bahwa Saksi kenal

YUNITAADI SURYANINGRUM ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena dahulu Tergugat sering main kerumah tetangga Saksi, pada saat itu Tergugat belum mempunyai istri; Bahwa setelan perkenalan tersebut, Saksi dan Tergugat seringberkomunikasi melalui chat whatsaap; Bahwa pada sekitar bulan Juni 2020, Saksi dan Tergugat melakukanhubungan suami istri di rumah Tergugat sebanyak 2 (dua) kali, dan hubungantersebut dilakukan atas dasar suka sama suka; Bahwa setelan melakukan hubungan suami istri, Tergugat memberi

Bahwa sekitar jam 23.00 Wita Terdakwamengambil sabu yang disimpan di dalam 1 (Satu) kotak rokok Marlboro untukterdakwa pergunakan, kemudian Terdakwa mendapatkan pesan Whatsaap dariSdr. Achmadi Sunarya Putong (Terdakwa dalam BP terpisah) mengatakan akandatang ke rumah Terdakwa. setelah sekitar 1 (satu) kali menghisap sabukemudian Sdr. Achmadi Sunarya Putong (Terdakwa dalam BP terpisah) masukke dalam rumah dan saya menawarkan untuk menghisap sabu, kKemudian sayamembakarkan bong kemudian Sdr.

Bahwa sekitar jam 23.00 Wita Terdakwa mengambil sabu yangdisimpan di dalam 1 (satu) kotak rokok Marlboro untuk terdakwapergunakan, kemudian Terdakwa mendapatkan pesan Whatsaap dari Sdr.Achmadi Sunarya Putong (Terdakwa dalam BP terpisah) mengatakanakan datang ke rumah Terdakwa. setelah sekitar 1 (Satu) kali menghisapsabu kemudian Sdr.

Bahwa sekitar jam23.00 Wita Terdakwa mengambil sabu yang disimpan di dalam 1 (satu) kotakrokok Marlboro untuk terdakwa pergunakan, kemudian Terdakwa mendapatkanpesan Whatsaap dari Sdr. Achmadi Sunarya Putong (Terdakwa dalam BPterpisah) mengatakan akan datang ke rumah Terdakwa. setelah sekitar 1 (Satu)kali menghisap sabu kemudian Sdr.

Kemudian,Saksi mengirimkan nomor telepon genggam 081293527026 yangmerupakan nomor telepon genggam Terdakwa kepada Saragi melaluipesan whatsaap. Selanjutnya, Terdakwa menjemput narkotika tersebut,lalu Saksi meminta ongkos jalan kepada Saragi untuk Terdakwa, kemudiandikirimkan oleh Saragi sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kerekening Bank BRI 220701008118500 an. Mhd. Ilyas Abdillah.

Peran Saksi adalahyang mengatur siapa orang untuk menjemput narkotika tersebut,sedangkan Saragi adalah pemilik barang narkotika tersebut dan Wendiadalah yang membeli narkotika tersebut;Bahwa setahu Saksi, barang bukti yang diajukan dalam perkara inimerupakan barang bukti yang disita dari Terdakwa, termasuk barang buktiberupa narkotika jenis sabu dan ekstasi; Bahwa, profil Whatsaap nama R telepon +6285267360143 dan namaRr telepon +6285609607289 (akun bisnis) tersebut adalah milik Saksisendiri dan

Saksilah yang menggunakannya;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa, profil Whatsaap nama Om Saragi telepon +6282382450802adalah Saragi yang mana Saragi, sedangkan profil Whatsaap nama BroIlyas telepon +6281293527026 adalah milik Terdakwa;Bahwa, pesan whatsaap Saksi dengan Saragi dari sebelum barangnarkotika di jemput Sampai sesudah barang narkotika sudah dijemput,yang mana awalnya Saksi mengirimkan nomor telepon geggam081293527026 milik Terdakwa kepada Saragi.

Tidak lama kemudian, RidhoHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2020/PN Jmbmengirimkan bukti transfer sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)melalui whatsaap kepada Terdakwa dan uang tersebut ditransfer ke nomorrekening BRI atas nama Mhd. Ilyas Abdillah dengan nomor rekening220701008118500. Selanjutnya, uang tersebut langsung Terdakwa ambilsemua dari ATM dan Ridho meminta Terdakwa untuk membawa bungkusannarkotika tersebut ke dalam Lapas Kelas II Muara Sabak.

atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yakni (Setiap orangdengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan / atau mentransmisikandan / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan / atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan) perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada pertengahan tahun 2020 terdakwa pertama kali memilikiakun media social whatsaap

( WA) dengan cara mendaftar menggunakan namaakun Mr.Kebas nomor telephone seluler (GSM) dengan nomor 081238725891.Dan terdakwa menggunakan akun media social Whatsaap ( WA) denganperangkat elektronik berupa 1 (satu) buah Handphone merek Android jenisHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Pbr Samsung Galaxy A11 model SMA115F/DS versi serial RIRN7O1WY3L warnahitam/Black Imei 1 1356173112729905.Bahwa terdakwa sejak bulan September 2020 kenal dengan saksi EsterMelianti, setelah itu terdakwa

Pada saat videocall tersebut saksi EsterMelianti menggunakan baju tidur warna biru dongker dengan kancing berwarnaputin dengan garis baju di bagian kancing warna pink ( merah jambu).Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2020 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dan saksi Ester Melianti kembali melakukan videocall whatsaap,terdakwa kembali meminta dan memaksa saksi Ester Melianti untuk membukabaju tidurnya dan menunjukkan payudaranya. Akan tetapi saksi Ester Meliantimenolaknya.

Karena tidak bisa dihubungiterdakwa langsung mengirimkan 5 (lima) buah foto yang bermuatan asusilaberupa screenshoot foto payudara saksi Ester Melianti melalui Whatsapp milikterdakwa No.081238725891 ke nomor Whatsapp milik saksi Ester Melianti yaitunomor Whatsaap 082384431342.Di samping terdakwa mengirimkan 5 (lima) buah foto yang bermuatanasusila berupa screenshoot foto payudara saksi Ester Melianti kepada saksiEster Melianti ,terdakwa juga mengirimkan 6 (enam) buah foto yang bermuatanasusila berupa

Tergugat Mempunyai Wanita Idaman lain Penggugat MengetahuiMelalui Media Sosial Whatsaap yang Dikirim Langsung Oleh Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejakBulan Febuari 2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah Ranjang Dan Penggugat Pergi Meninggalkan Rumah;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian

menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2017 yangdisebabkan Tergugat Tidak Memberikan Nafkah Lahir dan Bathin Maret 2018,Tergugat Kurang Bertanggung Jawab Terhadap Penggugat, Tergugat seringberkata kasar apabila terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugatsehingga menyakiti hati Penggugat, Tergugat Mempunyai Wanita Idaman lainPenggugat Mengetahui Melalui Media Sosial Whatsaap

Bekasi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 09.26wib, Terdakwa mendapatkan pesan melalui whatsaap

Saksi AGUS HERIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 09.26 wib,saksi mendapatkan pesan melalui whatsaap dari sdr.

ROY (Daftar PencarianOrang/DPO),Halaman 16 dari 30 Halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PNCkrBahwa pada pesan whatsaap tesebut saudara ROY mengatakan bahwanarkotika jenis shabu yang ada pada saudara ROY sudah hendak habisBahwa pesan tersebut juga dikirimkan oleh saudara ROY kepadaTerdakwa.Bahwa setelah membalas pesan what app dari saudara ROY tersebutkemudian Terdakwa menghubungi saksi AGUS HERIYANTO dan mengatakanbahwa Terdakwa hendak membeli narkotika jenis shabu,Bahwa saksi AGUS HERIYANTO mengatakan

Halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PNCkrMenimbang, bahwa Terdakwa MOHAMAD SOBIRIN Als SOBIRIN Bin AlmOJO WARYO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 22.00 wib di di SPBU (Pom Bensin) Patung Kuda KawasanJababeka II Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 09.26 wib,Terdakwa mendapatkan pesan melalui whatsaap

ROY (DaftarPencarian Orang/DPO),Bahwa pada pesan whatsaap tesebut saudara ROY mengatakan bahwanarkotika jenis shabu yang ada pada saudara ROY sudah hendak habis,Bahwa Terdakwa baru membalas pesan whats app dari saudara ROYtersebut pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 07.34 wib.Bahwa saudara ROY juga mengirimkan pesan Tersebut kepada saksiAGUS HERIYANTO (diajukan dalam berkas perkara terpisah)Bahwa setelah membalas pesan what app dari saudara ROY tersebutkemudian Terdakwa menghubungi

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 07.10 wib, Terdakwa mengirimkan nomor rekeningBank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Saksi SUHENDRI BINSUKIMAN. Bahwa saat dalam perjalanan melintasi daerahn Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, Terdakwa berkata kepada SaksiMUHAMAD RAHMAD BELANJA KITA BANG lalu dijawab oleh SaksiMUHAMAD RAHMAD BIN NAWAWI YA TERSERAH dan dijawab olehTerdakwa YA PAKE UANG JALAN KITA AJA BANG?

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25Februari 2020 sekira pukul 07.10 wib, Terdakwa mengirimkan nomor rekeningBank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Saksi SUHENDRI BINSUKIMAN. Bahwa saat dalam perjalanan melintasi daerah Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, Terdakwa berkata kepada SaksiMUHAMAD RAHMAD BELANJA KITA BANG lalu dijawab oleh SaksiMUHAMAD RAHMAD BIN NAWAWI YA TERSERAH dan dijawab olehTerdakwa YA PAKE UANG JALAN KITA AJA BANG?

sabusabu;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul22.00 wib ketika Saksi sedang mengendarai mobil, terdakwamenghubungi Saksi dengan tujuan apakah Saksi mau nitip beli sabusabu apa tidak, lalu Saksi mau membeli sabusabu, dan Saksimenyumbang uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu) rupiah, danuangnya akan ditransfer ke rekening terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, terdakwa mengirimkan nomor rekening Bank BCA2930614303 via Whatsaap

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul07.10 wib, Terdakwa mengirimkan nomor rekening Bank BCA2930614303 via Whatsaap kepada Saksi SUHENDRI; Bahwa saat dalam perjalanan melintasi daerah Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, Terdakwa berkata kepada SaksiMUHAMAD RAHMAD BELANJA KITA BANG lalu dijawab oleh SaksiMUHAMAD RAHMAD YA TERSERAH dan dijawab oleh Terdakwa YAHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN TjkPAKE UANG JALAN KITA AJA BANG dan dijawab

ADI (DPO) mengirimkan fotolokasi pengambilan shabushabu melalui no Whatsaap Terdakwatempat dimana Terdakwa harus mengambil shabushabu tersebutyang sudah diletakkan di trotoar jalan dibelakang hotel Royal kotabogor yang kemudian Terdakwa Dani Hermawan Bin Oyib ambil,kemudian Terdakwa pulang kerumah kontrakannya; Bahwa kemudian sekitar jam 01.30 WIB, Terdakwa DaniHermawan Bin Oyib menggunakan shabushabu tersebut sebanyak 3(tiga) kali hisapan menggunakan alat hisap shabushabu atau bongyang Terdakwa

ADI (DPO) menyanggupinya danmeminta kepada Terdakwa untuk mentransfer uang pembelianshabushabu tersebut terlebin dahulu melalui rekening BCA an.IMAS, setelan mentransfer uang tersebut kemudian Terdakwamendapatkan arahan dari sdr ADI (DPO) dengan mengirimkan fotolokasi pengambilan shabushabu melalui no Whatsaap terdakwatempat dimana Terdakwa harus mengambil shabushabu tersebutdan Terdakwa menemukan shabushabu tersebut sudah tergeletak ditrotoar jalan dibelakang hotel Royal Kota Bogor yang kemudianTerdakwa

ADI (DPO) mengirimkanfoto lokasi pengambilan shabushabu melalui no Whatsaap TerdakwaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Bgrtempat dimana Terdakwa harus mengambil shabushabu tersebut yangsudah diletakkan di trotoar jalan dibelakang hotel Royal kota bogor yangkemudian Terdakwa Dani Hermawan Bin Oyib ambil, kemudian Terdakwapulang kerumah kontrakannya, kemudian sekitar jam 01.30 WIB Terdakwamenggunakan shabushabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapanmenggunakan alat hisap shabushabu

ADI (DPO) mengirimkan foto lokasipengambilan shabushabu melalui no Whatsaap Terdakwa tempat dimanaTerdakwa harus mengambil shabushabu tersebut yang sudah diletakkan ditrotoar jalan dibelakang hotel Royal kota bogor yang kemudian Terdakwa DaniHermawan Bin Oyib ambil, kemudian Terdakwa pulang kerumah kontrakannya,kemudian sekitar jam 01.30 WIB Terdakwa menggunakan shabushabu tersebutsebanyak 3 (tiga) kali hisapan menggunakan alat hisap shabushabu atau bongyang Terdakwa miliki dan setelah itu sisa shabushabu

warna putin dengan berat Bruto lebin kurang 0,83(nol koma delapan tiga) Gram dan 1 (satu) Bungkus Rokok Gudanggaram Filter berisikan 1 (Satu) Bungkus plastik klip bening kecil berisikankristal wama pulih dengan berat Bruto + 0,50 (nol koma lima nol) Gramyang saksi taruh di dashboard sepeda motor sebelah kiri;Halaman 8 dari 22, Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira Pukul11.30 Wib sewaktu saksi sedang berada dirumah, saudara Ahmad Fadlimenelpon whatsaap

saksi dan menanyakan "SAN ANTERINDONGKOSONG 3", "ADA APA GA LU", lalu saksi jawab ntar ditanya dulu,setelah itu menutup telepon, lalu saksi menghubungi Terdakwa denganmenggunakan telepon whatsaap saksi dan saksi menanyakankeberadaan Terdakwa dan menanyakan barang ada apa tidak, kemudianTerdakwa mengatakan barangnya ada lalu saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa yang mau adalah orang Serang dan apabila barangnyaada akan saksi kirim nomor pembelinya, setelah itu Terdakwa memintasaksi melakukan pengiriman

barangnya ada didalambungkus rokok sampurna mild, setelah mengambil barang tersebut lalusaksi langsung antarkan ke saudara Ahmad Fadli di Pinggir jalan kawasanDelta silicon 8, kemudian setelah menyerahkan barang tersebut saksimengatakan kepada saudara Ahmad Fadli agar mentransper uangpembayaran kepada Terdakwa dan untuk rekeningnya akan saksi kirim kewhatsaap saudara Ahmad Fadli dan saksi pun pulang kerumah, kemudiansekitar Pukul 15.30 Wib, saudara Ahmad Fadli menghubungi saksimenggunakan telepon whatsaap

keuntungan sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Sekitar Pukul10.50 Wib, memesan Sabu Paketan 3 (kosong tiga) seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang ditaruh dalam 3 (tiga) plastik klip beningselanjutnya saudara Sandut mengirim foto lokasi pengambilan barangHalaman 11 dari 22, Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN CkrNarkotika jenis Sabu tersebut, kkemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020 Sekitar Pukul 14 00 Wib Terdakwa menelpon whatsaap

sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Sekitar Pukul 10.50Wib, Terdakwa memesan Sabu Paketan 3 (kosong tiga) seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) yang ditaruhn dalam 3 (tiga) plastik klip beningselanjutnya saudara Sandut mengirim foto lokasi pengambilan barang Narkotikajenis Sabu tersebut, kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 SekitarPukul 14 00 Wib Terdakwa menelpon whatsaap

akanmuliakn isteriku (ryan) dan anak2ku....sy akan berusaha jdiman....suami dan bapak yg baik bgi mrk....dan buat mrkbahagia di jln yg di ridoi allahinsya allah jumat depan sybebas kmarin bru kluar dri blok sel rehab slama 1 bin> Salam sm bapak ini adalah anugerah terindah dari tuhanuntuk saya tpi Saya sis2kan> Insyah allah klw ada kesempatan terahir dari tuhan sayatidak akan sia2kan dan akan saya muliakan isteriku Bahwa benar saksi menjelaskan yang membuat saksi yakin bahwayang mengirimkan pesan Via Whatsaap

Bahwa benar saksi menjelaskan yang saksi ketahui adalah adanyaadanya gambar yang dikirim oleh terdakwa ne terhadap saksikorban dengan mengunakan media social Whatsaap dengan nomorWhatsaap 0822 71043455.

Bahwa benar saksi menjelaskan tidak pernah melihat ataupundiperlinatkan oleh saksi korban perihal konten yang bermuatankesusilaan tetapi yang saksi ketahui bahwa nomor whatsaap 0822Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN kdi7104 3455 adalah nomor yang mengirimkan konten yang bermuatankesusilaan terhadap saksi korban;Atas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan, penuntut umum telah mengajukanahli yang telah memberikan keterangan