Ditemukan 1406 data
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
45 — 24
Penggugat:
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMANELIS WIDOWATI, SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kabupaten Sleman, yangberkedudukan di JI.Magelang KM 9,5, Denggung, Tridadi, Sleman, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KRMT.Agung Budiharta,S.H.,M.Hum.,CIL., Teddy Hendrawan,S.H.
Bambang Haryono untuk menjualnyadengan surat kuasa No. 15 Tgl. 20 Juli 1999 yang dikeluarkan olehkantor notaris dan PPAT Elis Widowati, SH yang berkedudukan diSleman.Bahwa beberapa hari kemudian Terlawan (Bp. Sadiyo)dipertemukan dengan Bp. Ir.
Menyatakan secara Hukum bahwa Akta Jual Beli No. 179/1999tertanggal 31 desember 1999 tentang Jual Beli Tanah Hak Milik No.M.484/Tegaltirto yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris /PPAT Kab.Sleman Elis WIDOWATI, S.H.adalah SAH DEMI HUKUM.3.
berdasarkan Akta Jual Beli No. 179/1999 tanggal31/12/1999 yang dibuat oleh Elis Widowati, SH, selakuPPAT Kab. Sleman (in casu Terbantah II), selanjutnya dijualkepada Denny Ardianto (in casu Terbantah III) berdasarkanAkta Jual Beli No. 8/2012 tanggal 07/11/2012 yang dibuatoleh Drs. Iriansya, selaku PPAT Kecamatan Berbah (incasu Turut Terbantah I).3.
Terbantah Sadiyo , terbantah II elis widowati , SHTebantah II Denny Aryanto dalam perkara terdahulu sebagai penggugat danditambah 2 turut terbantah yaitu.
25 — 4
DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.:19590926 198903 2 001 Turunan I ( kesatu ) telah dibuat sama persis dengan aslinya yang diberikankepada Pemohon atas permintaan secara lisan pada tanggal......... April 2013dengan membayar uang Leges sebesar Rp 1.800, ( seribu delapan ratusrupiah )Panitera Sekretaris ;Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.:19590926 198903 2 001
29 — 6
DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.: 19590926 198903 2 001CATATAN :Turunan I ( kesatu ) telah dibuat sama persis dengan aslinya yang diberikankepada Pemohon pada tanggal 13 Pebruari 2013, atas permintaan secara lisanpada tanggal 13 Pebruari 2013, juga setelah membayar uang leges sebesarRp.1.500, ( seribu lima ratus rupiah )Panitera / Sekretaris;Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SH.NIP.:19590926 198903 2 001Biaya :Materai Rp. 6000,Leges Rp. 1500.Jumlah Rp. 7500, ( tujuh ribu lima ratus rupiah ).
17 — 4
DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP. 19590926 198903 2001. Pada hari ini : Selasa Tanggal : 4 Juni 2013Turunan penetapan ini diberikan kepada PEMOHON berdasarkan permohonannyasecara lisan, setelah membayar uang leges sebesar Rp. 2.100, (dua ribu seratusrupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara.Panitera,Hj. DWI RETNO WIDOWATI, SHNIP. 19590926 198903 2001. BiayaBiaya :Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 2.100,Jumlah : Rp. 8.100,(Delapan ribu seratus rupiah)
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
MUH. AROHMAN Als ROHMAN Bin SARIJAN
56 — 38
terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 18 April 2021 terdakwa menghubungi saksiLUSIYAH Binti JITENG yang sedang bekerja di Komplek Serenia HeelsLebak Bulus dan berkata kamu kerja disitu tidak dapat apaapa, nantiditempat baru kalo ada barang emas diambil nanti kalau sudah kasih kesaya mendengar itu saksi LUSIYAH Binti JITENG yang sedangmembutuhkan uang akhirnya setuju dan berhenti bekerja lalu mengikutiterdakwa yang kemudian mengantarkan saksi LUSIYAH bertemu dengansaksi SRI WIDOWATI
(dua) gelang emas kuning bentuk bulat polos dan bermata dan 1 (satu)cincin emas kuning bermata kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul08.00 wib saksi LUSIYAH Binti JITENG pamit pulang kepada saksiBAMBANG MUKTI NUGROHO dengan alasan adiknya mengalamikecelakaan dan meninggal dunia, saksi LUSIYAH Binti JITENG lalu pergidengan menumpang ojek online yang sudah dipesankan terdakwa menujurumah terdakwa di daerah kemang/Cipete Jakarta Selatan, sesampainyadi rumah terdakwa sekira pukul 09.00 saksi SRI WIDOWATI
Sel.saya mendengar itu. saksi LUSIYAH Binti JITENG yang sedangmembutuhkan uang akhirnya setuju dan berhenti bekerja lalu mengikutiterdakwa yang kemudian mengantarkan saksi LUSIYAH bertemu dengansaksi SRI WIDOWATI Als WATI yang menyalurkan saksi LUSIYAH bekerjasebagai pembantu di rumah saksi BAMBANG MUKTI NUGROHO diKomplek AKABRI No.16 B JI Dr. Saharjo Menteng Pulo Kec.
dua) gelang emas kuning bentuk bulat polos dan bermata dan 1 (satu)cincin emas kuning bermata kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul08.00 wib saksi LUSIYAH Binti JITENG pamit pulang kepada saksiBAMBANG MUKTI NUGROHO~ dengan alasan adiknya mengalamikecelakaan dan meninggal dunia, saksi LUSIYAH Binti JITENG lalu pergidengan menumpang ojek online yang sudah dipesankan terdakwa menujurumah terdakwa di daerah kemang/Cipete Jakarta Selatan, sesampainyadi rumah terdakwa sekira pukul 09.00 saksi SRI WIDOWATI
Sel.sedang membutuhkan uang akhirnya setuju dan berhenti bekerja lalumengikuti terdakwa yang kemudian mengantarkan saksi LUSIYAHbertemu dengan saksi SRI WIDOWATI Als WATI yang menyalurkan saksiLUSIYAH bekerja sebagai pembantu di rumah saksi BAMBANG MUKTINUGROHO Komplek AKABRI No.16 B JI Dr.
Theresia Wahyu S.W
21 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa sah perkawinan antara Bonifasius Pati Dheo dan Theresia Wahyu Sri Widowati, di Gereja St.
Theresia Salam, Magelang, pada tanggal 20 Juni 1993;
- Memberi izin Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Jakarta Selatan untuk mencatatkan dan mendaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu, serta menerbitkan satu Akta Perkawinan atas nama Bonifasius Pati Dheo dan Theresia Wahyu Sri Widowati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu
Ramadhan Widya Putra
22 — 5
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah ganti/perubahan nama Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4387 / I / 1992Tertanggal 30 Desember 1992 dari yang semula bernama Widowati Iris Dewayani menjadi Yenny Widowati Iris Dewayani;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh
12 — 3
Amar Putusan :
a. I.Dalam Konvensi
b. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
c. 2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Jasa Karsa, S.Si, Apt bin Asrori Yunus ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Konvensi ( Rusmini Widowati binti Bedjo ) di depan sidang Pengadilan
., Apt.bin Asrori Yunus) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadapTermohon Konvensi (Rusmini Widowati binti Bedjo) di depan sidangPengadilan Agama Baturaja;3.
.441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanAgama Baturaja tanggal 12 September 2017 #Nomor0038/Pdt.G/2017/PA.Bta, PPemohon telah mengikrarkan talak terhadapTermohon dengan lafal sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrahim, padahari ini, Selasa, tanggal 12Penetapan Ikrar Nomor0038/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.2 dari4 halamanSeptember 2017, saya, (Jasa Karsa, S.Si., Apt. bin Asrori Yunus) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap istri saya, (Rusmini Widowati
21 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RENI WIDOWATI, SH. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd. Ttd.RENI WIDOWATI, SH AGUNG NUGROHO SURYOSULISTIO, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Redaksi Penetapan dan turunan Rp. 10.000,3.
10 — 1
NANA WIDOWATI(perempuan) umur 25 tahun, 2. NINING KRISTINA, (perempuan), umur 23 tahun ,keduanya sekarang ikut penggugat ;4. antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada penggugat,penghasilan tergugat hanya untuk kesenangannya sendiri ;5.
NANA WIDOWATI (perempuan) umur 25 tahun, 2.NINING KRISTINA, (perempuan), umur 23 tahun , keduanya = sekarang ikutpenggugat ; ; Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yaitu sejak saat itu jugayaitu pada bulan Juni 2006 yang akibatnya antara penggugat dan tergugat salingpisahan yang hingga kini sudah 1 tahun lamanya dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;;e = Bahwa saksi tahu ; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah
NANA WIDOWATI (perempuan) umur 25 tahun, 2.NINING KRISTINA, (perempuan), umur 23 tahun , keduanya sekarang ikutpenggugat ;; Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yaitu sejak saat itu jugayaitu pada bulan Juni 2006 yang akibatnya antara penggugat dan tergugat saling Putusan Cerai Gugat, nomor: 1021/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA pisahan yang hingga kini sudah 1 tahun lamanya dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;;e Bahwa
46 — 7
., akan tetai berdasarkan laporan Mediator tertanggal 13 Juli 2017, mediasitersebut telah gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin poligamiini dengan seorang perempuan bernama Franciska Dyah Widowati, karenaTermohon sudah tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri yaitutidak mampu lagi diajak untuk berhubungan badan dan Pemohon sanggupuntuk memberikan nfkah kepada kedua isteri Pemohon serta sanggup berlakuadil terhadap kedua isteri Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan
Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan dailildalil Pemohon dan menyatakan tidak keberatan kalauPemohon menikah lagi dengan perempuan bernama Franciska Dyah Widowati;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan daricalon istri kKedua Pemohon bernama Franciska Dyah Widowati, yang padapokonya bahwa ia bersedia menjadi istri kedua Pemohon, dan sanggup rukundengan istri pertama Pemohon, antara ia dengan Pemohon dan istri Pemohontidak
35 — 9
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri MadiunNomor 5/Pdt.G/2017/PN Madtanggal 20 Februari 2017,dan diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Reni Widowati,Halaman 3 dari 4 halamanAkta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G/2017/PN MadS.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Kadek Kusuma Wardani, S.H.
,M.H.Catur Bayu Sulistiyo, S.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBPMateraiRedaksiJumlahoa FworPy >Panitera Pengganti,Reni Widowati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 262.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanAkta Perdamaian Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mad
17 — 4
Retnowati binti Sokimin;e Widowati binti Sokimin;4. Bahwa ibu kandung Pemohon tidak bisa menghadiri sidang karenasudah tua dan sakitsakitan;5. Bahwa pada tanggal 23 April 2017 ayah Pemohon yang bernamaSokimin bin Kasandimedjo telah meninggal dunia karena sakit seSualKutipan Akta Kematian Nomor:3502KM120720170006 tertanggal 12 Juli2017;6.
Widowati binti Sokimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ponorogo;wanennnn n= n= == Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Bahwa, Pemohon adalah anak pertama pasangan suami isteri Sokimindan Tusijah; Bahwa dalam perkawinan Sokimin dan Tusijah dikarunia lima oranganak, masingmasing Pemohon (Ninim Silowati), Mintrowati, JokoSantoso, Retnowati dan saksi sendiri; Bahwa ayah Pemohon (Sokimin atau dikenal Hardjo Sukiman) yangjuga ayah saksi telah
Adi Susanto bin Supanji, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo:n Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, karena saksisepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon adalah anak pertama pasangan suami isteri Sokimindan Tusijah;n Bahwa dalam perkawinan Sokimin dan Tusijah dikarunia lima oranganak, masingmasing Pemohon (Ninik Silowati), Mintrowati, DjokoSantoso, Retnowati dan Widowati; Bahwa ayah Pemohon (Sokimin atau dikenal Hardjo Sukimin) telahmeninggal dunia tahun
menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Ponorogo menetapkan Pemohon sebagaiwali/oengampu atas saudara kandungnya yang bernama Joko Santoso yangmengalami sakit gangguan ingatan untuk pengurusan persuratan bagian warisayah Pemohon (Sokimin);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P.2, P.3, P.4, P5 dan P.6 serta 2 orang saksibernama Widowati
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
LULUS WIDOWATI : Beralamat di Dusun Silirobaru Rt 01, Rw. 01,Desa Sumberagung, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi ;5. W A W AN : Beralamat di Dusun Siliroaru Rt 01, Rw. 01, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangidalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama WAHYUDI IKHSAN,S.H.
Lulus Widowati yaituTergugat , Il, Ill, dan IV ;Hal. 1 dari 11 hal. Put.
anaknya yaitu Tergugat IV menjual tanah pekarangannya seluaskurang lebih 625 m2, sebagian dari luas tanah pekarangan seluas kuranglebih 1.250 m2, terletak di Dusun Siliroaru Rt 01/Rw 01 Desa Sumberagungtersebut dan tanah seluas kurang lebih 625 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan PUD ;Sebelah Timur : Pekarangan Kasiyati ;Sebelah selatan : Pekarangan Suripto ;Sebelah Barat : Pekarangan Penggugat ;Tanah inilah yang merupakan tanah sengketa ;Bahwa tanah ini merupakan hak bagian Tergugat IV Lulus Widowati
LULUS WIDOWATI, dan 5.WAWAN yang diwakili oleh kuasanya WAHYUDI IKHSAN, S.H., M.M., tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu tanggal 27 April 2011 oleh H. M. Imron Anwari, S.H.,SpN., M.H. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
91 — 31
., selaku Hakim Tunggal , Hakim Tinggi yangditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu RENI WIDOWATI, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, danPenasihat Hukum Anak;Panitera Pengganti Hakim TunggalTid. Ttd.Reni Widowati, SH. Agus Sutarno., SH., MH.
., selaku Hakim Tunggal , Hakim Tinggi yangditunjuk untuk mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu RENI WIDOWATI, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum, danPenasihat Hukum Anak;Panitera Pengganti Hakim TunggalReni Widowati, SH. Agus Sutarno., SH., MH.,Halaman 13 Putusan Nomor 18/PID.SUSANAK /2020/PT SBY
74 — 34
Mei Widowati binti Hadi Sudiharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di JIn Raden Pemuka Tiga,Kelurahan/Desa Gunung Dutah, Kecamatan Sukarame,Kabupaten Bandar Lampung, Provinsi Lampung, semulasebagai Tergugat V sekarang Terbanding V;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan se yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKMengutip segala uraian tentangputusan Pengadilan Agama Cikarang tadengan tanggal 17 Ramadhan 1438yang amarnya berbunyi
dengan alasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang p pokoknyamendalilkan: Penggugat telah menikah dengan Lili HamZahpaliasLily Hamzahn Akta Nikah No.atan Gibitung Kabupaten Agoestiawan bin Hasyim tanggal 28 September 1998858/110/IX/1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecam gengsebut tidak mempunyaianak, tetapi telah sepakat mengangk Si seorang anak lakilakibernama Dimas Setiawan alias Molahir tanggal 15 Pebruari 2004.Hasyim telah meninggal dunia i binti Hadi Sudiharjo dan Mei Widowati
Mei Widowati binti Hadi Sudiharjo (sdr perempu arhum),(7). Dimas Setiawan alias Mochammad Dimas Setiawan bin Yan nakangkat Penggugat dan almarhum Lili Hamzah alias Lily Hamzal iawan Tergugat IV dan Tergugat V,Sejak dari tahun 2014, 2015, 2016 dan untuktahun 2017 a enjadi hak milik Penggugat, 9).
TRI WIDOWATI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta
3.PT. Nobel Graha Auction
71 — 45
Penggugat:
TRI WIDOWATI
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Yogyakarta
3.PT. Nobel Graha Auction
100 — 16
;d) Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Pandean, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, luas 2091 M2. sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 6/Desa Pandean, Gambar Situasi tanggal 19-3-1987, No.790 tercatat atas nama H.Achiyat Sakir (asal perolehan berdasarkan akta jual beli Notaris/PPAT Roslina Sidabukke SH pada tanggal 20 -11-2009);e) Sebidang tanah Hak milik Nomor 111/Modong, berdasarkan Akta Ikatan Jual Beli No.03 tanggal 14 -10-2008 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati
,SH. yang terletak di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo seluas 4.941 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggal 22-01-2001 No.12/09.17/2001, penerbitan sertifikat tanggal 09-02-2001;f) Sebidang tanah Hak Milik No.112/Modong, berdasarkan Akta Ikatan Jual Beli No.28 tanggal 31 Oktober 2008 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati,SH terletak di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo seluas 7.324 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggal 22-01-
2001 No.13/09.17/2001, penerbitan sertifikat tanggal 22-02-2001;g) Sebidang tanah Hak Milik No.113/Modong, berdasarkan Akta Ikatan jual beli No.01 tanggal 14-10-2008 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati,SH. terletak di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo seluas 6.134 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tertanggal 22-01-2001 No.14/09.17/2001, penerbitan sertifikat tanggal 09-02-2001;h) Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas + 1.310 M2, yang merupakan sebagian
pada tanggal 20 112009) ;Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Pandean,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, luas 2091 M2.sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 6/Desa Pandean, Gambar Situasi tanggal 1931987, No.790tercatat atas nama H.Achiyat Sakir (asal perolehanberdasarkan akta jual beli Notaris/PPAT Roslina SidabukkeSH pada tanggal 20 112009) ;Sebidang tanah Hak milik Nomor 111/Modong, berdasarkanAkta Ikatan Jual Beli No.03 tanggal 14 102008 yangdikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati
,SH. yang terletak diDesa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoseluas 4.941 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtertanggal 22012001 No.12/09.17/2001, penerbitansertifikat tanggal 09022001;Sebidang tanah Hak Milik No.112/Modong, berdasarkanAkta Ikatan Jual Beli No.28 tanggal 31 Oktober 2008 yangdikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati,SH terletak di DesaModong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo seluas7.324 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukur6.7.6.8.6.9.tertanggal 22012001 No
.13/09.17/2001, penerbitansertifikat tanggal 12022001;Sebidang tanah Hak Milik No.113/Modong, berdasarkanAkta lIkatan jual beli No.01 tanggal 14102008 yangdikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati,SH. terletak di DesaModong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo seluas6.134 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtertanggal 22012001 No.14/09.17/2001, penerbitansertifikat tanggal 09022001;Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas +1.310 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yang luasseluruhnya
/09.17/2001,penerbitan sertifikat tanggal 09022001, diberitandaFoto copy Akta Ikatan Jual Beli No.28 tanggal 31 Oktober2008 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati,SH terletakdi Desa Modong, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjoseluas 7.324 M2 sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtertanggal 22012001 No.13/09.17/2001, penerbitan sertifikattanggal 12022001, diberi tanda12.
Foto copy Akta Ikatan jual beli No.01 tanggal14102008 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Rini Widowati,SH.terletak di Desa Modong, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo seluas 6.134 M2 sebagaimana diuraikan dalam suratukur tertanggal 22012001 No.14/09.17/2001, penerbitansertifikat tanggal 09022001, diberi tanda13.
Terbanding/Tergugat : Jessica Adelia Wijaya
51 — 27
.,, Para HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili Perkara ini, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Pebruari 2022 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu Reni Widowati,S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara maupun para kuasanya serta putusan tersebut telah dikirim secaraelektronik melalui sistem informasi Pengadillan Negeri Madiun
,M.Hum.Sutrisni, S.H., Panitera Pengganti,Reni Widowati,S.H.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00.2. Materai Rp 10.000,00.3. Pemberkasan Rp 130.000,00.Jumlah Rp150.000,00 . (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perkara Nomor 85/PDT/2022/PT SBYHalaman 6 dari 5 Putusan Perkara Nomor 85/PDT/2022/PT SBY
43 — 15
Memerintahkan barang bukti berupa:-1 (satu) lembar surat keterangan pelunasan biaya cetak naskah TKD kelas III SD/MI tahun 2007 sebesar Rp. 29.000.000,- tertanggal 26 Mei 2008, ditandatangani Widowati ; ---------------------------------------------------------------------1 (satu) lembar surat keterangan pelunasan biaya cetak naskah UAS SD/MI tahun 2007 sebesar Rp. 112.000.000,- tertanggal 26 Mei 2008 ditandatangani Karomah; --1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran cetak naskah TKD kelas
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 lembar surat keterangan pelunasan biaya cetak naskah TKD kelas 3 SD/MI tahun 2007 sebesar Rp.29.000.000, dari Widowati Bendahara SubdinTK/SD Dinas Pendidikan Kab. Batang tanggal 26 Mei 2008,2. 1 lembar surat keterangan pelunasan biaya cetak naskah UAS SD/MI tahun2007 senilai Rp.112.000.000, dari karomah bendahara Subdin TK/SDDinas Pendidikan Kab.
Widowati selaku bendahara Subdin TK/SD Dinas Pendidikan Kab. Batangdan dari saksi Widowati saksi Ahmadi bin Daris Salam mendapat keterangan bahwaSubdin TK/SD Dinas Pendidikan Kab.
Widowati, memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi bekerja sebagai staf administrasi TK/SD di Dinas PendidikanKabupaten Batang sejak tahun 2002 sampai tahun 2008 dengan tugasmembantu membuat surat pertanggung jawaban;bahwa pada tahun 2007 Dinas Pendidikan Kabupaten Batang pernah mencetaknaskah UAS dan TKD ke UD Pelangi;bahwa untuk pencetakan naskah tersebut sudah dilakukan pembayaran olehbendahara, uangnya diserahkan kepada P. Socheh dan kemudian P.
Socheh, Widowati,Karomah menerangkan dibawah sumpah bahwa Dinas Pendidikan Kabupaten Batang telahmembayar kepada terdakwa uang sejumlah Rp. 29 .000.000, untuk cetak naskah TKD danuang sejumlah Rp. 112.000.000, untuk pambayaran cetak naskah UAS serta diperkuatpula dengan barang bukti berupa dua lembar Kwitansi yaitu masingmasing kwitansitanda pembayaran tertanggal tertanggal 30 Juni 2007 dan kwitansi tanda pembayaran 29Agustus 2007 yang semua tanda tangannya diakui oleh terdakwa, maka terbukti bahwasesuatu
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat keterangan pelunasan biayacetak naskah TKD kelas III SD/MI tahun 2007sebesar Rp. 29.000.000, tertanggal 26 Mei 2008,ditandatangani Widowati ; e 1 (satu) lembar surat keterangan pelunasan biayacetak naskah UAS SD/MI tahun 2007 sebesarRp. 112.000.000, tertanggal 26 Mei 2008ditandatangani Karomah; e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran cetaknaskah TKD kelas II SD/MI tahun 2007 dariBendahara Subdin TK/SD Dinas PendidikanKabupaten Batang sebesar