Ditemukan 1998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EKO NURLIANTO, S.H.
Terdakwa:
HENDRA AFRIANTO Alias HENDRA
447
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan Hukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan danatau menguasai Psikotropika Golongan II ;Hal 330 dari hal 11 Put No..1219/Pid.B/2019/PN.JKT.BRT.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama i(satu) tahu dan 6(enam) bulan danpidana denda sebesar Rp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;3.
Register : 12-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2090/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI MARYANTO bin SARDI
618
  • menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim Ketua mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan yang pada pokoknya amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.5.VeMENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum = sekongkol
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2206/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — M.SYAM ARIEF FAISAL,SE alas FAISAL Bin ARIFIN NUR
547
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasaiPsikotropika Golongan II ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;.
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2141/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDILLAH MUHAMMAD
506
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasaiPsikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;3.
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2110/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2015 — MICHAEL Alias MEDELLU
573
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan Hukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan danatau menguasai Psikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;3.
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2235/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 23 Februari 2015 — REZA PALUPI Als IPOY Bin ASEP HERMAN
735
  • menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim Ketua mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan yang pada pokoknya amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.5.VeMENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum = sekongkol
Register : 03-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1814/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 7 Januari 2015 — DIDI ROSTIADI bin ADE RATNA
598
  • menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim Ketua mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan yang pada pokoknya amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.5rpMENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum sekongkol
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1956/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 18 Februari 2015 — TONI ARDI als NIKI Bin NISAN
593
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasaiPsikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;3.
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2174/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — MELGI SANTONIA als MELGI Bin R. SAMSURI WIJAYA
506
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHal. 345 dari Hal 15 Put.No 2174/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.346Hukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasaiPsikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;3.
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 April 2015 — LUTFI GUSMAWANTO Als UPI
597
  • menyesali perbuatannya ;Selanjutnya setelah Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunya dalamperkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim Ketua mengingatkan kepada terdakwa danPenuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akan dibacakan ;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan yang pada pokoknya amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.5.VeMENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum = sekongkol
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1857/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 3 Maret 2015 — JOSEPH SUJANTO
546
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHal. 347 dari Hal 17 Put.No 1857/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.348Hukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasaiPsikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;3.
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2205/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 26 Februari 2015 — RICHARD PALARO HUTAJULU als RICHARD
6614
  • Menyatakan bahwa terdakwa BUDIYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawanHukum sekongkol dan sepakat untuk memiliki, menyimpan dan atau menguasaiPsikotropika Golongan II ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDIYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahu dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000. (dua juta rupiah) ;.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
RIDWAN bin HADI SUYONO
9428
  • Bila bantuan itu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan makaorang tersebut melakukan perbuatan sekongkol atau tadah.Bahwa elemen sengaja harus ada, sehingga orang yang secarakebetulan dengan tidak mengetahuil telah memberikan kesempatan, dayaupaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan itu tidak dihukum. Niatuntuk melakukan kejahatan harus timbul dari orang yang diberi bantuan,kesempatan, daya upaya atau keterangan itu.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. WELLY ZULFIKAR, SpB. K.KL
248119
  • Tidak boleh penyalahgunaan keadaan ;Kalau terjadi bersamasama atau sekongkol itu penyalahgunaan ada tiputipunya ;Bahwa perbuatan berlanjut perbuatan yang terus menerus yang memilikitujuan tertentu ;Bahwa yang dimaksud dengan Memperkaya diri sendiri hilangnya uangnegara yang lain diuntungkan ;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum ada pada Perdata, muncul suatukewajibanpasal; 1335 KUHPerdata sifat melawan hukum itu muncul dariHalaman 208 dari355 Halaman Putusan No. 57/Pid.SusTPK/2018/PN.
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
19046
  • Tidak boleh penyalahgunaan keadaan ;Kalau terjadi bersamasama atau sekongkol itu penyalahgunaan ada tiputipunya ;Bahwa perbuatan berlanjut perbuatan yang terus menerus yang memilikitujuan tertentu ;Bahwa yang dimaksud dengan Memperkaya diri sendiri hilangnya uangnegara yang lain diuntungkan ;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum ada pada Perdata, muncul suatukewajibanpasal; 1335 KUHPerdata sifat melawan hukum itu muncul daripihak secara normatif tidak bisa dihapuskan, secara langsung berbuat atautidak berbuat
Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
288453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila bantuanitu diberikan sesudah kejahatan itu dilakukan, maka orang tersebutmelakukan perbuatan *sekongkol atau *tadah melanggar Pasal 480KUHP, atau peristiwa pidana yang tersebut dalam Pasal 221 KUHP.Perbedaan antara pembantuan dengan turutserta (medeplegen)adalah :a. Pembantuan hanya membantu/menunjang (ondersteuningshanling) sedangkan turut serta merupakan perbuatan pelaksanan(uitvoerings handelling) ;b.
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — dr. KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP
24268
  • Tidak boleh penyalahgunaan keadaan ;Kalau terjadi bersamasama atau sekongkol itu penyalahgunaan ada tiputipunya ;Bahwa perbuatan berlanjut perbuatan yang terus menerus yang memilikitujuan tertentu ;Bahwa yang dimaksud dengan Memperkaya diri sendiri hilangnya uangnegara yang lain diuntungkan ;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum ada pada Perdata, muncul suatukewajibanpasal; 1335 KUHPerdata sifat melawan hukum itu muncul daripihak secara normatif tidak bisa dihapuskan, secara langsung berbuat atautidak berbuat
Register : 05-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — drg. MASRIAL, SpBM
4051336
  • Tidak boleh penyalahgunaan keadaan ;Kalau terjadi bersamasama atau sekongkol itu penyalahgunaan ada tiputipunya ;Bahwa perbuatan berlanjut perbuatan yang terus menerus yang memilikitujuan tertentu ;Bahwa yang dimaksud dengan Memperkaya diri sendiri hilangnya uangnegara yang lain diuntungkan ;Bahwa Perbuatan Melawan Hukum ada pada Perdata, muncul suatukewajibanpasal; 1335 KUHPerdata sifat melawan hukum itu muncul daripihak secara normatif tidak bisa dihapuskan, secara langsung berbuat atautidak berbuat