Ditemukan 5469 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.p/2016/pa.prg Cerai talak 687/2010 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. 687/pid.b.2014/pn. bks Narkotika 687/pid.sus/2021/pn bta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/TUN/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — REKTOR UNIVERSITAS KHAIRUN TERNATE VS DR. SYAHRIL MUHAMMAD, M.HUM, DK
105 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T.18 adalah Fotokopi sesuai dengan aslinya, Keputusan SenatFakultas Teknik Nomor 687/CN44.C7/WS/2013 tentang PanitiaPemilihan Dekan Periode 20132017;Halaman 28 dari 50 halaman. Putusan Nomor 501 K/TUN/2014Bahwa semua buktibukti tersebut di atas, yang digunakan dalampertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar, tersebut pada konsideran mengingatnya menggunakanPeraturan Rektor Nomor 450/UN44/WS/2013.
    Bahwa menurut Pemohon Kasasi semula Terbanding/TergugatPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar telah keliru dalammenilai bukti dan menerapkan hukum terkait dengan bukti T.28, P.5,T.18, karena bukti T.28 = P.5 adalah Keputusan Senat FakultasKeguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Khairun Nomor1897/CN44.C3/OT/2013 tentang Tata tertib Pemilinan Calon DekanFakultas Keguruan dan llmu Pendidikan Universitas Khairun danbukti T.18 adalah Keputusan Senat Fakultas Teknik UniversitasKhairun Nomor 687/
    Bahwa melihat pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar yang juga menggunakan dasar hukumKeputusan Senat Fakultas Teknik Nomor 687/CN44.C7/WS/2013tentang Panitia Pemilihan Dekan Periode 20132017 adalahpertimbangan yang sangat keliru dan tidak berdasar atas hukum,karena bagaimana mungkin dasar hukum pemilihan dekan dilingkungan Fakultas Teknik in casu didasarkan pada KeputusanSenat Fakultas yang hanya mengatur panitia pemilinan dekan (BuktiT18), yang hanya memuat namanama orang
    Nomor1897/CN44.C3/OT/2013 tentang Tata Tertib Pemilihan danPengusulan Calon Dekan Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Universitas Khairun Periode 20132017;(b) P.5 adalah Fotokopi sesuai dengan aslinya, LampiranKeputusan Senat Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanNomor 1897/CN44.C3/OT/2013 tentang Tata Tertib Pemilihandan Pengusulan Calon Dekan Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Universitas Khairun Periode 20132017;(c) T.18 adalah Fotokopi sesuai dengan aslinya, Keputusan SenatFakultas Teknik Nomor 687
    Bahwa terkait dengan pertimbangan tersebut, maka menurutPemohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat yang berdasar atashukum Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah sewenangwenang menentukan peraturan yang dijadikan dasar hukum dalampemilinan dekan in casu, karena peraturan yang ditunjuk untukdigunakan dasar hukum adalah Keputusan Senat Fakultas TeknikUniversitas Khairun Nomor 687/UN44.C7/WS/2013 tentang PanitiaPemilihan Dekan dan Keputusan Senat Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Universitas Khairun
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • Batubaradan surat NomorB/687/VIII/2018, tertanggal, 15 September 2018, agar hadir pada hariSenin tanggal 18 September 2018, pukul 09.00 WIB, dan bertempat diMako Yonif 126/KC Ds. Perjuangan Kec. Sei Balai Kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • Argopuro A No. 12 Jember yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 687/Kuasa/II/2019/PA.Jr tanggal 28Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Register : 27-06-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.BK.
Tanggal 18 Maret 2014 — - SALMAN ARSYAD, S.Q. sebagai Penggugat Melawan - Hj. MASNAH ROTANI sebagai Tergugat I - KOPERASI BANGUN SETIA sebagai Tergugat II
83 — 12
  • Abdul Manaf dengan batasbatasberdasarkan Surat Ukur Nomor : 687/BungoTanjung/2004 antara lain : e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ; e Sebelah Timur berbatasan dengan SHM : 2662 ; Sebelah Barat berbatasan dengan SHM : 697 ; Dan kavling kebun kelapa sawit dengan SertifikatHak Milik Nomor : 2767/Desa Bungo Tanjung tahun 2004dengan luas : 20.515 m* atas nama H.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 2766/Desa Bungo Tanjungtahun 2004 dengan luas : 20.196 m* atas nama : H.Abdul Manaf dengan batasbatas berdasarkan SuratUkur Nomor : 687/Bungo Tanjung/2004 antara lain ; Sebelah Utara berbatasan dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan ; Sebelah Timur berbatasan dengan SHM : 2662; Sebelah Barat berbatasan dengan SHM : 697 ; . Sertifikat Hak Milik Nomor : 2767/Desa Bungo Tanjungtahun 2004 dengan luas : 20.515 m?
    (dua puluh ribulima ratus tiga meter persegi), tidak dapat diperlihatkan aslinyadi persidangan (Bukti PP6) ; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2766 Desa BungoTanjung, Surat Ukur Nomor : 687/Bungo Tanjung/2004 atas10.11.12.33nama H. ABDUL MANAF, luas tanah 20.196 m?
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu telahdiperiksa mengenai gugatan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo),kemudian untuk menguatkan dalildalil permohonannya Penggugat mengajukan buktitertulis Surat Keterangan Tidak Mampu Pemohon yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan tunon nomor : 422.5/687
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 09-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 452/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 20 Oktober 2014 — PAIJAN Alias IJAN Bin TIMEN
28 — 5
  • Sekato Pratama Makmur yangberada di Dusun Air Raja Bukit Sembilan Desa Tanjung Leban Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis tidak memiliki izin yang sah dari instansi berwenang.Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : 173/KptsII/1986 tanggal 6 Juni 1986 tentang Penunjukan Areal Hutan di Wilayah PropinsiDati I Riau sebagai Kawasan Hutan dan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RINomor : SK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang PenetapanAreal Kerja Izin Usaha Pemanfaatan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
  • 687/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 687/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 2
  • 687/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 26 Agustus 2014 — Perdata
11 — 3
  • 687/Pdt.G/2014/PA.Skh
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 687/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
  • 687/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 687/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2010 — pemohon dan termohon
9 — 0
  • 687/Pdt.G/2010/PA.Mr
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 687/Pdt.G/2017/PA.SUB
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA PALU Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Pal
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
77 — 7
  • 687/Pdt.P/2022/PA.JB
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 687/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • 687/Pdt.G/2020/PA.TPI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 687/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 687/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 687/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon VS Termohon
15 — 10
  • 687/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 687/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 687/Pdt.G/2022/PA.Tng
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 29-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • 687/Pdt.P/2022/PA.Cjr