Ditemukan 12219 data
15 — 2
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah wali nasab Pemohon II yang bernama Tukimin,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Supriyanto dan Sumanan,serta mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
Hartono bin Karmin SupraptoPemohon II bernama Warsini binti Tukiman ;e Saya adalah kakak kandung Pemohon ; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; saya hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Mereka menikah pada tanggal 14 Maret 1995 di rumahorangtua Pemohon II di Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur; Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariatagama Islam ;e Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;e wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tukimin
15 — 1
Wawan Nawawi, S.H.dan Tukimin, S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anis Yulianti, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;KetuaDrs. Moh. Khosidi, S.H.Anggota Anggota IIDrs. Wawan Nawawi, S.H. Tukimin, S.H., M.S.I.Hal 7 dari 8 hal Put.
12 — 0
DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1510/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Pebruari 1978, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah KABUL (ayah kandung Pemohon 2) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TUKIMIN
SITI KHUSNULHASANAH umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;TUKIMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KelurahanMenampu Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon II;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon
71 — 2
Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH., MSI. masingmasing sebagai hakimAnggota, pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Tety Rohmayani, BA. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADrs. Muh AsnawiHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Ulil Uswah, M.H.
Tukimin, S.H., M.S.I.PANITERA PENGGANTITety Rohmayani, B.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 280.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi ;Rp. 5.000.Jumlah ~~: Rp.371.000,
13 — 1
TUKIMIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama FITRI dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama RAHMAHDAN, dilahirkan di SIDODADI RAMUNIA, padatanggal 08 OKTOBER 2002 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
termuat dalam penetapan ini, untuk mempersingkat danmenghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P3 dengan keterangan saksisaksi TUKIMIN
17 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
13 — 4
Akhbarudin, M.S.1. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu Taurotun, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs. H. Sudjadi, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.l.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 hal Put.
18 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rulik Ifana binti Tukimin) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara ; 5.
PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perdata Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RULIK IFANA alias RULLIK IFANA binti TUKIMIN, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalJI.Riau Komplek Perkantoran Grand Elit RBC Blok D No.47 Kelurahan AirHitam, Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Edi Sanjaya Nasution binKhairuddin Nasution) terhadap Penggugat (Rulik Ifana binti Tukimin) ;Hal.7 dari 9 Put.No.0432/Pdt.G/2013/PA.Pbr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru,serta Kecamatan Sunggul, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara ;5.
10 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l,Drs.
Ambari, MSIRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahUPNHakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+): Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
5 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
11 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
10 — 0
H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Helmi Ashari, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua MajelisDrs. H. Busro Alkarim Dr.Ahmad Mujahidin, MH.Hakim Anggota Il,Tukimin, SH, MSIPanitera PenggantiHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1.
60 — 25
., Jalan Jenderal Ahmad Yani Kav. 58 lantai 11 Jakarta Pusat, telahmenjatuhkan putusan sebagai oberikut, dalam sengketa antara1 TUKIMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Purnawirawan ABRI.Alamat Jl. Purwakarta Nomor. 202, Rt. 001, Rw. 014, Kelurahan AntapaniKidul, Kecamatan Antapani, Kota Bandung ;2 ANWAR SIROJUDIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan TNI. AD, AlamatJl.
12 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Sri Ulandari binti Hendra Wijaya dengan calon suaminya bernama Abdul Karim bin Tukimin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (WINARTI binti TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(WINARTI binti TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demian diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Ramadhan 1430 Hynyah okh kami Drs. IMAM SYAFI'T, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majels Dis. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. M.
14 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparjo Bin Tukimin)terhadap Penggugat (Nurul Tri Wahyuni Binti Suroto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Rahman, M.H. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Maslamah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
8 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Tukimin, S.H.,MSI. . Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Drs. MHasyim.B, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Purwanto bin Tukimin) terhadap Penggugat ( Siti Qomariyah binti Moch. Zaini)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Dusun Kedungnilo RT.009 RW. 003 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi kuasa kepada Hery Purwoto, S.H adalah Advokat yangberkantor di Jalan Soemarto Balung Kidul, Balung, Jember KabupatenJember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3441/Kuasa/X/2019/PA.Jr tertanggal 29 Oktober 2019 , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanRudi Purwanto bin Tukimin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Purwanto bin Tukimin)terhadap Penggugat ( Siti Qomariyah binti Moch. Zaini)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000. (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis,hal. 7 dari 8 hal.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh saturibu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Dra.
JuhriPerincian Biaya Perkara :Tukimin, SH, MSIHakim Anggota IIDra. Rosalena, SHPanitera PenggantiMuhammad Nasir 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya APP :Rp 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp 360.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,