0510/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal16 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Gsg, telah mengajukan permohonanuntuk

Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 435/01/V1/2013, tanggal 13 April 2016; Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.GsqBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

handphon, dan menuduh penggugat, sehingga terjadipercekcokan antara penggugat dan tergugat, dengan hal tersebutpenggugat sudah tidak tahan dengan sikap dan prilaku tergugat danmemutuskan untuk bercerai;Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 6 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.0510

Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.0510/Pdt.G/20 16/PA.Gsg

0510/Pdt.G/2021/PA.Tgm

No 0510/Pdt.G/2021 /PA.Tgmternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

No 0510/Pdt.G/2021 /PA.TgmBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersama lagi sejakbulan Juni 2019;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diupayakanperdamaian oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan,sudah cukup;2.

No 0510/Pdt.G/2021 /PA.Tgmpihak keluarga maupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini,tetap tidak berhasil.

No 0510/Pdt.G/2021 /PA.Tgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 0510/Pdt.G/2021 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 1.045.000.Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 215.000,Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 1.390.000.(Satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0510/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Aziz bin Moch. Ali yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1980dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/48/XIII/1986tanggal 30 Oktober 1980;2.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.1.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Indah Maulana; Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon tersebutadalah anak yang dilahirkan dari buah perkawinan Pemohon denganAbdul Aziz bin Moch.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.keluarga dari pihak Pemohon dengan Abdul Aziz bin Moch. Ali serta keluargalain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua MDrs. Jureimi Arief Drs. H.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Penetapan No. 0510/Pdt.P/2018 /PA.Sda.

0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2018/PA.Tbn7 =e b z XXXTanggal lahir : 18 Desember 2000 tahun (umur 17 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :Dusun XXXXXX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tubandengan calon isterinya :Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isterinya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman.2 dari 11 halaman.6.

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban; yang di bawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman.5 dari 11 halaman.

Bahwa, hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinyasudah sejak 11 bulan yang lalu.= Bahwa, para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon istrinya sejak perawan yang lalu.Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Tbn. Halaman.11 dari 11 halaman.

0510/Pdt.G/2016/PA.SKY

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;8. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;9.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.3.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Sky.S. Ag sebagai Ketua Majelis, Dwi Husna Sari, S.H. dan Asyrof Syarifuddin,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 05 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqoidah 1437 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasan Basri, S.

0510/Pdt.G/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Pkj7 zien = nt = FyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Biring Kassi, 12 Desember 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xx XxXxXXxXX XXXXXX XXXXXX XXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN PANGKAJENE DANKEPULAUAN, PROVINSI SULAWESI SELATAN

Putusan No.0510/Pdt.G/2021/PA.Pkj2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON), didepan sidangPengadilan Agama Pangkajene.3.

Putusan No.0510/Pdt.G/2021/PA.Pkj2 Peraturan Pemerintah tersebut, Majelis Hakim akan mendengar keterangankeluarga dan orang terdekat Pemohon sebagai saksi dalam pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dasar permohonan Pemohon yangtelah diuraikan di atas, menurut Majelis Hakim yang harus dibuktikan Pemohonsebagai berikut :1. Apakah rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselsinan dan pertengkaran.?2.

Putusan No.0510/Pdt.G/2021/PA.Pkjyeasts GMSV uly rie Yodel WJ az!

Putusan No.0510/Pdt.G/2021/PA.PkjttdIlyas, S.HI., M.H.ttdAndi Tenri Sucia, S.H.Perincian biaya :. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan. Redaksi1234. PNBP56. MeteralJ:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 415.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00ttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuh. Hasbi A, S.H.: Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2021/PA.Pkj

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pkpez Ayes sil oll patusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 12 April 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kota Pangkal Pinang sebagai Penggugat;melawanTErgugat

surat Gugatannya yang telah didaftarkandalam Register Perkara Gugatan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang dengan nomor sebagaimana tersebut di atas telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, MajelisHakim telah melakukan upaya damai dengan cara memberikan nasihat dansaransaran mendamaikan Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, dan ternyata atas upaya damai tersebut Penggugat mengajukanpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 0510

No.0510 /Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama sidang telahdicatat dalam berita acara, oleh karenanya untuk mempersingkat uraiandalam penetapan ini cukuplah menunjuk kepada berita acara tersebut yangdianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa sebelum pokok perkara diperiksa Penggugatmenyatakan akan berusaha untuk rukun kembali

No.0510 /Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Pangkalpinang tahun 2019 sejumlah Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04November 2019 oleh kami Drs. Herman Supriyadi sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.

No.0510 /Pdt.G/2019/PA.Pkp

0510/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zee math >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang 05 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Disanah Barat Desa DisanahKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Gindejeh Desa Kotah Kecamatan JrengikKabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;>,* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;>,+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 07 Mei 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0510

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal07 April 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/004/IV/2017 tanggal 07 April 2017;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.0510/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Disanah Barat, Desa Disanah,Kecamatan Sreseh, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama Hariyanto;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0510/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.0510/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanPanggilan PNBPRedaksiMateraiJUMLAHoa Fae =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00595.000,0020.000,0010.000,006.000,00606.000,00( enam ratus enam ribu rupiah )Him 9 dari 9 hlm.Put.No.0510/Pdt.G/2019/PA.Spg.

0510/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.2.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR Jo.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.PETIKAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Suryati binti Sukam, Umur 38 tahun, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.05 RW.01 Desa Kertayasa Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanEko Joko Saputro bin Gimin, Umur 36 tahun, pekerjaan Tidak mempunyai pekerjaan,tempat kediaman

Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SIw.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ngwewe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag. S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 400.000. Pit PANITERA/WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/2017/PA.Ngw

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes a Gd GU!

Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.JrJumadilawal 1437 H, oleh kami Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Fuad Amin, M.Si. dan Drs.

Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Jr

Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.P/2014/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0510/Pdt.P/2014/PA.Cbn.

pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;TERMOHON 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamatdi Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 01 Oktober 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 0510

Bahwa pada tanggal, 15 Juli tahun 1973 Pemohon telah menikahdengan seorang Lakilaki bernama Sidik Purnama Bin PurwoSoepono, dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakarta;Halaman 1 of 6, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn2. Bahwa Pemohon adalah satusatunya istri yang sah dari SidikPurnama Bin Purwo Soepono;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1 orang anakyaitu ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta 20 Mei 1983;4.

Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.P/2014/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulakhir 1436 H. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dr. H.

Tati Sunengsih, S.H., M.HPerincian Biaya PerkaraHalaman 5 of 6, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbna fF Oo DNBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 370.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.KEM aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI umur 19 tahun, agama lslam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSalon, dahulu bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Agustus 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 hal Put. 0510/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0249/043/VIIV2015 tanggal 12 Agustus 2015;.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 10 hal Put. 0510/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hal. 8 dari 10 hal Put. 0510/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Miswan, SHPanitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal Put. 0510/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Siti Alfiah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 0510/Padt.G/2016/PA.Kab.Mn .

0510/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.CjrsroNeet aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Marpudin, tanggal lahir Cianjur, 09041967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 DesaSukasirna Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Nani

(SeribuHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.Cjrrupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Marpudin)dengan Pemohon II (Nani Rokayah binti Saroni) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya,Kabupaten Cianjur ;4.

Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.CjrKetua MajelisTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.

(dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0510 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.006Kelurahan Kedungwringin Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada dvokat yang berkantor

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bmstanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Bmskeluarga; Tergugat sering melarang Penggugat untuk menengok orang tuaPenggugat, bahkan di hari raya idul fitri Tergugat juga tidak mengijinkanPenggugat untuk bersilaturahmi kepada orang tua Penggugat;6.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwringin Kabupaten Banyumas Nomor0443/03/XII/2016 tanggal 9 Desember 2016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat ( Yeni Nur Rohayani binti Nur Saefudin ) ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai gugat antara :, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Lingk. Lamepayung Rt.005/Rw. 008 Kelurahan Kecamatan , Kabupaten , dalamhal ini diwakili kuasanya H.

pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kayu Besar Dalam Rt. 002 Rw. 011 No.169 Kelurahan Timur Kecamatan , Jakarta Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 Putusan Nomor 0510

dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UU No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 Putusan Nomor 0510

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Ro 210.000,A. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., Tempat Tanggal Lahir Pandeglang, O03 Nopember 1992,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di , KABUPATEN PANDEGLANG.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.)kepada Penggugat (PENGGUGAT. ) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.4.

AGUS SETIAWARGA, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Tid.YULINAH TUSRIATI S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000.3. Biaya panggilan Rp. 400.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 541.000.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.

0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cis Bak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BPJS Ketenagakerjaan,tempat tinggal ALAMAT Kota Depok, Selanjutnya sebagaiPenggugat.MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat

Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan Telah memeriksa bukti di persidangan.TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Pebruari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 20 Pebruari 2015 dalam register perkara Nomor:0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKomplek Keuangan JI.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk. tanggal 18 Maret 2015, 6 Mei 2015, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiranTergugat itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan olehhukum.Bahwa selanjuinya dibacakan

Putusan No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

SALINANPENETAPANNomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Gsas yl Gas alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",TERGUGAT ASLITERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs.keberadaan / tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjung!

Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.

Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs. Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1434 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yangterdiri dari Dra. MASITAH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.serta H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hj.

Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Xxxxxxxxx

, Kecamatan xxxxxxxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Kbm tertanggal 19 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon 1 dan 2 adalah pemberian dariorang tua sejak lahir, di Kutipan Akta Nikah Pemohon 1 tertulis tempattanggal lahir xxxxxxxxx namun pada KTP tertulis tempat tanggal lahirXXXXXXXXX Sedangkan Pemohon 2 dalam Kutipan Akta Nikah tertulisXXXXXXXXX Namun di KTP tertulis Tempat tanggal lahir xxxxxxxxx;Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa permohonan ini sebagai syarat untuk persyaratan pelengkapanpendaftaran haji pembuatan Kartu Keluarga

Ali Mahfud, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPenetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDrs. Supangat, MH Drs. H. Ahmad Harun, S.H.PANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Murtadji, SHI.Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman