0904/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,05 Maret 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 4 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT umur 6 tahun saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

Pasal 116 huruf (f) dan huruf (b) KompilasiHukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, juga karena Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat/ini perceraianHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.

Rofi'ah, M.H.E.S. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA. PmkKetua MajelisttdNunung Indarti, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidNurjumatun Agustinah, S.Ag. Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantittdDra. Hj.

Rofi'ah, M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara : a a oeBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00 Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA. Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SP Nal genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxxxxxKecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;Melawan

dahulubertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.01 RW. 02 Desa xxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor 0904

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 06 Desember1993 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: xxxxxxxxxx Tanggal 06Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Kom2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.KomBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat

SUPANGATPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.KomPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Kom

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 18 Juli 2016 Nomor :0904

No. 0904/Pdt.P/2015/PA Sby10.Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebin dahulu kedua orang tua dari Almarhumah. XXXX, yangbernama XXXX, yang meninggal dunia Pada Tahun 2004, sedangkan loukandung nya yang bernama XXXX , telah meninggal dunia Pada tanggal 08Agustus tahun 2010 ;Bahwa Almarhumah. XXXX , telah meninggalkan 01 ( satu ) orang Ahliwaris yaitu :XXXX Saudara kandung PemohonBahwa semasa hidup nya Almarhumah.

No. 0904/Pdt.P/2015/PA Sby2. Menetapkan, Ahli waris dari Almarhumah. XXXX , yang telah meninggaldunia Pada tanggal 14 April Tahun 2016 adalah XXXX( Sebagai saudarakandung;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 0904/Pdt.P/2015/PA Sby8.

No. 0904/Pdt.P/2015/PA SbyHal.10 dari 10 Hal. Pen. No. 0904/Padt.P/2015/PA Sby

0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umurTergugat, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di XXXX KelurahanXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2009tanggal 12 Nopember 2009;.

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt. Ttd. Ttd.Drs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, S.HTtd.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.SITI ROMLAH, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 325.000, Oleh Plt. PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah) Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN, M.E.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.JrGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK, lakilaki, umur 6 tahun 6 bulan,s ekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi ag 5M Gy) rele ple! GansLe GN) oh gues gh lpg ida tke Lag tlie! Cas Badia! al gt Ama Ubon YI y pda!Ci WHE Jatt gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY Elail ow 5)alga Axe Ua Les sly) IS 9 co 5M Cal ic!

Salinan Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a es & fPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Jr

0904/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Tmg.NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:S W binti M, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Tawangsari,Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat:;melawanJ bin

Wonoboyo,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; "2Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7 Agustus 2014, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dengan register perkara NomorPutusan Nomor: 0904

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum; e Atau memberikan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Siaran Pemerintah DaerahKabupaten Temanggung, dengan relaas (surat panggilan) Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 22 Agustus 2014 dan 22 September

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/2011/04/08/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tawangsari, Kecamatan Wonoboyo,Putusan Nomor: 0904/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 3Kabupaten Temanggung, tanggal 5 Agustus 2014, yang isinyamenerangkan bahwa J bin N sejak akhir tahun 2006 telah pergi dari DesaTawangsari, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, sampaisekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya alat bukti tersebut olehKetua Majelis ditandai dengan P.3.; B.

:eeeeeeeeeesPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 13

0904/Pdt.G/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2002, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No: AktaNikah Nomor : yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar hampir17 tahun.2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 149. Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil ;10.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0904/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 14 dari 14

0904/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 0904/Padt.

Putusan Nomor 0904/Pdt.

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0904

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 20 hari dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa hari sebelum pisah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang berupa

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulgqadah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanGuru Swasta Di TK PGRI 2 Tangkilsari, tempat kediaman di DusunSrigading RT:020 RW:006 Desa Randugading Kecamatan TajinanKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih domisili

Pada tanggal 07 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :316/06/VIII/2002 tanggal 07 Agustus 2002 );2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

,halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh UMAR TAJUDIN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. M.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.MetBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 17 September 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Magetan,Nomor: W13A26/2292/Hk.05

Menyatakan perkara Nomor: 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt antara Pemohon(PEMOHON) melawan Termohon (Termohon) dicoret dari Pendaftaran;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Januari2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1434 Hijriyah, oleh sayaDrs.

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dalam perkara Nomor: 0904/Pdt.G/2012/PA.Mgt; KETUA MAJELIS :ttd Drs. SHOBIRIN., M.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA: Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh. BAYA KEPANITERAAN: PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANRp 30.000,a. Biaya pendaftaranRp 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp 50.000,b. Panggilan Pemohon Rp 225.000.a. Panggilan Termohon Rp 800.000,3. MATERAI: Rp 6.000,616.000, H.

0904/Pdt.G/2014/PA.Bms

P U T US A NNomor: 0904/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraDUDI KIRWANTO bin WARKAM, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.O1 RW. 09 Desa DukuhwaluhKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PEMOHON ;lawanERNA

SAMIDI, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.06 RW. 03 DesaKarangduren Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0904

/Pdt.G/2014/PA.Bmstanggal 10 Juni 2014 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0904/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman dari 11talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikutDigugatan ==================$=========Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0904

orang tua Termohon di desaKarangsuren, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasdan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan layaknya suami isteri; e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak berusahan untuk rukun ;e Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali j;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;PUTUSAN Nomor : 0904

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. nO4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. o,7PUTUSAN Nomor : 0904/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 11

Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 0904

Menikahpada tanggal 18 Mei 1994, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 60/32/U/1994 tanggal 18 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 21 Tahun 5 bulan dengan mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Pengugat 2 anak ; ANAK I, usia 24 TahunANAK II, usia 17 Tahun.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan via massmedia Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgltertanggal 14 Mei 2019 dan 14 Juni 2019 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx binti xxxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Xxxxxx sebagai Penggugat;melawanXXXXxXxX bin xxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

Bahwa, pada Tanggal 03 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor 322/04/XII/2014, Tanggal 03 Desember2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbBahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di

Surat :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIb1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/04/XII/2014, Tanggal 03Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxX, SeSuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P;B. Saksi saksi :1.

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahnkam oleh lbnu Hajar alAskolani dengan nomor hadist 1069 yang artinya :dari lbnu Umar RAHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbberkata : Rosulullah SAW telah bersabda : perkara halal yang palingdibenci Allah adalah talak.. (HR Abu Dawud dan Ibnu Majah dan telahditashih oleh Hakim) ;2.

Mukhrom, S.H.I., M.HHakim Anggota,Yunanto, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.TIbPerincian biaya :OOSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Sunlina Baiti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Tlb

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.ZN ES %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf bPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.cukup, dinazzegel, dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh ketua majelis diberi kode P.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat danketerangan dua orang saksi Penggugat tersebut di atas, majelis hakim telahdapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP. Oo NM =5. BiayaMeterai, Rp 6.000,00Jumlah, ...... ... Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.JP.

SALINAN PUTUSANNomor: 0904/Pdt.G/2008/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, dalam hal ini dengan surat kuasa tertanggal

selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 06 Oktober 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0904

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 2 dari 8 halaman2. Menetapkan bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat putus akibat perceraian;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai sesuai denganperaturan yang berlaku.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil dan kenal dengan Tergugat sejak ianikah dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat.

ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTI PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamanDRS. TOIFSUDARMADIJL SH. ee PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran perkara Rp 30.000,2. Panggilan Penggugat Rp 75.000,Rp 75.000,3. Panggilan TergugatRp 5.000,4. Redaksi5. Meterai Putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,Jumlah Rp 194.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. PUTUSAN PA.TL No 0904/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman Agung, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhharian, Tempat kediaman

No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak, sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :lac!

No 0904/Pdt.G/2014/PA.MEdibantu oleh Armalena Bakti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANur Said, S.H.I,.

No 0904/Pdt.G/2014/PA.ME

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.DIMK........cccssssnusse nse seesececeececuete ean Page 2of 111. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal Penggugatbernama PENGGUGAT, sebelumnya berstatus janda mati dan Tergugatbernama TERGUGAT, mereka adalah suami isteri, menikah tahun 2012,dan belum dikaruniai anak; Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah Tergugat selama 4 tahun 7 bulan;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904

isinyaTergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat, dan Tergugat menyatakan tidakmengajukan bukt apapun dan mencukupkan buktioukti yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugattelah menyampaikan kesimpulan secaralisan padapokoknya tetao pada gugatannya dan mohon putusan, sedangkan Tergugatmenyampaikan kesimpulan sebagaimana tercantum dalam surat pemyataan yang dibuatpada pokoknya Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugatdan mohon putusan;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hani itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugatdan Tergugat;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.DIMK.......ccccsc sense nee seecececesescusteeueans Page 100f 11Dra. UlfahHakim Anggota Hakim AnggotaRodiyah, S.H. Drs. H. AsfuhatPanitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.DIMK.......ccccsc sense nee seecececesescusteeueans Page 11 of 11

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Tnkseal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mempelajari suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor 0904

/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 24 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 halamanPutusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.

Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya (Exaequeoet bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danKuasa telah datang menghadap ke muka sidang, sedang Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukHal 3 dari 14 halamanPutusan No.0904/Pdt.G/2019/PA.

Betung Selatan, Kota BandarLampung, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok; diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti surat, Pemohon mengajukan=saksisaksiyaitu :iL SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, di bawahSumpahnya saksi menyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman/om Pemohon;Hal 4 dari 14 halamanPutusan No.0904

0904/Pdt.G/2013/PA.Pt

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt.asl Creal ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxxxxx RT.004 RW.002 DesaXXXXXXXX Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut PENGGUGATM ELAWANTergugat

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptmeninggalkan barang untuk keperluan nafkah dan tidak pula mempedulikanPenggugat ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena setelah menikahTergugat pamit pergi bekerja yang sampai sekarang tidak pernah pulangsetelah menikah Tergugat pamit pergi bekerja yang sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak kirim kabar;2. Xxxxxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT04/RW.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, Drs.MMASWADI dan Dra.Hj.MALIHADZA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTTDDra.Hj.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Ptdengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Dra.Hj.NNUR KHAYATI,MHsebagai Hakim Ketua, DrsMMASWADI dan Dra.Hj.MALIHADZA,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehH.ALI NADHIR,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDra.Hj.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2013/PA.Pt