selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.00wita pacar anak korban FITRIYANI datang kerumah saksi MARDI JADMIKOAls MARDI dengan membawa laptop dan sepatu, kemudian laptop dansepatu disimpan di rumah saksi MARDI JADMIKO Als MARDI, kemudiansaksi MARDI JADMIKO Als MARDI mengajak pacar saksi yaitu anak korbanFITRIYANI untuk pergi jalanjalan ke Desa Sumber Sari, setibanya di DesaSumber Sari saksi MARDI JADMIKO Als MARDI membelokan SepedaMotor saksi ke arah jalan Masi, selanjutnya sekitar pukul 20.40

hari selasa tanggal 05 Desember 2017 sekitar pukul 20.00wita saksi korban FITRIYANI datang kerumah saksi MARDI JADMIKO AlsMARDI dengan membawa laptop dan sepatu, kemudian laptop dan sepatudisimpan di rumah saksi MARDI JADMIKO Als MARDI, kemudian saksiMARDI JADMIKO Als MARDI mengajak pacar saksi yaitu saksi korbanFITRIYANI untuk pergi jalanjalan ke Desa Sumber Sari, setibanya di DesaSumber Sari saksi MARDI JADMIKO Als MARDI membelokan SepedaMotor saksi ke arah jalan Masi, selanjutnya sekitar pukul 20.40

Hamidun (DPO) di perjalananmenuju warung, kemudian Saudara Hamidun (DPO) berkata kepadaTerdakwa Ceka peh, kau ado duit berapo, lalu Terdakwa menjawab akuado tujuh puluh, dan Saudara Hamidun (DPO) kembali berkata aku adolapan puluh, lalu Terdakwa kembali menjawab yo, ambeklah aku bellirokok dulu, kemudian Terdakwa langsung memberikan uang kepadaSaudara Hamidun (DPO), dan kemudian Saudara Hamidun (DPO)langsung pergi ke rumah Saudara Hengki (DPO) dan Terdakwa menunggudi warung, kemudian sekitar pukul 20.40

Hamidun (DPO)di perjalanan menuju warung, kemudian Saudara Hamidun (DPO) berkatakepada Terdakwa Ceka peh, kau ado quit berapo, lalu Terdakwa menjawabaku ado tujuh puluh, dan Saudara Hamidun (DPO) kembali berkata aku adolapan puluh, lalu Terdakwa kembali menjawab yo, ambeklah aku beli rokokdulu, kKemudian Terdakwa langsung memberikan uang kepada SaudaraHamidun (DPO), dan kemudian Saudara Hamidun (DPO) langsung pergi kerumah Saudara Hengki (DPO) dan Terdakwa menunggu di warung, kemudiansekitar pukul 20.40

Hamidun (DPO)di perjalanan menuju warung, kKemudian Saudara Hamidun (DPO) berkatakepada Terdakwa Ceka peh, kau ado duit berapo, lalu Terdakwa menjawabaku ado tujuh puluh, dan Saudara Hamidun (DPO) kembali berkata aku adolapan puluh, lalu Terdakwa kembali menjawab yo, ambeklah aku beli rokokdulu, kKemudian Terdakwa langsung memberikan uang kepada SaudaraHamidun (DPO), dan kemudian Saudara Hamidun (DPO) langsung pergi kerumah Saudara Hengki (DPO) dan Terdakwa menunggu di warung, kemudiansekitar pukul 20.40

Hamidun (DPO)di perjalanan menuju warung, kKemudian Saudara Hamidun (DPO) berkatakepada Terdakwa Ceka peh, kau ado duit berapo, lalu Terdakwa menjawabaku ado tujuh puluh, dan Saudara Hamidun (DPO) kembali berkata aku adolapan puluh, lalu Terdakwa kembali menjawab yo, ambeklah aku beli rokokdulu, Kemudian Terdakwa langsung memberikan uang kepada SaudaraHamidun (DPO), dan kemudian Saudara Hamidun (DPO) langsung pergi kerumah Saudara Hengki (DPO) dan Terdakwa menunggu di warung, kemudiansekitar pukul 20.40

serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa NGATWI Bin PARDI, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020sekira pukul 20.40

Ds.JurangrejoKec.Bogorejo Kab.Blora, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Blora, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul 20.40

dari pendapatanpenjualannya; Bahwa Judi togel Hongkong tersebut dibuka setiap hari; Bahwa dalam permainan judi togel hongkong tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukan terdakwa tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar tidaktidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020li2020 sekira jam 20.40

warna merah hitam,tahun 2018, No.Pol K3946GE, Noka : MH1JBP116JK599694, No.Sin :JBP1E1594299 beserta kunci kontak dan STNK nya atas namaNGATWI alamat Karangasem Rt.02 Rw.01 Ds.Soko Kec.Jepon Kab.Bloradan kuncinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Agung Prasetyawan BinSrihartono dan Saksi Bayu Nadhim Hernawan Bin Wibisono pada hari Kamistanggal 02 Juli 2020li 2020 sekira jam 20.40

kepada khalayak umum untukbermain judi, ialah si pembuat menyediakan peluang yang sebaikbaiknyadengan menyediakan tempat tertentu untuk bermain judi, dimana dimaksuddisini telan ada orang yang bermain judi.Misalnya menyediakan tempat atauruangan atau sarana untuk orangorang yang bermain judi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terbukti Terdakwaditangkap oleh Saksi Agung Prasetyawan Bin Srihartono dan Saksi BayuNadhim Hernawan Bin Wibisono pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020li 2020sekira jam 20.40

Perairan LobamKabupaten Bintan Kepulauan ee a Posisi Koordinat 0058660LU 10412890 BT atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadil eri Tanjung Pinang , telah berlayar dengan kapalSpeed Boat ON 2 tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dib pada waktu lain yang masih di daldar , perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carakeluarkan oleh C"cara sebagai b Bah Ketppenainy Kapal Speed Boat Lancar Jaya GT 2 yang di Nahkodaipsn RUSLI sekira pukul 20.40

Arpandi Als Arpan Bin Jainuri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan melihat pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekira pukul 20.40 Wib bertempat di jalan Simpangtoko saleh Kec. Muntok Kab.

Als BUDI Bin SUMIRAN dan terdakwa MARIAAls DATUK Als MARI Binti MAHMUD tidak ada meminta izin mengambilsepeda merk POLYGON warna biru lis warna putih;Bahwa menurut saksi kerugian yang dialami oleh saksi BUDIKARYANTO Als BUDI Bin SUMIRAN tersebut sekitar lebih kurangRp.l.650.000, (Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa saksi melihat terdakwa MARIA Als DATUK Als MARI BintiMAHMUD menaiki sepeda merk POLYGON warna biru lis warna putihpada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar pukul 20.40

dua merkPOLYGON Warna biru lis warna yang diletakkan didepan rumah saksiBUDI KARYANTO dikarenakan hal tersebut lalu saksi langsung mencarisepeda roda dua yang hilang itu setelah saya berkeliling kesana kemarisaya bertemu dengan saksi ARPAN dan saksi mengatakan bahwa saksiBUDI KARYANTO telah kehilang sepeda roda dua yang ciri ciri darisepeda tersebut Merk POLYGON warna biru lis warna putin dan saksiARPAN mengatakan bahwa dia melihat Terdakwa pada hari rabutanggal 16 September 2015 sekitar pukul 20.40

pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi ANDIKA PUTRA Bin DANNY, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dan rekanrekan saksi yaitu anggota dari Polres Inhil telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis ganjakering;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 20.40

Bin HAMSAN, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena telah dilakukannyapenangkapan terhadap terdakwa dan Jon Hendri Alias Ijon Bin Usman (terdakwa berkasterpisah) yang diduga terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis ganja kering;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 20.40

membenarkannya dan tidak akan mengajukan keberatan.Saksi JON HENDRI Als IJON Bin USMAN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena telah ditangkap bersamasamadengan terdakwa karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis ganja kering;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 20.40

, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena karena telah ditangkapnyaterdakwa dan Jon Hendri Alias Ijon Bin Usman (terdakwa berkas terpisah) oleh pihakkepolisian karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis ganja kering;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 20.40

selanjutnya dari pemeriksaan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan tersebut diatas yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan dalam kaitan dan hubungannya antara yang satu denganyang lainnya maka dapat diperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena diduga terlibat dalam tindakpidana narkotika yaitu daun ganja kering pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirapukul 20.40

Ngut, kemudian 1 (satu) paket sabu tersebut Terdakwamasukkan ke saku kemeja depan sebelah kiri baju.Bahwa, kemudian setelah itu Terdakwa bermaksud membeli bensin,namun sesampainya ditepi Jalan Raya Ronggolawe turut Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora sekira jam 20.40 WIB, Terdakwaditangkap oleh Saksi Bripka Agus Prasetyo,SH Bripka Bambang Suparto,SHdan personil Satresnarkoba Polres Blora lalu dilakukan penggeledahandengan disaksikan oleh Saksi Saiful dan Saksi Sukarji, diketemukan 1 (Satu

Hery AliasBin Susilo pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira jam 20.40 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan OktoberHalaman 4 Putusan Nomor: 151/Pid.Sus/2021/PT SMG.2020, bertempat di tepi jalan Raya Ronggolawe turut Kelurahan CepuKecamatan Cepu Kabupaten Blora atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlora,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa

Ngut, kemudian1 (satu) paket sabu tersebut Terdakwa masukkan ke saku kemeja depansebelah kiri baju.Bahwa, kemudian setelah itu Terdakwa bermaksud membeli bensin,namun sesampainya ditepi Jalan Raya Ronggolawe turut Kelurahan Cepu,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora sekira jam 20.40 WIB, Terdakwaditangkap oleh Saksi Bripka Agus Prasetyo,SH.

. : PDM 42 / SALTI/ Euh.2 / 11 / 2014 tanggal10 November 2014, Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa Ricky Christanto Bin Siang Loen bersama saksiMaryanto Als Antok (dalam penuntutan terpisah), saksi Arif Joko SantosoAls Kampret (dalam penuntutan terpisah), dan saksi Andreas Hidayat AlsAndre (dalam penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 sekitar pukul 20.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di rumah kos milik Arif Joko Santoso Als Kampret

Saksi NOVENDRA, S.H. keterangan yang telah dibacakan dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 20.40 Wibsaksi bersama rekan saksi yang merupakan anggota Patroli Polsek SeiBeduk sedang melakukan Piket Patroli, Kemudian saksi mendapat laporandari masyarakat bahwa di daerah Bida Ayu Pintu Satu Setengah Blok G Kel.Mangsang Kec. Sei Beduk Kota Batam telah diamankan terdakwa yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.

Selanjutnya terdakwalangsung diamankan ke dalam mobil Patroli dan pada dilakukanpenggeledahan terhadap tas sandang yang dibawa terdakwa ternyatadidalamnya ada ditemukan 1 (satu) buah Sangkur merk Security berikutsarungnya berwarna hitam sehingga terdakwa langsung di bawa ke KantorPolsek Sei Beduk guna proses hukum;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekirapukul 20.40 Wib di daerah Bida Ayu Pintu Satu Setengah Blok G Kel.Mangsang Kec.

MH354PO0ACJ409675 dan nomor mesin: 54P409930.barang bukti tersebut dipersidangan telah diperlihatkan oleh Majelis Hakimkepada saksisaksi maupun Terdakwa dan telah dibenarkan dan telah disitasecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Y Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekira pukul 20.40

mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN BtmMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa pada hariKamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 20.40

untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula pada saat mandormemberikan informasi kepad Security bahwa ada sisa buah sawit hasil panenhari Senin di Blok 41 dan 43 afdeling, kemudian saksi Agung HerlambangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Plibersama dengan saksi Madiansyah dan saksi Memet melakukan patroli dilokasi buah sawit yang berlum terangkut yaitu di blok 41 dan 43, dan padapukul 20.40

Setelahmendapatkan informasi tersebut sekitar jam 19.00 wita saksi bersamarekan saksiMADIANSYAH sesama security, sdra MEMET selaku MandorPanen di Afdeling 1 perkebunan sawit PTPN XIIl dan 1 (satu) orangmandor pemeliharaan melakukan Patroli pengecekan Lokasi dimanatempat Buah Sawit hasil panen yang belum terangkut di Blok 41 dan Blok43 dan kami menemukan bahwa buah sawit tersebut benar masih adaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN Plidilokasi pengumpulan kemudian pada jam 20.40 wita kami

Maret 2017 di blok 41 dan 43 Afdeling yang belumterangkut.Setelah mendapatkan informasi tersebut sekitar jam 19.00 witasaksi bersama rekan saksiAGUNG HERLAMBANG sesama security, sdraMEMET selaku Mandor Panen di Afdeling 1 perkebunan sawit PTPN XIlldan 1 (satu) orang mandor pemeliharaan melakukan Patroli pengecekanLokasi dimana tempat Buah Sawit hasil panen yang belum terangkut diBlok 41 dan Blok 43 dan kami menemukan bahwa buah sawit tersebutbenar masih ada dilokasi pengumpulan kemudian pada jam 20.40

Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan:1 Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal 8 Juni 2014;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak 28 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juni2014;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak 27 Juni 2014 sampai dengantanggal 25 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Ahmad Luthfi, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitarjam 20.40

Terdakwa letakkan di lantai ruangRoad Test untuk dibawa ke ruangan pengawas, selanjutnya Terdakwa minta diantar kesaksi Payumih (Kepala seksi Tube) dan oleh saksi Payumih menyarankan agar2Terdakwa diserahkan ke Security PT Bridgestone Tire Indonesia dan akhirnyaTerdakwa dilaporkan ke Polresta Bekasi Kota untuk proses Hukum.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Ahmad Luthfi, pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitarjam 20.40

pula mendengar pembelaan dari terdakwa, berupa permohonan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga,isteri dan anakanak.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 24 Agustus 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZIDNI Als IZID Bin HAMDANI pada hari Senintanggal 18 Februari 2013 sekitar 20.40

INDRA RAMADHANI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Pelaku yang telah terdakwa tangkap dalam perkara Narkotika jenis sabusabuadalah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama terdakwa AHMAD ZAKY Als ZAKI BinKASPUL ANWAR dan terdakwa MUHAMMAD ZIDNI Als IZID Bin HAMDANI,terdakwa tidak kenal sebelumnya dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa menangkap kedua tersangka AHMAD ZAKY Als ZAKI BinKASPUL ANWAR dan terdakwa MUHAMMAD ZIDNI Als IZID Bin HAMDANI padahari Senin tanggat 18 Februari 2013 sekira jam 20.40

milikterdakwa YUNI, dan terdakwa tanya terdakwa YUNI sabusabu tersebut didapatdarimana dan untuk siapa dan di jawab terdakwa YUNI bahwa sabusabu tersebutdidapat dari terdakwa ZAKI yang beralamat di Jalan Kelayan A Gang Sadar KotaBanjarmasin, dan terdakwa YUNI ingin menyerahkannya kepada terdakwa ACILANTAN yang mengatakan minta dicarikan sabusbau paketan harga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), setelan itu terdakwa YUNI terdakwa minta untukmenunjukkan rumah terdakwa ZAKI dan kemudian sekira jam 20.40

atau mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu tersebutada ijin dari Dokter atau Dinas Kesehatan maupun dari pihak yang berwenang dandi jawab tidak ada.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa menjelaskan terjadinya perkara Narkotika jenis sabusabu tersebutpada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira jam 20.40

SUNIYO pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekira 20.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan April 2019, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019bertempat di Tambak Udang Batang Kilat, Kelurahan Sungai Mati, MedanLabuhan Kota Medan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat bersama dengan SUHAIRI alias HERI bin MANJO, danhalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PT

; Kemudian sekitar pukul 20.40 WIB terdakwa sampai di tambak udang BatangKilat, Kelurahan Sungai Mati, Medan Labuhan melihat saksi MARSIMIN alsMIN bin MAT SUWARDI sedang menaikan 1 (satu) tas yang berisi Narkotikajenis shabu ke dalam mobil Avanza warna putih. Kemudian terdakwamenghampiri saksi MARSIMIN als MIN bin MAT SUWARDI mengambil 1(satu) tas yang berisi Narkotika jenis shabu dan memasukannya kedalammobil.

Badan POM, bukan pedagangbesar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, BalaiPengobatan dan Dokter maupun sebagai Pasien serta tidak dipergunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (2) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUNARTO alias NARTO bin M.SUNIYO pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekira 20.40

Prekursor Narkotika yakni tanpa hak atau melawan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram perbuatan tersebut dilakukanterdakwa SUNARTO alias NARTO bin M.SUNIYO dengan cara sebagai berikutBahwa Pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 20.35 WIBterdakwa ditelepon oleh saksi SUHAIRI als HERI bin MANJO mengatakan"NARTO BANTUIN MARSIMIN ANGKAT BARANG DI TAMBAK yangdijawab oleh terdakwa "IYA SAYA BERANGKATKemudian sekitar pukul 20.40

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor237/Pid.Sus/2020/PN.Sdr. tertanggal 8 Desember 2020. dalam perkaraterdakwa tersebut di atas :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIAN alias RIAN alias ACO bin HAMKA,pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 20.40 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan

dirumah saksi AHMAD ZAINI terdakwa mendengar saksiAHMAD ZAINI menerima telepon dari saksi ANDI FAIZAL (AnggotaKepiolisian yang menyamar sebagai pembeli) karena sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kost Dawang KelurahanPangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappangsering terjadi penyalahgunaan shabushabu kemudian saksi AHMADZAINI menyuruh terdakwa untuk mengantar shabushabu kepada saksiANDI FAIZAL yang menunggu didepan rumah kost saksi AHMAD ZAINIkemudian sekira pukul 20.40

dirumah saksi AHMAD ZAINI, terdakwa mendengar saksiAHMAD ZAINI menerima telepon dari saksi ANDI FAIZAL (AnggotaKepiolisian yang menyamar sebagai pembeli) karena sebelumnyamenerima informasi dari masyarakat bahwa di Kost Dawang KelurahanPangkajene Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappangsering terjadi penyalahgunaan shabushabu kemudian saksi AHMADZAINI menyuruh terdakwa untuk mengantar shabushabu kepada saksiANDI FAIZAL yang menunggu didepan rumah kost saksi AHMAD ZAINIkemudian sekira pukul 20.40

Kemudian sekira Pukul 20.15 WIB, terdakwa beralasankepada Saksi HENI HAMDIYAH untuk pergi ke rumah teman terdakwadi Malang, lalu sekira Pukul 20.40 WIB terdakwa dan Saksi HENIHAMDIYAH berhenti di sebelah utara sebuah Toko Rumah HijabNovita0 di daerah Jalan Raya Mondoroko, Kav. 15 B, DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang tepatnya disekitar Gapura Mondoroko, Gang 2 Kecamatan Singosari, terdakwayang melihat situasi di depan Toko Rumah Hijab Novital tersebutsepi dan di depan toko tersebut

W3321 QD datang menjemput temannya yaitu Saksi HENI HAMDIYAHdi depan KUD Purwodadi di Jalan Raya Purwodadi, KabupatenPasuruan setelah bertemu kemudian terdakwa membonceng SaksiHENI HAMDIYAH dan mengajaknya makanmakan di Pasar Lawang.Kemudian sekira Pukul 20.15 WIB, terdakwa beralasan kepada SaksiHENI HAMDIYAH untuk pergi ke rumah teman terdakwa di Malang,lalu sekira Pukul 20.40 WIB terdakwa dan Saksi HENI HAMDIYAHberhenti di sebelah utara sebuah Toko Rumah Hijab Novita didaerah Jalan Raya Mondoroko

Kota Kediri, kemudianmenangkap ALIP JAWA SUPRIYONO pada hari selasa tanggal 08Maret 2011 pada pukul 20.40 Wib dirumahnya Kel. KampungDalem Kec. Kota Kediri saat sedang tidur, dan menangkapterdakwa ANDRI KURNIAWAN pada hari Selasa tanggal 08 Maret2011 pada pukul 21.00 Wib di Jl. Panglima Sudirman Gg. IVRingin Anom Kec.

Panglima Sudirman,tepatnya di warung kopi utara Masjid Agung Kota Kediri, Kec.Kota Kediri, kemudian menangkap ALIP JAWA SUPRIYONO pada hariselasa tanggal 08 Maret 2011 pada pukul 20.40 Wib dirumahnyaKel. Kampung Dalem Kec. Kota Kediri saat sedang tidur, danmenangkap terdakwa ANDRI KURNIAWAN pada hari Selasa tanggal 0813Maret 2011 pada pukul 21.00 Wib di JI. Panglima Sudirman Gg. IVRingin Anom Kec.

mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM142/Gowa/09/2018, tanggal 12 September 2018 sebagai berikut :wonnnn Bahwa Supardi Bin Fajar pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitarpukul 20.40

tidak mengetahui siapa yang mengambil barang tersebutkarena pada saat kejadain saksi dan saksi Herman sedangmelaksanakan sholat jumat di Masjid dan sepengetahuan saksi ketikameninggalkan ruko pintunya dalam keadaan terkunci denganmenggunakan kunci slop dari luar; Bahwa setelah saksi berdua kembali ke rumah sudah mendapati gembokyang terpasak pada pintu ruko sudah rusak dan pintu dalam keadaanterbuka dan barang barang berupa leptop yang disimpan di dalam kamarsudah hilang; Bahwa kemudian sekitar jam 20.40

mengetahui siapa yang mengambil barang tersebutkarena pada saat kejadain saksi dan saksi Sikrullan sedangmelaksanakan sholat jumat di Masjid dan sepengetahuan saksi ketikameninggalkan ruko pintunya dalam keadaan terkunci denganmenggunakan kunci slop dari luar; Bahwa setelah saksi berdua kembali ke rumah sudah mendapati gembokyang terpasak pada pintu ruko sudah rusak dan pintu dalam keadaanterbuka dan barang barang berupa leptop yang disimpan di dalam kamarsudah hilang; Bahwa kemudian sekitar jam 20.40

RIKI (DPO), kKemudianpada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 20.40 WITA terdakwadiamankan di Polsek Karang Bintang Kab. Tanah Bumbu yang kemudiananggota kepolisian dari Polsek Kelumpang Hulu datang ke Polsek KarangBintang Kab.

motor dankemudian sepeda motor tersebut dibeli terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut bermula pada hari Rabu tanggal14 Desember 2014 Polsek Kelumpang Hulu mendpatkan laporan bahwasaksi CEMIH telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion denganNomor Polisi DA 3043 GAG, Nomor Mesin IPA672771, Nomor RangkaMH31PA004EK671472.Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian laporan tersebutdiinformasikan ke Polsek didaerah lain dan kemudian pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 20.40

motor dankemudian sepeda motor tersebut dibeli terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut bermula pada hari Rabu tanggal14 Desember 2014 Polsek Kelumpang Hulu mendapatkan laporanbahwa saksi CEMIH telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixiondengan Nomor Polisi DA 3043 GAG, Nomor Mesin IPA672771, NomorRangka MH31PA004EK671472.e Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian laporan tersebutdiinformasikan ke Polsek didaerah lain dan kemudian pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 20.40

diajukan dipersidangan maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2014 Polsek KelumpangHulu mendapatkan laporan bahwa saksi CEMIH telah kehilangan sepedamotor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi DA 3043 GAG, Nomor MesinIPA672771, Nomor Rangka MH31PA004EK671472.Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut kemudian laporan tersebutdiinformasikan ke Polsek didaerah lain dan kemudian pada hari Selasa20tanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 20.40

Saksi Santoso Sugiharto, dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah korban penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahul pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.40 Wib di MCD GadingSerpong Kel. Pakulonan Barat Kec.

Wahana Bangun Perkasa;Bahwa awalnya Terdakwa mengaku kepada saksi sebagai Pemilik PT.Kencana Mas Sejahtera kemudian memesan barang berupa bahanbangunan jenis baja ringan kemudian barang tersebut diambil oleh pelakuke tempat toko Saksi dan beberapa bulan setelah pengambilan barangtersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.40 wibTerdakwa memberikan Cek Tunai kepada Saksi melalui anak buahnya diMCD Gading Serpong Kel. Pakulonan Barat Kec.

baja ringan sebanyak1.200 batang dan Reng ukuran 28 dan 30 sebanyak 1600 batang dengandengan harga total sebesar Rp. 118.700.000, (Seratus delapan belas jutatujuh ratus ribu rupiah) kKemudian dibuatkan surat jalan dan faktur penjualandengan kesapakatan 30 hari setelah pengambilan barang;Bahwa kemudian setelan pengambilan barang tersebut Terdakwa hanyamemberikan janjijanji untuk melakukan pembayaran semua barang tersebutyang telah diambil setelah itu pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekirapukul 20.40

WahanaBangun Perkasa sebagai Administrasi + 5 (lima) bulan yaitu sejak bulanFebruari 2018 sampai dengan sekarang Juli 2018, dimana tugas dantanggung jawab saksi adalah membuat surat jalan dan faktur penjualan;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah saksi Santoso Sugiharto, dan pelaku yang melakukan penipuan danatau penggelapan diduga Terdakwa Richard Haryono;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahui pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.40

Saksi SAMAD Bin ESIM, dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah saksi Santoso Sugiharto, sedangkan pelaku yang diduga melakukanpenipuan dan atau penggelapan diduga adalah Terdakwa Richard Haryono;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut diketahui pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 20.40 Wib di MCD Gading SerpongKel. Pakulonan Barat Kec. Kelapa Dua Kab.

yang disegelwonnn Bahwa terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman wonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 215/PID/2021/PT PLGSUBSIDAIR :nn Bahwa terdakwa Ari Novriyansah Bin Rebudin pada hari Kamistanggal 22 April 2021 sekira pukul 20.40

ketikaTerdakwa Ari Novriyansah bersama saksi Rian Anggara Bin Munzirin (disidangdalam berkas perkara terpisah) sedang nongkrong dipinggir jalan rayaKelurahan Kisau Kecamatan Muaradua Kabupaten Ogan Komering UluSelatan datang Ujang Lanting (belum tertangkap) mengajak untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu,lalu Terdakwa Ari Novriyansah bersama saksi Rian Anggara dan Ujang Lantingmenuju rumah Terdakwa Ari Novriyansah untuk mengkonsumsi narkotika jenissabu, sekira pukul 20.40