Ditemukan 857 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hani Ahmed Ali Ahmed Bin Ahmed Ali Ahmed) terhadap Penggugat (Ipit Nurjamilah Binti H.
197 — 100
BangkaBelitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), dan AHMED,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/20/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013bertempat di Apartemen Grand Emerald, Lantai 7 No. 7 WM, Kec.
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Binti Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
BangkaBelitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), dan AHMED,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/20/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013), pada14hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun 2013bertempat di Apartemen Grand Emerald, Lantai 7 No. 7 WM, Kec.
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Bintt Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yang berisikanakan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seorang agen pengiriman yangbernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepada saksi Ael PuputRiwayati Bintit Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irak pada Jumat pagitanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telah membayar Ahmed sebesar$ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika), selanjutnya memberikan kode pinnomor
105 — 2
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Esmail Ahmed Ali AlMushiki bin Ahmed) denganPemohon II (Rifga binti Miswar Sulaiman) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2019 dan pernikahan tersebutdilangsungkan di Dusun Tgk. Di Beudak Gampong Pasheu BeutongKecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
24 — 11
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imamyang bernama Ahmed, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Wahid, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ambo Ali dan Acho Irianto, dengan maskawin seperangkat alatshalat, dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il teloah dikaruniai 2 orang anak;7 Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon li tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai istri / Suami
Agus Kaunang bin Roni Kaunang, umur 41 tahun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon ,sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernama Jumria; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah padatanggal 10 Juli 2011 Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam yangbernama Ahmed
tidaknya perkawinan paraPemohon sesuai rukun dan syarat perkawinan di atas dan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (keterangan palsu) maka keterangan keduaorang saksi yang diajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaJuhan binti Nurdin (ibu kandung Pemohon ) dan Agus Kaunang bin Toni Kaunang(ayah kandung Pemohon ), di bawah sumpah keduanya menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat bernama Ahmed
ituhakim menilai kesaksian saksi tersebut secara yuridis bernilai sebagai alat buktiHalaman 6 dari 9 halaman, Penetapan No.0326/Pdt.P/2017/PA Kdi.keterangan saksi yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi dihubungkandengan dalil dan keterangan para Pemohon dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon 1 telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Juli 2011 di Kelurahan Wai, Kecamatan Abepura, Kota Jayapura, yangdinikahkan oleh Imam setempat bernama Ahmed
74 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak MUHAMMAD ALDI alias AHMED bin ABDURAHMAN dan Anak SANDI MARUF Bin MASUD bersalah melakukan tindak pidana "BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA" sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak MUHAMMAD ALDI alias AHMED bin
ABDURAHMAN dan Anak SANDI MARUF Bin MASUD untuk dilakukan pembinaan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan dengan hukum (PSRABH) Cileungsi, Bogor selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak MUHAMMAD ALDI alias AHMED bin ABDURAHMAN dan Anak SANDI MARUF Bin MASUD dikurangkan seluruhnya
dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Anak MUHAMMAD ALDI alias AHMED bin ABDURAHMAN dan Anak SANDI MARUF Bin MASUD tetap ditahan dan dipindahkan dari Lembaga Pemasyarakatan Cirebon ke Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan dengan hukum (PSRABH) Cileungsi, Bogor.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emad Mohamed Elshamandi Ahmed bin Mohamed Ahmed) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Siswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00( rupiah);
22 — 17
MHADI BIN AHMED) dengan pemohon II (ASMUDEH BINTI ASMURI) yang dilaksanakan pada tanggal, 05 September 2020 di Kelurahan Gunung Jati , Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
MHADI BIN AHMED, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Chef, Tempattinggal di JI. Jenderal Sudirman RT.001/RW.001Kelurahan Kandai, Kecamatan Kendari, KotaKendari. Selanjutnya disebut Pemohon I,ASMUDEH BINTI ASMURI, Umur 28 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jl. Jenderal SudirmanRT.001/RW.001, Kelurahan Kandai, KecamatanKendari, Kota Kendari.
No. 57/Pdt.P/2021/PA.Kdimemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1;seMenerima dan mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (MOHAMMED A.A.MHADI BIN AHMED ) dan Pemohon 2 (ASMUDEH BINTIASMURI) yang di laksanakan pada tanggal 05 September 2020 diKel. Gunung Jati Kec.
MHADIBIN AHMED) dengan pemohon II (ASMUDEH BINTI ASMURI) yangdilaksanakan pada tanggal, 05 September 2020 di Kelurahan GunungJati , Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada pemohon = untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 22 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh.
64 — 5
di Cianjur,Tanggal 3 Februari 2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3203LU210220110010 tanggal 22 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKepada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Cianjur ;Bahwa suami Pemohon (Ahmad Salim Bin Salim AS (Almarhum) ) telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Februari 2017, sebagaimana Surat Kematiantanggal 6 Februari 2017 No. 474.3/03/VIIV2017, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Cinangsi, Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur;Bahwa yang bernama (AHMED
M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selaku Penjual)dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);b. Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04. Blok Kohir Nomor C.1643. seluas 855 M2 (delapan ratus lima puluh lima) meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : berbatasan dengan Solokan; Sebelah timur : berbatasan dengan tanah milik Didi; Sebelah selatan : berbatasan dengan Jalan PU; Sebelah barat : berbatasan dengan tanah milik H.
M.Kn selakuPejabat Pembuat Akta Tanah, antara : Nyonya Empat Binti Rois (selakuPenjual) dan Ahmed Salem AS (selaku Pembeli);Hak milik atas sebidang tanah Persil Nomor 04.
Fotokopi Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinangsi,Kecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur Nomor: 474.3/05/IIV2016Tanggal 21 Maret 2016 atas nama Ahmed Salim AS yang diberi tanda bukti P.4;. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Cinangsi Nomor:474/06/N/2016/KS tanggal 07 April 2016, yang menerangkan bahwa namaAhmed Salem AS yang tertera di KTP dan yang tertera di Tabungan Mandiribernama Ahmad Salim AS adalah orangnya itu itu juga (Sama), yang diberitanda bukti P.5;.
21 — 10
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan seorang anak yang bernama: Ibrahim Ahmed Mutar bin Ahmed Ibrahim MM alias Ahmed Ibrahim, laki-laki, lahir di Jakarta, 21 Februari 2007 berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Azizah Saleh, SH.
-
18 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579010101420048 tanggal22042012 atas nama SALIM THALIB, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012011090005 tanggal 29102012,atas nama Kepala Keluarga AHMED ALI SAAD AL AMRI, tertandaP.4;5 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3579012607066649tanggal 01082011,atas nama Kepala Keluarga SALIM THALIB, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 220/2/VI/1966, atas nama SALIMBAWAD BIN THALIB dan WARDAH BIN AHMAD, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu
EDY SISWANTO, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, tertandaP.7 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama AHMED ALI SAAD ALAMRI dan MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan membenarkan semua isi permohonan Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum
18 — 2
Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Hal. 3 dari 13.Pen.No.0410/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan
Latif;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Hasyim Dolek;Bahwa yang saksi ketahui ada ljab Kabul dalam pernikah an tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Deranidan Ahmed;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon Idan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Qurandibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 14tahun;Bahwa Pemohon
Latif, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Derani dan Ahmed dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kitab suci Al Quran dibayar tunaiserta ada ijab kabul; Bahwastatus Pemohon Idan Pemohon Il adalah Jejaka dan Perawan; Bahwahubungan antara Pemohon Idan Pemohon Il adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut Syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama
Latif, oleh karenanya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 19,20 dan 23 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13.Pen.No.041 0/Padt.P/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang bernama Deranidan Ahmed,keduanya hadir dan menyaksikan secara langsung pelaksanaan akad nikahantara Pemohon dan Pemohon Il, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan pasal 14, 24, 25
52 — 10
Stefani,(DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di Keluarkan Kepolisian Daerah Kep.Bangka Belitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31 Desember 2013),dan AHMED, (DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang di KeluarkanKepolisian Daerah Kep.
Ben mengirimkan pesan melalui akunFacebook yang sama kepada Saksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo yangberisikan akan mengirim bagasi miliknya yang akan dibawa oleh seseorang agenpengiriman yang bernama Ahmed (DPO) ke Indonesia untuk diserahkan kepadaSaksi Ael Puput Riwayati Binti Mudigyo dimana Ahmed akan berangkat dari Irakpada Jumat pagi tanggal 11 Oktober 2013 pukul 04.45 waktu Irak dan telahmembayar Ahmed sebesar $ 5.500 USD (lima ribu lima ratus Dollar Amerika),selanjutnya memberikan kode pin
Bangka Belitung Nomor DPO/18/XII/2013/Dit Reskrimsus tanggal 31Desember 2013), dan AHMED, (DPO, sesuai Surat Daftar Pencarian Orang yang diKeluarkan Kepolisian Daerah Kep.
ELLIZA PURNAMAWATI
23 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan nama anak pemohon Ahmed Joa Zeroun Raja Nisom Sitiar, tempat / tanggal lahir : Lhokseumawe / 06-05-2012 ;
- Menyatakan nama anak pemohon Ahmed Movec Allie Raja Nisom Sitiar, tempat / tanggal lahir : Lhokseumawe / 15-05-2014;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) ;
49 — 18
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmed W. H. Fatafta bin Ahmed Wadie) terhadap Penggugat (Lucky Ghina Rachmawati binti Wawan Ridwan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HUSAM OMAR AHMED BA WAZIR bin OMAR AHMED SAEED BA WAZIR) terhadap Penggugat (SAILAH IRFANI binti M. TAUFIK );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 23
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ali Ahmed Saad Yousef Al Dhaifi bin H. Ahmed Saad Yousef Al Dhaifi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohana S. Pi Binti H.
59 — 37
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wael Kheder Ahmed Abualqumsan bin Khader Ahmed Abulqumsan) kepada Penggugat (Dwi Rosella Komalasari, S.Fis, M.Fis binti Ary Yanse Gustinar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan
27 — 13
Ahmed (buron) di batas Kota Cimahi namuntidak mengetahui alamat rumahnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 09.00 wibTerdakwa mengirim SMS kepada Saksi dengan katakata Ton ada Avanzaengga Saksi menjawab tunggu nanti saya tanya dulu teman saya, setelah ituSaksi menelepon Sdr. Ahmed dengan Nomor HP 082121759937 untukmennayakan kendaraan dengan katakata "Med, ada Avanza engga, ada orangyang perlu, Sdr.
Ahmed menjawab tunggu dua hari lagi nanti saya kabari.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 11.00 wib Saksimenerima sms dari Terdakwa dengan katakata Ton gimana Avanza sudahada Saksi menjawab Merapat aja ke Bengrah, saya menunggu didepan, tidaklama kemudian Sdr.
Ahmed datang ke depan Bengrah sambil membawa ToyotaAvanz warna hitam Nopol R 9037 ZA dengan kesepakatan harga sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk dijualkan oleh Saksi, sebelumnyaSaksi dijanjikan oleh Sdr.
Ahmed apabila kendraan tersebut laku dijual Saksiakan diberi imbalan sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 19.01 wib di Jl.Gudang Utara depan Pom Bensin TNI AD Saksi telah menjual kendaraanToyota Avanza warna hitam Nopol R 9037 ZA yang didapat dari Sdr.
Ahmed kepada Terdakwaseharga Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) transaksi dilakukan di Jl.Cikutra bandung dimana Terdakwa sudah memesan kendaraannya terlebihdahulu.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan tindak pidana penadahan karenaingin mencari tambahan penghasilan uang dengan cara mudah dan inginmendapatkan keuntungan yang besar dari penjulanan kendaraan tersebut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Menimbang : Bahwa dalam persidangan Terdakwa
18 — 11
Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai tiga orang anak yangbernama: Aga Deva Raeskhan (lk), umur 16 tahun Ahmed Birju Raeskhan (lk), umur 14 tahun Kumari Mita Devi (pr), umur 10 tahun4.
Rafik (Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed BirjuRaeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 14 tahun dan Kumari MitaDevi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10 tahun berada dalamasuhan Penggugat.g. Menuntut Tergugat membayar nafkah anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Aga Deva Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki)umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur14 tahun dan Kumari Mita Devi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10tahun yang berada dalam asuhan Penggugat sebesar Rp 5.500.000.
Rafik (Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed BirjuRaeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 14 tahun dan Kumari MitaDevi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10 tahun berada dalamasuhan Penggugat.Bahwa Tergugat berkeberatan jika anakanak Penggugat danTergugat yang bernama Aga Deva Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur 14 tahun dan Kumari Mita Devi Binti M.
Rafik (Lakilaki)umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M. Rafik (Lakilaki) umur14 tahun dan Kumari Mita Devi Binti M. Rafik (Perempuan) umur 10Halaman 22 dari 54 halaman, Putusan Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Kistahun yang berada dalam asuhan Penggugat sebesar Rp 5.500.000.,(Lima Ratus Ribu Rupiah) / bulan.Bagi Tergugat untuk membiayai nafkah anakanak Penggugatdan Tergugat yang bernama Aga Deva Raeskhan Bin M. Rafik(Lakilaki) umur 16 tahun, Ahmed Birju Raeskhan Bin M.
Akta Kelahiran anak berupa fotocopy Akta Kelahiran atas nama AgaDeva Raeskhan, Ahmed Birju Raeskhan dan Kumari Mita Devi, terbukti bahwaAga Deva Raeskhan, Lakilaki, lahir 10 Oktober 2000, Ahmed Birju Raeskhan,lakilaki, lahir 14 Desember 2003 dan Kumari Mita Devi, Perempuan, lahir 08Maret 2008, adalah anak kandung dari pasangan suami isteri M.Rafik danMasitah S.E adalah merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik yangsengaja dibuat untuk alat bukti dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,telah
Pembanding/Penggugat II : MARLENNY SIRAIT Diwakili Oleh : YASSER AHMED
Terbanding/Tergugat I : PEMBANTU REKTOR II BIDANG ADMINISTRASI UMUM DAN KEUANGAN UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Tergugat II : PEMBANTU REKTOR III BIDANG KEMAHASISWAAN DAN HUMAS UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Turut Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Turut Tergugat II
40 — 17
Pembanding/Penggugat I : YASSER AHMED Diwakili Oleh : YASSER AHMED
Pembanding/Penggugat II : MARLENNY SIRAIT Diwakili Oleh : YASSER AHMED
Terbanding/Tergugat I : PEMBANTU REKTOR II BIDANG ADMINISTRASI UMUM DAN KEUANGAN UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Tergugat II : PEMBANTU REKTOR III BIDANG KEMAHASISWAAN DAN HUMAS UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Turut Tergugat I : REKTOR UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA USNI
Terbanding/Turut Tergugat IIYasser Ahmed, bertempat tinggal di Jalan Suci No. 15, Rt.009/Rw.06,Kelurahan Susukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, DKIJakarta, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;2. Marlenny Sirait, bertempat tinggal di Jalan Gunung Indah V Gg. TerataiNo. 72, Rt.002/rw.011, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebutPembanding II semula Penggugat II;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hardi., S.H.