KURNIAWAN, saksi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buah klip ptastik jenis metamfetamina/shabu, (satu) buah tas kecil wama pink yang berisi pipet kaca, sedotan plastik dankorek api gas, serta satu buah timbangan elektrik warna hitam, satu buah alatberupa bong yang masih/bekas shabushabu yang baru dihisap oleh terdakwa.Bahwa benar setelah dilakukan tes urine hasilnya positif, dan terdakwamengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang dibelinya dariseseorang berrnama

rumahterdakwa.e 1 (satu) buah timbangan elektronik warna hitam yang berada di laci dan 1(satu) buah bong kaca/alat hisap shabu yang berada di dalam almari kecil disebelah meja kerja ruang depan rumah terdakwa.Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada saat terdakwa telah menggunakanshabushabu tersebut, kemudian saksi melakukan pengeledahan badan danrumah terdakwa.Bahwa benar setelah dilakukan tes urine hasilnya positif, dan terdakwamengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis shabu yang dibelinya dariseseorang berrnama

oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.Bahwa terhadap alat bukti tertulis tersebut tidak dapat dikonfirmasi kepadaTermohon karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut: Saksi I: umur == tahun, agama ========, Pekerjaan SSSSSSSSsssss, tempat tinggal di Kabupaten Asahan mengaku sebagai Abang Ipar Pemohon, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon berrnama

Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.e Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon.e Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon adalah seorang ayah yangbertanggungjawab dalam mengasuh anaknya dan tidak mempunyai sikaptercela. , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan SSSSSSSSSSSaas, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengakusebagai tetangga Pemohon di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon berrnama

Di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang berrnama Tergugat,sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari2003 dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di saksikemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Asahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari

Di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Penggugat,karena bertetangga dengan rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang berrnama Tergugat,sebagai Suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari2003 dan saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuakemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Asahan.Halaman

benar dan tidak keberatan;~ Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;rr Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; ~ Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu berrnama

Ambal ;e Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 5 (lima) orang anak , anakyang pertama meninggal dunia , anak yang kedua berrnama Puji Lestari sudahberkeluarga, anak yang ketuiga dan keempat meninggal dunia, dan yang kelimaanak perempuan bernama Sulis Setyaningrum yang lahir pada tanggal 26 Maret1999 di Kebumen dengan pertolongan seorang dukun bayi yang bernama Bu JalilAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

kerabatBahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei1964 dan suaminya bernama ALMARHUM telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 1959 ;Bahwa kedua orang tua ALMARHUMAH dan kedua orang tuaALMARHUM, telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa dari perkawinan ALMARHUMAH dan ALMARHUM melahirkantiga orang anak : bernama ANAK, ANAK dan ANAK;Bahwa ANAK telah meninggal pada tanggal 17 Juni 1986 ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum menikah dua kali, isteri pertamabernama ISTRI PERTAMA, melahirkan anak berrnama

PA.MksBahwa ALMARHUMAH telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei1964 dan suaminya bernama ALMARHUM telah meninggal duniapada tanggal 20 Juli 1959 ;Bahwa kedua orang tua ALMARHUMAH dan kedua orang tuaALMARHUM, telah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa dari perkawinan ALMARHUMAH dan ALMARHUM melahirkantiga orang anak : bernama ANAK, ANAK dan ANAK;Bahwa ANAK telah meninggal pada tanggal 17 Juni 1986 ;Bahwa semasa hidupnya Almarhum menikah dua kali, isteri pertamabernama ISTRI PERTAMA, melahirkan anak berrnama

karena kelalaian dariPemohon ;4 Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang tanggal, bulan dan tahunkelahiran anak pemohon, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan inikehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yang berrnama

diajukan oleh Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Surabaya menetapkan nama Pemohon atas nama NURYAHYA dalam KTP, KK, dan Kutipan Akta Kelahiran diganti menjadi MOCHAMMAD NURYAHYA yaltu Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan, Pernohonmengajukan bukti surat Pi Sampai dengan P3 dan mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saks Mahrita dan saksi Mochamad Irwanto yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan nama pemohon diKTP, Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akta Kelahiran berrnama

Bahwa, pemohon telah menikah pada tanggal 09 Oktober 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan dengan seorang lakilaki berrnama MAMAN ABDURAHMAN ;2. Bahwa, dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak, dan akan membuat Akta kelahiran terlambat bernama :e RISKA ANISA RAHMATIKA, Jenis Kelamin perempuan, lahir padatanggal 06 Agustus 2004, di Kuningan sebagai anak yang ke2 (dua) daripasangan suami isteri MAMAN ABDURAHMAN dan AAN ANISAH ;3.

1939 di Solo,Karena Sakit ;Bahwa selanjutnya kedua orang tua dari Bapak Soekirno bin SastroWidjoyo yaitu: Mbah Sastro Widjoyo telah meninggal dunia tahun : 1940 diSolo, karena sakit dan Mbah Dewi Ningrum juga meninggal dunia padatahun 1941 di Solo, karena sakit ;Bahwa begitu juga Ibu dari Pemohon bernama Sopiah binti Somo Widjojoyang setelah melahirkan anak (Pemohon) tersebut, ternyata Ibu Sopiahbinti Somo Widjojo telah meninggal dunia pada tanggal 10 Nopember1943 ;Bahwa kemudian ayah dari Pemohon berrnama

berrnama YANUAR FATHURROZI. dan YUSI PURWANTI. ; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang ; Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari dan untuk mempermudahadministrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ; Bahwa untuk keperluan tersebut

Bahwa suami Pemohon tidak berkeberatan jika nama Wibowo dihilangkandari nama anaknya; Bahwa anak Pemohon sudah mengetahui dan tidak berkeberatan jikanamanya diganti dari Emely Rose Wibowo Taroreh menjadi Emely RoseTeroreh;2.Saksi Henny Olivia Tapilaha: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupunya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan permohonan gantinama anaknya yang berrnama Emely Rose Wibowo Taroreh menjadi EmelyRose Taroreh dengan alasan bahwa nama anak Pemohon terlalu panjang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istrisehingga dikaruniai seorang anak berrnama :a.ANAK 1 : Umur 3 tahunAnak tersebut diatas diasuh oleh orang tua Penggugat;4.

RINI, yang pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan ZAENAL DAVID NASRON, dan ZAENALDAVID NASRON telah menikah dengan perempuan bernama HERYANL namunsaksi tidak mengetahui tanggal dan tahun pernikahan ZAENAL DAVID NASRON;e Bahwa ZAENAL DAVID NASRON dengan isterinya HERYANI mempunyaianak yang pertama jenis kelamin lakilaki berrnama UOAIEVANTZ SFYDZ DAVIDJUNIOR lahir di Kediri ;e Bahwa UOAIEVANTZ SFYDZ DAVID JUNIOR sekarang lebih kurang berumur 1tahun;e Bahwa sejak kelahiran anak

ini maka perlakian Tergugat sangat mengecewakan Penggugat karena semua hasiljerih payah Penggugat bekerja di luar negeri tidak tersisah sama sekall;Bahwa yang lebih menjengkelkan Oebffyfar ternyata Tergugat telah mempunyai WIL (WanitaIdaman Lain) yang bernama LUN (mbak LUN) orang satu desa yang hanya berbeda RY nya saja,berjalan sudah tahun ii mereka hidup serumah di rumah Mbak Lun tersebut dan sudah tidak tinggaldi rumah bersama lagi yang sekarang hanya ditinggali oleh anak kedua Penggugat yang berrnama

berbunyi sebagai berikut:Primair :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon DEVI RATNASARI binti SUGITOuntuk menikah dengan calon suaminya KHUSMADI bin TARMIJAN;;3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;on Menimbang calon istri berrnama

WALIJO menjadi DEWI YASNGARI;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena dahulunya Pemohon adalah KetuaKelompok Transmigrasi dan membawahi 50 (lima puluh) Kepala Keluarga danWALIJO beserta keluarganya adalah salah satu warga dari Kelompok Transmigasitersebut;Bahwa suami dari Pemohon yang berrnama WALIJO sudah meninggal dunia di Tahun1989;Bahwa setahu saksi istri dari Almarhum Pak Walijo hanya 1 (satu) orang;Bahwa istri dari Almarhum Pak WALIJO adalah Pemohon;Bahwa saksi tahu sertifikat tanah lahan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu Jam 19.00 tanggal 12 Agustus 1998 di KABUPATENPAMEKASAN, telah terjadi akad nikah / perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2), yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II sendiri berrnama

yangberada di dalam dan/atau di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sesuaidengan ketentuan didalam UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan peristiwa penting adalah kejadianyang dialami oleh seseorang diantaranya adalah perubahan nama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dihubungkan denganbukti surat P1 sampai dengan P5 serta keterangan saksisaksi, ternyata bahwaPemohon adalah ibu kandung dari seorang anak lakilaki berrnama

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama SURYANI, anakdari pasangan suami isteri berrnama DJUMONO dengan MASLAKAH yanglahir di Magelang pada tanggal 02 Agustus 1967 ; 3, Memerintahkan kepada kepala Dinas kependudukan dan pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bernama SURYANI ,dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.