Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 3/Pdt. P/2014/PA Ek Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 10
19 — 10
SAKSI I, dibawah sumpah telah menerangkan di muka persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II karenakeduanya tetangga saksi.e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah.e Bahwa pemohon dan pemohon II menikah di Dusun Bunti Riri,Desa Pepandungan, Kecamatan Baraka pada tanggal 04Nopember 2002 dengan wali nikah saudara kandung pemohon IIyang bernama WALI NIKAH dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0145/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
15 — 1
15 — 1
terbukti bahwa di dalam buktiKutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis NAMA PEMOHON 2, tempat tanggallahir, Pamekasan 20 tahun dan berdasarkan bukti P. 2, P.3, dan P.4, terbukti bahwanama Pemohon II adalah PEMOHON 2, tempat tanggal lahir Pamekasan, 10 Oktober1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut di atas, serta denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam, maka terbuktiPemohon I telah terikat dalam perkawinan yang sah dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa bunti
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Aswan bin Raside, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani dengandengan alamat di Desa Kalaero, kecamatan Lantari Jaya, kabupatenBombana,dengan calon istrinyaFitriyanti bunti Rudi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Kalaero, kecamatan Lantari Jaya, KabupatenBombana, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPenetapan Nomor 0197/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 9 him.Scanned by CamScannerPenicatat
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 325/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
PEMOHON II dengan PEWARIS dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rappo Cini, Kota Makassar Nomor0580/32/VIII/2015 Tanggal 07 Agustus 2015, bunti P.1;2. Fotokopi Silsilah Keturunan PEMOHON dengan PEMOHON III, buktiP2;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama PEWARIS dari Kelurahan BantaBantaeng, Kota Makassar, Nomor 474.1/9/KBT /VII/2019, tanggal 16Juli 2019 bukti , P.3;4. Fotokopi Akta kelahiran an.
Register : 08-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 013/Pdt.G/2013/PA.Tbh Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Bin) terhadap Penggugat ( Bunti )jeco nec c ee nne cee n ne ene cee nee4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kantor Urusan Agama KecamatanTampan Kota Pekanbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bdg Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 14
31 — 14
Oleh karenanya Pemohonmemiliki legal standing mengajukan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPemohon dan almarhumah XXXXXXXXX adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Oktober 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa istriPemohon (XXXXXXXX) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bunti P.5 telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 17 Agustus2007;Menimbang, bahwa
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 22 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Suldiana binti Toro Hattas, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bunti Siapa,Desa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Januari 1995 diHal. 3 dari 10 Hal.
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA Ek Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
18 — 9
18 — 9
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7316010902080060 tanggal 30 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Enrekang yang bermeterai cukup, dinazegelend dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bunti P3;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut para Pemohon jugamengajukan bukti saksi 2 orang dengan identitas sebagaimana tersebut dalamberita acara persidangan masingmasing bernama:1.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor â¦â¦â¦X./Pid/2014/PT PLG Tanggal 24 Juni 2014 — ABU NASIR ALS AMIR SYARIFUDIN BIN TASJAN
28 — 13
28 — 13
Saksi Rusniawati binti Suwardi, hal ini saya selakuTerdakwa tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan tersebut ; Saya selakuk Terdakwa selama bertempat tinggal dikediamansanak saya selakuk Terdakwa, bahwa kebohongan yang sangatbesar bagi saksi Rusniawati bunti Suwardi tidak diberi nafkah olehsaya selaku Terdakwa, karena hasil penyewaan rumah kontrakanyang dibangun di atas tanah milik orang tua saksi Rusnawati bintiSuwardi sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuktahun 2013 telah dikuasai dan
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 168/Pdt.P/2017/PA.Pyb Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan bunti aslinyaPengadilan Agama PanyabunganPanitera,Drs. H. M. Nasirhal 12 dari 12 hal., Penetapan No. 168/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3131/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Asli Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkan oleh Timur, , KabupatennSubang, diberitanda bunti P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama,Kabupaten Lampung Selatan, telah dicocokan dengan aslinya, danbermaterai cukup bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai
Register : 04-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0164/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pirak Timu dan PPN KUA Kecamatan Simpang Keramat, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan biaya separuh mahar sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan separuh mahar kepada Penggugat Rekonvensi, sebagaimana bunti
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan separuhmahar kepada Penggugat Rekonvensi, sebagaimana bunti diktumangka 2 tersebut di atas ;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Hal. 19 dari 18 Hal.Putusan Nomor 164/Pdt.G/2016/MSLsk.
Dalam Rekonvensi :
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 976/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
65 — 7
1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, maka talak Tergugat yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaterhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan gugatan cerai jugamengajukan gugatan mengenai hak asuh anak yang bernama MuhammadKeisha Fawas Akbar dalam asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tentang hak asuh anak,berdasarkan bunti
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3143/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
ASEP SAEPUDIN bin ACA
Termohon:
LINA KARLINA binti MASYANI
15 — 0
ASEP SAEPUDIN bin ACA
Termohon:
LINA KARLINA binti MASYANI
15 — 0
karenaTermohon tidak hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah kabupaten Subang, diberi tanda (bunti
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pengadilan Agama Kuningan; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 09 Agustus 2015, bukti tersebut merupakan akta otentikyang isinya menjelaskan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, dimana perkawinannya dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kuningan Kabupaten Kuningan , olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan bunti
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1233/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa almarhuXXXX dan XXXX telah terikat dalam perkawinan yang sah(bunti P.7) dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama; 1) XXXX dan 2) XXXX. bahwa almarhuXXXX telah wafat pada tanggal 03 Pebruari 1998, bukti P.8; bahwa ayah dan ibu kandung almarhuXXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada almarhuXXXX sebagimana keterangan dua orang saksidibawah sumpah serta bukti P.12; bahwa istri almarhuXXXX yakni XXXX sekarang telah meninggal padatanggal
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 423/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON
27 — 6
27 — 6
Holil bin Naning;Menimbang, bahwa berdasarkan bunti tertulis P7 berupa fotokopi bukuTabungan pada Kantor Cabang BNI Palembang, No. Rekening 0068570937 atasnama Bpk Haji Holil, dan P8 berupa fotokopi Simpanan Deposito pada Kantor BNICabang BNI Palembang No.
Register : 06-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 301/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 24 April 2013 — MUSLIM bin NURSALAM
MUNTAMAH binti MARTO SUDIRO
13 — 4
13 — 4
XX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, selanjutnya disebut sebagai"PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi";Melawan:XXXXX binti XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempatkediaman di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten XXX, selanjutnya disebut sebagai "TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan bukti bunti sertasemua saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang
Putus : 04-02-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pid.B/2009/PN.Tsm Tanggal 4 Februari 2010 — MAMAN MAULANA bin HARUN
24 — 7
24 — 7
kepala, diduga akibat benturan benda tajam Diagnosa : Vulnus Laceratum ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) atas suratDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;1 saksi : JIBSON RAMSES SIHOMBING bin BUNTI
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Pct Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
eratnya, calon mempelai pria sudah sering menginap dirumah Pemohonsehingga sangat khawatir anaknya terus berbuat yang dilarang oleh ketentuan hukum,sementara Kantor Urusan Agama menyatakan menolak untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon dengan alasan usia anak Pemohon belum 16 tahun,sebagaimana Bukti P.1;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah, terbukti bahwa Pemohon (PEMOHON) telah terikat dalam perkawinanyang sah dengan seorang perempuan yang bernama TUK Bunti