Ditemukan 1087 data
45 — 24
RAHMANSIREGAR, SH Panitera Pengganti pada gadilan Tinggi tersebut, tanpaAnggota,dihadiri oleh Penuntut Umum maupun SHAKIM ANGGOTA; S HAKIM KETUA;TAHAN suse! Dr.HENRY TARIGAN,S.H.,M.HumeenPANITERA PENGGANTIDrs. RAHMAN SIREGAR, SHHalaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor 11/PID.SUS/2018/PT.PBR
21 — 3
TgMenimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tegal, makaperkara ini meru pakan kewen an gan relatif Pen gadilan Agama Tegal;Menimban g bahwa para Pemoh on dalam permohonannya mendalilkan bah wa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agamaIslam namun belum tercatat, oleh karen a itu para Pemoh on memiliki /egalstanding un tu k men gaju kan permohonanan itsbat nikah sebagaimanadiatu r Pasal 7 Ayat (4) Kompilasi Hu
TgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atasdiketahui bahwa perkawinan para pemohon tersebut ternyata dilaksanakansesudah berlaku n ya Undan gUndan g Nomor 1 Tah un 1974 ten tan gPerkawin an , akan tetapi perkawinan in i tidaklah termasu k perkawin anyan g batal demi hu ku m sebagaimana keten tuan Pasal 70 Kompilasi Huku m Islam, maka Pen gadilan berpen dapat perkawin an yan g demikian inidapat disah kan dalam kon disi ya ng memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnya
35 — 19
Majelis HakimPengadilan Tinggi haruslan memperhatikan rasa keadilan dalam masyaraka QNafilosofi tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu sebagai terapi kepada Terdaksadar dan dapat menjadi warga negara yang baik dan sadar hu ae tidakmengulangi lagi perobuatannya di masa depan; dan kepada x yarakatcohlainnya agar tidak meniru perbuatan yang Terdakwa lak gga dengandemikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menacing na yang sesuai dansetimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa sebelum MajelisHa gadilan
11 — 8
Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama Sta bat yang men gadili per karatertentu). pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Tenaga Kontrak di Rumah Sakit PertaminaPangkalan Berandan, Kewarganegaraan Indonesia, tempatting gal di Kabupaten Langkat, selanjut nya disebutsebagai Penggugat.LAWANTergugat, umur 44 ttahun, agama Islam
Herlina, S.H
Terdakwa:
Syamsuddin Dg.Jarred Bin Di'do Dg.Limpo
27 — 5
factie pada Terdakwa, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak, seyogjanyadapat dijatunkan hukuman maksimal sehingga jika mengingat ancaman hukumantersebut sangatlah jauh sekali dari hukuman yang dijatuhkan oleh judex factie.Bahwa putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tidak menimbulkan efek jeraterhadap Terdakwa dan dikhawatirkan Terdakwa akan mengulangi lagiperbuatannya.HalamanSdari8HalamanPutusan Nomor581/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang,bahwasetelahPen gadilan
22 — 8
Penetapan Wakil Ketua gadilan Tinggi Medan Nomor380/PID.SUS/2017/PT MDNmajelis hakim untuk aobanding. AQ2.
Permintaan gadilan NegeriRantauprapat kepada Penuntut Umum pada tanggal 3 Mer2Menimbang bahwa baik Penuntut Umum lay Terdakwa tidakmengajukan memori banding.Menimbang bahwa Pengadilan if Rantauprapat telahmemberitahukan kepada Penuntut Umu epada Terdakwa untukmempelajari berkas perkara ein t dalam surat pemberitahuanmempelajari berkas perkara tanggal % 017, akan tetapi baik PenuntutUmum maupun Penasihat hukum Te idak ada mempelajari/ memeriksaberkas tersebut sebelum berkas dikifimke pengadilan tinggi.Menimbang
8 — 0
PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pen gadilan
28 — 6
NECERIPr U T Ui S a x,nt cee ee ene tet e 6 ws g aNOMGR 1 96 ALi fOO0 Bye Pe 82,"DENT KEADILAN DY UWAG OUT KITUBANAN YANG MAHA ws"+gadilan Negeri Baturaja yang nomeriltsa dan mengadili poranupoerlcirsporadilun ting: pertama dengan acara penoriknsaan biaga, teluh putusan seperti tersebut dibawah ini dalam pnrkara tordacwa ;' ALFI BIN USMAN MUDA SUPAN. + SURYA INDAH,tanggal lahir ; 19 TAHUN.kelamin : LAKI ~ LAKI.t INDONESIA.at tingeal DESA MUNCAK KABAU KP.VI KECAMATAN Buay MaDANG,; $' ISLAM. 7$: PANTwa
36 — 13
Penetapan Ketu gadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :278/B/2017/ FUN.JKT. tanggal 9 Oklober 2017 tentang Penunjukanajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa dinetapan PLt Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakaraNomor: 278/B/2017/PT.TUN.JKT. tanggal 9 Oktober 2017, tentangPenunjukan Panitera Pengganti;0nn ono ne nnn nnn3. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :2/G/2017/PTUN.PTK tanggal 20 Juni 2017; 4.
8 — 4
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pen gadilan Agama KabupatenMalang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
20 — 3
Panitera Pengganti pada Pen gadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon.MANTS.H.,MPerincian biaya:Pendaftaran PerkaraBiaya Proses PenyelesaianPerkara (BPPP)Pemanggilan PemohonPNBP PemanggilanJuru SumpahMeter ai PenetapanRedaksi PenetapanLegislasi Surat BuktiJumlah : Rp 30.000,00: Rp 89.000,00: Rp 60.000,00: Rp 5.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 5.000,00: Rp20.000,00 +: Rp. 235.000,00(duaratustigapuluhlima riburupiah )Halaman 6 dari 6Perkara Nomor:I3IPdt.P/2012IPNYK
17 — 4
Simanjuntak 792ATURAJA PUTUSAN No. 427 /PID.B/ 2007 /PN.BTADEMI KEADILANBERDASARISAN KETUHANAN YANG MAHA ESA z+GADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam dakwa;a lengkapesAwan Kusnaidi Bin Sirangit. 2. Edi Saputra Bin dZutkarnainpat lahir : Batura ja. Baturaja .mur 29 tthun . 21 tahun.nis kelamin s lakilaki. lakilaki .eoeecan 3 Indoweaia. Indonesia .empat tinggal : Irg.Aldos aturaja Timur.
27 — 6
tersebut selman) bulan ; bahwa pada waktu terdakwa menjalani piagna terscbut lamanya terdakwadngkapan dan penahanan sebetum putusan ini berkekuatan hukum tetapascluruhnya dart pidana vang dijatuhkan Mkwa terscbul membayar biaya perkara Rp. 5000~crupa: (satu) buah genteng,1(Satu) buahInit Radio, 1(satu) buah seterika dikembalikann Tahrib Bin Iskandar; :HW supaya terdakwa tersebul tetap ada dalam tahanan, one ermusy aw aratan Maan dalam yapat PRA BURaturaja pada nariBambang Myanto,jan lah aiputuskPen gadilan
12 — 3
permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk pencatatankelahiran pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah ditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pen gadilan
18 — 0
Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Maret 2013 Nomor: 291Pdt.P/2013IPN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu, THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon ; METERAI (agPanitera/Pengganti TE MPE i sun Tynggal Tersebut,ACO7DABF203ENAM RIBU RUFYSOOO, omIZALFAKHMISH Perincian Biaya:Biaya ATK : Rp. 50.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :R~. 5.000~Jumlah : Rp. 91.000,PE GADILAN
20 — 1
DES GADILAN NEGERISATURAJA PENETAPANNOMOR : 2022 PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja vang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada reradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam perrchonan vang diajukan oleh : Nama : SUBRIANTOTempat lahir : BunglaiUmur / Tanggal lahir: 32 Tahun 23 Mei 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Bunglai Kecamatan PeninjauanKabupaten
53 — 29
Istam pendidikan BD: sebagai Tergugat,Pe r gadilan Agama tersebut; lah mempelajari berkas perkara;.lah. mendengar. keterangan: Penggugat dan. memeriksa alatalat bukti di.~ipersidangan; eo .TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat. berdasarkan surat: gugatannya, tertanggal 10: "September 2018: yang tlah terdaftar di ai Kepaniteraen Pengadilan Agama MuaraTebo dibawah: Tegister Nomor.. 0273) Pat: G/2018/PA. Mio!
26 — 4
GADILAN NEGERI BATURAJAJL.
., tanggal 26 Seg asehi, bertepatandengan 24 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, Ppertimbangan sebagaimana diuraik iggi Agama memberikanMenimbang, bahwa ugat banding tidak menyampaikanmemori banding sehingga n Tinggi Agama tidak dapat mempertimbangkan njadi keberatankeberatan Tergugat/Pembanding terhadap Putu gadilan Agama Bandung tersebut;Menim , bahwa berkenaan dengan gugatan Penggugat/T erbanding agar pengadilan kan talak satu bain sughra Tergugat (Ir.
19 — 2
Munasik, M.H.Ttd Vang sama bunyinyaGieh,gadilan Agama BlitarPanggilan ...Redaksi......ORWNPul Mujahidin, M.H.hal. 9 dari 9 halaman