Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 9 Januari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
7329
  • Hawari, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 7 Desember2017 Nomor 72/Pdt.G/2017/PTA.Yk., putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan Agus Sudrajat, S.H. sebagai PaniteraHal. 7 dari 8 hal. Put. No 72/Pdt.G/2017/PTA.Y k.Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;Hakim KetuattdDrs. H.
    Hawari, S.H., MH.Panitera PenggantittdAgus Sudrajat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan ATK : Rp.139.000, Untuk salinan2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta3. Meterai :Rp. 6.000, PaniteraJumlah : Rp.150.000,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., MH.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 72/Pdt.G/2017/PTA.Y k.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 481/Pid.Sus/2015/PN.BTM
Tanggal 10 September 2015 — MUNIR Bin DAHLAN
3011
  • Sagulung Kota Batam kemudian pada saat terdakwamasuk kekamar saksi Muhammad Ambran, saksi Hawari Batee. SH, sertasaksi Danu Setiawan E. W. (Anggota Kepolisian)sudah berada didepan kamarterdakwa, lalu kemudian para saksi mendekati terdakwa Munir Bin Dahlansambil memperkenalkan diri dari pihak Kepolisian, selanjutnya disaksikan olehHendy Syahputra dari masyarakat langsung dilakukan penangkapan disertaipenggeledahan pada tempat tersebut.
    Pada saat dilakukan penggeledahanoleh saksi Muhammad Ambran, saksi Hawari Batee. SH, serta saksi DanuSetiawan E. W lantai 2 kamar no. 4 komplek ruko taman merapi subur blok A2Nomor 5 Kel. Tembesi Kec.
    Sagulung Kota Batam kemudian pada saat terdakwamasuk kekamar saksi Muhammad Ambran, saksi Hawari Batee. SH, sertasaksi Danu Setiawan E. W. (Anggota Kepolisian) sudah berada didepankamar terdakwa, lalu kKemudian para saksi mendekati terdakwa Munir BinDahlan sambil memperkenalkan diri dari pihak Kepolisian, selanjutnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2015./PN.BTMdisaksikan oleh Hendy Syahputra dari masyarakat langsung dilakukanpenangkapan disertai penggeledahan pada tempat tersebut.
Register : 05-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 23 Maret 2011 — ANDIKA ASRI SALASA PGL. AMBON
10236
  • Dr.Dadang Hawari, SpKJ (K) dan pernah menjalani rawat jalandan inap sekitar sekitar tahun 2004 dirumah sakit ThamrinSalemba.Surat Keterangan dari Institusi Rehabilitasi MentalHealt Care MADANI Foundation., No.2.005 .23/S.Ket/MMHC/II/2011., tertanggal 12 Februari2011., yang esensinya menyatakan bahwa Andika Asri Salasasekitar tahun 2004 pernah menjalani proses Rehabilitasidengan metode Prof. Dr.
    Dadang Hawari,SpKJ (K).Terdakwa juga pada tahun 2004 pernah mendapatkanrehabilitasi Narkotika pada Institusi Mental HealtCare MADANI Foundation., dengan metode Prof.
    Dr.Dr.H.Dadang Hawari, Psikiater.Setelah recovery (pulih) Terdakwa pernah mengabdikandirinya untuk membantu para pecandu Narkotika dengancara menjadi konselor bagi pecandu Narkotika padaWisma Adiksi selama beberapa bulan lamanya.Terdakwa hingga sekarang ini masih dapatdikategorikan sebagai Pecandu Narkotika (kecanduansecara psikis ).Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini,Page 36khususnya Pasal 127 ayat (1) huruf a, Pasal 54, Pasal
    Dadang Hawari, SpKJ (K) danpernah menjalani rawat jalan daninap. sekitar sekitar tahun 2004dirumah sakit Thamrin Salemba.Surat Keterangan dari InstitusiRehabilitasi Mental Healt CareMADANI Foundation., No.2.005.23/S .Ket/MMHC/II/2011.,tertanggal 12 Februari 2011., yangesensinya menyatakan bahwa AndikaAsri Salasa sekitar tahun 2004pernah menjalani prosesRehabilitasi dengan metode Prof.Dr.
    Dr.H.Dadang Hawari, Psikiater.Diktat/Majalah/buku yangberjudul Profil LembagaRehabilitasi Penyalahgunaan NAPZAyang diterbitkan oleh DirektoratPelayanan dan Rehabilitasi korbanNAPZA Dit.jen Pelayanan danRehabilitasi Sosial DepartemenSosial RI tahun 2004.Buletin Wisma Adiksi bulanOktober 2002 edisi ke 1.Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara.10.
Putus : 12-08-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — MARYADI HUMAEDI bin (alm) HUMAEDI
11153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hawari Sanusi dibenarkanJajat Sudrajat, S.E., M.M selaku Kepala Kelurahan Rawaarum dandiketahui Drs. H.
Register : 16-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0012/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
12455
  • Hawari, S.H., MHHalaman 8 dari 10 halaman putusanNomor : 12/Pdt.G/2013/PTA PlkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. A Shonhadji Ali, MHI Drs. H.Nono Sukarno Nawawi,SH,. M. HumPanitera PenggantiHj. Adiah Chandra Sari, SH., MHPerincian biaya 1. Biaya Proses Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003.
    Hawari, S.H., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. A. Shonhadji Ali, MHI Drs. H.Nono Sukarno Nawawi,SH,. M. HumPanitera PenggantittdHj. Adiah Chandra Sari, SH., MHPerincian biaya 4. Biaya Proses Rp. 139.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. DarmadiHalaman 10 dari 10 halaman putusanNomor 09/Pdt.G/2011/PTA Pik
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Plk
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7722
  • Hawari,SH.,MHsebagai Ketua Majelis, H. Supangkat, SH., M.Hum. dan Drs. H.Nono Sukarno Nawawi, SH., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya No 0011/Pdt.G/2015/PTA. Plk. Tanggal 6 Juli 2015 dengan dibantu oleh BejoHalaman 7 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.PlkWiyono, SH. sebagai Panitera penggantitanpa dihadiri oleh pihakPembanding dan Terbanding ;Hakim Ketua,ttdDrs. H.
    Hawari, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH.Supangkat, SH.,M. Hum. Drs.H.Nono Sukarno Nawawi,SH.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdBejo Wiyono, SHRincian Biaya Perkara : Pemberkasan : Rp 139.000.Redaksi : Rp 5.000,Materei : Rp 6.000, Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaWakil PaniterattdSudirman, SH.Halaman 8 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Plk
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 12 Februari 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
9130
  • Hawari, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Hawari, S.H., M.H. Drs. H. Turiman, S.H.Panitera PenggantiHal 8 dari 9 hal Put No 65/Pdt.G/2019/PTA.YkK.ttdAgus Sudrajat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pemberkasan ATK : Rp.134.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, oleh3. Meterai : Rp. 6.000, Pit. Panitera Pengadilan Tinggi AgamaJumlah : Rp.150.000, Yogyakarta(seratus lima puluh ribu rupiah)H. Tri Haryono, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put No 65/Pdt.G/2019/PTA.YkK.
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN GARUT Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
ZIDAN MUHAMAD RAMADHAN Bin NANDI
346
  • Anugraha, kemudian sekitarbulan Juli 2019 Saksi menerima sebanyak 30 (tiga puluh) tablet/butir obatjenis Hexymer dari saksi Acep Anugraha dan pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekitar jam 06.00 Wib Saksi menerima sebanyak 60 (enam puluh)tablet/butir obat jenis Hexymer di rumah Saksi dari saksi Acep Anugrahasehingga jumlah seluruhnya sebanyak 110 (Seratus sepuluh) tablet/butir obatjenis Hexymer, kemudian sebanyak 8 (delapan) tablet/butir obat jenisHexymer oleh Saksi dititipbkan kepada anak Ahmad Al Hawari
    Saksi Ahmad Al Hawari Bin Imanudin di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa anak dimintai keterangan sehubungan telah diamankan olehPetugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres Garut pada hari Senin tanggal 15Juli 2019 sekitar jam 15.30 Wib di JI.
    Fadil Ramdhani Bin Karna sehingga Terdakwa pun segeramenemui saksi Muhamad Fadil Ramdhani Bin Karna dirumahnya, setelahTerdakwa menerima obat jenis Hexymer selanjutnya Terdakwamengemasnya kedalam plastik klip bening dengan per plastik 10 (Sepuluh)sampai dengan 20 (dua puluh) tablet/butir obat jenis Hexymer setelah ituTerdakwa serahkan kepada teman teman terdakwa untuk dijualkan denganharga dari Terdakwa Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per 3 (tiga) tablet/butir,Terdakwa serahkan kepada anak Ahmad Al Hawari
    Limbangan, Kabupaten Garut; Bahwa obat tersebut diperoleh dari saksi ACEP NUGARA Alias ACEdengan cara membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)untuk 500 (lima ratus) butir obat jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) Bahwa Terdakwa mengemas obat tersebut kedalam plastik klip beningdengan per plastik 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (dua puluh) tablet/butirobat jenis Hexymer, setelah dikemas kedalam plastik tersebut lalu diserahkankepada temanteman terdakwa diantaranya anak Ahmad Al Hawari BinImanudin
    sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membeli 500 (lima ratus) butirobat jenis Hexymer (Trihexyphenidyl) seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribuHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Grtrupiah) dari saksi ACEP NUGARA Alias ACE dan mengemasnya kedalamplastik klip bening dengan per plastik 10 (Sepuluh) sampai dengan 20 (duapuluh) tablet/butir obat jenis Hexymer, serta menyerahkan kepada temantemanTerdakwa diantaranya anak Ahmad Al Hawari
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Mjl.
Tanggal 26 Maret 2013 — MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., umur 22 tahun, agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung, sebagai “Pemohon XIII”; 14. MUSH’AB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., 19 tahun, agama Islam, Siswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung, sebagai “Pemohon XIV”; 15. ATI QANITAT binti MOCH.
784
  • Menetapkan Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), dan anak-anak yang belum dewasa yang berada di bawah perwalian Pemohon XII, masing-masing bernama:- ANIS NASIH TAQIYUDIN bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.;- MUHAMMAD KHAIRUL TAMAM bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.;- MUHAMMAD HAMID bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.
    Menetapkan Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon IV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.), dan kepada anak-anak yang belum dewasa dari Almarhum MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd. bin EMUH BAHRUDIN yang berada di bawah perwalian Pemohon XII, yaitu ANIS NASIH TAQIYUDIN bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd., MUHAMMAD KHAIRUL TAMAM bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd, dan MUHAMMAD HAMID bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd
    Bagian Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m2;11.12. Bagian Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m2;11.13. Bagian Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 14,98 m2;11.14. Bagian dari anak yang bernama MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH. BAJI sebesar 36,62 m2;11.15. Bagian dari anak yang bernama YAHYA HUDIA bin Drs. MOH. BAJI sebesar 36,62 m2;11.16.
    MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., umur 22 tahun, agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung, sebagai Pemohon XIII;14. MUSHAB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., 19 tahun, agama Islam, Siswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung, sebagai Pemohon XIV;15. ATI QANITAT binti MOCH.
    MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., umur 22 tahun,agama Islam, Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241,Antapani, Bandung, sebagai Pemohon XIII;14. MUSHAB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd., 19 tahun, agamaIslam, Siswa, bertempat tinggal di Jalan Terusan Jakarta 241, Antapani, Bandung,sebagai Pemohon XIV;15. ATI QANITAT binti MOCH.
    Musthafa Hawari bin Moch. Hasanuddin, SPd, 22 tahun, Pemohon XIII;Mushab Huwaidi bin Moch. Hasanuddin, SPd, 19 tahun, Pemohon XIV,Ati Qanitat binti Moch. Hasanuddin, SPd, 18 tahun, Pemohon XV;Anis Nasih Taqiyudin bin Moch. Hasanuddin, SPd, 10 tahun, (belum dewasa/ diPY BSbawah perwalian Pemohon XII);5. Muhammad Khairul Tamam bin Moch. Hasanuddin, SPd, 10 tahun (belumdewasa/ di bawah perwalian Pemohon XII),6. Muhammad Hamid bin Moch.
    MOH.BAJI; Nama Pemohon XIII, MUSTHAFA HAWARI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd.menjadi MUSTHAFA HAWARY bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.; Nama Pemohon XIV, MUSHAB HUWAIDI bin MOCH. HASANUDDIN, S.Pd.menjadi MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd.; Nama Pemohon XV, ATI QANITAT binti MOCH.
    = atau 164,78 m7,dibagikan kepada ahli warisnya, yaitu: Musthafa Hawari bin Mohammad MHasanuddin, S.Pd. (Pemohon XIII)memperoleh 2/11 x 164,78 m?= 29,96085 m?= atau 29,96 m7; Mushab Huwaidi bin Mohammad Hasanuddin, S.Pd. (Pemohon XIV)memperoleh 2/11 x 164,78 m*= 29,96085 m?= atau 29,96 m?; Ati Qanitat binti Mohammad Hasanuddin, S.Pd. (Pemohon XV) memperoleh1/11 x 164,78 m2 = 14,98042 m?
    ;Bagian Pemohon XIII (MUSTHAFA HAWARI bin MOHAMMADHASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m?;Bagian Pemohon XIV (MUSHAB HUWAIDI bin MOHAMMADHASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 29,96 m?;Bagian Pemohon XV (ATI QANITAT binti MOHAMMADHASANUDDIN, S.Pd.) sebesar 14,98 m?;2512.13.14.15.penetapan nomor 013/pdt.p/201 3/pa.mjl.11.14. Bagian dari anak yang bernama MUHAMMAD THOLUT bin Drs. MOH.BAJI sebesar 36,62 m?;11.15. Bagian dari anak yang bernama YAHYA HUDIA bin Drs. MOH. BAJIsebesar 36,62 m2;11.16.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0209/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. DALAM KONVENSI

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hawari bin Sapturi), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Munawati binti Hairi Zaman), di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
    1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    2. Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • DALAM REKONVENSI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menghukum kepada Tergugat (Hawari bin Sapturi) untuk membayar nafkah iddah dan nafkah mutah sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat (Munawati binti Hairi Zaman);
  • Menolak selain dan selebihnya;
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 9 Juli 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
6019
  • Hawari, SH, MH, sebagai Hakim Anggota dibantu oleh RadenNurwakhid Y udisianto,S H. sebagai Panitera Pengganti dan pada han itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara.Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Nadjib, S.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. Thoyib M, SH, MH. Drs. H. Hawari, SH, MHI LIGAOLIG SDAIsr FPL IXLIX tadto*P ed Bato!
Register : 24-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 840/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Teguh Muhammad Hawari bin Yanuar) terhadap Penggugat (Pandan Arum Nariswari Vania Putri Winfie binti Herwin Al Ivan).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Awannisa Vania Putri Hawari, lahir di Pekanbaru tanggal 2 Februari 2020, umur 3 tahu berada di bawah hadhanah Penggugat dan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
Register : 27-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2433/Pdt.G/2014/PA.Bks.
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
434
  • Dadang Hawari dan Psikolog Keluarga Ibu Elly Risman dari Klinik Brawijaya tetapiusahausaha tersebut tidak berhasil.7.
    Dadang Hawari dan Ibu Elly Risman dari Klinik Brawijaya;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah disangkal/diakui secaraberklausula oleh Termohon sehingga belum menjadi tetap adalah :dalil Pemohon yang menyatakan bahwa sejak awal tahun pernikahan rumah tangganyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut Termohon pernikahan Termohondan Pemohon berjalan biasa saja seperti pasangan suami isteri lainnya yaitu ada masasenang , ada juga kesedihan, tangisan dan perselisihan, namun semua
    Dadang Hawari, Psychiater;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh dua orang saksi Pemohondidasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung saksi dan keterangannyasaling terkait satu dengan yang lain, kedua saksi adalah keluarga dan orang dekat Pemohonmaka berdasarkan pasal 172 HIR jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 keduaorang saksi Pemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal dan materilkesaksian, maka keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian.Menimbang
    sebagainya, juga masalah Termohon yang seringmemanggil temantemannya sesama alumni SMA jika terjadi pertengkaran dan masalahTermohon yang memanggil Pemohon dengan panggilan Nama saja sehingga Pemohonmerasa dipermalukan dan tidak dihargai;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 yangmengakibatkan Pemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama;e Bahwa upaya damai tidak terwujud, baik melalui upaya keluarga, upaya psikolog Prof.Dadang Hawari
    Dadang Hawari dan Ibu Elly Rismantapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian iding kedua juga telah terpenuhi.Menimbang.
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 31 Juli 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4821
  • Hawari,S.H., M.H. dan Drs. H. Noor Kholil, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama YogyakartaNomor 41/Pdt.G/2019/ PTA.Yk. tanggal 29 Juli 2019, putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs. Anmad Najmudin sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
    Hawari, S.H., M.H. Drs. H. Noor Kholil, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Anmad NajmudinPerincian biaya banding:1. Pemberkasan/ATK : Rp 134.000,002. Redaksi *Rp 10.000,003. Biaya meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2019/PTA. Yk
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Khibran Hawari bin Muhammad N untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Audri Nilam Triandani binti Jumrin Prayoga ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi izin kepada anakPemohon yang bernama Khibran Hawari bin Muhammad N untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Audri NilamTriandani binti Jumrin Prayoga ; 3. Membebankan biaya perkara kepadaPemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0299/Padt.P/2016/PA.JSHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Yk
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
10051
  • Hawari,SH.,MH. dan Drs. H.D. Tahyudin, SH.
    Hawari, SH.,MH. Drs. H.D. Tahyudin, SH., MH.Panitera PenggantittdRaden Nurwakhid Y udisianto, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasan/AT K > Rp 139.000,002. Biaya Redaksi : Rp 5.000,003. Biaya Materei: Rp 6.000,00J umlah Rp 150.000,00Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPengadilan Tinggi Agama Y ogyakartaPaniteraDjuhrianto ArifinHal. 9 dari 9 Put. No 6/PdtG/2019/PTA.Yk.
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 35/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2311
  • HAWARI,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor 35/Pdt.G/2017/PTA.Yk.tanggal 31 Mei 2017, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.TRI HARYONO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding;KETUA MAJ ELISTtd.Drs. H.
    HAWARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.H.TRIHARYONO, S.H.HIm7 dari 8 himPut.No.35/P dt.G/2017/PTA.YkPerincian biaya:1.Pemberkasan/ATK : Rp. 139.000, Untuk salinan2. Redaksi > Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta3.Biaya meterai > Rp. 6.000, PaniteraJ umlah : Rp. 150.000,(S eratus lima puluh ribu rupiah);Drs. M. DARMAN RASYID, S.H., M.H.HIm8 dari 8 himPut.No.35/P dt.G/2017/PTA.Yk
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5117
  • Hawari, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta tanggal 3Juli 2017 Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Yk., putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Agus Sudrajat, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;Hal 8 dari 9 hal Put. No 38/Pdt.G/2017/PTA Yk.Hakim KetuattdDrs. H.
    Hawari, S.H., MH.Panitera PenggantittdAgus Sudrajat, S.H. Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan1. PemberkasanATK :Rp.139.000, Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta2. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Panitera3. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.150.000,Drs. M. Darman Rasyid, S.H.,MH.Hal 9 dari 9 hal Put. No 38/Pdt.G/2017/PTA Yk.
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Februari 2011, yang dilaksanakan di abang kandung Penggugatdi Dusun Ill Desa Pasar Lembu Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,dan berwalikan abang kandung Pengggugat bernama Hawari KS dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KhoiruddinLbs dan Abu Hasan Asyari Lbs, dengan mahar berupa gelang emas seberat5 gram.2.
    tinggal Dusun IIl Desa Pasar Lembu Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai abang kandung Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 15 Februari 2011 secara Islam di wilayah KUA Airjoman, Kabupaten Asahan berwalikan abang kandung Penggugatbernama Hawari
    tinggal di Dusun Ill Desa Pasar Lembu Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, hubungan sebagai tetangga Penggugat, menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 15 Februari 2011 secara Islam di wilayah KUA Airjoman, Kabupaten Asahan berwalikan abang kandung Penggugatbernama Hawari
Register : 14-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 70/Pid.B/2022/PN Sit
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
1.HAWARI alias PAK KAMPUNG bin SUKARMO
2.SOFAN HADI alias SOFAN bin HASAN BASRI
3.SAMSUL FAWAID alias IIT bin SAM
7012
  • HAWARI als PAK KAMPUNG bin SUKARMO, Terdakwa II. SOFAN HADI als SOFAN bin HASAN BASRI dan Terdakwa III. SAMSUL FAWAID als IIT bin SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    HAWARI als PAK KAMPUNG bin SUKARMO, Terdakwa II. SOFAN HADI als SOFAN bin HASAN BASRI dan Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.HAWARI alias PAK KAMPUNG bin SUKARMO
    2.SOFAN HADI alias SOFAN bin HASAN BASRI
    3.SAMSUL FAWAID alias IIT bin SAM