Ditemukan 1779 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 25/PID.B/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 23 Februari 2012 — HENDRA VIRIA DHARMA
23 — 6
23 — 6
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) bilah senjata tajam dengan lilitanisolasi hitam dan bergagang plastic, 1 (atu) buah tas warna hitam merk PoloPrinces dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari : KAMIS, tanggal 23 FEBRUARI 2012,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakrta
Register : 16-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1146/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
ANAK II (P), lahir di Jakrta umur 7 tahunc. ANAK III (L), umur 4 tahun3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula berjalan dengan baik harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2006 Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 789/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Hasan Hamzah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2011, di Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang, Jakrta Pusat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat berdasarkan penetapan ini untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan
Register : 06-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 533/Pdt.P/2022/PN Cbi Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
Nuraeni
8 — 5
Nuraeni
8 — 5
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Anaknya yang belum dewasa yang bernama JANUARNI DAMAYANTI TOMINI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 9 Januari 2010 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13944/ISTIMEWA/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur, untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual tanah dan rumah seluas 155 m2 (seratus lima puluh lima meterpersegi) yang terletak di Desa Jati, Kecamatan Pulo Gadung, Kabupaten Jakrta
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
Pipin Andayani binti Notoseco
Tergugat:
Ambran bin Suwarno
10 — 0
Pipin Andayani binti Notoseco
Tergugat:
Ambran bin Suwarno
10 — 0
XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakrta tanggal 26 Juli 2001;b. XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2005;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yangdisebabkan :a. Ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukan kekerasan psikis terhadapPenggugat seperti bertutur kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat;b.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.JT Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
untuk dan atasnama serta demi kepentingan Dengan Surat KuasaKhusus No. 023/M&A/Pdt/23.V.2016 tanggal 23 Mei2016, hendak mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris Almarhum Harry H Cho (mohon untukselanjutnya disebut dengan Pewaris)Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengan pihak berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanpatanggal, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakrta
Register : 06-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1499/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Cbn.a ye : aDEF ailp 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, lahir di Jakrta, 15 Januari 1997, umur 23 tahun, NIK3201025501970007, No.
Register : 01-03-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankanbiayaperkarasesuaihukum;SUBSIDAIR:Ataumenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri kepersidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap, karena menurut berita acara panggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama jakrta timur Tergugat tidak tinggal dialamat sebagaimanatertera dalam surat gugatn penggugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menjelaskan alamatPenggugat sekarang sudah tidak
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
bertempat tinggal di wilayah hukum Jakarta Utara;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatatdidalam berita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkatcukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menasehati Penggugat,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karena Penggugat sekarangbertempat tinggal di Wilayan Hukum Jakrta
Register : 19-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 395/Pdt.G/2010/PAJP Tanggal 27 Oktober 2011 — ISMAIL AMALI HARUN BIN HARUN MAHFUDIN;
NETTY RIANI BINTI NIWAR KARI
23 — 7
23 — 7
Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat tetap mempertahankan dalil gugatannya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 4 Agustus 2011, sebagaimanatelah dimuat dalam berita acara perkara ini.Menimbang, bahwa biaya perkara ini telah habis, maka Pemohon telahditegur oleh Panitera untuk menambah panjar biaya perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Jakrta
Register : 02-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 27
70 — 27
Bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 telah dilangsungkan perkawinan yangsah berdasarkan agama islam, dan kemudian dicatat oleh pegawaiNikah Kantor Urusan Agama Jakrta Timur sebagaimana tercatatat dalamkutipan Akta nikah NO: MM Tertanggal 8 Mei 2017. Makadar iitu perkawinanan tersebut SAH menurut agama serta telah sesuaiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 326/Pdt.G/2020/PA.TIkdengan ketentuan hukum yang berlaku..
Register : 10-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 144-K/PM II-08/AD/VI/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — ABDUL ARIF RUSMAN, SERKA
46 — 59
46 — 59
berbisnis dan kalau ketemunya selalu di Jakarta.3 Pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa janjian dengan SdrAndi bertemu di Diskotk Miles Lokasari di daerah Mangga Besar Jakarta Barat lalu Terdakwa berangkat darirumah di asrama dengan mengendarai sepeda motor menuju Komplek Perumahan Citra Laya di Cikupa lalumenyimpan sepedamotor di sana di sebuah rumah teman Terdakwa, selanjutnya dengan menggunakan taxiTerdakwa menuju Diskotik Miles Lokasari di Jalan Mangga Besar Jakrta
menelan pil ekstasi tersebut didiskotik tersebutsambil berjoget4, Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa janjiandengan Sdr Andi bertemu di Diskotik Miles Lokasari di daerah Mangga Besar Jakarta Barat lalu Terdakwaberangkat dari rumah di asrama dengan mengendarai sepeda motor menuju Komplek Perumahan Citra Layadi Cikupa lalu menyimpan sepedamotor di sana, selanjutnya dengan menggunakan taxi Terdakwa menujuDiskotk Miles Lokasari di Jalan Mangga Besar Jakrta
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
., Perempuan lahir di Jakrta pada tanggal 17 Januari2007;3.3. ANAK Ill, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 07 Januari2009;4. Bahwa sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus Sampai saat ini, yangpenyebabnya antara lain;4.1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didaerah Kebon Baru, Tebet, Jakrta Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baikbaik saja namun sejak tahun 2005 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1645/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
SAKST I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Jakarta Selatan;, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,membina rumah tangga terakhir di Jakrta
tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan;, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,membina rumah tangga terakhir di Jakrta
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkanTergugat pamit hendak merantau ke Jakarta dengan seijin Penggugat,setelah sampai di Jakrta, Termohon tidak memberi kabar dan sulit dihubungi,kalaupun berhasil dihubungi, maka Termohon enggan bicara lama danberalasan sibuk, setelah bekerja 4
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0305/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa, Ibu Pemohon IBU PEMOHON telah pula meniggal dunia karena sakitpada tanggal 10 Oktober 2011 sesuai dengan surat Keterangan Kematian No.XX/07/KDCJ/X/2011 yang dikeluarkan Kelurahan kemanggisan, Palmerah,Jakrta Barat;5.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SAKSI , menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Pengguatadalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Februari 1990 yang tercatat kantor urusanagama Kecamatan Senen, Kota Jakrta Pusat, DKI Jakarta;Halaman. 4 dari 13 halamanPutusan No. 740/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diTaman Tridaya Indah 2 Blok.
SAKSI II, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Pengguatadalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Februari 1990 yang tercatat kantor urusanagama Kecamatan Senen, Kota Jakrta Pusat, DKI Jakarta;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat tinggal diALAMAT Provinsi Jawa Barat dan dari hasil pernikahan tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang diberinama ; 1.
Register : 05-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Jakrta 08 Agustus 20124. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugatb. Tergugat sulit untuk diajak berkomunikasi mengenai masalahrumahtangga sehingga komunikasi yang terjalin antara Penggugat danTergugat menjadi tidak baik;c.
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Saksi pertama : Xxxxx, umur 61 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi ayah Penggugat, dan Penggugat dan Tergugat suamiisteri yang menikah sekitar 2014 namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Mandiraja,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang selama 3 hari,kemudian pindah rumah ke kontrakan di Jakrta selama sekitar 3Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisishan
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 740/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
gunawan hari wibowo tansri
38 — 12
gunawan hari wibowo tansri
38 — 12
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama sebagaimana dimaksud Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Provinsi DKI Jakrta cg. Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untukitu;4.