Ditemukan 1152 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT
137 — 45
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL HALAWA ALS PAK KUMIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN R MASWAN ALM
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa Edi Saputra Bin R Maswan Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan
., M.Kn
Terdakwa:
EDI SAPUTRA BIN R MASWAN ALM
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ADNAN MASWAN SITORUS Als ALEX Bin ISMAIL SITORUS
15 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADNAN MASWAN SITORUS alias ALEX Bin ISMAIL SITORUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN MASWAN SITORUS alias ALEX Bin ISMAIL SITORUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
ADNAN MASWAN SITORUS Als ALEX Bin ISMAIL SITORUSPETIKAN PUTUSANNomor 66/Pid.B/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADNAN MASWAN SITORUS alias ALEXBin ISMAIL SITORUS;Tempat lahir : Sei Alim (Sumatera Utara);Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /5 April 1977;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Menyatakan Terdakwa ADNAN MASWAN SITORUS alias ALEXBin ISMAIL SITORUS tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADNAN MASWANSITORUS alias ALEX Bin ISMAIL SITORUS oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
ASIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
MASWAN Als IWAN Als ITEW Bin H. JUMBERI
53 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MASWAN Als IWAN Als ITEW bin H.
Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
MASWAN Als IWAN Als ITEW Bin H. JUMBERI
Idah Patilah alias Ida Patilah binti Sapira
Tergugat:
Maswan Maulana bin Pungut
10 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maswan Maulana
Penggugat:
Idah Patilah alias Ida Patilah binti Sapira
Tergugat:
Maswan Maulana bin Pungut
1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
2.Yenni Adharini, SE binti Hardi Rusdianata
28 — 3
Pemohon:
1.Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid
2.Yenni Adharini, SE binti Hardi RusdianataPENETAPANNomor: 278/Pdt.P/2018/PA.Bjm7 A 41$s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Taufan bin Maswan Djunaid, Banjarmasin, 25 Juni 1978, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di Jalan Teluk TiramLaut, Gang Mualimin, RT.002, RW. 001, KelurahanTelawang
Terbanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA BIN R MASWAN ALM
15 — 7
MENGADILI:
- Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 324/Pid.B/2023/PN Bln tanggal 21 Februari 2024 sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa EDI SAPUTRA BIN R MASWAN ALM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam., M.Kn
Terbanding/Terdakwa : EDI SAPUTRA BIN R MASWAN ALM
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyusul, dan menemui saksi Agus Riyanto, SHBin Abdul Mungin, dan mengatakan supaya saksi Agus Riyanto, SH Bin AbdulMungin mengehentikan mobil Patorli yang dikendarainya, karena saksi Hendrialias Hen Bin Maswan melihat Terdakwa mempergunakan (satu) unit handphone warna hitam, di mana saksi Hendri alias Hen Bin Maswan mendugabahwa Terdakwa sedang menghubungi temantemannya yang lain danmemberitahu bahwa Terdakwa telah mengalami kekerasan dari sekelompokorang ;Bahwa selanjutnya saksi Agus Riyanto,
masalahkehilangan 1 (satu) unit hand phone tersebut, sehingga saksi Hendri alias HenBin Maswan mengenali dan mengetahui (satu) unit hand phone milik saksiJumah Binti Suud yang telah hilang tersebut, dan saksi Jumah Binti Suudmeminta tolong kepada saksi Hendri alias Hen Bin Maswan untuk mencarikan (satu) hand phone milik saksi Jumah Binti Suud, selanjutnya saksi Hendri aliasHen Bin Maswan mengatakan kepada saksi Jumah Binti Suud, bahwa saksiHendri alias Hen Bin Maswan melihat 1 (satu) unit hand phone
Saleh menemuisaksi Maswan, Bismi, dan Puat, yang berada dan menunggu di tempat parkirkendaraan yang ada di lokasi Rumah Sakit Umum Daerah Sambas, selanjutnyasaksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh, Maswan, Bismi, dan Puat,membawa (satu) unit hand phone tersebut ke rumah Syarif, dan pada saat itusaksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh, Maswan, Bismi, dan Puatbertemu dengan saksi Hendri alias Hen Bin Maswan, lalu saksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.
Saleh, Maswan, Bismi, dan Puat, dan saksi Hendri aliasHen Bin Maswan bersamasama mengaktifkan (satu) unit hand phone miliksaksi Jumah Binti Suud yang sebelumnya diambil Terdakwa, kemudiandiserahkan kepada saksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh, di manapada saat diaktifkan pada layar (satu) unit hand phone tersebut terdapattulisan, sim belum siap, lalu bersamasama memeriksa keadaan atas (satu)unit hand phone merek Nokia, CODE: 0562308, IMEI: 356068/331497, ModelHal. 7 dari 15 hal. Put.
Saleh, dan Maswan, Bismi, dan Puat, dan saksi Hendri alias HenBin Maswan menyerahkan (satu) unit hand phone merek Nokia, CODE:0562308, IMEI: 356068/331497, Model 12022, Type: RH112, warna hitamberisikan 1 (satu) buah baterai milik saksi Jumah Binti Suud ke PetugasKepolisian Sektor Teluk Keramat untuk diamankan, sehingga akibat perbuatanTerdakwa tersebut saksi Jumah Binti Suud menjadi keberatan, dan saksiJumah Binti Suud mengalami kerugian berupa uang sejumlah Rp.394.000.
Terdakwa:
ASEP HENDARMAN Als ASEP Bin MASWAN ALI
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa ASEP HENDARMAN Als ASEP Bin MASWAN ALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa ASEP HENDARMAN Als ASEP Bin MASWAN ALI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ASEP HENDARMAN Als ASEP Bin MASWAN ALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
,MH
Terdakwa:
ASEP HENDARMAN Als ASEP Bin MASWAN ALI
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Syaiful Amri
2.M. Hasan Albana
13 — 4
Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Syaiful Amri
2.M. Hasan Albana
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT, SH
19 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JON SATIAMAN DAMANIK ALIAS SATI DAMANIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT, SH
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Hariston Nurdin Harahap
2.Ilham
46 — 14
Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Hariston Nurdin Harahap
2.Ilham., masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Marojahan Hasibuan Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Antoni Trivolta, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT, SH
19 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKKI KARMAN DAMANIK ALIAS RIKKI DAMANIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT, SH
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudianuang tersebut diserahkan oleh Farizalya kepada Maswan Bin Bakarudin,yang kemudian oleh Maswan Bin Bakarudin diserahkan kepada RomziAyub (Terdakwa dalam berkas terpisah). Penyerahan uang tersebutdibuatkan kuitansi tanda penerimaan uang yang ditandatangani oleh RomziAyub.
YAHUZA disaksikan oleh MASWAN BinBAKARUDIN. Kemudian uang tersebut diserahkan oleh Farizalya kepadaHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 973 K/Pid/201 1Maswan Bin Bakarudin, yang kemudian oleh Maswan Bin Bakarudindiserahkan kepada Romzi Ayub.
YAHUZA disaksikanoleh MASWAN Bin BAKARUDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah).Kemudian uang tersebut diserahkan oleh Farizalya kepada Maswan BinBakarudin, yang kemudian oleh Maswan Bin Bakarudin diserahkan kepadaRomzi Ayub (Terdakwa dalam berkas terpisah). Penyerahan uang tersebutdibuatkan kuitansi tanda penerimaan uang yang ditandatangani oleh RomziAyub.
YAHUZA disaksikan oleh MASWAN BinBAKARUDIN. Kemudian uang tersebut diserahkan oleh Farizalya kepadaMaswan Bin Bakarudin, yang kemudian oleh Maswan Bin Bakarudindiserahkan kepada Romzi Ayub.
YAHUZA disaksikanoleh MASWAN Bin BAKARUDIN (diperiksa dalam berkasterpisah).Kemudian uang tersebut diserahkan oleh Farizalya kepada Maswan BinBakarudin, yang kemudian oleh Maswan Bin Bakarudin diserahkan kepadaRomzi Ayub (Terdakwa dalam berkas terpisah). Penyerahan uang tersebutdibuatkan kuitansi tanda penerimaan uang yang ditandatangani oleh RomziHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 973 K/Pid/201 110Ayub.
22 — 12
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) buah gigi yang ada bekas darahnya yang sudah mengering;Dikembalikan kepada saksi korban MASWAN
saksi AINIS SAADAH dan saksi AMINAH untuk melarang minum minumanberalkohol tersebut, lalu saksi MASWAN hendak pergi meninggalkan tempat tersebut,namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak 2 (dua) kali menganaimulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;= Bahwa saksi AMINAH setelah melihat kejadian tersebut kemudian memanggil anaknyayaitu saksi ROSYID untuk menolong saksi MASWAN.
minumminuman beralkohol tersebut, lalu saksi MASWAN hendak pergi meninggalkantempat tersebut, namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak2 (dua) kali menganai mulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;Bahwa saksi AMINAH setelah melihat kejadian tersebut kemudian memanggilanaknya yaitu saksi ROSYID untuk menolong saksi MASWAN.
hendak pergi meninggalkantempat tersebut, namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak2 (dua) kali menganai mulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;Bahwa saksi AMINAH setelah melihat kejadian tersebut kemudian memanggilanaknya yaitu saksi ROSYID untuk menolong saksi MASWAN.
saksi, kemudian saksimendengar teriakan ibu saksi meminta tolong karena saksi MASWAN telahdipukuli terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menuju tempat kejadian, dan sesampainya di tempatkejadian saksi ROSYID telah mendapati saksi MASWAN sudah dalam keadaantergeletak, dengan muka berlumuran darah, kemudian saksi ROSYID mengantarkansaksi MASWAN untuk berobat ke Rumah Sakit Islam Sunan Kudus;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MASWAN mengalami luka danlepas 4 (empat) buah giginya dan dirawat di
beralkohol tersebut, lalu saksi MASWAN hendak pergi meninggalkantempat tersebut, namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak2 (dua) kali menganai mulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;Bahwa melihat saksi MASWAN pingsan, terdakwa memberitahukan kepada salahsatu anggota keluarganya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil
63 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar kwitansi uang sebanyak Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar persekot sewa tanah sawah di Desa Tanjungrejo Depan Beskom dari Ali Maswan yang ditandatangani Hasmy Hartono tanggal 12 Mei 2012.2) 1 (satu) lembar kwitansi uang sebanyak Rp. 11.250.000,- (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) guna membayar sewa tanah sawah dari bapak Ali Maswan yang ditandatangani Subagyo Wibowo pada tanggal 14 Mei 2012.3
) 1 (satu) lembar surat perjanjian penyewaan tanah SHM. 181 dan SHM. 153 sebanyak 9 kotak dengan nilai Rp 10.800.000,- (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 14 Mei 2012 dengan pihak II Ali Maswan/Djamaludin (selaku Penyewa) dan Subagyo Wibowo (selaku yang menyewakan).4) 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi uang sebanyak Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) guna membayar satu bidang tanah HM 181/153 di desa Tanjungrejo sertipikat atas nama R.
danmeminta ganti rugi atas tanaman tebu miliknya yang terlanjur dibabatisaksi Ali Maswan sebesar Rp 500.000.
Abdul Malik, setelah mengetahui haltersebut maka saksi memberitahukan Ali Maswan untuk ke rumah terdakwadi Desa Terban Kec.
Acmad Fadlil selaku penghubung / makelar, SaksiChamdan teman saksi selaku makelar dan Saksi Djamaludin selaku temansaksi Ali Maswan;Bahwa terdakwa saat menawarkan sewa ke saksi Ali Maswan di rumah saksiKH.
Fadil,di Dukuh Kauman Desa Klaling Rt.05 Rw.02 Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, bertemu dengan saksi Ali Maswan dan memberikaninformasi bahwa ada tanah yang disewakan cocok untuk ditanamisingkong;Bahwa saksi, saksi Ali Maswan dan saksi KH.
Abdul Malik;Bahwa sewaktu saksi Ali Maswan meminta pertanggungjawabankepadaSubagio, Subagio mengatakan bahwa masalah sewa tanah sudahdiserahkan kepada terdakwa dan sewaktu saksi Ali Maswan memintapertanggungjawaban kepada terdakwa,' terdakwa menjanjikanmengembalikan uang dalam waktu 1 (satu) minggu, tapi sampaisekarang uang saksi Ali Maswan tersebut tidak kembali;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Ali Maswan mengalami kerugiansebesar Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap
Terdakwa:
MASWAN Als ITIW Bin H. JUMBRI
38 — 3
Menyatakan Terdakwa Maswan Als Itiw bin H. Jumbri tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakiann narkotika golongan I jenis shabu untuk diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan akternatif kedua penuntut umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3.
Kom, SH
Terdakwa:
MASWAN Als ITIW Bin H. JUMBRI
21 — 3
Menetapkan MASWAN, Laki-laki, lahir di Palembang tanggal 05 Oktober 1992 adalah anak dari para Pemohon (SULAWESI dan NONI) ;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa di Palembang pada tanggal 05 Oktober 1992telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberinama : MASWAN adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SULAWESI dan NONI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untukmencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapatmenerbitkan akta kelahiran anak pemohon dimaksud;4.
Fotocopy surat keterangan lahir dari Lurah Sungai Baru nomor65/19.05.01.1003/2012 atas nama MASWAN ;3. Fotocopy kutipan Akta Nikah nomor : 301/29/III/2012 tanggal 06Maret 2011 atas nama SULAWESI dan NONI ;4. Fotocopy Kartu).
anak parapemohon ;Bahwa MASWAN benar anak kandung dari para pemohon ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar ;2.
Bahwa para pemohon dianugerahi 5 (lima) orang anakdiantaranya bernama MASWAN,Lakilaki, lahir di Palembang,pada tanggal 05 Oktober 19923.
Menetapkan MASWAN, Lakilaki, lahir di Palembang tanggal 05Oktober 1992 adalah anak dari para Pemohon (SULAWESI danNONI) ;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
24 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ibnu Khaldun Ginting Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
18 — 11
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rahmida binti Sahrani ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maswan bin Basirun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmida binti Sahraniuntuk menikah dengan calon suami/isterinya bernama Maswan bin Basirun;3.
benar dirinya saat ini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa, antara dirinya dengan Maswan bin Basirun telah menjalin hubunganasmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, pekerjaan dari Maswan bin Basirun sebagai seorang Nelayan denganpenghasilan ratarata dalam satu bulan sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) per bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Maswan bin Basirun tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;Hal. 3 dari 18 hal Penetapan
bin Basirun dengan anak Pemohon telah menjalinhubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, Maswan bin Basirun telah memiliki pekerjaan sebagai seorangNelayan dengan penghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Maswan bin Basirun dan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Hal. 4
anak Pemohonyang saat ini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa, antara Maswan bin Basirun dengan anak Pemohon telah menjalinhubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, Maswan bin Basirun telah memiliki pekerjaan sebagai seorangNelayan dengan penghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Maswan bin Basirun dan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang
bin Basirun, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut karena calon pengantinperempuan masih berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Maswan bin Basirun telah salingkenal menjalin hubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulanlamanya; Bahwa, saat ini Maswan bin Basirun sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan ratarata sebulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)per bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Maswan