Surat Laporan CV AYU DESAIN nomor : 01/AD/X/Singaraja / 2013, tanggal 7 Oktober 2013.22) 1(satu) gabung Laporan Kemajuan dan Foto Pelaksanaan kegiatan pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangkung Lebong dan Pangkung Api lokasi Kecamatan Sawan Tahun 2013.23) Copy Legalisir Surat Undangan Evaluasi Pekerjaan Nomor : 005/5166/DPUK/2013, tanggal 24 September 2013;24). Copy Legalisir Surat Panggilan kepada Direktur Utama PT ARISYA PRIMA AYU Nomor : 005/5248/DPUK/2013, tanggal 30 September 2013.25).

Sawan Kab.

Sawan Kab. Buleleng baru mencapai 23 %.

Sawan. Kab. Buleleng dengan Nilai Pagu sebesarRp.2.630.000.000,( Dua Miliyar Enam Ratus Tiga Puluh JutaRupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Sawan tanggal 22 April 2009, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 674/WNI/Swn/2010 tertanggal 14 Oktober 2010 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menyatakan bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Sawan tanggal22 April 2009, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuaidengan No.574/ WNI/SWN/2010 dikeluarkan di Singaraja pada tanggal14 Oktober 2010;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Sawan tanggal 22April 2009, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganNo.574/ WNI/SWN/2010 dikeluarkan di Singaraja pada tanggal 14Oktober 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Sgr3.

SAKSI II dimana masing masing saksitersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;Saksil: SAKSII;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah adikipar saksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Desa Sawan tanggal 22 April2009;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT yang berasal dari Sunda;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

anaknya bahkan tidakpernah berusaha untuk menelpon anaknya untuk menanyakan kabaranaknya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar ;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 358/Pdt.G/2019/PN SgrSaksi II : SAKSI Il;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah adik iparsaksi;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Desa Sawan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Sawan tanggal 22 April2009, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 674/WNI/Swn/2010tertanggal 14 Oktober 2010 adalah sah dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Sgr4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan Ijin/Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ketut Sri Ariningsih untuk melaksanakan perkawinan dengan I Made Ari Santika;
3. Menyatakan perkawinan antara Ketut Sri Ariningsih dengan I Made Ari Santika yang dilangsungkan di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah;
4. Memerintahkan kepada Para

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :Gede Partayasa : Lakilaki, lahir di Sangsit pada tanggal 14 Mei 1967,agama Hindu, pekerjaan supir;Luh Darmika : Perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal 19Desember 1964, pekerjaan pedagang;keduanya samasama bertempat tinggal di BanjarDinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanint ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon agar Hakim yangmemeriksa perkara ini memberikan penetapannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

masing orang tua; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Made Ari Santika setuju anak anaknya melaksanakan upacara perkawinan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan permohonan inidihubungkan dengan nilai nilai hukum dalam masyarakat maka perkawinananak Para Pemohon yang bernama Ketut Sri Ariningsin dengan seorang lakilaki bernama Made Ari Santika, masih di bawah umur dimana telahdilaksanakan upacara perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 8Januari 2020 di Banjar Dinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

,Kabupaten Buleleng dan terhadap perkawinan tersebut anak Para Pemohondan Made Ari Santika sudah minta ijin kawin kepada masing masing orangtua dan disetujui oleh masing masing orang tua mereka;Menimbang, bahwa di persidangan para pemohon menghadirkanpemuka agama bernama Jro Mangku Made Budiarsa yang menyatakanbahwa benar anak para pemohon dan Made Ari Santika telah menikahsecara adat dan agama Hindu pada tanggal 8 Januari 2020 di Banjar DinasPeken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng

Menyatakan perkawinan antara Ketut Sri Ariningsin dengan Made Ari Santika yang dilangsungkan di Banjar Dinas Peken, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng adalah sah;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja paling lambat 30(tiga puluh) hari untuk mencatatkan Penetapan ini dalam Registeryang di peruntukan untuk itu;5.

bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa I WAYAN SUJANA, pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 sekitar jam 12.00 wita atau padasuatu waktu di bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyadisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Jalan Umum JurusanSingarajaKubutambahan tepatnya di Wilayah Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan

meninggal.Saksi 2.Nyoman Budi Arsana; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013,sekitarpukul 12.00 wita, saat saksi berada di Kantor DesaBungkulan, saksi diberitahu oleh teman saksi yangmengatakan bapak saksi telah ditabrak oleh seseorangyang mengendarai sepeda motor;Bahwa saksi kemudian ke tempat terjadinya kecelakaan,namun saat itu bapak saksi sudah tidak ada lagi ditempat kejadian, saksi hanya melihat sandal milik7bapak saksi dan pecahan helm yang berada di dekatsandal;e Bahwa saksi pergi ke Polsek Sawan

dunia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013,sekitar pukul 12.00 wita, awalnya Terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomorpolisi DK 7393 UP, datang dari arah timur menujukebarat,dengan laju kecepatan sepeda motor Terdakwaberkisar 40km/ jam;e Bahwa saat Terdakwa melintas di Jalan Raya SingarajaKubutambahan, tepatnya di Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng depan SMP Negeri 2 Sawan

, Kabupaten Buleleng, depan SMP Negeri2 Sawan, Terdakwa kurang konsentrasi sehingga tidakmelihat korban Ketut Cakra yang sedang berjalan kakihendak menyebrang jalan;e Bahwa benar Terdakwa kemudian menabrak korban KetutCakra saat menyebrang dari arah selatan jalan ke arahutara ;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut, korban danTerdakwa samasama terjatuh disebelah selatan as jalandan dalam keadaan tidak sadarkan diri;e Bahwa benar setelah mendapat pertolongan secara medis,korban akhirnya meninggal

Unsur karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa saat Terdakwa melintas di Jalan Rayajurusan SingarajaKubutambahan, tepatnya di Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, depan SMP Negeri 2Sawan, Terdakwa kehilangan konsentrasi sehingga Terdakwatidak memperhatikan korban Ketut Cakra yang menyebrangjalan dengan berjalan kaki dari arah selatan jalan menujuarah utara.Karena tidak berkonsentrasi tersebut, Terdakwakemudian

Pekerjaan : Sawan, Kabupaten Buleleng;HinduSopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2020 sampaidengan tanggal 03 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12Mei 2020;4. Majelis Hakim sejak tanggal 05 Mei 2020 sampai dengan tanggal 03Juni 2020;5.

Wayan Mudrayasa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi anggota Satuan Narkoba Polres Bulelengbersama tim diantaranya saksi Gede Heri Hermawan, SH., pada hariSenin tanggal 2 Maret 2020 sekira jam 20.20 Wita bertempat di BanjarDinas Menasa, Desa Sinabun, Kecematan Sawan, Kabupaten BulelengHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020PN.Sgr.2.melakukan penangkapan terhadap terdakwa Gede Bujana AliasTegtag.

Bahwa saksi dari anggota Satuan Narkoba Polres Bulelengbersama tim diantaranya saksi wayan Mudrayasa pada hari Senintanggal 2 Maret 2020 sekira jam 20.20 Wita bertempat di Banjar DinasMenasa, Desa Sinabun, Kecematan Sawan, Kabupaten Bulelengmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Gede Bujana AliasTegtag. Bahwa terdakwa sudah merupakan Target Opreasi (TO) yaituberdasarkan informasi dimasyarakat terdakwa sering membeliNarkotika jenis shabu.

Nyoman Sandiada, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Gede Bujana Alias Tegtag ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira jam20.20 Wita bertempat di Banjar Dinas Menasa, Desa Sinabun,Kecematan Sawan, Kabupaten Buleleng.

Bahwa beanar terdakwa ditangkap oleh saksi Wayan Mudrayasabersama tim diantaranya saksi Gede Heri Hermawan, SH yang merupakanpetugas dari Satuan Narkoba Polres Buleleng pada hari Senin tanggal 2Maret 2020 sekira jam 20.20 Wita bertempat di Banjar Dinas Menasa, DesaSinabun, Kecematan Sawan, Kabupaten Buleleng.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Sujadi, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 4 April 2015, sesuai dengan Fotocopy Kutipan

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Disamarkan Perempuan, WNI, lahir di Sudaji, 3 Juni 2001,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Hindu,bertempat tinggal di Banjar Dinas Sudaji, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanDisamarkan

Lakilaki, WNI, lahir di Sudaji pada tanggal 27September 1991, pekerjaan karyawan swasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Sudaji, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng untukselanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT,PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di banjar Dinas DesaDesa Sudaji Kecamatan Sawan pada tanggal 4 April 2015 Dan perkawinantersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW100420150012 tertanggal 10 April 2015;2.

Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya padabulan Maret awal tahun 2018 dimana Penggugat pulang kerumah orangtuadi Br dinas Sudaji Desa Sudaji Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng dansampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;7.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Sujadi,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 4 April 2015, sesuaidengan Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW100420150012, tertanggal 16 Desember 2019 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Tempat tinggal : Banjar Dinas Kangin Luan, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;7.Agama : Hindu ;8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;9.

bisadipakai lagi; Bahwa setelah terdakwa belum puas kemudian terdakwa keluar kamarmenuju ke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VN yangdiparkir dibawah pohon mangga sekitar 10 meter kemudian sepedamotor tersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagiandepan hingga jatuh dan pecah kaca depan sepeda motor tersebut sertaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Sgrgagang spion sebelah kiri, dan setelah puas melampiaskan kemarahankemudian terdakwa pulang ke rumah di Jagaraga Sawan

bisadipakai lagi; Bahwa setelah terdakwa belum puas kemudian terdakwa keluar kamarmenuju ke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VN yangdiparkir dibawah pohon mangga sekitar 10 meter kemudian sepedaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Sgrmotor tersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagiandepan hingga jatuh dan pecah kaca depan sepeda motor tersebut sertagagang spion sebelah kiri, dan setelah puas melampiaskan kemarahankemudian terdakwa pulang ke rumah di Jagaraga Sawan

2018/PN Sgrmembantingnya ke lantai hingga rusak dan tidak bisa dipakai lagi danterdakwa merasa belum puas kemudian terdakwa keluar kamar menujuke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VN yang diparkirdibawah pohon mangga sekitar 10 meter kemudian sepeda motortersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagian depan hinggajatuh dan pecah kaca depan sepeda motor tersebut serta gagang spionsebelah kiri, dan setelan puas melampiaskan kemarahan kemudianterdakwa pulang ke rumah di Jagaraga Sawan

tersebut dan membantingnya ke lantai hingga rusak dantidak bisa dipakai lagi dan terdakwa merasa belum puas kemudian terdakwakeluar kamar menuju ke Sepeda Motor Yamaha N Max warna putin DK 4661 VNyang diparkir dibawah pohon mangga sekitar 10 meter Kemudian sepeda motortersebut terdakwa tendang dengan kaki kanan pada bagian depan hingga jatuhdan pecah kaca depan sepeda motor tersebut serta gagang spion sebelah kiri,dan setelah puas melampiaskan kemarahan kemudian terdakwa pulang kerumah di Jagaraga Sawan

KETUT NAWA NASA, Umur : 61 tahun, bertempat tinggal di Banjar DinasSabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pekerjaan : tani, ;2.

KOMANG SUARDIKA, Umur : 40 tahun, bertempat tinggal di Banjar DinasSabi, Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Semula sebagai Tergugat I dan II, kini sebagai Terbanding I dan II ;D a0 ~ == 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nn nn nnnKETUT SUMENARE, Umur 55 tahun, bertempat tinggal di di Banjar Dinas Sabi,Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.

Sawan Kab. Daerah Tingkat II Buleleng, pada tanggal 22 Agustus 1996 ;------------------------ SK (Surat Keputusan) Bupati Kabupaten Buleleng Nomor 234 Tahun 2000, tentang Pengesahan Rencana Kerja dan Anggaran Operasional Lembaga Perkreditan Desa, Desa Adat Sinabun, Kec. Sawan Kabupaten Buleleng Tahun 2000, pada tanggal 14 April 2000;------------ SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec. Sawan Kab.

Sawan Kab. Buleleng, tanggal 31 Desember 2011 ;------- SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec. Sawan Kab. Buleleng Nomor : 20 Tahun 2012, tantang Pengukuhan Badan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa, Desa Pekraman Adat Sinabun Kec. Sawan Kab.

Sawan Kab. Buleleng, tanggal 31 Desember 2011; SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec.Sawan Kab. Buleleng Nomor : 20 Tahun 2012, tantang PengukuhanBadan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa, Desa Pekraman AdatSinabun Kec. Sawan Kab.

Sawan, Kab. Kubutambahan, Kec. Tejakula, Kec.Banjar, Kec. Seririt, Kec. Busungbiu dan Kec. Gerokgak;Bahwa dengan adanya permasalahan LPD saksi selaku Kepala LP LPDKab. Buleleng melakukan pemeriksaan administrasi pembukuan LPDDesa Adat Sinabun, Kecamatan Sawan, Kab.

Sawan Kab.

Sawan Kab. Daerah Tingkat IIBuleleng, pada tanggal 22 Agustus 1996 ;2. SK (Surat Keputusan) Bupati Kabupaten Buleleng Nomor 234 Tahun2000, tentang Pengesahan Rencana Kerja dan Anggaran OperasionalLembaga Perkreditan Desa, Desa Adat Sinabun, Kec. Sawan KabupatenBuleleng Tahun 2000, pada tanggal 14 April 2000 ;3. SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec. SawanKab.

Sawan Kab. Buleleng, tanggal 31 Desember 2011 ;SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Pakraman Adat Sinabun Kec.Sawan Kab. Buleleng Nomor : 20 Tahun 2012, tantang PengukuhanBadan Pengurus Lembaga Perkreditan Desa, Desa Pekraman AdatSinabun Kec. Sawan Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan Antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan Kabupaten Buleleng, pada tanggal 16 Oktober 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW

PUTUSANNomor : 437/Pdt.G/2019/PN Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Penggugat, Lakilaki, umur 31 tahun, agama Hindu, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kecamatan Sawan, Kab.

Buleleng,sebagai PenggugatLawanTergugat, Perempuan, umur 34 tahun, agama Hindu, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec Sawan Kab.Buleleng, sebagai TergugatPENGADILAN NEGERI SINGARAJA ;Telah membaca semua surat surat dalam berkas yang berkaitandengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan saksi saksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti surat yang diajukan dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telahmengajukan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di, Desa Bungkulan,Kec Sawan Kab. Buleleng, pada tanggal 16 Oktober 2011 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Sgr. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai denganAkta Perkawinan Nomor . 5108 KW 25062019 0015. tertanggal 25 Juni2019 ;.

13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Sgr10.Pengggat dan Tergugat membuat surat pernyataan cerai di desa padatanggal 18 Pebruari 2019 :Bahwa mengingat keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkankembalismaka dengan sangat terpaksa penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agarperkawinan penggugat dengan tergugat yang telah dilaksanakan secaraAgama Hindu di Desa Bungkulan, Kec Sawan

Fotokopi Surat Pernyataan Ketidakcocokan Dalam Rumah Tangga yangdikeluarkan oleh Kantor Perbekel Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, tertanggal 18 Februari 2019, yang telah diberi meteralHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 437/Pdt.G/2019/PN Sgrsecukupnya dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya , diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi, yang telah bersumpah menurutcara agamanya

Reg : PDM96/SINGA/04/2014 tanggal : 1732014 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NGURAH MADE WIRAMA, pada hari Minggu tanggal 22Desember 2013, sekira jam 19.15 wita atau setidaktidaknya dibulan Desember tahun2013 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat di jalan umum SingarajaKubutambahan, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan dan Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, yang mengemudikan kendaraan

Saksi MADE SUPARNADA, SPde Bahwa saksi mengerti kenapa terdakwa diajukand di persidangan yaitusehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas yaitu Terdakwa telahmenabrak seorang pejalan kaki yang juga tetangga saya yang bernama MadeSudiasih ; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013, sekira jam19.15 wita bertempat di Jalan umum jurusan SingarajaKubutambahan tepatnyadi depan rumah saksi di Jalan Singaraja Kubutambahan, wilayah DusunPunduh Lo, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

Saksi GEDE SUARSABahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintasyaitu Terdakwa telah menabrak tetangga saksi yang bernama Made Sudiasih ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013, sekira jam 19.15wita bertempat di Jalan umum jurusan SingarajaKubutambahan, wilayah DusunPunduh Lo, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena rumah saksi dengan tempatkejadian jaraknya kurang lebih 20 meter ;

Saksi NYOMAN SUDIARSAe Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintasyaitu Terdakwa telah menabrak istri saksi yang bernama Made Sudiasih;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 22 Desember 2013, sekira jam 19.15wita bertempat di Jalan umum jurusan SingarajaKubutambahan, wilayah DusunPunduh Lo, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya karena waktu itu saya sedangberada di rumah ;e Bahwa saksi tahu dari

bermotor dalam UndangUndang RINo. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta bahwapada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam 19.15 WITA bertempat di jalanumum SingarajaKubutambahan, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Bebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8 Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229/WNI/Swn/2007, tertanggal 5 Juli 2007, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

PUTUSANNomor. 212/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT : perempuan, WNI, lahir di Sudaji, umur 39 tahun, pekerjaanpedagang, agama Hindu, bertempat tinggal diKecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:MELAWAN:TERGUGAT : lakilaki, WNI, lahir di Bebetin, umur 50 tahun, pekerjaan buruhharian

lepas, agama Hindu, bertempat tinggal diKecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 28 Maret 2017 dalam Register Nomor212/Pdt.G/2018/PN.Sgr telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat sebagaiberikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu di DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 212/Pat.G/2018./PN. Sgr.dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229/WNI/Swn/2007, tertanggal5 Juli 2007;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229/WNI/Swn/2007, tertanggal5 Juli 2007, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Sgr.MENGADILIMenyatakan Tergugat setelah dipanggil secara sah dan patutdipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan penggugat Sebagian dengan verstek ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di DesaBebetin, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 8Nopember 1991, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 229

DEWA NYOMAN SUKRAWAN, sebagai Wakil KetuaYayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;2. EDY SUTRISNO, S.Pd., M.M., sebagai Sekretaris YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di JalanGunung Tambora B10 Singaraja, Kelurahan Liligundi,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;3.

NI MADE REMPEN, sebagai Pembina YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di BanjarDinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;2. NI MADE TRISNA DHARMAYANTI, sebagai Ketua YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di BanjarDinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;3. WAYAN BAGIYASA, sebagai Bendahara Il YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, bertempat tinggal di BanjarHalaman 1 dari 16 hal. Put.

./2014Dinas Baleagung, Desa Kerobokan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;4.1 GEDE SUNJAYA, sebagai Pengawas YayasanKesejahteraan Warga Kesehatan, dulu bertempat tinggal diBanjar Dinas Jero, Desa Sinabun, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, sekarang bertempat tinggal diLingkungan Sukasada, Desa Sukasada, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;DanDESAK PUTU GAYATRI, S.H., Notaris di Sawan KabupatenBuleleng, beralamat di Jalan WR.

Supratman Nomor 9X, DesaKerobokan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahuluPara Tergugat/Para Pembanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Singaraja

Menyatakan batal dan/atau setidaktidaknya tidak memiliki kekuatan hukummengikat terhadap Akta Nomor 04 tanggal 11 April 2008 tentang PendirianYayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan yang dibuat di hadapan DesakPutu Gayatri, S.H., Notaris di Sawan Kabupaten Buleleng;4. Menyatakan bubar menurut hukum terhadap Yayasan Kesejahteraan WargaKesehatan yang didirikan berdasarkan Akta Nomor 04 tanggal 11 April 2008yang dibuat di hadapan Desak Putu Gayatri, S.H., Notaris di SawanKabupaten Buleleng;5.

NILKETUT MARDANI, Perempuan, 40 tahun, Hindu, pekerjaan tiada,Alamat : Banjar Dinas Punduh Lo, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II /TERBANDING II semula PENGGUGAT II ;Dalam hal ini keduanya sama sama memberikanKuasa kepada ;Made Muliadi, SH Advokat / Penasihat Hukumberkantor di Jalan Ki Barak Panji 234X, Desa Panji,Sukasada, Buleleng ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25November 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

MADE KINDRI, Perempuan, lahir tahun 1954, Hindu, Swasta, Alamat :Banjar Dinas Punduh Lo, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ; Selanjutnya disebutHal. 1 dari 10 Hal Put. 21 / PDT / 2014 / PT.Dpssebagai TERBANDING I / PEMBANDING I semulaTERGUGAT I ;2. DEWA NYOMAN SUARDANA, Laki laki, lahir tahun 1969, Hindu, Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Pamesan, DesaBungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng ;Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II / PEMBANDING IL semulaTERGUGAT II 53.

KETUT WIRE SANJAYA, Laki laki, lahir tahun 1966, Hindu,Wiraswasta, Alamat : Banjar Dinas Punduh Lo, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III /PEMBANDING III semula TERGUGAT III ;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu bertempat di Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 6 September 2014, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor 5108-KW-28052015-0001, tanggal 28 Mei 2015, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Kibarak Panjji234X, Desa Panji, Sukasada, Buleleng, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Januari 2017 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan Nomor 36/SK.TK 2017/PN.Sgr.tanggal 30 Januari 2017, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, Lakilaki, umur 33 tahun, pekerjaan Karyawan/SatpamPegadaian, Agama Hindu, tempat tinggal BanjarDinas Segara, Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,kabupaten Buleleng, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta

Sawan, Kab. Buleleng pada tanggal 6 September 2014, sesuaidengan akte perkawinan No. 5108KW280520150001 ;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama ANAK, tempat/tanggallahir : di Desa Giri Emas, pada tanggal, 23 Mei 2015, sekarang beradadipihak Tergugat ;. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri lainnya ;.

Sawan,Kab. Buleleng pada tanggal, 6 September 2014, sesuai dengan akteperkawinan No. 5108KW280520150001, adalah putus karenaperceraian;3. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir antara Penggugat danTergugat yang diberi nama, ANAK, perempuan, lahir di Desa GiriMas,Kec. Sawan, Kab. Buleleng pada tanggal 23 Mei 2015, beradadalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara AgamaHindu di Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,pada tanggal 6 September 2014 dan telah dicatatkan sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW280520150001 tanggal28 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu bertempat diDesa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, padatanggal 6 September 2014, sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 5108KW280520150001, tanggal 28 Mei2015, adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Saksi Wayan Budayasa memberikan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar Ketut Sukedani yang beralamat di Desa Girimas pada pukul04.52 Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telah ditentukandi Jembatan Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;2.

Saksi Dewa Putu Carmadis memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Ketut Sukedani yang beralamat di Desa Girimas pada pukul04.52 Wita membuang sampah tidak pada tempatnya yang telah ditentukandi Jembatan Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;3.

Terdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa benar setelah ditanya, Terdakwa mengatakan bahwa benar padapukul 04.52 Wita telah membuang sampah tidak pada tempatnya yang telahditentukan yaitu di Jembatan Sangsit, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleln 4.

PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:GEDE SAYADNYA, Lakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan karyawan swasta, Umur 37 tahun;LUH MERTA ASIH, Perempuan, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan iobu rumah tangga, Umur 38 tahun, keduanyasamasama beralamat di Desa Sudaji Kecamatan Sawan

datang menghadap sendiri dipersidangan sesuai dengan relaaspanggilan nomor 33/Pdt.P/2015/PN.Sgr, tertanggal 7 Mei 2015 untuk datang dalampersidangan tanggal 12 Mei 2015; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.4., yang berupa FotoCopy Akta Kelahiran atas nama NI LUH PUTU CANDRA AMELIA PUTRI LESTARIdikaitkan dengan bukti surat bukti surat P.5 yang berupa Foto Copy Kartu Keluargadengan nama Kepala Keluarga GEDE SAYADNYA yang menerangkan Pemohonberalamat di Banjar Dinas Desa Sudaji, Kecamatan Sawan

berwenang untukmemeriksa permohonannya; 2 nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nen ne neeMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam hal ini memohon kepadaPengadilan Negeri Singaraja agar mengabulkan permohonan Pengangkatan Anakyang bernama NI LUH PUTU CANDRA AMELIA PUTRI LESTARI yang lahir padatanggal 30 Maret 2010 5n nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nn nnnnnn nc ncnneMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istri yangkawin secara adat dan agama Hindu pada tanggal 26 April 2013 di Desa SudajiKecamatan Sawan

dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawahLITA gm a ARMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi yaitu. saksi GEDESUWASTA yang tak lain adalah orang tua kandung dari Pemohon GEDESAYADNYA dan saksi GEDE DAPET yang merupakan Pemangku yang memuputupacara Meperas dari anak yang bernama NI LUH PUTU CANDRA AMELIA PUTRILESTARI, yang menerangkan bahwa Para Pemohon adalah sepasang suami istriyang kawin secara adat dan agama Hindu pada tanggal 26 April 2013 di Desa SudajiKecamatan Sawan

PUTUSANNomor : 193/Pdt.G/2013/Pn.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama yang bersidang secara Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :KOMANG SUDIARTI,umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanswasta, agama Hindu, alamat Dusun Bantas, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN ;I NYOMAN SUDARMAWAN,umur 36

tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanswasta, agama Hindu, alamat Dusun Bantas, DesaSudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi dari Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan RegisterNomor : 193/Pdt.G/2013/Pn.Sgr, tertanggal 2

;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 1.1 Nyoman Sukiada ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangkawin pada tanggal 14 Nopember 2002;e Bahwa perkawinan dilakukan menurut tata cara adat dan AgamaHindu bertempat di rumah Tergugat di Dusun Bantas, DesaSudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;e Bahwa pada saat upacara perkawinan, dihadiri oleh keluarga darikedua belah pihak

Luh Wardiah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangkawin pada tanggal 14 Nopember 2002;e Bahwa perkawinan dilakukan menurut tata cara adat dan AgamaHindu bertempat di rumah Tergugat di Dusun Bantas, DesaSudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;e Bahwa pada saat upacara perkawinan, dihadiri oleh keluarga darikedua belah pihak, disaksikan oleh perangkat desa dan adat;e Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipildan telah diterbitkan akta perkawinan ;

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yakni yang bertanda P1. dan juga 2(dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, telah terdapat persesuaiansehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 14 Nopember 2002, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang sah menurut tatacara adat dan Agama Hindu, yang bertempat di Desa Sudaji,Kecamatan Sawan

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :MADE SUDARA, LakiLaki, Lahir di Sangsit , tanggal 2 Desember 1087, AgamaHindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Warga negara Indonesia, bertempattinggal di Banjar Dinas Dangin Yeh, DesaSangsit Kecamatan Sawan dan KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebutsebagai

Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sawan, telah sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;5. Foto Copy STTB Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Dharma Putra Sangsittanggal 20 Juni 2002, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P 5;6.

yang benar adalah 2Desember 1987;> Bahwa tujuan pemohon merubah / mengganti bulan dan tanggal kelahiranpemohon untuk kepentingan administrasi kependudukan pemohon agartidak menjadi permasalahan dikemudian hari mengenai surat suratpemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 248/Padt.P/2018/PN.SgrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah warga di BanjarDinas Dangin Yeh, Desa Sangsit Kecamatan Sawan

wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, makaPengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK5108071202870002 (bukti P1) Kutipan Akta Kelahiran No.847/Ist/Swn/2008.tertanggal : 25 Pebruari 2009 (bukti P2) dan Kartu Keluarga Nomor :5108071607120017 tertanggal 17 Januari 2017 (bukti P3) Pemohon MadeSudara lahir di Sangsit tanggal 2 Desember 1987 namun denganmemperhatikan Ijazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sawan

cukup selanjutnya diberitanda P3;Menimbang, bahwa ke 3 (tiga) surat bukti tersebut diatas telahmemenuhi persyaratan menurut Undang Undang, oleh karena itu dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dipersidangantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi 1:NYOMAN SRI UTAMA, lakilaki, Umur 40 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS,Agama Hindu, bertempat tinggal di DesaSudaji, Kecamatan Sawan

) dari perkawinan Pemohon ( MADE SUWINARA) denganNI LUH LERSI ;e Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon adalah suami istri yang menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 20 Oktober 2010 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar ;Saksi 2 : KETUT MERTAYASA, Lakilaki, Umur 31 Tahun,Pekerjaan Buruh, Agama Hindu, bertempattinggal di Banjar Dinas Dalem Desa Kerobokan,Kecamatan Sawan

bernama KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADAyang lahir di Singaraja pada tanggal 20 Oktober 2010 ;e Bahwa KOMANG GEDE DENI PRIYAMBADA adalah anak ke 5(lima) dari perkawinan antara MADE SUWINARA (Pemohon)dengan NI LUHLERSI ;e Bahwa anak tersebut bellum memiliki Akta Kelahiran,disebabkan oleh karena kelalaian dari orang tuanya(Pemohon) ;e Bahwa Pemohon menikah dengan LUH RENNY HARYATI adalahSuami istri sah yang menikah secara sah menurut Adat danAgama Hindu pada tanggal 12 Juni 2000 di Desa Sukumpul,Kecamatan Sawan

segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana yang termuat dalam. berita acarapersidangan kesemuanya adalah bagian dan telah turut' puladipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat bertanda P 1Sampai dengan P 3 yang diajukan oleh Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksi saksi di persidangan terbukti apabilaPemohon telah menikah secara sah menurut adat dan agama Hindudengan NI LUH LERSI pada tanggal 30 Agustu 2002 yang dilaksanakandi Desa Sudaji, Kecamatan Sawan