Ditemukan 865 data
22 — 4
PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTQ POGK Wa 5 2+ seems etter scare tiene ee pare teem bie1. Nama lengkap : IRWAN als. IPAN BOTAK.Tempat Lahir =: Jakarta.Umur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 30 Januari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TTempat tinggal : Jl. Ilyas Rt.03/03 Kel.
15 — 1
Putusan No 0189/Pdt.G/2016/PA.Tba 8ahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun yampaikan kesi simpulan mohon kepada Maijelis Hakim agar Lem me mm me lL2T:Ssahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUM teem . a ~ tmhahwa maksud dan tujuan adalahsepaqaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Ceral Guaat, makaz"dasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 6 dari 13 hal. Putusan No 0189/Pdt.G/2016/PA.
56 — 6
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianIl Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraS@bagall DETIKUE teem
Terbanding/Terdakwa : MARTEN PALINGGI
58 — 21
P U T U S A NNOMOR : 177/PID.Sus/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : MARTEN PALINGGI.Tempat lahir Balle eenecee teem cceeeeeeeeemeseeeeeeneUmur/tgl lahir : 14 Tahun/ 17 September 1999.Jenis kelamin Lelki lal 2eseeeeeesceeesee te seeeeeeenencemeeeeneeKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl
9 — 0
Sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah datang lagikerumah Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai buruh untuk memenuh kebutuhanrumahtangganya;2 22 no nnn nnn ence ncn nn nnn nnnnnnnnBahwa Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidakSGA I fest tee eee teem enemaMenimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat dan keterangan kedua orangsaksi tersebut di atas, Penggugat mencukupkannya dan menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu
26 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara. permohonan, 3 oor teem SS SS SR SRSNama Lengkap : GATOT PANGESTU.Tempat Lahir/Tanggal Lahir: Surabaya/ 17 Maret 1970.Agama :I s lam.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Menggoran II RT 070 RW 010 desaBleberan Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul
18 — 3
alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan hukum lain yangDErSANGKUTAN jpnsss2222nneesese nese ses teem
36 — 16
tanggal 17 Juni 2013, yang mana diajukanmasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari, oleh karenanyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara 5Bahwa objek sengketa tersebut telah memenuhi unsurunsur konkret,individual, dan final : 22+ 000n one neo renee meen ene cence Konkret : objek sengketa telah nyatanyata ada dan berwujud ; Individual : objek sengketa ditujukan kepada Penggugat, dan bukanLIATUIG UMAIUI, j2see=eeeeee meee tence teem
6 — 0
tinggal sejak Pebruari 2014 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi; 290 22 nnn nnnne nen nn nnne Bahwa saksi pernah mengupayakan perdamaian kepada Pemohon danTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan TermohonMeNyalakan MIGMDESNANKa Nn; == neces nen nee enmnnentnemenennnnnwaacemnennnnemamensMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon= masing telahmenyampaikan kesimpulan yang pada intinya tetap memginginkan terjadinyaPERCOM ALAN a= =senee seme eee teem
29 — 5
Bahwa Tergugat tidak mencerminkan sebagai seorang suami yangbertanggung jawab terhadap keluarganya selalu mementingkan dirinyaSTIG Seema eee teem niente3. Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Februari tahun 2010mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugattelah pergi meninggalkan Tergugat dan sudah tidak ada hubungan lahirdan batin sampai denganGIS ETIG jesse ret a nce RI4.
24 — 4
., Hakim Pengadilan Agama Kudus, akan tetapi usahamediasi tersebut gagal; 222202222 nooo 2Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 82 ayat (1), (2) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon secara langsung (inperson), akan tetapi usaha tersebut tidakByer iS ee tne rere teem tennerMenimbang, bahwa uang muka yang telah dibayarkan oleh Pemohonsebagai panjar biaya perkara sudah tidak mencukupi lagi; Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Kudus telahmelakukan teguran
SAMSUL MUARIF,Spd.
Terdakwa:
RUSLAN Bin Alm.MUSERI
16 — 3
.::0008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Gondang atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2018 : TPR/09/IX/2018/Polsek.(9) heciese eee trcmeeser teem eeee Recreate ceneeeat Reet net Lene tmeeeneeLeSSs Terdakwa)) 222222 oo ono nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence Keterangan , 222 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n enna Saksi RuseniBin Alm.
32 — 5
masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 141(seratus empat puluh satu ) janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 1,5 tonyang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan PT Buana Sriwijaya (BSS),dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai Dr ikitt:~=~= =a i teem
45 — 4
Kalianak Timur Gang Belakang No. 32 Surabaya ; TSUN foxes essere eerste teem nenneemen enemiesoa >): 1 at> DWI HARISANTO E. 522nnnnnnnnn nn nnn ncn ncn ccc cceneSNEPQGIK fpanannonn nn msec nnn ne inn ennnnnnn cnn ane nnncennnnenonnnssnassnomnassss239 tahun/ 1.8 Janualt TOG pea esseseeenne renee eeneete> Lakilaki j22n nn nnnnn nnn n cnn cn cnn cns IAEOMEGIE $ seem annie enero: Jl. Kandangan Mulya I/ 35 Kel.
10 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 10bulan oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
13 — 7
(PROG Gaeeseennen teem : Rp. 50.000,4. Redaksi putusan :Rp. 5.000,5. Meterai putusan :Rp. 6.000,6. PNBP :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 1981031 1 080Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 1 Desember 2015, Nomor 521/Pdt.P/2015/PN Dps.
7 — 0
kabupaten Trenggalek, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222020 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktidi PErSICANGAN;~ nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Januari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDIK Ui ises2 seer eseeese ne eeeemmen erie teem
53 — 18
INT MENMUtUSKA Missense ameter teem teeters ennai1. Menyatakan terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwa melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN,selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
10 — 1
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat secara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
44 — 25
Berkas perkara Nomor : 58/G/2008/ PTUN.PTK dan Surat suratlainnya yang berkaitan dengan sengketaNPL DS me em ce em teem ci mt mm i er mt maHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 12/B/2010/PT.TUN.JKT4DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa seperti tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Pontianak tanggal 10 Juni 2009 Nomor58/G/2008/PTUN.PTK dalam perkara antara kedua belah pihaktersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI.