Ditemukan 2276 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibjo
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 16-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 180/Pid.B/2023/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Ahmad Reza Guntoro
Terdakwa:
1.M. FAUZY DWI CAHYO Als OZY Bin DEDY HARYONO
2.RAHMAD WAHYUDI Bin ABDUL KADIR JAELANI (Alm)
5 — 5

  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ngadiman Alias Pak De Bin Kariyo Dimejo (Alm) .

  • Menetapkan agar Para Terdakwa, membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    • Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
    Register : 06-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
    Putusan PN MAGELANG Nomor 7/Pid.B/2019/PN Mgg
    Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
    SUGENG PRIYADI,SH.
    Terdakwa:
    1.DEWA BAGUS PANGESTU anak dari YUDHI IRWANTO
    2.WINDI FAJAR RAHMANI Bin JASWADI
    33 — 4
    • Saksi PUJIONO Bin ALI DIMEJO, dibawah sumpah dimuka persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena masalahpengeroyokan;Bahwa Tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 20 September 2018 kurang lebih pukul 23. 45 Wib, di JI. Abimanyutepatnya dekat Caf Lemon Grass Kp.
    Pengadilan PN SLEMAN Perdata
    Register : 08-05-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
    Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pdt.G/2018/PN Smn
    Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
    SUSANTI MULYANINGRUM
    Tergugat:
    1.SUPARNI
    2.SAMIARJO
    3.CANDRA WAHYU ANDIANTO
    4.NUNG WAHYU WIBOWO
    5.SRI SUMARTINI
    6.RHAMUNDYA ENGGAR KUSUMA
    7.REYNALDI SUKMA JATI
    8.NOVA KRISTA WIJAYA
    67 — 23
    • Ngatikem,sedangkan Joyo Dimejo mempunyai anak 1. Ngadiman, 2. Ponirah, Slamet, 3. Jipun,4.Pami, 5.
    Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
    Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 25-09-2019
    Putusan PT BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
    Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEPA SULISTINI, SH
    Terbanding/Terdakwa : M. TAUFIK, ST., MT
    108 — 44
    • TAUFIK , ST, MT Bin (alm) ZIKRI KIMIN selaku Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma Kota Bengkulu periode tahun 2006sampai dengan tahun 2010 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota BengkuluNomor 211 Tahun 2006 pada tanggal 05 September 2006 tentang Pengangkatan Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum Kota Bengkulu juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S Bin ROMO DIMEJO (DPOtertanggal 18 Mei 2011) selaku
      (alm) ZIKRI KIMIN selaku Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma Kota Bengkulu periode tahun 2006sampai dengan tahun 2010 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Walikota BengkuluHal 22 dari 52 halaman No.19/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl. 23Nomor 211 Tahun 2006 pada tanggal 05 September 2006 tentang Pengangkatan Direktur UtamaPerusahaan Daerah Air Minum Kota Bengkulu juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S Bin ROMO DIMEJO
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
    Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
    Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
    68 — 26
    • JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/0118 SRIYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK. JREBENG RT.03/0120 ROCHMADIYANTO DK. JREBENG RT.03/0121 RAHARJO DK. JREBENG RT.03/0122 ANWAR SUBAGYO DK. JREBENG RT.03/0123 FALENDRA DK. JREBENG RT.03/0124 TUGIYO DK. JREBENG RT.03/0125 NINING ARJO S. DK. JREBENG RT.03/0126 NUR HIDAYAT DK. JREBENG RT.03/0127 SUMARNO DK. JREBENG RT.01/0228 SUKAMTO DK. JREBENG RT.03/0129 SUMINTEN KARMO DK.
      Jomboran RT.2/0110 Asih Karyo Dimejo Dk. Jomboran RT.2/0111 Sekti Susilowati. Dk. Kambahan RT.1/0112 Saban Dk. Kambahan RT. 1/0113 Nur Hidayat. Dk. Jrebeng RT.03/01 6. KSMP Jrebeng 8.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 8 adalah:Ketua : Ferichta HP ;Sekretaris : Daryono ;Bendahara : Falendra ;Jumlah Anggota ada 15 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMP ALAMAT1 Fericta HP Dk. Jomboran RT.2/12 Daryono Dk. Jomboran RT.2/13 Falendra Dk. Jomboran RT.2/14 Teguh Santosa Dk. Jomboran RT.2/15 Kusnandar Dk.
      Asih Karyo dimejo, 2. Winarto, 3.Purwanto, 4. Saban, 5. Nur Hidayatullah, 6. Yono Sulasto, 7. Sekti Susilowati, 8. ParnoSugito, 9. Poniyem, 10.
      JOMBORAN RT.02/0117 ASIH KARYO DIMEJO DK. JOMBORAN RT.02/01 551 18 SRIYANTO DK. JREBENG RT.03/0119 KARJO KARTO DIHARJO DK. JREBENG RT.03/0120 ROCHMADIYANTO DK. JREBENG RT.03/0121 RAHARJO DK. JREBENG RT.03/0122 ANWAR SUBAGYO DK. JREBENG RT.03/0123 FALENDRA DK. JREBENG RT.03/0124 TUGIYO DK. JREBENG RT.03/0125 NINING ARJO S. DK. JREBENG RT.03/0126 NUR HIDAYAT DK. JREBENG RT.03/0127 SUMARNO DK. JREBENG RT.01/0228 SUKAMTO DK. JREBENG RT.03/0129 SUMINTEN KARMO DK.
    Pengadilan PN SLEMAN Perdata
    Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
    Putusan PN SLEMAN Nomor 120/PDT.G/2012/PN.Slmn
    Tanggal 27 Maret 2013 — NY. SUYUTI NURDJAYATI NURHAYATI NUR MUH HUSEIN NUR MUH ALI NURDIN NUR MUH CHOIRUDIN NUR CHASANAH NUR MUH HASAN BASHORI NUR MUH TAUFIK HIDAYAT NOOR ZUMAROH NUR MUH SYAHRONI IKSAN VS NY. HARTO SUTRISNO alias NGADINAH NUH SAMSIDI NY RAHAYU PARMINI NY NUH HARTINI SUROTO ANDI SETYAWAN IFIT DALFITRI NUR HARUN SUHAR NUR ISTIQOMAH
    40 — 6
    • Abdul Jamal yang berlokasidi Candi Dukuh;Bahwa Bu Hartosutrisno juga punya bagian yang lain;Bahwa pada waktu pengukuran Bu Hartosutrisno berada dilokasi dan tidak beberatan dansetelah pengukuran selesai baru sadar ada patok disebelah utara ada 3 (tiga) pathok danselatan ada 3 (tiga)6.SAKSI COKRO DIMEJO/ SARJIMAN; Bahwa menurut saksi Pak Jamal mengetahui kalau tanah bagianya didirikan bangunan olehBu Hartosutrisno dan Pak Jamal tidak memperingatkan;Bahwa sepengetahuan saksi pembangunan rumah tersebut
    Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 20-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 16-11-2017
    Putusan PN SLEMAN Nomor 145/Pd t.G/2015/PN.Smn
    Tanggal 4 Mei 2016 — 1.Ny. JUMILAH : Penggugat I 2.AGUS SUPRIYANTO : Penggugat II 3.AGUS BUDIHARTO : Penggugat III 4.AGUNG HADI WASKITO : Penggugat IV 5.Ny. EVA RUSMIYATI : Penggugat V 6.YUNI KISTANTO : Penggugat VI Melawan : 1.Ny. JUMINI : Tergugat I 2.SUMARTI : Tergugat II 3.SUMARNI : Tergugat III 4.SUMARJONO : Tergugat IV 5.NUNUK SUMARSINI : Tergugat V 6.SUPRIYONO : Tergugat VI 7.SRI UTAMI : Tergugat VII 8.PEMERINTAH DESA CATURTUNGGAL : Tergugat VIII
    92 — 12
    • Bahwa C 49 luas 575 sebelumnya yang C 37 luasnya 635 M2, kemudianyang 315 itu ke Pariwo Dimejo sekarang tanah terebut yang menguasai PakMulkyono dan sisa 320 M2 setahu saksi masih tertera hak Ronokariyo;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan sidang pemeriksaandi tempat lokasi tanah obyek sengketa sebagaimana terurai dalam Berita AcaraSidang hari Jumat tanggal 8 April 2016 ;Menimbang
    Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
    Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-01-2019
    Putusan PN KLATEN Nomor 195/Pid.B/2018/PN Kln
    Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    WIDAYATI, SH
    Terdakwa:
    NICO STEFAN PURNOMO Bin HENDRO PURNOMO
    44 — 6
    • an.Sri Hartati alamat Keringan Indah 3/11 Ds.Karang.Duren Kec.Sawit Kab.Boyolali;

      Satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna hitam tahun 1999 tanpa plat nomor beserta kunci kontaknya
      Satu buah Hand Phone Merk Samsung Model SM-B310E warna biru tua dengan nomor Imei1 : 359941/06/293395/9, Imei2 : 359942/06/293395/7

      Dikembalikan kepada saksi H.Mariyana Bin Karso Dimejo

    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-03-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2014
    Tanggal 5 Oktober 2015 — M. TAUFIK, ST, MT bin (Alm) ZIKRI KIMIN
    82 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • TAUFIK , ST, MT Bin (alm) ZIKRI KIMIN selakuDirektur Utama Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma KotaBengkulu periode tahun 2006 sampai dengan tahun 2010 yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Walikota Bengkulu Nomor 211 Tahun 2006 padatanggal 05 September 2006 tentang Pengangkatan Direktur Utama PerusahaanDaerah Air Minum Kota Bengkulu juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S BinROMO DIMEJO (DPO tertanggal 18 Mei 2011) selaku
      No. 2072 K/Pid.Sus/2014(KPA) melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan TONI S BinROMO DIMEJO (DPO tertanggal 18 Mei 2011) selaku instalatir tidak resmiPDAM Tirta Dnarma Kota Bengkulu sebagaimana Keputusan Direksi PDAM No.65 Tahun 2003 tentang Penunjukan Instalatir Perusahana Daerah Air MinumKota Bengkulu, pada kurun waktu bulan April sampai dengan bulan Desembertahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2008 bertempatdi Kantor PDAM TIRTA DHARMA KOTA BENGKULU Jl.
    Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 02-05-2013 — Upload : 26-06-2013
    Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Srg
    Tanggal 2 Mei 2013 — Terdakwa KUSRASMONO, SE
    140 — 30
    • mengalamikerugian sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) uangtabungan Deposito dan uang tabungan sukarela sebesar sebesar Rp.15.061.514, (lima belas juta enam puluh satu ribu lima ratus empat belasrupiah) jadi totalnya adalah sebesar Rp. 175.061.514, (seratus tujuh puluhlima juta enam puluh satu ribu lima ratus empat belas rupiah) sedangkansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Keterangan saksi di benarkan oleh Terdakwa ;1Saksi SUNARDI, A.Ma.Pd. bin WIRYO DIMEJO
    Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Harta Bersama
    Register : 19-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-04-2016
    Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 708/Pdt.G/2014/PA.Yk
    Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
    56 — 13
    • . , luas tanah atas nama orang tua Tergugat yang bernama ORANG TUATERGUGAT dan luas bangunan rumah permanen seluas m2,bukan harta bersama (gonogini), akan tetapi tanah dan rumahmiilik orang tua Tergugat yang bernama Sastro Dimejo, sehinggamenolak dalil gugatan ini;.
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
    Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
    Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smg
    Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
    YUSTIAWATI,SH.MH
    Terdakwa:
    WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
    108 — 45
    • Pajak dan SK yang diterima oleh korban tersebut setelah di cekternyata palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:SUPARTI Binti RAMIN PAWIRO DIMEJO
    Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penggelapan
    Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-01-2016
    Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 202/Pid.B/2015/PN Pbu
    Tanggal 25 Nopember 2015 — TRIMO Bin SUKIJO
    64 — 23
    • SUKARDI meninggal, namun saat Sdr.SUKARDI akan dibawa berobat ke rumah sakit;4 Saksi SLAMET SUTARSO Bin KROMO DIMEJO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan inisehubungan dengan masalah tanah dimana saat tahun 1998ketika saksi menjabat sebagai Kepala Desa Karang Mulyadan berada di Kantor Kepala Desa tersebut didatangiterdakwa dan Sdr. TAMBIR yang mengaku sebagai orang tuadari Sdr.
    Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
    Register : 16-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
    Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : arifiyah minarti,sh Diwakili Oleh : RR. F. RINI TYAS UTAMI, SH
    Terbanding/Terdakwa : Jaka Sulistyo Bin Hadi Siswanto, Dkk
    170 — 104
    • Diserahkan kepada terdakwa III NGATINI binti Alm ATMOWIYADI yang kemudian oleh terdakwa III NGATINI binti AlmATMO WIYADI uang tersebut dibagikan kepada terdakwa JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, terdakwa IINURYANTO, S.Pd Bin YATNO PRAWOTO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMO DIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm.ADI MIYARJO, dan untuk terdakwa III. NGATINI = Rp. 35.000.000,6. Disetorkan kembali ke rekening tampungan di BPD DIYCab.
    Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
    Register : 23-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
    Putusan PA SUMENEP Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Smp
    Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
    ASRI NOVIANDANI, SP. Binti SARJIMIN
    Tergugat:
    MUFID ABRORI, S.Pi. Bin Drs. H. M. SYARWANU
    83 — 17
    • tahun anak yang pertama di sekolahnya; bahwa, karena masih jam sekolah, saksi dengan saksi III bertemuanak pertama Penggugat dengan Tergugat dan didampingi gurunya; bahwa, pada tanggal 24 April 2018, saksi mendengar Tergugatmelarang anakanaknya bertemu dengan Penggugat; bahwa, saksi tidak kenal dengan Tergugat, saksi tidka tahuperlakuan Tergugat terhadap anakanaknya, saksi tidak tahu yangmengurus anakanak ketika Tergugat bekerja; bahwa, saksi tiadk tahu pekerjaan Penggugat;5.Sarjimin bin Parto Dimejo
    Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
    Register : 19-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 13-10-2014
    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/TIPIKOR/2013/PTY
    Tanggal 4 Oktober 2013 — 1. JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO ; 2.NURYANTO S.Pd Bin YATNO PRAWOTO ; 3NGATINI Binti ATMOWIYADI
    58 — 42
    • Diserahkan kepada terdakwa Ill NGATINI binti Alm ATMOWIYADI yang kemudian oleh terdakwa Ill NGATINI binti AlmATMO WIYADI uang tersebut dibagikan kepada terdakwa JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, terdakwa IlNURYANTO, S.Pd Bin YATNO PRAWOTO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMO DIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm.ADI MIYARJO, dan untuk terdakwa Ill NGATINI = Rp. 35.000.000,6. Disetorkan kembali ke rekening tampungan di BPD DIYCab.
      Diserahkan kepada terdakwa Ill NGATINI binti Alm ATMOWIYADI yang kemudian oleh terdakwa Ill NGATINI binti AlmATMO WIYADI uang tersebut dibagikan kepada terdakwa JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO, terdakwa IlNURYANTO, S.Pd Bin YATNO PRAWOTO, saksi RIBUTRIYANTO Bin ATMO DIMEJO dan saksi TULUS Bin Alm.ADI MIYARJO, dan untuk terdakwa Ill. NGATINI = Rp. 35.000.000,6. Disetorkan kembali ke rekening tampungan di BPD DIYCab.
    Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
    Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
    Putusan PTA SEMARANG Nomor 392/Pdt.G/2022/PTA.Smg
    Tanggal 29 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    126 — 7
    • Pembanding dapat diterima;

      II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1112/Pdt.G/2021/PA Klt tanggal 06 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut :

      Dalam Eksepsi

      Menolak eksepsi Tergugat III;

      Dalam Pokok Perkara

      1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
      2. Menetapkan Astohari alias Muhammad Astohari bin Weryo Dimejo
      Tergugat IV) sebagaimana disebutkan dalam petitum poin 5 adalah tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;
    • Menghukum kepada para Penggugat dan Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengkata tersebut untuk melakukan pembagian harta waris peninggalan Almarhum Astohari alias Muhammad Astohari bin Weryo Dimejo dan Almarhumah Asrori alias Tukijem alias Tukiyem binti Wongsosetiko sebagaimana tersebut pada diktum angka 7.1 dan 7.2 kepada seluruh ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing
    Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
    Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-11-2020
    Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 4

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Subadar bin Sastro Dimejo) terhadap Penggugat ( Nunung Ariyani binti Abu Yamin );

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang

    Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
    Register : 04-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-04-2014
    Putusan PN PRABUMULIH Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Pbm
    Tanggal 26 Maret 2014 — SARWO EDI SIAHAAN, SE. Bin PARULIAN SIAHAAN
    28 — 8
    • yang dibayarkan;Bahwa PT BPR Tahap Ganda Prabumulih harus melakukan penyetoran melaluikantor Post yang sudah ada kerjasama dan kemudian melalui seluruh BankUmum kecuali BPR ( Bank Perkrditan Rakyat )Bahwa kelengkapan yang harus dibawa untuk pelaporan kepada kantorpelayanan pajak Pratama adalah SSP ( surat setoran pajak ) lembar ke 3 dan suratpemberitahuan ( SPT ).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;Saksi VI: SUKATMAN Bin COKRO DIMEJO
    Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
    Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
    Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
    Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
    89 — 36
    • Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
      Ganti Klasifikasi Ganti RugiRugi Tanaman Tanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sulart/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
      Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.0007 Atmo Suprapto 4 6.000.000 8 Mulo Sejat 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 1 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sulart/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo
      31.800.000Sugino4 Wito Sumarto 2 16 3.000.000 2.800.0005 Endrawan/ 63 13.800.000Suryat6 Suparman/Umi 2 3 3.000.000 600.000 83 Haryani7 Atmo Suprapto 4 6.000.0008 Mulo Sejati 127 779 6.350.000 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 1.500.000 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.000 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 936 628 49.600.000 149.500.00014 Pariyem/ Kis 26 492 39.000.000 100.050.00015 Nahro Wardoyo 87 396 5.750.000 83.700.00016 Tukini 210 42.900.00017 Atmo Dimejo