Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Mtw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 21
  • ., M.HIHakim Anggota,Pani i,NUR/ATAH, S.HI., MHI anitera Pengganti Perincian biaya perkara : 1, Biaya POnsanra7an . cccsccsciacscrwccesvesesisacsesaesiss Rp 30.0002. Bia@ya ProS@S......ccccccececeeeceeseesesteeeeseeeeseeeeeeees Rp 50.000S& Biaya Panggwan c.secccccwe esp yeeaauasgyave Rp 570.0004.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Abd RahimF . masingmasing sebagai Hakim Anggota peneiapan ters but diucapKan=S pdalam ' sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Amnaida, S.H, M.H sebagai Pani fenqganti seria Gintanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Dra. Hi.Nurhayati B Drs. H.M.Thahir HI Salim, M.H (Drs. H. Abd. Raftim.T hIm 5 dari 6 hlm pene p. : &i! & I aYaPerincian Biaya Perkara :i.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Bahwa tidak benar terjadi masalah rumah tangga karena seperti dalilPenggugat pada posita angka 3 huruf (b), tetapi yang benar timbul masalahkarena Penggugat ada lakilaki lain bernama Pani, sehingga Penggugatsenang dengan Pani tersebut;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lt6. Bahwa dalil gugatan Penggugat posita angka 3 huruf (c) tidak benar, karenaTergugat memperhatikan keluarga secara sama kedua belah pihak;7.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-08-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 230/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 11 Agustus 2011 — Perdata
12 — 4
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 230/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 7
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2009 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 02/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 19 Februari 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
28 — 26
  • JALAL AROMI, S.H.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI AGAMAYOGYAKARTADra. Hj). SITI MARYAMPANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. MARYAMBiaya perkaraBiaya Pencatatan : Rp. 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Put.No.02/Pdt.G/2009/PTA.Yk
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 033/Pdt.P/2012/PA.Clg.
Tanggal 3 Februari 2012 — Perdata
20 — 11
  • Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.33/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 22
  • Fhe. win Dats AAG baru fotaoes Buia: icin Ae Aah: Bae tang 30 Februar 242 mda a hala Pani 205 BBG. ja.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1321/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 18 Desember 2013 — Pidana: - Terdakwa: ABDUL AZIS alias AZIS bin M. AINI - JPU: MAULIDAH,S.H.
68 — 10
  • plastik klip dengan berat kotor 0,40 gram (bersih 0,22 gram) yangdibungkus dengan 1 (satu) buah potongan kertas koran yang dipegangterdakwa di tangan kanannya, dimana pada saat ditanyakan tentang ijinkepemilikan shabushabu tersebut terdakwa tidak m emilikinya.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti segera diamankan ke KantorPolda Kalsel untuk diproses lebih ianjut.Bahwa shabushabu yang dimiliki terdakwa tersebut sebelumnyaterdakwa peroleh dengan cara terdakwa membeli dan seseorang yangbemama Pani
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian jajaran Dit Resnarkoba Polda Kalselkarena kedapatan memiliki 1 (satu) paket shabu seberat 0,40 gram(bersih 0,22 gram) yang dibungkus dalam 1 (satu) buah potongan kertaskoran.Bahwa benar shabushabu tersebut sebelumnya terdakwa peroleh dariteman terdakwa yang bernama Pani dengan cara membeli sebanyak 1/2(setengah) gram dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),lalu shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 2 (
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2020 — Terdakwa
120 — 50

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak Satrio Purnomo Alias Satrio Bin Tumijan, Anak Kevin Bin Candra, Anak Jonson Alias Son Bin Zaidina Ali dan Anak Muhamad Irfandi als Pandi als Pani Bin Darmawan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan tindakan kepada Anak Satrio Purnomo Alias Satrio Bin Tumijan, Anak Kevin Bin Candra, Anak Jonson
    Alias Son Bin Zaidina Ali dan Muhamad Irfandi als Pandi als Pani Bin Darmawan berupa tindakan pengembalian kepada orang tua/wali;
  • Memerintahkan agar Para Anak segera dikeluarkan dari tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) lembar pakaian berwarna pink dengan list warna merah, kuning biru dan hiasan manik-manik warna putih.
      /Pid.SusAnak/2020/PN Crpakhirnya Anak Satrio turun menyerahkan diri lalu Anak Satrio, Anak Jonson danAnak Pandi langsung diamankan beserta barang bukti yang ditemukan laluAnak Satrio, Anak Jonson dan Anak Pandi memberitahukan perihal keterlibatanAnak Kevin lalu Anak kevin pun ikut di amankan dan di bawa ke Polsek PadangUlak Tanding untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Anak SATRIO PURNOMO Bin TUMIJAN, Anak JONSON BinZAINAL ALI, Anak KEVIN BIN ROMLI dan Anak MUHAMAD IRFANDI Als PANDIAls PANI
      Bin DARMAWAN DARMAWAN masuk toko milik saksi korban danmengambil barang barang milik saksi koroan ASMARA DEWI Als DEWI BintiMUHAMAD DAHLAN tanpa ada izin dari saksi korban.Perbuatan Para Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo UU RI No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.SubsidairBahwa ia Anak SATRIO PURNOMO Bin TUMIJAN, Anak JONSON BinZAINAL ALI, Anak KEVIN BIN ROMLI dan Anak MUHAMAD IRFANDI AlsPANDI Als PANI Bin DARMAWAN DARMAWAN
      berkata TURUN TURUN TURUN danakhirnya Anak Satrio turun menyerahkan diri lalu Anak Satrio, Anak Jonson danAnak Pandi langsung diamankan beserta barang bukti yang ditemukan laluAnak Satrio, Anak Jonson dan Anak Pandi memberitahukan perihal keterlibatanAnak Kevin lalu Anak kevin pun ikut di amankan dan di bawa ke Polsek PadangUlak Tanding untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Anak SATRIO PURNOMO Bin TUMIJAN, Anak JONSON BinZAINAL ALI, Anak KEVIN BIN ROMLI dan Anak MUHAMAD IRFANDI Als PANDIAls PANI
      Santoso, SH., M.Si.Nip.195109061993031005 pada tanggal 08 Juni 2015 yang menerangkan bahwaJonson lahir di Curup pada tanggal 23 Oktober 2004;Bahwa umur Anak Muhamad Irfandi als Pandi als Pani Bin Darmawanadalah 16(tujuh belas) tahun saat ini berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHalaman 27 dari 48 Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2020/PN Crpatas nama Migel Herliansyah Nomor AL. 606.0089745 berdasarkan aktakelahiran Nomor 1702LT200120200010 tanggal 22 Januari 2020 yang ditandatangani oleh Drs.
      datang;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan Para Anak, Hakim tunggalberpendapat terhadap Para Anak yang terbaik adalah diberikan tindakanpengembalian kepada orang tua/wali;Menimbang, bahwa di dalam petitum tuntutannya point ke3 PenuntutUmum memohon agar hakim tunggal memerintahkan kepada PembimbingKemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, pembimbingan danpengawasan terhadap Anak SATRIO PURNOMO Bin TUMIJAN, Anak JONSONBin ZAINAL ALI, Anak KEVIN BIN CANDRA dan Anak MUHAMAD IRFANDI AlsPANDI Als PANI
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Penggugat menyuruh kakaknya nama Ramijan menjual sawah seluas 2050M2 ( duaribu limapuluh meter persegi) padahal sawah seluas 2050 M2 ( duaribulimapuluh meter persegi) ini penggugat menyuruh kakaknya nama Ramijanmenawarkan dan menjualkan sawah padahal sawah ini Tergugat danPenggugat beli bersama tahun 2009, beli sawah dulu yang punya sawahbernama Bejo Pani mbahnya atau kakeknya tergugat ( Abdul Halim) umur49 tahun ;4.
    Mbahnya atau kakeknya bernama Bejo Pani tahun 2009 datang dirumahnyaTergugat Abdul Halim menawarkan sawah seluas 2050 M2 ( duaribu limapuluhmeter persegi), terus sawah Mbahnya atau kakeknya Tergugat dibeli samatergugat dan Penggugat seharga Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) .Uang sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sama kakeknya buatdaftar haji Bejo Pani sama isterinya Jumisri tahun 2009.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2015/PN.TG
Tanggal 16 September 2015 — - SUTIKNO Als TIKNO Bin SLAMET (Alm).
114 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO ALS TIKNO BIN SLAMET (ALM), Terdakwa II AHMAD RIFANI ALS PANI BIN BASUNI, Terdakwa III IRWAN ALS IWAN BIN PABO, Terdakwa IV JUMIN BIN MARIMAN dan Terdakwa V NERY BIN TOTOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.
    Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO ALS TIKNO BIN SLAMET (ALM), Terdakwa II AHMAD RIFANI ALS PANI BIN BASUNI, Terdakwa III IRWAN ALS IWAN BIN PABO, Terdakwa IV JUMIN BIN MARIMAN dan Terdakwa V NERY BIN TOTOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • =Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Perincian BiasASPABD,, SAM D, SH , NH.Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al a)Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belasrupiah )Hal. 9 dariribu9 hal.Pen.No.213/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 295/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon I, Pemohon II
9 — 4
  • 2017/PA.KAG13.Bahwa, selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih terkait dalam perkawinan yang sah berdasarkan hukum dan tetapsamasama dalam Agama Islam;14.Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Ulak Pianggu, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Pani
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 2853/Pdt.G/2011/PA.Sbr.
Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
  • Untuk salinan yang sama bunyi nyaQ eh Pani tera,ttdPerincian Biaya Perkara :Drs. Akhnmad Jal al udi NBiaya ATK Perkara ...........0 0 eee eee eeePanggilan..:::suseuiwemereeme ne3. Redaksi....... 0.0... cece eee4. Meterai............ eeeJumlah ...... 2... eee eeCatatan :RP.RP.RP.RP.RP.40.000, 75.000, 5.000, 6.000, 126.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohonpada tanggal.............. eee eeePanitera Muda Hukum,ttdH.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 102/Pdt.P/2013/PA Wtp.
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
16 — 5
  • Asis berstatus jejaka begitu pula sebaliknya ibupemohon berstatus gadis.2 Pani bin Sake, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon.Bahwa pemohon dengan lelaki bemama Mela bin Abd.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 235/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Bahwa sampajs axio pata Pemohopttdaki sui@yal Kutipan AktaNikah karena pani dup para Pemalontidal iar di Kantor UrusanAgama KecamatahyAl entara saat ini paraPemohon membutuht : ntuk Mengurus AkteKelahiran anak, yang memerla apan Pengesahan Nikah;7.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2017 —
21 — 22
  • ,sebagai Pani tera yPenggarl dan ghee oleh, Penggugat, tanpa hadirTergugat ; a eae ' 2 Perincian bleyiy perkara:: 1. Pendaftaran ta RR 30.000, a 2. Proses : ~~ Rp. 60.000, as3 Panggilan sete Rp. 75.000,.3. Redaksi Rp 8.000,4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666,000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah) eeHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomar ef92 1/ Pangea TEA. pk
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 272/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2011 — Perdata
20 — 12
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DANI bin NEMAN) kepada Penggugat (EBA PANI binti SOMO PAWIRO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2852/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • Memer in tahkan kepada Pani te ra Pengadi l an Agama Jemberuntuk mengi r imkan sal i nan putusan in i yang te lahmempunyai kekuatan hukum te tap kepada PegawaiPencata t Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember untuk didaf t a r dan dica ta t dalamdaf ta r yang dised iakan untuk i tu ; - - - - - - - - - -4.