Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.WAYAN BUDIARTA
2.I KETUT DANA SUBIAKTHA
3.NENGAH GALIS
33 — 23
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal22 Juli 2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor380/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 23 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 23 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Marhadi alias Hadi bin H. Ma'mir
52 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Marhadi Alias Hadi Bin H.Mamir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan;
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.H. ABDULLAH, SE., MM
2.Dr. IVAN ZAIRANI LISI, S.H.,S.Sos, M.Hum
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Samarinda Cq. Walikota Kota Samarinda
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah BPKAD Kota Samarinda
3.Kepala Dinas Kesehatan Kota Samarinda
4.Kepala Unit Pelaksana Teknis UPT Puskesmas Sidomulyo
122 — 17
  • Reg: 593.21/147/KASIA/l 11/2011 tanggal 05 Agustus 2011, seluas 397,80 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Koma Delapan Puluh Meter Persegi) yang terletak di jalan Jelawat Gang 6 RT. 08 Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda Mir, Kota Samarinda.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 981/Pdt.G/2010/PA Dpk.
Tanggal 17 Februari 2011 — TANIMOTO TAKAHIRO; Ny. NURUL FITRIANI BINTI SUTRISNO
38 — 123
  • Bahwa sebelum meninggalkan rumah bersama PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi memiliki hutang bersama yaitu kredit 1 unit mobil KijangInova B 18 MIR di Toyota finance untuk jangka waktu 3 tahun dengancicilan perbulannya sebesar Rp. 8.695.000, (delapan juta enam ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) dengan total Rp. 254.300.000, (duaratus lima puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah), sekarang ini masih adasisa 20 x angsuran lagi yaitu Rp. 173.900.000, (
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 71/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — IRIANI BASRIDA (PENGGUGAT) Lawan P.T.PERKEBUNAN NUSANTARA V (PERSERO), (DIREKTUR) (TERGUGAT)
49 — 37
  • MOAMAR RIDWAN PAHLEVI, SH masingmasing sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Sepakat KomplekHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT.PBRPerum Green Gading Asri Rukan 1 AB, Tangkerang Timur, TanayanRaya, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRokan Hilir pada tanggal 30 Januari 2018 dengan No. 17/P.SK/2018/PNRhli, selanjutnya disebut TERBANDING, semula disebut sebagaiTERGUGAT; MIR AN, Tempat
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 102/Pid.B/2011/PN.LW
Tanggal 22 Agustus 2011 — M. RIDUAN BIN ABD. RONI
81 — 21
  • MIR namun tibatiba Handphone mati ;Bahwa saksi kemudian menelpon balik sdr. Fredi dan langsungbertanya ada apa kokemudian dijawab oleh sdr. Freditolong jemput saya di Kilometer 18 (delapan belas), sayahabis ribut sama RIDUAN dan Handphone mati lagi ;Bahwa saksi tidak menjemput sdr. Fredi karena tidak memilikikendaraan dan saksi melanjutkan menonton pertandinganbadminton hingga akhirnya saksi pulangkerumah; ++ eee eee eeBahwa saksi tahu kalau sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUSDI, SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AKHMAD SAUFI, SH
469 — 443
  • LALU PUTRANA yang berprofesi sebagaiadvokat merasa dihina, malu dan tercemar nama baiknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Maret 2017 — AHMAD MAWARDY
80 — 47
  • ,PANITERA PENGGANTIH.SU MIR, S.H.,M.H.,Halaman 32 dari 32 Hal Put No. 9/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 19 April 2016 — AMIR HAMZAH Bin HADISI
44 — 24
  • Feri yang isinya MIR,KELUARLAH AKU NUNGGU DIDEPAN SD mendapat sms tersebut, terdakwalangsung mengambil senjata tajam jenis pisau dimeja dalam rumah terdakwa danmembawanya untuk berjagajaga saat diperjalanan yang diselipkan terdakwadipinggang sebelah kirinya, lalu terdakwa bersama Sdr. Amirul berangkatmenemui Sdr. Feri dan temannya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR tanpa plat warna putih milik Sdr. Amirul. Setelah bertemudengan Sadr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERBI ZAUHARI Bin MUHAMMAD ZOHRI Alias EBI
197 — 51
  • Lestari Ramdani S.H, Penasihat Hukum,berkantor di POSBAKUMADIN Mataram Jalan Langko Nomor 68A Mataramberdasarkan Surat Penetapan tanggal 20 Januari 2022 Nomor: 34/Pid.Sus/2022/PN Mir surat penetapan tersebut setelah dibacakan oleh HakimKetua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN MtrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor34/Pid.Sus/2022/PN Mtr tanggal 13 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.WAHYUDIONO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Als SUPAR
28 — 34
  • SUDIRMAN, SH. masingmasing pekerjaan Advokat yang berkedudukan di Posbakumadin Mataram,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mtrberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN MitrTanggal 14 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Mir Tanggal 7 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal8 Februari 2019 tentang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 83
  • Mir, tanggal 7 Oktober 2004, sehingga pada hari rabu tanggal delapan(8) Mei (5) dua ribu tujuh (2007) Pelawan (HAJI NASIR BIN AMAQ BILIN)sebagai Termohon Eksekusi dipanggil untuk diberi tegoran (eks pasal 207RBg), Surat Panggilan Aanmaning Nomor 355/Pdt.G/2003/PA.SEL; Bahwasesuai dengan surat panggiian tersebut pada hari selasa 15 Mei 2007Pelawan saat itu sebagai Termohon Eksekusi datang menghadap sidangKetua Pengadilan Agama Selong dan hadir pula Para Terlawan saat itusebagai Pemohon Eksekusi, bahwa
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 15
  • AZ MIR, SH. MH. HakimHakim Anggota,dto1. Drs. AHMAD YANIdto2. AGUS SOPYAN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 46 dari 50 hal, Ptsn Nomor ...... IPdt.G/2017/MSBkj.Rincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK. Biaya Panggilan. Biaya Descente. Biaya RedaksioOo a FB WwW NY F. Biaya MateraiJumlahdtoSERI BUNGE.., S.H.1 Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 385.000.Rp. 2.650.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.3.126.000,Hal. 47 dari 50 hal, Ptsn NomorIPdt.G/2017/MSBkj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — RAMLI ADE KARI BUTON VS FERY TANAYA, DKK
118 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karang yang merupakanbatu Mir di muka Desa KarangJaya;. Bahwa kepemilikan Alm. Abubakar Sapsuha atas Dusun Ketel Karangsebagaimana yang diuraikan pada Poin 1 (satu) di atas berdasarkanSoerat Hoetang, tertanggal 1 Desember 1936 dan telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Negeri Ambon dengan Nomor716/1982/Perd.G/PN.AB, Tanggal 14 Mei 1983 yang telah memilikkekuatan hukum tetap;.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 588/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias KENCRUNG
93 — 22
  • BaliUmur/Tanggal lahir : 48 tahun / 31 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Butun Indah Kelurahan Bertais KecamatanSandubaya Kota Mataram.Agama : IslamPekerjaan : OjekkTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 588/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2020/PN Mir
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : INDAH TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : INDAH TRI SULISTYOWATI
Pembanding/Penggugat II : LITA FITRIANA Diwakili Oleh : INDAH TRI SULISTYOWATI
Terbanding/Tergugat I : Tuan Ki Agus Zaelani Yusuf
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank BNI Syariah Cq. Bank BNI Syariah Cabang Mataram
Terbanding/Tergugat III : PT.Graha Astana Rinjani
103 — 31
  • Nusa Tenggara Barat, dalam tingkatbanding memberikan kuasa kepada : FITRIA, S.H, Advokat /Pengacara, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Gang BuntuNo. 3 Ampenan, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:002/SK.PDT/FIT/IX/2018, tanggal 5 September 2018, yang telahdiregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram denganNomor Registrasi 428/SK.PDT/2018/PN Mir, tanggal 5 SeptemberHalaman 1 dari 38 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2015
Tanggal 6 Januari 2015 — ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA CILEGON VS GUBERNUR BANTEN;
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah dan kami pelajari, dan dengan mengucap Bismillahhirrahmanirrahim dan solawat, serta membaca; Sallamun, qaulam mir rabbirrahiim; maka Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan Uji Materiilterhadap Keputusan Gubernur Banten, Nomor: 561/Kep.345Huk/2015Tentang Upah Minimum Sektoral Kota (UMSK) Cilegon Tahun 2015 (BuktiP1), terhadap;(1) Undang Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang PenyelenggaraNegara yang Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, khususnyaPasal 1 ayat (2), dan ayat (6), serta
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALU Nomor 39/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MARSAN
Tergugat:
BUPATI BANGGAI LAUT
146 — 65
  • menolak SKpemberhentian, Yang kedua rekomendasi DPRD saksi tidak tau apa yangdimaksud dengan rekomendasi DPRD0 + Bahwa setelah selesai RDP kemudian kembali ke Desa mansalean, untukmenentukan langkah, Karena hasil dari RDP itu menolak SK, makalangkahlangkah yang diambil oleh Penggugat menuntut keadilan denganmengajukan Gugatan ke PTUN.0 Bahwa pada saat dilakukan RDP pada tanggal 6 Agustus 2018, yangmenjabat sebagai Kepala Desa Mansalean Pejabat sementara, saksi lupanamanya, nama panggilannya pa Mir
    .0 Bahwa sepengetahuan saksi kepemimpinan saudara Mir, Sebagianmenerima sebagian lagi tidak menerima.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.PLG
Tanggal 28 Oktober 2015 — Kgs. Dedy N, SE , Drs. Paulus Haris Setianto L A W A N Gunawan Kaslim,
100 — 18
  • Sebidang tanah berikut bangunan yang berada di atasnyadengan sertifikat hak milik Nomor: 1245/26 Mir GSNo.1336/1989 tanggal 9 Desember 1989 dengan luas tanah 117m2 yang terletak di jalan Kapten A. Rivai No. 50 Rt. 03Kelurahan 26 llir, Kecamatan llir Barat Palembang;2. Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnyadengan sertifikat hak milik No.1244/26 llir GS No.1335/1989tanggal 9 Desember 1989 dengan luas tanah 92 m2 yangterletak di jalan Kapten A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 189/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : IRMA FEBRIANTI
Terbanding/Penggugat : Hj. LISA ROMAITO SIREGAR, SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : ANTON
49 — 28
  • akibat laporan polisi, dan sebagainya, maka PARA TERGUGATwajib membayar kerugian secara tanggung renteng atas PERBUATANMELAWAN HUKUM nya terhadap PENGGUGAT secara Immateril, 5 x lipatterhadap kerugian Materiil, Sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh miliarrupiah).PERMOHONANBahwa setelah menimbang, dan memperhatikan dengan seksama berdasarkanhal hal sebagaimana telah PENGGUGAT uraikan fakta fakta hukum diatas,maka dengan mengucapkan Bismillah hirrahmanirrahim dan Solawat, sertamembaca; Sallamun, qaulam mir