Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KATIMAN bin PANI) terhadap Penggugat (WIWIT SRI LESTARI binti KASMARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (

Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaGenius Virades, SH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisAhmad Syafruddin, SHI, MH.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Putusan Perkara Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn 151.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Penetapan Nomor 275/Pat.P/2020/PA.Spndidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 11-10-2011 — Putus : 28-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 282/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 28 Oktober 2011 — Perdata
21 — 9
  • Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No.282/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — MUHAMMAD ABDURAHIM vs ARNOLDUS BILI ZAGHU, Dkk
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGELINA PANI, bertempat tinggal di Waitabula, KelurahanWaitabula, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/PenggugatIntervensi/Tergugat Intervensi II/Para Turut Tergugat Intervensi/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi I/Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat
    Bahwa obyek yang dikuasai oleh Penggugat Intervensi (Angelina Pani)masih kuarang pihak juga yang tidak di tarik sebagai Pihak Tergugat Yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 436/1994 atas nama Imanuel Saiputa (tidakdigugat), Imanuel Saiputa jual kepada Nyoman Tasra (tidak digugat),Nyoman Tasra jual kepada Angelina Pani, begitu juga Sertifikat Hak MilikNomor 291/1990, seluas 2500 m?
    (dua ribu lima ratus meter persegi), atasnama Bugi Sekolah (tidak digugat) jual Kepada Koda Bugi Sekolah danKoda Bugi Sekolah jual kepada Angelina Pani (Penggugat Intervensi);6. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang sama sekali tidak memberikanpertimbangan hukum yang cukup dalam perkara ini akan tetapi hanyamengambil alin semua pertimbangan hukum dari Putusan Majelis HakimHalaman 26 dari 30 Hal. Put.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Pani ra Penganti,Hal. 6dari 7 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2016/PA Ber.Arly RizanaA tra Pen parman, S.H. Perincian biayaperkara:Nihil Hal. 7dari 7 hal. Pen. No. 1173/Pdt.G/2016/PA Ber.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 028/Pdt.P/2012/PA.Clg.
Tanggal 3 Februari 2012 — Perdata
18 — 10
  • Supiyan, SHSALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 28/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 6 hal.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • PENETAPANNomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Sel.ex sll yoo Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :SUTENG Binti GUNASIH Alias AMAQ PANI (Alm), Perempuan,Umur +65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Dusun Asmalang, Desa Lenek Laug, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :YUDA ADITIA MAATFA
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 543/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RONI PADIL Bin . Alm PADIL
23 — 2
  • Dan area tersebut tidak ada pagarnya atau area lepase Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 09.50 Wibsaksi mendapat informasi dari Sdr SYAMSU HAIRI (Sebagai Operator CPI),yang memberitahukan bahwa di Lokasi #83 Jalan Rangau Km 9 tersebuttelah terjadi kehilangan Kabel Reda, setelan mendapat informasi tersebutsaksi bersama Sdr PANI HARIANTO langsung meluncur ke TKP,sesampainya di TKP awalnya melihat bahwa kondisi Fuse Link dalamkeadaan turun (keadaan mati), Kemudian saksi melihat
    Bengkalis, sesuai denganLaporan Polisi nomor : LP/117/VIII/2019/SPKT/RIAU/RESBKS/SEKMDUtanggal 07 Agustus 2019 tersebut yang telah hilang adalah Kabel Redakurang lebih sekitar 3 M (tiga meterHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.B/2019/PN BIsBahwa Yang mengetahui kejadian terhadap ketiga Laporan Polisi tersebutdiatas adalah Sdr PANI HARIANTO (sebagai investigasi Security PT NPN)dan Sdr SYAMSU HAIRI (Sebagai Operator PT CPI).Bahwa Yang di rugikan adalah pihak PT CPI Duri dan kerugian yang di alamisaksi
    tidak mengetahui dan yang mengetahui adalah pihak PT CPI.Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan2.saksi PANI HARYANTO Bin SARIMON, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pencurian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekira jam 09.50 wib di jalan Rangau KM.9 lokasi Bekasap #83 Area BekasapCentral PT.CPI Duri Kec.Mandau Kab.BengkalisBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian tersebut dankorbannya adalah pihak PT.CPI Duri.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H. RAMADANIAR, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 hal. Put. No 91/Pdt.G/2018/PA.SpnERWAN PANI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,002. Biaya Proses = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan= Rp 240.000,00A. Biaya Redaksi = Rp 5.000,005.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 241/Padt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim PersidanganPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Senin Tanggal 9 Desember 2019Masehi bertepatan dengan Tanggal 11 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehIKHSANUDDIN, S.H sebagai Hakim penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingoleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera
    Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.SpnIKHSANUDDIN, S.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Spn
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-10-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 276/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 26 Oktober 2011 — Perdata
19 — 12
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 276/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 7 dari 7
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 18-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 294/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 9 Nopember 2011 — Perdata
20 — 16
  • Supiyan, SH.SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 294/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 7 dari 7 hal.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 11-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 236/Pdt.P/2011/PA.Clg.
Tanggal 16 Agustus 2011 — Perdata
10 — 7
  • P/201 1/PA.ClgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,puluh satu ribu rupiah)DISALI N SESUAI ASLINYA,PANI TERA,TTDDRS. H. ABDULLAH SAHIMHalaman 7 dari7
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1795/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2012 —
9 — 0
  • ., MHBiayabiaya :1.A PF YS NSMaterai Penetapan................0ceee Rp. 6.000,Redaksi Penetapan..............cee Rp. 5.000,ATK 0. eeceeseeceeeeeeeeceeecnceeeeeeeenaees Rp. 35.000,Pani 01 Tsiies cxcssncssananaaarnnwncasnewncnsn Rp. 50.000,PNBP 1... eeeeceeeceseceecneeeeeeeeeaees Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMBER Nomor 3238/Pdt.G/2009/PA.Sbr
Tanggal 16 Nopember 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 11
  • Meterai...... 0. ce : RP 6.000, Untuk salinan yang sama bunyi nyaQeh Pani tera, BumlaAkhnad Jalaludin.......)............ : RP 341.000,Catatan :Dicatat disini, bahwa Putusan ini telah diberitahukan kepadapihak Termohon pada tanggal tee 5Panitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKINDicatat disini, bahwa Putusan ini telah mempunyai Kekuatanhukum tetap pada tanggal .............. ;Panitera Muda Hukum,ttdDrs. AHMAD SODIKIN
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Putus : 01-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 94/PID/2011/PT-BNA
Tanggal 1 Agustus 2011 — JEMALIM Bin KAMAN
27 — 13
  • SYAFRUDDIN ADAM, SH danHARTADI, SH. masing masing sebagai Hakim anggota,berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 16 Juni 2011, Nomor : 94/PID/20 11/PT BNA,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukSali nan yang sama bunyi nya oleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGBANDA ACEHumum oleh Ketua Majelispara Hakim anggota tersebut,Drs.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 185/Pid.B/2015/PN.TG
Tanggal 16 September 2015 — - SUTIKNO Als TIKNO Bin SLAMET (Alm).
114 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO ALS TIKNO BIN SLAMET (ALM), Terdakwa II AHMAD RIFANI ALS PANI BIN BASUNI, Terdakwa III IRWAN ALS IWAN BIN PABO, Terdakwa IV JUMIN BIN MARIMAN dan Terdakwa V NERY BIN TOTOY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2.
    Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO ALS TIKNO BIN SLAMET (ALM), Terdakwa II AHMAD RIFANI ALS PANI BIN BASUNI, Terdakwa III IRWAN ALS IWAN BIN PABO, Terdakwa IV JUMIN BIN MARIMAN dan Terdakwa V NERY BIN TOTOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 11/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 7 Maret 2017 — Akbar Riyanto Bin Nono Suryono
37 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah golok bergagang hitam bermotif naga berikut sarungnya dengan panjang 80 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih yang terdapat bekas noda tendangan,Dikembalikan kepada saksi PANI ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang hitam bermotif naga berikutsarungnya dengan panjang 80 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih yang terdapat bekasnoda tendangan.Dikembalikan kepada saksi PANI ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok bergagang hitam bermotif naga berikutsarungnya dengan panjang 80 Cm,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna putih yang terdapat bekasnoda tendangan,Dikembalikan kepada saksi PANI ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.... Putusan Nomor 11/Pid.