Sunan Giri Rt 06 Arizona(Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. III Sipin Kec. Kotabaru KotaJambi (Rumah kontrakan OKA M. BUKIT);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit diJin. Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp.Ill Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.

Sunan Giri Rt 06 Arizona(Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp. II Sipin Kec. Kotabaru KotaJambi (Rumah kontrakan OKA M. BUKIT);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Oka Monthana Bukit diJin. Sunan Giri Rt 06 Arizona (Masuk Lorong SMP 8 (Delapan) Kel.Simp.Ill Sipin Kec. Kotabaru Kota Jambi (Rumah kontrakan OKA M.

Bahwa awalnya BOBI sms ke nomor handphone terdakwa dan menanyakanlagi dimana lalu terdakwa balas smsnya kami lagi di Arizona terus BOBImembalas sms iyalah aku kesana kemudian sekira pukul 19.30 wib BOBItiba dirumah, lalu BOBI mengatakan CK yuk aku ado bahan ne paket 300 lalu terdakwa menjawab ayolah cuma aku belum ado duit lalu BOBIbertanya lagi jadi kapan ado?

Sunan Giri Rt 06 Arizona Kec.Kotabaru Kota Jambi.

Sunan Giri Rt 06 Arizona Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ; Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusman 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijau Dikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi Arizona Saputra Bin Agusman6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksi ArizonaSaputra Bin Agusman4.

Lahat ;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahsaksi sendiri dan ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi sendiri dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KG adalah milikinventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian

Lht.saksi ARIZON ISWARA ;Bahwa barang yang telah dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit hand phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA ISWARA dan BEBEN NOPIANSYAHkemudian terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut melalui pintu dapur

phone MerkBlack Berry curve milik ARIZON ISWARA dan 1 (satu) unit hand phone MerkADVAN milik saksi ARIZON ISWARA dan 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 KGadalah milik inventaris Sekretariat Mapala Stepa Buana ;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak menggunakan alatkarena tempat barangbarang yang hilang tersebut didalam ruangan SekretariatMapala Stepa Buana Komplek STIE Serelo Lahat ;Bahwa awal kejadian pada saat itu saksi sedang tertidur diruangan bersamadengan HILAN ADI PUTRA, ARIZONA

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry curve warna hitam ;Dikembalikan pada saksi Arizona Saputra Bin Agusmane 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg warna hijauDikembalikan pada Sekretariat Mapala STIE Serelo melalui saksiArizona Saputra Bin AgusmanHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN. Lht.6.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzy Arizona, S.Sy dan Ahmad Muliadi,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Murtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustajib,S.H.I sebagai Panitera, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fauzy Arizona, S.Sy Suratnah Bao, S.Ag.

keadaan terbuka kemudian Terdakwa mendekat dan melihatsaksi korban dan temannya sedang tidur di dalam rumah kost tersebut dan kemudian Terdakwamelihat Handphone Nokia Lumia 620 milik saksi korban di samping saksi korban dan kemudianTerdakwa mengambil Handphone Nokia Lumia 620 tersebut dengan tangan kiri terdakwa alusetelah mengambil handphone tersebut, terdakwa pulang ke rumah;+Bahwa pada tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 14.00 wita, Terdakwa membawa Handphone Lumia620 tersebut ke Counter HP Arizona

untuk membuka kode kunci handphone, namun karenapemilikCounter HP Arizona mengetahui bahwa handphone terebut milik saksi korban, kemudian terdakwamenghubungi saksi korban dan kemudian memang betul bahwa handphone tersebut milik saksikorban, maka saat terdakwa datang untuk mengambil handhone Nokia Lumia 620 tersebut,Terdakwa langsung diamankan dan dilaporkan kepada pihak kepolisian;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa FRANSISKUS RUME tersebut, maka saksi korban selaku pemilik1 (satu) buah Handphone merk

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di Rumah kost saksi korban di Kelurahan Sarotari Timur, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur;Bahwa saksi korban mengalami kehilangan Handphone Nokia Lumia 620 berwarna hitam dibagian depan dan belakang berwarnaputih;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui orang yang melakukan pencurian, tapi pada soreharinya yaitu tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 15.00 Wita, saksi mendapat informasi daripemilik Counter Arizona

Cell bahwa ada orang yang datang untuk membuka kode kuncipengaman Handphone dan pada jam 18.00 Wita, Terdakwa datang mengambil Handphonedi Counter Arizona Cell tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian HandphoneaBahwa saksi mengetahui handphone milik saksi sudah hilang yaitu saat saksi bangun pagisekitar jam 09.00 Wita)+2 22022 soe seenBahwa saat kejadian pencurian tersebut, saksi tidur sekitar jam 23.30 Wita dan saksi padasaat itu tidur bersama dengan saksi

Kemudian saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu datang saksi Suwarnobersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sabu dari terdakwa.

Laludatang saksi Suwarno bersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksiSandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan)membantu saksi Anggiat P melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisinarkotika jenis sabu berat bersih 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gramdari terdakwa.

Kemudian saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu datang saksi SuwarnoHalaman 5 Nomor 350/Pid.Sus/2021/PNMdnbersama saksi Meydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat Pmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan sabu dari terdakwa.

Saksi SANDRO ARIZONA, didepan persidangan keterangannya dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Teguh Prasetyo padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 wib di Jalan KaptenSumarsono Kel. Helvetia Tengah Kec.

Kemudian sekira pukul 18.30 wib datang terdakwamendekati mobil saksi Anggiat P, tidak berapa lama kemudian terdakwa masukkedalam mobil saksi Anggiat P lalu saksi Anggiat P langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saksi menerangkan lalu) datang saksi Suwarno bersama saksiMeydianta Putra Ketaren dan saksi Sandro Arizona (masingmasing anggotaPolri dari Polrestabes Medan) membantu saksi Anggiat P melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Airra Sekar Kinanti Arizona;
3. Membebankan biya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp512.000,00 (lima ratus dua belas ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa 10 (Sepuluh) paketplastik klip berisi serbuk kristal dengan berat keseluruhan 55,52986 gram dan6 (enam) bungkus plastik klip dengan berat keseluruhan 2,31320 gram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi Kurnia Lucky Arizona

Semarang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekitar jam 18.10 Wib, suamiTerdakwa yang habis mengkonsumsi sabu menawari Terdakwa apakahmau memakai/ mengkonsumsi sisa sabu yang habis dipakainya atau tidak,dan Terdakwa bersedia, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi KurniaLucky Arizona

yang juga tinggal di rumah Terdakwa mengkonsumsi sabuyang sudah di dalam bong dan siap pakai, kKemudian Terdakwa dan saksiKurnia Lucky Arizona bergantian mengkonsumsi sabu hingga 4 (empat)kali, setelah selesai mereka membuang bong tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor: 1670/NNF/2019 tanggal 26 Juli 2019, yang ditandatanganiPemeriksa Drs.

adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima)gram berupa 10 (Sepuluh) paket plastik klip berisi serbuk kristal dengan beratkeseluruhan 55,52986 gram dan 6 (enam) bungkus plastik klip dengan beratkeseluruhan 2,31320 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Kurnia Lucky Arizona

Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di lorong Arizona Kelurahan Simpang Tiga SipinKecamatan Kota Baru Jambi dan telah dikurniai satu orang anak;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Tergugat dengan Penggugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2017 antaraTergugat dengan Penggugat telah pisah rumah karena Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai dengan sekarang;4.

XXXXX Kelurahan Beliung Kecamatan Kota BaruKota Jambi;Halaman 5 dari 15 halaman putusan no.445/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yangterakhir di Lorong Arizona Kelurahan Simpang Tiga Sipin KecamatanKota

Kelurahan Pematang Sulur KecamatanTelanaipura Kota Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena saksi temanTergugat dan saksi bekerja di pencucian motor di depan rumah Tergugatdi XXXXX;Halaman 6 dari 15 halaman putusan no.445/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama diLorong Arizona

saat ini masih satu rumahatau telah pisah rumah;2.Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Semapuh Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena saksi temanTergugat;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai Satu orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersama diLorong Arizona

AldoSyafrizal (Saksi3) yang berada dijalan SimpangPerumnas Kota Langsa bersama mobilMitsubishi L300 Pick Up warna hitam Nopol BK9739 CY pada tanggal 4 Agustus 2017 sekirapukul 22.30 WIB dan menurut keterangan Saksi3 kalau mobil yang ia bawa tersebut adalahtitipan dari Terdakwa yang diantar oleh Sadr.Dicky Arizona (Saksi 4) kerumah Saksi3.3.

Dicky Arizona (Saksi4).5. Bahwa dari hasil pengembangan pengusutanterhadap Saksi3 dapat diperoleh keteranganlain yaitu pada tanggal 30 Juli 2017 Saksi3pernah juga mendapatkan titipan mobilMitsubishi L300 Pick Up tahun 1987 dariTerdakwa, namun mobil tersebut dalam keadaanrusak dan saat ini berada dibengkel Sadr.M.Nurdin S. (Saksi5).6.

Dicky Arizona) yang dibacakan, bahwaTerdakwa tidak pernah memberi uang kepada Saksi4sebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)melainkan Saksi4 yang meminjam uang tersebutkepada Terdakwa untuk membeli cat, sangkalanTerdakwa yang ketiga terhadap keterangan Saksi5(Sdr.

Andi menyerahkan mobiltersebut selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Dicky Arizona (Saksi4) untuk mengantar mobilPick Up L300 warna Hitam tahun 1987 kerumahSdr. Aldo Safrizal (Saksi3).4. Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Sadr.Andi alias Putra datang lagi kerumah Terdakwadi Desa Alur Merbo Kec.

Andi menyerahkan mobiltersebut selanjutnya Terdakwa menelpon Sadr.Dicky Arizona (Saksi4) untuk mengantar mobilPick Up L300 warna Hitam tahun 1987 kerumahSdr. Aldo Safrizal (Saksi3).Hal 38 dari 49 hal Putusan Nomor 183K / PM.I01/ AD / XII / 20172. Bahwa benar pada tanggal 4 Agustus 2017 Sadr.Andi alias Putra datang lagi kerumah Terdakwadi Desa Alur Merbo Kec.

Rizha Pahlevi Arizona Als Kenceng untuk menghubungi Sony, namun hal inimembuat terdakwa semakin marah, sambil ngomong yang ditujukan kepada korban sanapanggil sekalian boss kamu, panggil Hartoni kesini, bilangin Bambang Tole, panggil RT RW nesekalian yang disambung dengan katakata nembe dipake cina, dadi asune Cina, diundangHartono mene (baru dikasih makan Cina, jadi anjingnya Cina, dipanggil Hartono kesini) yangmembuat korban merasa terhina karena direndahkan martabatnya sebagai manusia karenadipersamakan

Rizha Pahlevi Arizona Als Kenceng untuk menghubungiSony, namun hal ini membuat terdakwa semakin marah, sambil ngomong yang ditujukan kepadakorban sana panggil sekalian boss kamu, panggil Hartoni kesini, bilangin Bambang Tole,panggil RT RW ne sekalian yang disambung dengan katakata nembe dipake cina, dadi asuneCina, diundang Hartono mene (baru dikasih makan Cina, jadi anjingnya Cina, dipanggilHartono kesini) yang membuat korban tertekan perasaannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam

Terdakwa Bambang suka sama salah satuPemandu lagu yakni Dira dan ingin mengajak pergi tetapi ditolak sama PLtersebut sehingga Terdakwa marah ;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa karena memangsebenarnya ada pekerjaan yaitu menyangkut Karang Taruna, karenaBambang yang saya tuakan disitu saya ingin menggalang parkiran darikarang taruna ;e Bahwa secara pribadi sudah memaafkan, dan semuanya diserahkankepada hukum yang berlaku walaupun terdakwa dihukum supaya dikasihkeringanan ;4 RIZHA PAHLEVI ARIZONA

YosSudarso Kota Tegal, tempat anakanak pemandu lagu tinggal, sesampainya ditempat tersebut iaterdakwa langsung menemui induk semang/mami dari anakanak pemandu lagu yaitu saksi IISSUKAESIH Binti KUSMAN dan begitu bertemu, terdakwa sambil marahmarah kepada saksiIIS SUKAESIH Bintt KUSMAN berkata aku yang menabrakkan mobilnya, kenapa, yanglantas dijawab oleh korban Kenapa mobile ditabrak, itu mobil inventaris, bukan mobil pribadisetelah itu kiorban meminta tolong kepada saksi Rizha Pahlevi Arizona Als

Melakukan suatu itu, baik terhadap orang itu maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut pada unsur kedua diatas, makatelah ternyata terdakwa telah melakukan suatu perbuatan kepada saksi IS SUKAESIH BintiKUSMAN dengan mengatakan aku yang menabrakkan mobilnya, kenapa, yang lantasdijawab oleh saksi IIS SUKAESIH Binti KUSMAN Kenapa mobile ditabrak, itu mobilinventaris, bukan mobil pribadi setelah itu saksi IS SUKAESIH Binti KUSMAN memintatolong kepada saksi Rizha Pahlevi Arizona

(Bukti P3);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUWITO MUJI RAHARJO dan EKO ARIZONA yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan

sebagai berikut :e Bahwa saksi Suwito Muji Raharjo kenal dengan Pemohonkarena saudara kandung dan saksi Eko Arizona kenaldengan Pemohon karena bibi saksi ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama MUjJI pada tahun 1981 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama YAYANPURNOMO yang lahir di Jombang pada tanggal 08 Juni1990 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk dalam hal ini diwakili oleh ARIZONA ZIA A PERDANA
Tergugat:
1.Suroto
2.PUTRI SUCI FARADILA

ALVILO CUCU ARIZONA, umur 8 tahun;3.

akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumh oraangtua tergugat, dandikaruniai seorang anak bernama Alvilo Cucu Arizona

akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya, maka ataspertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah teman dekatPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumh oraangtua tergugat, dandikaruniai seorang anak bernama Alvilo Cucu Arizona

Medan Area kota Medan tepatnya didepan apotik Selamat saksi NANANG ARIATMAJA, saksi MUSLIM BUCHARI,saksi HENDRA CIPTA dan saksi SANDRO ARIZONA, mendapat informasibahwa Terdakwa JONI SYAHPUTRA ada memiliki atau menguasai narkotikajenis sabusabu sehingga para saksi langsung berangkat ke alamat yangdilaporkan, dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang dudukkemudian para saksi menghampiri Terdakwa dan dari samping kiri Terdakwa,ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastik klip yang dibungkus dengan

Medan Area kota Medan tepatnya didepan apotik Selamat saksi NANANG ARIATMAJA, saksi MUSLIM BUCHARI,saksi HENDRA CIPTA dan saksi SANDRO ARIZONA mendapat informasibahwa Terdakwa JONI SYAHPUTRA ada memiliki atau menguasai narkotikajenis sabusabu sehingga para saksi langsung berangkat ke alamat yangdilaporkan dan pada saat itu para saksi melihat Terdakwa sedang dudukkemudian para saksi menghampiri Terdakwa dan dari samping kiri Terdakwa,ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastik klip yang dibungkus dengan uang

Medan Area kota Medan tepatnya di depan apotik Selamatsaksi NANANG ARIATMAJA, saksi MUSLIM BUCHARI, saksi HENDRA CIPTAdan saksi SANDRO ARIZONA mendapat informasi bahwa Terdakwa JONISYAHPUTRA ada memiliki atau menguasai narkotika jenis sabusabu sehinggapara saksi langsung berangkat ke alamat yang dilaporkan dan pada saat itupara saksi melihat Terdakwa sedang duduk kemudian para saksi menghampiriTerdakwa dan dari samping kiri Terdakwa, ditemukan 1 (Satu) bungkus pelastikklip yang dibungkus dengan uang

Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/IV/2018Terdakwa dibebaskan sesuai dengan SuratKeputusan Pembebasan Penahanan dari DanyonifRK 644/Wlis Nomor Skep/13/X/2017 tanggal 17Oktober 2017, dan berkas perkara tersebut telahditerima oleh Otmil IlO6 Pontianak dan telahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Staf Itel Yonif RK 644/Wls(Sertu Arizona) menelphon Saksi3 (Kopda CornelisRifael) selaku perwakilan Yonif RK 644/Wils diSintang yang

Kapuas Hulu, setelah Terdakwa masukke dalam Bus tersebut kKemudian Saksi3 melaporkepada Sertu Arizona, namun pada saat diperjalananTerdakwa turun dari Bus lalu dengan menggunakanBus tujuan Kab.

Arizona) untuk menjemputTerdakwa dari Denpom XIl/1 Sintang kemudianmengantarkan Terdakwa ke Terminal Bus Perintis diJl. Mt. Haryono Pai 4 Kec. Kapuas Kanan HuluSintang, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Saksidatang ke Denpom XIl/1 Sintang menggunakansepeda motor Honda Astrea C 100 Nopol KB 2614NY selanjutnya dari pihak Denpom XIl/1 SintangHal. 9 dari 37 hal.

Kapuas Hulu, setelah Terdakwa masukke dalam Bus tersebut kemudian Saksi melaporkankepada Sertu Arizona bahwa Terdakwa sudah diantar ke terminal Bus tersebut, selanjutnya Saksikembali beraktifitas seperti biasa.Bahwa sekira pukul 17. 00 Wib Saksi mendapattelepon dari Sertu Arizona yang menyampaikanTerdakwa tidak ada di terminal Bus PerintisPutussibau tersebut hanya tas Terdakwa yangsampai diterminal Bus Putussibau, kemudian Saksidiperintahkan untuk mencari Terdakwa disekitarwilayah Kab.

Kapus Hulu, setelah Terdakwamasuk ke dalam Bus tersebut kemudian Saksi1melapor kepada Sertu Arizona, namun pada saatdiperjalanan Terdakwa turun dari Bus lalu denganmenggunakan Bus tujuan Kab. Sanggau bermaksudkerumah Sdr.

Alfin Arizona, Bondowoso 06 September 2006c. Dian Agustin, Bondowoso 07 Agustus 2010Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;.

Alfin Arizona, Bondowoso 06 September 2006e C. Dian Agustin, Bondowoso 07 Agustus 2010 Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam;Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.2.

Alfin Arizona, Bondowoso 06 September 2006e .

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggai di rumahkontrakan didaerah Arizona selama lebih kurang 2 (dua) tahun;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami,2. Termohon tidak bisa mengurus rumah tangga;a.

Nama SAKSI PENGGUGAT 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediaman di XXX Kota Jambi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai adikPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 4 orang anak; Bahwabenar Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan didaerah Arizona,Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak 4 bulanyang lalu karena

No: 0635/Pdt.G/2016/PA.JmbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di daerah Arizona;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah lebih kurang 4 bulankarena sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon tidakmenghargai dan sering berkata kasar kepad Pemohon;Bahwa sudah diupayakan merukunkan Pemohon dan Termohon olehkeluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan cukup dalam pembuktian dan padakesimpulannya secara lisan Pemohon menyatakan tetap pada permohonan

- 1 (satu) buah baju kaos warna abu-abu berisi tulisan ARIZONA.

- 1 (satu) lembar SPK (Surat Pesanan Kendaraan) tertanggal 26 Oktober 2019.

- 1 (satu) lembar kwitansi DP pembelian mobil, tertanggal 26 Oktober 2019

- 1 (satu) lembar kwitansi yang tidak berisi nominal tertanggal 26 Oktober 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIO ARISKA ROMADONI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradaWO Ndalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4 3.Menyatakan barang bukti berupa:O 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam berisi tulisan Game1 Over.2 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu berisi tulisan ARIZONA.3 1 (Satu) lembar SPK (Surat Pesanan Kendaraan) tertanggal 26 Oktober4 2019.51 (satu) lembar kwitansi DP pembelian mobil,

ratus dua puluh empat delapan ratus ribu rupiah) sesuai dengan SPKtanggal 25 November 2019 dan DP dari konsumen sebesarRp. 190.000.000, (Serratus Sembilan puluh juta rupiah) Bahwa gaji Saya sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Putusan No. 190/Pid.Sus/2020/PN Dps Hal. 8dari 15O 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam berisi tulisan Game Over.1 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu berisi tulisan ARIZONA

dapatdipertanggung jawabkan atas kesalahannya dan sudah sepantasnya dijatuhipidana;Menimbang, bahwa Pembelaan yang disampaikan oleh Penasehat hukumterdakwa secara lisan, maupun permohonan yang disampaikan oleh terdakwasecara Lisan dipersidangan tetap akan menjadi pertimbangan Majelis dalammenjatuhkan pidana bagi diri Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:6 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam berisi tulisan Game Over.7 1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu berisi tulisan ARIZONA

Menyatakan barang bukti berupa :O 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam berisi tulisan GameOver.1 1 (satu) buah baju kaos warna abuabu berisi tulisan ARIZONA.21 (satu) lembar SPK (Surat Pesanan Kendaraan) tertanggal 26 Oktober2019.3 1 (Satu) lembar kwitansi DP pembelian mobil, tertanggal 26 Oktober 201941 (satu) lembar kwitansi yang tidak berisi nominal tertanggal 26 Oktober2019.5 1 (satu) lembar Surat Ijin Keluar Barang, tertanggal 20 Desember 2019.Dikembalikan kepada yang berhak yakni

(Bukti P3);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P3 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUWITO MUJI RAHARJO dan EKO ARIZONA yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan

sebagai berikut :e Bahwa saksi Suwito Muji Raharjo kenal dengan Pemohonkarena saudara kandung dan saksi Eko Arizona kenaldengan Pemohon karena bibi saksi ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama MUjJI pada tahun 1981 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama YOGI PUTRAyang lahir di Jombang pada tanggal 06 Pebruari 1998 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu

Medan Kota; Sesampainya dirumah tersebut sekira pukul 17.00 wib terdakwa PutraMaulana masuk kedalam rumah lalu saksi Suwarno bersama saksiMeydianta Putra Kataren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P(masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) menangkapterdakwa Putra Maulana, kemudian saksisaksi menyita barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu berat bersih 0,67 (nol koma enampuluh tujuh) gram dari kantong celana sebelah kiri terdakwa Putra Maulana.Setelah ditanyai terdakwa

Medan Kota atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 saksi Suwarno bersamasaksi Meydianta Putra Kataren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P(masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan

Saksi SANDRO ARIZONA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar,mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi;Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa Putra Maulanadan terdakwa Bobi Sahputra Samosir pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sumber Amal Kel. Harjosari Kec.

Medan Kota;Bahwa sesampainya dirumah tersebut sekira pukul 17.00 wib terdakwa PutraMaulana masuk kedalam rumah lalu saksi Suwarno bersama saksi MeydiantaPutra Kataren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P (masingmasinganggota Polri dari Polrestabes Medan) menangkap terdakwa Putra Maulana,kemudian saksisaksi menyita barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisisabu berat bersih 0,67 (nol koma enam puluh tujuh) gram dari kantong celanasebelah kiri terdakwa Putra Maulana;Bahwa setelah ditanyai

Medan Kota;Bahwa sesampainya dirumah tersebut sekira pukul 17.00 wib terdakwaPutra Maulana masuk kedalam rumah lalu saksi Suwarno bersama saksiMeydianta Putra Kataren, saksi Sandro Arizona dan saksi Anggiat P(masingmasing anggota Polri dari Polrestabes Medan) menangkapterdakwa Putra Maulana, kemudian saksisaksi menyita barang bukti 1(satu) bungkus plastik klip berisi sabu berat bersih 0,67 (nol koma enampuluh tujuh) gram dari kantong celana sebelah kiri terdakwa Putra Maulana.Setelah ditanyai terdakwa