• Saksi HARMIN MAHONIS KALEBOSBahwa Saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan perkarahutang piutang;Bahwa yang berhutang adalah Tergugat dan yang memberikan pinjamanadalah Bank BRI Unit Tamako;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut, karena saksi bekerja di Bank BRIUnit Tamako sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi total pinajaman Tergugat adalah sebesar Rp.65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah);Bahwa bukti tertulis dari pinjaman Tergugat adalah surat pengakuanhutang dari Tergugat

  ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah janji menurutagamnya yakni saksi MARTINCE DOLASE dan saksi HARMIN MAHONISKALEBOS, sedangkan Tergugat tidak mengajukan bukti Surat maupun saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum demipetitum gugatan sederhana Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan petitum pertama

  sepuluh juta rupiah) sebagaimana yang tercantum dalam Rekening KoranPinjaman Nomor: 521801004030106, (vide bukti P8);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi kewajibannyasebagaimana yang diperjanjikan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanSurat Pengakuan Hutang (vide bukti P1) tersebut, Penggugat telah melakukanupaya persuasif dengan cara melakukan kunjungan kepada Tergugatsebagaimana bukti P4 berupa Formulir Kunjungan Kepada Penunggakdihubungkan dengan keterangan saksi kedua Penggugat HARMIN

• kemenakannya beserta calon isteri dan walinya telah hadirdalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar mereka menundarencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usiaminimal untuk menikah yaitu 19 tahun, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, makaoleh karena itu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa dalam pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim kepada Pemohon tentangkesanggupan untuk membimbing Hendra Putra Pratama bin Harmin

  , Pemohon menyatakansanggup untuk membimbing Hendra Putra Pratama bin Harmin (kemenanakannya) selamaberumah tangga sampai dia dewasa;Bahwa dalam pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim kepada Hendra Putra Pratamabin Harmin (kemenakan Pemohon) tentang kesediaannya untuk dinikahkan dengan RosnaeniSafar M binti Abdul Majid (calon isteri), Hendra Putra Pratama bin Harmin menyatakanbersedia untuk dinikahkan dengan Bn sebagai calonisterinya;Bahwa dalam pertanyaanpertanyaan Majelis Hakim kepadaP (calon isteri

• Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, semula sebagai Penggugat Il,sekarang sebagai Pembanding ;Andi Baso bin Sampetoding, tempat dan tanggal lahir, Tana Toraja 24 Januari1951 (umur 69 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA.bertempat tinggal di Jalan Cenderawasih Lrg. 15 Nomor 351 D,Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Mamajang Kota Makassar,semula sebagai Penggugat Il, sekarang disebut sebagaiPembanding II, dalam hal ini Pembanding dan Pembanding IIdiwakili oleh Kuasanya Harmin

  Ikmal Arief, S.H.Keduanya Advokkat/Pengacara pada Kantor Hukum HARMIN, S.H.DAN REKAN yang berkantor di Jalan Pelita Taborong BTN AuraPermai Blok B.3 Nomor 14 Kecamatan Pallangga Kabupaten GowaSulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakaleNomor 3/P/SKH/2020/PA.MklI. tanggal 24 Maret 2020.Hal 1 dari 7 hal Put.

• DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Harmin, SP bin La Gumbira) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sitti Mariam A.Md. binti La Lumesa) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta

  dua ratus ribu rupiah) per bulan selama 3 (tiga) bulan dengan jumlah Rp.3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha;

• Menetapkan anak-anak yang bernama Muhamad Fakhrii Al Khaliq bin Harmin, laki-laki, tempat dan tanggal lahir Raha, 22 Oktober 2014, dan Farah Nur Fitryah binti Harmin, perempuan, tempat dan tanggal lahir Muna Barat, 15 Oktober 2018, berada di bawah pemeliharaan

  (hadhanah) Termohon Konvensi;

• Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi nafkah anak-anak yang bernama Muhamad Fakhrii Al Khaliq bin Harmin, laki-laki, tempat dan tanggal lahir Raha, 22 Oktober 2014, dan Farah Nur Fitryah binti Harmin, perempuan, tempat dan tanggal lahir Muna Barat, 15 Oktober 2018, masing-masing setiap bulan sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah

• 23.20 wita terdakwabertemu dengan saksi Munawir alias Awi tepatnya didepan warnet Jalan Mulabaru, Kel Bira, Kec Tamalanrea, kota Makassar kemudian saksi MUNAWIRAlias AWI mengatakan kepada terdakwa bahwa mauko mengantar barangshabu saya kasiko uang Rp. 50.000 , ( lima ribu rupiah) dan nanti orangyang memesan barang shabu juga akan nakasiko uang Rp. 50.000 ,( lima ribu rupiah) setelah barangnya sampai kemudian terdakwamengatakan dimana mau diantarkan saksi MUNAWIR Alias AWImengatakan di dekat coto harmin

  23.20 wita terdakwabertemu dengan saksi Munawir alias Awi tepatnya didepan warnet Jalan Mulabaru, Kel Bira, Kec Tamalanrea, kota Makassar kemudian saksi MUNAWIRAlias AWI mengatakan kepada terdakwa bahwa mauko mengantar barangshabu saya kasiko uang Rp. 50.000 , ( lima ribu rupiah) dan nanti orangyang memesan barang shabu juga akan nakasiko uang Rp. 50.000 , (limaribu rupiah) setelah barangnya sampai kemudian terdakwa mengatakandimana mau diantarkan saksi MUNAWIR Alias AWI mengatakan di dekatcoto harmin

  Pukul 23.20wita terdakwa bertemu dengan saudara Munawir alias Awi tepatnya didepanwarnet Jalan Mula baru, Kel Bira, Kec Tamalanrea, kota Makassar kmudiansaudara MUNAWIR Alias AWI mengatakan kepada terdakwa bahwa maukomengantar barang shabu saya kasiko uang Rp. 50.000 , ( lima riburupiah) dan nanti orang yang memesan barang shabu juga akan nakasikouang Rp. 50.000 , (lima ribu rupiah) setelah barangnya sampai kemudian terdakwa mengatakan dimana mau diantarkan MUNAWIR AliasAWI mengatakan di dekat coto harmin

  alias Awi tepatnya didepanwarnet Jalan Mula baru, Kel Bira, Kec Tamalanrea, kota Makassar kmudiansaudara MUNAWIR Alias AWI mengatakan kepada terdakwa bahwa maukomengantar barang shabu saya kasiko uang Rp. 50.000 , ( lima riburupiah) dan nanti orang yang memesan barang shabu juga akan nakasikouang Rp. 50.000 , (lima ribu rupiah) setelah barangnya sampai kemudian terdakwa mengatakan dimana mau diantarkan MUNAWIR AliasHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN MrsAWI mengatakan di dekat coto harmin

  23.20 wita terdakwa bertemu dengansaksi Munawir alias Awi tepatnya didepan warnet Jalan Mula baru, Kel Bira,Kec Tamalanrea, kota Makassar kemudian saksi MUNAWIR Alias AWImengatakan kepada terdakwa bahwa mauko mengantar barang shabu sayakasiko uang Rp. 50.000 , ( lima ribu rupiah) dan nanti orang yang memesanbarang shabu juga akan nakasiko uang Rp. 50.000 , ( lima ribu rupiah)setelah barangnya sampai kemudian terdakwa mengatakan dimana maudiantarkan saksi MUNAWIR Alias AWI mengatakan di dekat coto harmin

• JUFRI pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 01.15 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam Tahun 2017 bertempat di Depan Coto Harmin tepatnya di Jl. Poros MarosMakassar (Batas Kota MarosMakassar), Dusun Bulutanae, Kec. Marusu, Kab.

  Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke Depan Coto Harmin di Jl. Poros MarosMakassar (Batas Kota MarosMakassar), Dusun Bulutanae, Kec. Marusu, Kab.Maros dengan menggunakan ojek untuk mengantarkan 1 (satu) sachetnarkotika jenis shabu kepada Kahar (DPO), akan tetapi belum sempat terdakwamenyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa sudahditangkap oleh aparat kepolisian.

  JUFRI pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 01.15 WITA atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di Depan Coto Harmin tepatnya di JI. PorosMarosMakassar (Batas Kota MarosMakassar), Dusun Bulutanae, Kec. Marusu,Kab.

  Maros.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke Depan Coto Harmin di Jl. Poros MarosMakassar (Batas Kota MarosMakassar), Dusun Bulutanae, Kec.

  sedang beristirahat sekitar pukul 23.30 wita terdakwa dihubungioleh Kahar dan Kahar memesan narkotika jenis shabu sebanyak 2 gramseharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwakemudian mengambil narkotika jenis shabu yang sudah terdakwabelisebelumnya dari Iksan dan mengeluarkan sebagian kecil isinya ke sachetyang lain dengan tujuan akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa, laluterdakwa dengan menggunakan ojek menuju ke batas kota MarosMakassartepatnya disamping penjual coto Harmin

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Harpiandi Bin Harmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Puspita Sari Binti Alirman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
  4. Menghukum Pemohon (Ade Harpiandi Bin Harmin) untuk membayar kewajiban

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reski binti Baharuddin B. untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ahmad bin Harmin;
  3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ahmad bin Harmin untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Reski binti Baharuddin B.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasman Bin Harmin) dengan Pemohon II (Sarmina Binti Gomas) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2009 di Desa Padalere Utama, Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kasman Bin Harmin, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Padalere Utama,Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara.

  Menetapka sah pernikahan Pemohon (Kasman Bin Harmin) denganPemohon Il (Sarmina Binti Gomas) yang dilangsungkan pada tanggal, 02032009 di Desa Padalere Utama Kecamatan Wiwirano Kabupaten KonaweUtara.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano.4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kasman Bin Harmin)dengan Pemohon Il (Sarmina Binti Gomas) yang dilangsungkan padatanggal 02 Maret 2009 di Desa Padalere Utama, Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.

• Harmin umur 31 tahun;C. Mawadda Tawarohma umur 29 tahun;A. Bahwa, semenjak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut, dankeduanya masih menganut agama Islam;5.

  setelah mengucapkan ijab qabul;e Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama Muttabiin, umur 35 tahun ; Harmin

  setelah mengucapkan ijab qabul:;e Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama Muttabiin, umur 35 tahun ; Harmin

• untuk menikah menurut hukum Islam.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai satu orang anak, namun anaktersebut meninggal dunia.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karena tidak tahucara mengurus Buku Nikah di Selangor Malaysia.Bahwa tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah diPengadilan Agama untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon II dan untuk keperluan lainnya.Saksi kedua, Harmin

  IImengenai saksi nikah pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah, saksi kesatumengetahui dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yang menjadi saksi nikah saatitu, namun saksi kesatu tidak ingat nama saksi tersebut, akan tetapi menurut Majelis haltersebut dapat dimengerti karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahberlangsung beberapa tahun yang lalu, sedangkan saksi ketiga mengetahui danmengingat betul yang jadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam yaitu Rasman dan Harmin

  Abdullah dengan dihadiri olehdua orang saksi bernama Rasman dan Harmin dengan maskawin berupa uangsejumlah 100 ringgit dibayar tunai.e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yang keberatan dan tidakpernah terjadi perceraian dan tetap rukun.e Bahwa selama menikah Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta Nikah.e Bahwa tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukmendapatkan

• Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Gafur Boke (AyahPemohon Ih);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp. 1.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama InikiSimuda dan Harmin Boke;Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il;

  bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 25 Oktober 1999 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya GafurBoke (Ayah Pemohon II) dan maharnya berupa uang tunai Rp. 1.000, duaorang saksi perkawinan adalah Iniki Simuda dan Harmin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Muhammad) terhadap Penggugat (Harmin binti Syafrudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

  , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 018 RW. 03 Desa Raioi , Kecamatan Sape ,Kabupaten Bima,, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Harmin binti Syafrudin dan Tergugat bernamaSaiful bin Muhammad; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 14 Maret

  Saksi Il , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di RT. 018 RW. 03 Desa Rai Oi , Kecamatan Sape , KabupatenBima,, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Harmin binti Syafrudin dan Tergugat bernamaSaiful bin Muhammad;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 14 Maret 2013;Bahwa

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama : MOH.MUJIB ANWAR Bin GIMUN, dengan seorang perempuan bernama : HARMIN Binti SULIYADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000 ,- ( seratus lima puluh empat ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama :MOH.MUJIB ANWAR Bin GIMUN, dengan seorang perempuan bernama : HARMIN BintiSULIY ADI;3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000 ,( seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

• HS dan Harmin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.

  T, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ino.HS dan Harmin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangmenyebutkan bahwa

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Primus bin Harmin S dengan pemohon II Evi Nurmala Sari binti Agiu yang dilaksanakan pada 23 April 2017 di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;

  3.

  PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.UnaZAIN ND zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Primus bin Harmin S, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Desa Watukila Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara, sebagai Pemohon ;Evi Nurmala Sari binti Agiu

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon Primus bin Harmin S. denganPemohon II Evi Nurmala Sari binti Argiu yang dilangsungkan pada tanggal 2304 2017 di Desa Watukila Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo4.

  Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Primus bin Harmin S denganpemohon II Evi Nurmala Sari binti Agiu yang dilaksanakan pada 23 April 2017di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Lasoso;4.

• METRO warna putih kombinasi lis merah dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 40 PK;

• 1 (satu) unit Speedboat TASYA 5 warna putih kombinasi lis biru dengan menggunakan 2 (dua) unit mesin merk Yamaha 200PK;

Dirampas untuk negara;

• 2 (dua) lembar pas kecil nomor AL.520/48/06/KSOP.SLP-2022 tanggal 18 Agustus 2022 terhadap speedboat TASYA 5 pemilik atas nama Harmin Als Amin;
• 1 (satu) buah tabungan BRI a.n.

  Harmin Als Amin;

• 1 (satu) lembar kertas hasil print out KTP atas nama Harmin Als Amin;
• 12 (dua belas) lembar nota pembayaran kamar Hotel Melati 88 Selatpanjang a.n. Harmin Als Amin;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• DE 9295 AB yang dikemudikan oleh Harmin Asyahkemudian terdakwa naik keatas mobil tersebut bergabung dengan Cale Maba,Kalsum Watratan (berkas perkara terpisah) dan beberapa orang lainnya hendakmenuju Kantor Camat Kobi, Penginapan Pangestu dan Kantor Camat Seti diKobisonta ;Bahwa selain mobil L300 yang ditumpangi oleh terdakwa tersebut, ada 3 (tiga)mobil truk yang memuat seratusan massa dari Desa Wahai kearah dan tempatyang sama dengan tujuan mobil yang dinaiki oleh terdakwa;Bahwa sesampainya di Kantor

  Saksi HARMIN ASYAH ALS.

  HARMIN, dibacakan dipersidangan : Bahwasaksi berprofesi sebagai tukang bengkel di Air Besar ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 saat saksi hendakpulang ke rumahnya di kampung jawa desa Wahai, dalam perjalanan dengansepeda motor tepatnya di Kampung Baru ada sekelompok Massa dari Wahaibersama (satu) truk warna merah, dari dalam truk tersebut ada yangberteriak we, kasi keluar ose pung oto itu yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa setibanya dirumah, ada sekelompok massa yang berada di

  selanjutnya Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 11.30 WitTerdakwa melakukan pengrusakan terhadap Kantor Camat Seti denganmenggunakan batu melempar dinding kantor sebelah kanan sebanyak satukali;Bahwa mulanya sekitar pukul 08.00 Wit Terdakwa berjalan dijalan raya diDesa Wahai, tibatiba datang Moksen Alhamid sambil berkata tunggu mobildari belakang saja, mau ke Kobi dan tidak lama kemudian mobil L300 yangdikemudikan Harmin

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harmin Suyatna, S.H bin Masanuddin) terhadap Penggugat (Fildasari, S.H binti Harman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Harmin Suyatna, S.H binMasanuddin) terhadap Penggugat (Fildasari, S.H binti Harman);3.

• Harmin dan juga wali nikah Pemohon IIadalah saudara kandung dari Pemohon II bernama Rusdianto, serta saksinikah dua orang masingmasing bernama Japar dan Hasirum Ikbal denganmas kawin cincin emas 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

  Harmin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Japar dan Hasirum Ikbal;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa