Menetapkan MASWAN, Laki-laki, lahir di Palembang tanggal 05 Oktober 1992 adalah anak dari para Pemohon (SULAWESI dan NONI) ;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa di Palembang pada tanggal 05 Oktober 1992telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberinama : MASWAN adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama SULAWESI dan NONI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untukmencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesiadalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapatmenerbitkan akta kelahiran anak pemohon dimaksud;4.

Fotocopy surat keterangan lahir dari Lurah Sungai Baru nomor65/19.05.01.1003/2012 atas nama MASWAN ;3. Fotocopy kutipan Akta Nikah nomor : 301/29/III/2012 tanggal 06Maret 2011 atas nama SULAWESI dan NONI ;4. Fotocopy Kartu).

anak parapemohon ;Bahwa MASWAN benar anak kandung dari para pemohon ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan benar ;2.

Bahwa para pemohon dianugerahi 5 (lima) orang anakdiantaranya bernama MASWAN,Lakilaki, lahir di Palembang,pada tanggal 05 Oktober 19923.

Menetapkan MASWAN, Lakilaki, lahir di Palembang tanggal 05Oktober 1992 adalah anak dari para Pemohon (SULAWESI danNONI) ;3.

Keterangan Saksi Budi Irawan, dan Saksi Maswan, dengan keteranganTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan danpengerusakan barang ringan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 sekira pukul 13.00 Wib diareal Perkebunan kelapa sawitPT.PD. Paja Pinang Afdeling Blok 32 TM 2005, Desa Paya Pinang Kec.Tebing Syahbandar Kab.

Adapun cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut menurut keterangan saksi BUDI IRAWAN dankuatkan oleh keterangan saksi saksi MASWAN dan HARZUNA HASIBUANyang menjelaskan bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 13.00 wib, saksi BUDI IRAWAN bersama dengan MASWAN danHARZUNA HASIBUAN sedang melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunankelapa sawit PT.PD.

Paja Pinang Afdeling Blok 32 TM 2005, Desa PayaPinang Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai, yangmana saksi BUDI IRAWAN bersama dengan MASWAN dan HARZUNAHASIBUAN melihat ada 2 (dua) orang laki laki yang tidak dikenal sedangberada diareal Perkebunan kelapa sawit PT.PD. Paja Pinang Afdeling Blok 32TM 2005, Desa Paya Pinang Kec. Tebing Syahbandar Kab.

tersebut juga ada 1 (satu) orang laki laki lagi sedangmengangkat buah kelapa sawit yang sudah ditumpuk diparit batas perkebunandengan menggunakan tangan dan diletakan kedalam keranjang along alongyang berada dibagian bangku belakang sepeda motor, melihat hal tersebutkemudian saksi BUDI IRAWAN bersama dengan MASWAN dan HARZUNAHASIBUAN mendekati ketiga laki laki tersebut namun pada saat akandilakukan penangkapan terhadap ketiga laki laki tersebut yang mana laki Halaman 2 dari 5 Catatan Putusan Nomor

Serdang Bedagai bersama dengan2 (dua) orang pelaku yang berhasil melarikan diri bernama CANDRA danWANDI seterusnya saksi BUDI IRAWAN bersama dengan MASWAN danHARZUNA HASIBUAN membawa Terdakwa beserta dengan barang buktiberupa 10 (Sepuluh) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 BK 3460 LF Warna Hitam serta 1 (Satu) unitkeranjang along along yang terbuat dari besi ke Pos Induk PerkebunanPT.PD.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Rahmida binti Sahrani ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Maswan bin Basirun;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmida binti Sahraniuntuk menikah dengan calon suami/isterinya bernama Maswan bin Basirun;3.

benar dirinya saat ini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa, antara dirinya dengan Maswan bin Basirun telah menjalin hubunganasmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, pekerjaan dari Maswan bin Basirun sebagai seorang Nelayan denganpenghasilan ratarata dalam satu bulan sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) per bulan; Bahwa, antara dirinya dengan Maswan bin Basirun tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;Hal. 3 dari 18 hal Penetapan

bin Basirun dengan anak Pemohon telah menjalinhubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, Maswan bin Basirun telah memiliki pekerjaan sebagai seorangNelayan dengan penghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Maswan bin Basirun dan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Pemohon danpihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Hal. 4

anak Pemohonyang saat ini baru menginjak usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa, antara Maswan bin Basirun dengan anak Pemohon telah menjalinhubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa, Maswan bin Basirun telah memiliki pekerjaan sebagai seorangNelayan dengan penghasilan Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) per bulan; Bahwa, antara Maswan bin Basirun dan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang

bin Basirun, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut karena calon pengantinperempuan masih berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Maswan bin Basirun telah salingkenal menjalin hubungan asmara sekitar 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulanlamanya; Bahwa, saat ini Maswan bin Basirun sudah bekerja sebagai Nelayan denganpenghasilan ratarata sebulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)per bulan; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Maswan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirul Mukminin bin Misnadin) dengan Pemohon II (Maswiyah binti Maswan) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Januari 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0980/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amirul Mukminin bin Misnadin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curah Wungkal RT.005 RW.016 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Maswiyah binti Maswan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amirul Mukminin bin Misnadin) danPemohon Il (Maswiyah binti Maswan) yang dilangsungkan pada 01 Januari2000 di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;3.

Nomor 0980/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 01Januari 2000, di Kecamatan Silo, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Maswan(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunai; Yang menikahkan Maswan, sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain

Nomor 0980/Padt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 01 Januari 2000, diKecamatan Silo, Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maswan (ayah kandung Pemohon ll), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Maswan,, maskawin berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirul Mukminin bin Misnadin)dengan Pemohon Il (Maswiyah binti Maswan) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo, Kabupaten Jember padatanggal 01 Januari 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo, Kabupaten Jember;4.

Yahuza dan disaksikan oleh Maswan bin Bakarudin.Kemudian uang tersebut diserahkan oleh Farizalya kepada Maswan binBakarudin, yang kemudian oleh Maswan bin Bakarudin diserahkan kepadaterdakwa Romzi Ayub. Penyerahan uang tersebut dibuatkan kuitansi tandapenerimaan uang yang ditanda tangani oleh terdakwa Romzi Ayub.

Yahuza dan disaksikan oleh Maswan bin Bakarudin.Kemudian uang tersebut diserahkan oleh Fariyalza kepada Maswan binBakarudin, yang kemudian oleh Maswan bin Bakarudin diserahkan kepadaterdakwa Romzi Ayub. Penyerahan uang tersebut dibuatkan kuitansi tandapenerimaan uang yang ditanda tangani oleh terdakwa Romzi Ayub.

bin Bakarudin dan Farizalya bintiR Yahuza, Maswan bin Bakarudin dan Farijalya binti H.

Maswan kepada Sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JON SATIAMAN DAMANIK ALIAS SATI DAMANIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JAN MASWAN SINURAT, SH

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 4 (empat) buah gigi yang ada bekas darahnya yang sudah mengering;Dikembalikan kepada saksi korban MASWAN

saksi AINIS SAADAH dan saksi AMINAH untuk melarang minum minumanberalkohol tersebut, lalu saksi MASWAN hendak pergi meninggalkan tempat tersebut,namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak 2 (dua) kali menganaimulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;= Bahwa saksi AMINAH setelah melihat kejadian tersebut kemudian memanggil anaknyayaitu saksi ROSYID untuk menolong saksi MASWAN.

minumminuman beralkohol tersebut, lalu saksi MASWAN hendak pergi meninggalkantempat tersebut, namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak2 (dua) kali menganai mulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;Bahwa saksi AMINAH setelah melihat kejadian tersebut kemudian memanggilanaknya yaitu saksi ROSYID untuk menolong saksi MASWAN.

hendak pergi meninggalkantempat tersebut, namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak2 (dua) kali menganai mulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;Bahwa saksi AMINAH setelah melihat kejadian tersebut kemudian memanggilanaknya yaitu saksi ROSYID untuk menolong saksi MASWAN.

saksi, kemudian saksimendengar teriakan ibu saksi meminta tolong karena saksi MASWAN telahdipukuli terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menuju tempat kejadian, dan sesampainya di tempatkejadian saksi ROSYID telah mendapati saksi MASWAN sudah dalam keadaantergeletak, dengan muka berlumuran darah, kemudian saksi ROSYID mengantarkansaksi MASWAN untuk berobat ke Rumah Sakit Islam Sunan Kudus;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MASWAN mengalami luka danlepas 4 (empat) buah giginya dan dirawat di

beralkohol tersebut, lalu saksi MASWAN hendak pergi meninggalkantempat tersebut, namun terdakwa menarik baju saksi MASWAN dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukul saksi MASWAN sebanyak2 (dua) kali menganai mulutnya hingga akhirnya saksi MASWAN jatuh tergeletak;Bahwa melihat saksi MASWAN pingsan, terdakwa memberitahukan kepada salahsatu anggota keluarganya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil

Maswan. Bahwa saksi tidak mengikuti lelang, tetapi berdasarkan keterangan dariBank Mandiri bahwa rumah tersebut telah dilelang, namun tidak laku,sehingga Saksi diminta untuk melakukan penyelesaian kredit macet Sdr.Maswan dengan cara melunasi hutang Sdr. Maswan di Bank Mandiri.Halaman 12 dari 27 Halaman Putusan No.583/Pid.B/2016/PN.

Maswan untuk menyerahkan danmenjual rumah tersebut kepada SaksSi. Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Sdr. Maswan mengetahui sertifikatrumah tersebut diserahkan pihak Bank Mandiri kepada Saksi karena PihakBank Mandiri ada menerima kuasa dari Sdr. Maswan untuk menyerahkanSertifikat tersebut dan saat penyerahaan sertifikat tersebut, sdr. Maswantidak ada. + 22 2223 non nnn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nne ene neBahwa saksi tidak tahu berapa lama Sdr.

Maswan dan Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Mereka. Bahwa saksi pernah membeli rumah dari saksi Liana berdasarkan AkteJual Beli No. 31 / 2013 tanggal 30 April 2013 dan berdasarkan Akta Kuasauntuk menjual dari Sdr. Maswan kepada saksi Liana nomor 29 tanggal 11Desember 2012 yang berlokasi di Jin. Kunantan raya Blok 12 D Kel SekipKec. Lima Puluh Kota Pekanbaru.

Maswan. Bahwa saksi Maswan melakukan pinjaman uang ke PT. Bank MandiriPersero, Tok sekira tanggal 15 September 2009. Bahwa saksi tidak ingat lagi lama Sdr. Maswan melakukan pinjaman uangke PT. Bank Mandiri Persero, Tok dengan memberikan anggunan beruparumah yang berlokasi Jl. Kuantan Raya Blok 12 D Kel. Sekip Kec.Limapuluh Kota Pekanbatu.

Maswan dan sepengetahuan Saksi rumah tersebutSertfikat nya atas nama Maswan. 2 200 scene noneBahwa angsuran kredit yang dilakukan oleh Sdr. Maswan tidak berjalanlancar hingga macet dan Sisa hutang yang ditinggalkan oleh sdr. Maswansebesar Rp 448.400.584, 85 (Empat ratus empat puluh delapan juta empatratus ribu lima ratus delapan puluh empat koma delapan puluh limaHalaman 15 dari 27 Halaman Putusan No.583/Pid.B/2016/PN. Pbr. Bahwa setelah mengetahui bahwa kredit tersebut macet, PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin Kabupaten Banjar Nomor 31/31/IVI/2000 tanggal 13 April 2000; sebagai berikut:

1. Nama Pemohon I yang tertulis Maswan Izzati sebenarnya Maswan Ijati;
2. b. Nama ayah Pemohon I yang tertulis H.

Nama Pemohon yang tertulis Maswan zzati menjadi Maswan ljati;b. Nama Ayah Pemohon yang tertulis H. Farhan H.A menjadi Parhan;c. Kelahiran Pemohon yang tertulis Liang Anggang 5 Februari 1978menjadi Handil Babirik, 3 Juni 1979;d. Nama Pemohon II yang tertulis St. Zaleha menjadi Siti Jaleha;e. Nama Ayah Pemohon II yang tertulis Sadarmaji menjadi Darmaji;f.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maswan latiNomor 6372040302790001 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maswan ljati Nomor63.70.04/1004/3879 tanggal 09 Juni 2009 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (Madrasah Tsanawiyah) atasnama Maswan ljati No E.IV/o/MTs371/136/95 tanggal 05 Juni 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Gambut, KabupatenBanjar, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuaiPeraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi diberi tanda P.5;6.

Izzati sebenarnya Maswan ljati, nama ayahPemohon yang tertulis H.

Ahap, setelah ditanyakankeberadaan Maswan als. Ahap, Hermento mengatakan Maswanals. Ahap berada di rumah setelah itu Saksi dan Frengki Sibaranidengan membawa Hermento mendatangi Maswan als. Ahap yangkebetulan berada di rumahnya yang berada di Jalan Jend.Sudirman, setelah bertemu dengan Maswan als. Ahap, Saksi danFrengki Sibarani langsung menanyakan kebenaran Maswan als.Ahap menjual nomor sie jie tersebut, dimana dari keteranganMaswan als.

Ahap, setelah ditanyakankeberadaan Maswan als. Ahap, Hermento mengatakan Maswanals. Ahap berada di rumah setelah itu Saksi dan Sony GunawanHarahap dengan membawa Hermento mendatangi Maswan als.Ahap yang kebetulan berada di rumahnya yang berada di JalanJend. Sudirman, setelah bertemu dengan Maswan als. Ahap, Saksidan Sony Gunawan Harahap langsung menanyakan kebenaranMaswan als. Ahap menjual nomor sie jie tersebut, dimana dariketerangan Maswan als.

Ahap menjual nomor sie jie singapura inidengan cara lewat sms atau telepon tidak menerima pembelianlangsung bertemu dengan Maswan als.Ahap)Bahwa dari pengakuan Terdakwa dia setiap 1 (satu) minggu sekalipergi ke Dumai mengambil barangbarang milik Toko Melisekaligus membawa uang penjualan nomor sie jie dari Maswan als.Ahap untuk disetorkan kepada adiknya Acan;Bahwa Maswan menjual nomor sie jie Singapura pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu danMing gu;Bahwa Maswan als.

Ahok kurang lebih selama 4(empat) bulan;Bahwa Terdakwa hanya membantu Maswan als.

Ahok kurang lebihselama 4 (empat) bulan;e Bahwa benar Terdakwa membantu Maswan als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ahmad Maswan bin Moh Masykuri H ) terhadap Penggugat ( Linda Arumiyati binti Abadin );
4. Menetapkan anak yang bernama Erlangga Budi Setiawan bin Ahmad Maswan, Lahir 01 Mei 2004, Jenis kelamin Laki-laki,

   >Wanda Ayu Manggaleh binti Ahmad Maswan, Lahir 24 Mei 2009, Jenis kelamin perempuan, Jinggan Arum Mawanda binti Ahmad Maswan, Lahir 21 November 2012, tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUGIONO bersamasama dengan teman terdakwa yakniSUHENDRA dan MASWAN (masingmasing DPO) pada hari Senin tanggal 05 Mei2014 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

PerkebunanCinta Damai yang berada di Desa Tapak Maria Kecamatan Silinda Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib saksi Kiswanto, saksi Hendrik Damanikdan saksi Bambang Pintoro melihat terdakwa, Suhendra dan Maswan sedang melangsirdengan cara mengangkat buah kelapa sawit dari dalam areal Perkebunan menuju jalan diperkebunan, lalu saksi Kiswanto, saksi Hendrik Damanik dan saksi Bambang Pintoromelakukan penyergapan dan menangkap terdakwa namun Suhendra dan Maswanberhasil melarikan

diri, kemudian saksi Kiswanto, saksi Hendrik Damanik dan saksiBambang Pintoro mengumpulkan 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit yangdiambil terdakwa Suhendra dan Maswan lalu mengecek pohon kelapa sawit yangbuahnya telah diambil atau dipanen belum pada masanya dan tidak sesuai prosedursehingga menimbulkan kerusakan terhadap pelepah buah kelapa sawit sertamenghambat proses produksi buah kelapa sawit, adapun cara terdakwa bersamasamadengan Suhendra dan Maswan mengambil 40 (empat puluh) tandan

Perkebunan Cinta Raja yakni terdakwa mengarahkan mata pisau arit ketangkai buah kelapa sawit lalu menarik gagang pisau arit sehingga buah kelapa sawitjatuh ke tanah kemudian terdakwa berpindah ke pohon yang lainnya sedaangkanSuhendra dan Maswan mengumpulkan buah kelapa sawit, setelah mengambil sebanyak40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit kemudian terdakwa bersamasama Suhendradan Maswan melangsir dengan cara mengangkat buah kelapas sawit tersebut menujujalan di perkebunan, sebelumnya terdakwa

Pada bulan Februari 2014 di Afdeling I TM 2010 sebanyak 2 (dua) kali mengambilsebanyak 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat 10 kg (sepuluhkilogram) pertandannya.terdakwa bersamasama Suhendra dan Maswan tidak memiliki izin dari pihak PT.Perkebunan Cinta Damai dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut, perbuatanterdakwa bersamasama Suhendra dan Maswan mengakibatkan PT.

Penuntut Umum:
1.Jan Maswan Sinurat, SH
2.Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Parulian Butar butar

Pembanding/Terdakwa : Al Fahmi Arya Alias Fahmi Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH

Penuntut Umum:
JAN MASWAN SINURAT, SH
Terdakwa:
1.SANTO FO ERA ERA LAOLI
2.JOSUA PANDAPOTAN SIANTURI

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Aidil Syahputra
2.Misliadi
3.Bandi Mandasari

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor NASHA NO.POL : P - 4610 - KW, Tahun 2007,warna hitam merah No,Ka MF7AA5AB37L059125, Sin ; NS4C100D770499 dikembalikan kepada saksi MASWAN;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Bahwa saksi Maswan saat memarkir sepeda motor miliknya tersebut hanya dikunci setir sajatapi tidak dikunci ganda baik kunci stirnya ataupun kunci tambahan lainnya, dan untuk dapatmenghidupkan sepeda motor tersebut harus menggunakan kunci yang ada pada saksi maswan Bahwa saksi Maswan pada tanggal 2 September 2014 sekitar jam 11.00 Wib di Dsn.Kandangan Ds. Pondok dalem Kec. Semboro Kab.

Jember melihat sepeda motornya dibawaoleh seseorang lalu oleh saksi Maswan dikejar dan dihentikan tetapi orang yang membawasepeda motornya berhasil melarikan diri sedangkan sepeda motor miliknyaberhasildiamankan, lalu saksi Maswan menyerahkan sepeda motor miliknya tersebut ke Polseksumberbaru dan menurut masyarakat sekitar yang membawa sepeda motor miliknya tersebutadalah BUNARI (belum tertangkap) Bahwa menurut keterangan saksi Asri (istri Suri ), saksi Asri mengetahui bahwa pada hariselasa tanggal

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor NASHA Nopol : P4610KW,tahun 2007, warna hitam merah, Noka : MF/7AA5AB37L059125, NosinNS4C100D77040499 dikembalikan kepada saksi yang berhak MASWAN ;4.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum RSUD Kab.Belitung Nomor : R/O1/RSUD/VIS/ 2010 tanggal 4Mei 2010 an Sdr Maswan bin Matyasin.b) 1 (satu) lembar surat keterang kematian dari RSUDKab. Belitung Nomor : 120/ RSUD/ Ket/2010 tanggal23 April 2010 An. Sdr Maswan bin Matyasin.c) 2 (dua) lembar Foto/gambar kendaraan sedan jenisBMW warna hijau meltalik Nopil. BN. 366 LB.d) 2 (dua) lembar poto/gambar sepeda motor FIZRNopol 6131 FN an.

Sdr Maswan bin Matyasin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang :a) 1 (satu) unit sedan BMW warna hijau metalik Nopil.BN. 366 LB.(pinjam pakai).b) 1 (Satu) unit sepeda motor FIZR Nopol 6131 FN(pinjam pakai).Dikembalikan kepada yang berhak.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Belitung Nomor :R/01/RSUD/VIS/2010 tanggal 4 Mei 2010 an Sdr Maswan binMatyasin.1 (satu) lembar surat keterang kematian dari RSUD Kab. BelitungNomor : 120/RSUD /Ket/2010 tanggal 23 April 2010 An. Sdr Maswanbin Matyasin.2 (dua) lembar Foto/gambar kendaraan sedan jenis BMW warna hijaumeltalik Nopil.

Sdr Maswan bin Matyasin.c. 2 (dua) lembar Foto/gambar kendaraan sedan jenis BMWwarna hijau meltalik Nopol. BN 366 LB.d. 2 (dua) lembar poto/gambar sepeda motor FIZR Nopol 6131FN an. Sdr Maswan bin Matyasin.barang bukti tersebut merupakan bukti akibat dari perbuatan Terdakwamaka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2.

Belitung Nomor : R/O1/RSUD/VIS/2010 tanggal 4 Mei 2010 an Sdr Maswan bin Matyasin.1 (satu) lembar surat keterang kematian dari RSUD Kab. Belitung Nomor : 120/RSUD /Ket/2010 tanggal 23 April 2010 An. Sdr Maswan bin Matyasin.2 (dua) lembar Foto/gambar kendaraan sedan jenis BMW warna hijau meltalikNopol. BN 366 LB.2 (dua) lembar poto/gambar sepeda motor FIZR Nopol 6131 FN an.

Bahwa nama Suami Pemohon pemberian orang tua adalah ARJO SUPENObin MADASLAM, kemudian setelah menikah diberi nama MASWAN binMADASLAM;. Bahwa nama MASWAN bin MADASLAM dalam Akta nikah, serta dalam KKdan ljazah anak Tertulis ARJO SUPENO bin MADASLAM adalah nama satuorang;. Bahwa nama yang benar yang dipakai dalam administrasi kKependudukanadalah ARJO SUPENO bin MADASLAM;.

Menyatakan bahwa nama Suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 407/405/1961, adalah MASWAN bin MADASLAM yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dengan nama yang ada pada KK dan ljazah anakyaitu ARJO SUPENO bin MADASLAM adalah nama satu orang.3.

bin MADASLAM sedangkan didalamidenitas lain bernama ARJO SUPENO bin MADASLAM Bahwa nama kecil Pemohon adalah MASWAN, setelah menikah oleh orangtua istri Pemohon ARJO SUPENO; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut untuk mengurussuratsurat kepentingan Pemohon dan anak Pemohon;LASIMIN bin DULAH SANUSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat RT.04 RW 02 Desa Plangkapan, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal

Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untuk merubah namaSuami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor407/405/1961, adalah MASWAN bin MADASLAM sedangkan didalamidenitas lain bernama ARJOSUPENO bin MADASLAM Bahwa nama kecil Pemohon adalah MASWAN, setelah menikah oleh orangtua istri Pemohon ARJO SUPENO; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut untuk mengurussuratsurat kepentingan Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa untuk singkatnya uraian

Menyatakan bahwa nama suami Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 407/405/1961, adalah MASWAN bin MADASLAM yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dengan nama yang ada pada KK dan ljazah anakyaitu ARJO SUPENO bin MADASLAM adalah nama satu orang.3.