ANYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine Terdakwa YUSUFRESTU PAMBUDI positif mengandung CANNABINOIDS/ganja (THC)/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan (satu) lampiranUU. RI.

ANYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengan kesimpulan urine Terdakwa YUSUFRESTU PAMBUDI positif mengandung CANNABINOIDS/ganja (THC)/Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotika golongan (satu) lampiranUU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika golongan I tersebut.;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU. RI.

A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengankesimpulan urine Terdakwa YUSUF RESTU PAMBUDI positifmengandung CANNABINOIDS/ganja (THC)/Narkotika + sebagaimanaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015./PN Smnterdaftar sebagai narkotika golongan 1 (satu) lampiran UU. RI.

A NYOMAN EDDY .P.W,DFM,Sp.F, dengankesimpulan urine Terdakwa YUSUF RESTU PAMBUDI positif mengandungCANNABINOIDS/ganja (THC)/ Narkotika + sebagaimana terdaftar sebagai narkotikagolongan (satu) lampiran UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa menggunakan narkotika jenis ganjatersebut ternyata tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang sehingga menurut pendapatmajelis unsur ini juga telah terpenuhi;Add.2.

,Sp.F., disimpulkan bahwa9hasil pemeriksaan urine terdakwa atas nama TRI NOVENDRA AlsENDRA , menunjukkan hasil METAMFETAMINE/ NARKOTIKAPOSITIF (+);Bahwa mereka terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebuttidak ada ijin dari Menterei Kesehatan Republik Indonesia atau tidak ada ijiindari pihak yangMenimbang, Bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan eksepsi dan MajelisHakim berpendapat surat dakwaan Penuntut Umum telah memenuhi syaratformil

NYOMAN EDDY P.W, DFM, Sp.F disimpulkanbahwa hasil pemeriksaan Urine terdakwa atas nama AYU LUSIANA AlsLULUK menunjukkan hasil METAMFETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+); Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/200/V1/2014/Biddokkes tanggal6 Juni 2014 dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan yang dibuat danditandatangani oleh IPDA DIDIK NURCAHYO, AMAK dan disaksikan olehAIPDA FERRY IBNU M, SH dan Pengatur SUSILO WIBOWO, AMK serta17diketahui oleh

NYOMAN EDDY P.W, DFM, Sp.F disimpulkanbahwa hasil pemeriksaan Urine Terdakwa atas nama TRI NOVENDRA AlsENDRA menunjukkan hasil METAMPHETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti yang disita daripara terdakwa dan Berita Acara Pemeriksaan Urine para terdakwadihubungkan antara satu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperolehfaktafakta

NYOMAN EDDYP.W, DFM, Sp.F disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan Urineterdakwa atas nama AYU LUSIANA Als LULUK menunjukkan hasilMetamfetamine/ Narkotika Positif (+);Berita Acara Pemerisaan Urine Nomor : R/200/VI/2014/Biddokkestanggal 6 Juni 2014 dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Istimewa Yogyakarta Bidang Kedokteran dan Kesehatan yangdibuat dan ditandatangani oleh IPDA DIDIK NURCAHYO, AMAK dandisaksikan oleh AIPDA FERRY IBNU M, SH dan Pengatur SUSILOWIBOWO, AMK serta diketahui oleh AKBP

NYOMAN EDDYP.W, DFM, Sp.F disimpulkan bahwa hasil pemeriksaan urine terdakwaatas nama TRI NOVENDRA Als EDRA menunjukkan hasilMETAMFETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+);Bahwa terdakwa AYU LUSIANA ALS LULUK dan terdakwa TRINOVENDRA ALS ENDRA menggunakan/ mengkonsumsi sabutersebut tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesiamaupun tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;20Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkedua telah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Menimbang,

Galih Irianto, Sp.F, telah melakukan pemeriksaan terhadapseseorang yang bernama M. RIZKY ISMAULUDDIN AIS, dengankesimpulan:Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki yang menurut suratpermintaan berumur kurang lebih dua puluh enam tahun ini, terdapat lukalecet pada pelipis kanan, kepala bagian belakangtelinga kanan bagianbelakang, dan lengan kiri bawah; luka terbuka pada kepala bagianbelakang.

Galih Irianto, Sp.F,telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernama M. RIZKYISMAULUDDIN AIS, dengan kesimpulan Pada pemeriksaan seorang korbanlakilaki yang menurut surat permintaan berumur kurang lebih dua puluh enamtahun ini, terdapat luka lecet pada pelipis kanan, kepala bagian belakangtelingakanan bagian belakang, dan lengan kiri bawah; luka terbuka pada kepalabagian belakang.

Galihlrianto, Sp.F, telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernamaM. RIZKY ISMAULUDDIN AIS, dengan kesimpulan Pada pemeriksaan seorangkorban lakilaki yang menurut Surat permintaan berumur kurang lebih dua puluhenam tahun ini, terdapat luka lecet pada pelipis kanan, kepala bagianbelakangtelinga kanan bagian belakang, dan lengan kiri bawah; luka terbukapada kepala bagian belakang.

Dudut Rustyadi,Sp.F.

DudutRustyadi,Sp.F., dokter pada Rumah Sakit Bhayangkra Denpasar, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;e Pada leher bagian belakang kanan, lima sentimeter dari garis pertengahanbelakang, dua koma lima sentimeter dari batas tumbuh rambut bagianbelakang, terdapat luka lecet berbentuk garis sepanjang satu koma limasentimeter;e Pada punggung sebelah kiri, terdapat lukaluka memr berwarna kemerahanberbentuk garis sejajar, panjang terbesar empat koma lima sentimeter, panjangterkecil satu sentimeter;e

pegangan hitam dan mengacung acungkannya dengan tanpa arahatau tujuan, sehingga pisau yang dipegang terdakwa tersebut tidak sengaja mengenalbagian pergelangan tangan saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka robek,kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban dan korban dibawa kerumah sakituntuk diberikan perawatan.Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin Nomor : VER/057/RSUD/2014. tanggal 11 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.Nila Nirmalasari,M.Sc,Sp.F

Nila Ninnalasari,M.Se,Sp.F menerangkan dari hasilpemeriksaan diketemukan :Pemerikaan PenunjangDilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap korban berupa darah lengkap ditemukankadar hemoglobin 10,8 gr/dl.dilakukan pemeriksaan foto rontogen pada anggota gerak,tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan1 Telah diperiksa seorang lakilaki yang yang menurut surat penyidik berusialima puluh empat tahun.2 Saat diperiksa korban dalam keadaan sadar.3 Terdapat tuka tusuk pada pergelangan tangan kanan akibat kekerasaan

pegangan hitarn dan rnengacungacungkannya dengan tanpa arah atau tujuan, sehingga pisau yang dipegang terdakwatersebut tidak sengaja mengenai bagian pergelangan tangan saksi sebelah kanansehingga mengalami luka robek, kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban dankorban dibawa kerumah sakit untuk diberikan perawatan.Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahUlin Banjarmasin Nomor : VER/057/RSUD/2014. tanggal 11 Agustus 2014 yangditandatangani oleh dr.Nila Nirmaiasari,M.Sc,Sp.F

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadap Endro dengan hasilpemeriksaan anggota gerak atas :e Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);e Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telahmelakukan pemeriksaan terhadap Endro dengan hasil pemeriksaan anggotagerak atas :e Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kKedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Lgs10e Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kKedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Menimbang

mengalami luka di tangan kiri dan telunjuktangan kirinya;e Bahwa setelah itu selop yang dipakai Saksi Endro terpelekoksehingga Saksi Endro terjatuh dan sambil merangkak langsungSaksi Endro melarikan diri ke Rumah Sakit;e Bahwa Saksi Endro telah memaafkan perbuatan yang Terdakwalakukan;e Bahwa benar Visum Et Repertum No. 445/4372/2016, tanggal 29Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Instalasi Kedokteran ForensikRSUD Kota Langsa, yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadapEndro dengan hasil pemeriksaan anggota gerak atas :Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2 cm),kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2cm);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Lgs14Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2 cm),kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2cm);Menimbang

Bhayangkara untuk di Visum ;Akhirnya perbuatan Penganiayaan yang dilakukan Terdakwa,kemudian saksi korban mengalami luka memar, sesuai Visum Et RepertumNomor : VER/056/VIII/2017/Forensik tanggal 11 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani' oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F, dokter padaRS.Bhayangkara Makassar, yang hasil pemeriksaan adalah sebagaiberikut :Perlukaan yang ditemukan : tampak 1 (satu) luka memar pada dahisisi tengah berukuran 4,3 cm x 3,8 cm.Kesimpulan : Ditemukan luka memar pada dahi akibat

dahinya namun setelah kejadian saksi masih bisa melaksanakanaktifitas sehari hari ; Bahwa terdakwa merasa jengkel pada ST Nurhamsiah karena seringmembawa seseorang yang diduga dukun datang ke rumah mertua terdakwasehingga terdakwa merasa tidak suka pada ST Nurhamsiah ; Bahwa akibat perbuatan perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi STNurhamsiah mengalami luka memar, sesuai Visum Et Repertum Nomor :VER/056/VIII/2017/Forensik tanggal 11 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F

luka yaitu adanyaperubahan pada bagian tubuh dibandingkan daripada bentuk semula dankeadaan korban yang demikian tersebut adalah merupakan tujuan ataukehendak dari pelaku ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa memukul sebanyak satukali dengan tangan mengepal mengenai dahi saksi korban St Nurhamsiah yangsedang duduk sehingga saksi ST Nurhamsiah menderita luka sesuai Visum EtRepertum Nomor : VER/056/VIII/2017/Forensik tanggal 11 Agustus 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F

saksi korban STNurhamsiah bersama dengan saksi Fatmiriani dan saksi Nirwana naik mobilpergi dari toko Agung setelah itu ST Nurhamsiah ketika masih ada di dalammobil menelpon saksi Hasnah memberitahu perihal pemukulan Terdakwakepada saksi korban ST Nurhamsiah maka tindakan ST Nurhamsiah menelponmeberitahukan kejadian yang dialaminya tersebut memberikan petunjuk bahwabenar telah terjadi pemukulan, fakta hukum tersebut bersesuai pula denganHasil Visum et repertum yang dilakukan oleh dr.Mauluddin, M, Sp.F

., Sp.F, M.Hkes. dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagaiberikut:Kepala: Ditemukan luka lecet wama kemerahan di bagian kepala kanan tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis temgah kepaladengan ukuran tiga centimeter kali empat centimeter. Ditemukan luka memar berwama merah kebiruan di bagian kepala tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis tengah kepaladengan ukuran empat centimeter kali lima centimeter.

Irawanto RIB.S., Sp.F, M.Hkes. dengan hasil pemeriksaan pada pokoknyasebagai berikut:Kepala: Ditemukan luka lecet wama kemerahan di bagian kepala kanan tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis temgah kepaladengan ukuran tiga centimeter kali empat centimeter. Ditemukan luka memar berwama merah kebiruan di bagian kepala tujuhcentimeter dari telinga dan empat centimeter dari garis tengah kepaladengan ukuran empat centimeter kali lima centimeter.

tersebut terdakwa 6 kali kerumah saksiSULTON AMINULLAH, untuk minta maaf dan memberikan bantuan tapitidak pemah diterima koban maupunkeluarganya ;Bahwa Terdakwa merasa bersalah ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut untuk menguatkan dalildakwaannya Penuntut umum membacakan visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 5 September 2012Nomor : 474.3/333/ RSUD.P/2018, yang di tanda tangani oleh dr. lrawantoR.B.S., Sp.F

saksi korbanlukaluka dan patah tulang pada tangan kirinya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban menjaditerhalang beraktifitas seperti biasanya, karena luka yang dialami korban padakepalanya ;Menimbang, bahwa luka/sakit yang dialami saksi korban SultonAminullah tersebut diperkuat juga dengan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 5 September 2012Nomor : 474.3/333/ RSUD.P/2018, yang di tanda tangani oleh dr. lrawantoR.B.S., Sp.F

BAMBANG WIDHIATMOKO, Sp.F, padatanggal 25 Mei 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanmeninggal dunia Sdr. DENNY ABRAHAM THOMAS dengan kesimpulan :1. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah jenis kelaminlakilaki, tinggi badan seratus tujuh puluh sentimeter, rambut hitamikal, panjang enam sentimeter, bagian samping tipis.2. Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Patah tertutup tulangtulang wajah meliputi tulang pipi kiri, tulanghidung, tulang dahi. Disertai luka memar dan lecet.

BAMBANG WIDHIATMOKO, Sp.F, padatanggal 25 Mei 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanmeninggal dunia Sdr. E. DWIARTI ANDAYANI dengan kesimpulan :1. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah jenis kelaminperempuan, tinggi badan seratus lima puluh tujuh sentimeter, rambuthitam ikal, panjang kurang lebih dua puluh lima sentimeter.2. Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Patah tertutup tulang wajah meliputi tulang pipi kiri, tulanghidung, tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.

BAMBANG WIDHIATMOKO, Sp.F, padatanggal 25 Mei 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanmeninggal dunia Sdr. DENNY ABRAHAM THOMAS dengan kesimpulan :1. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah jenis kelamin lakilaki,tinggi badan seratus tujuh puluh sentimeter, rambut hitam ikal, panjangenam sentimeter, bagian samping tipis.2. Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Patah tertutup tulangtulang wajah meliputi tulang pipi kiri, tulanghidung, tulang dahi. Disertai luka memar dan lecet.

BAMBANG WIDHIATMOKO, Sp.F, padatanggal 25 Mei 2019 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanmeninggal dunia Sdr. E. DWIARTI ANDAYANI dengan kesimpulan :4. Telah dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah jenis kelaminperempuan, tinggi badan seratus lima puluh tujuh sentimeter, rambuthitam ikal, panjang kurang lebih dua puluh lima sentimeter.5. Dari hasil pemeriksaan ditemukan : Patah tertutup tulang wajah meliputi tulang pipi kiri, tulang hidung,tulang rahang atas dan tulang rahang bawah.

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F dokter pada Instalasi Kedokteran Forensikdan Mediko Legal RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :1. Korban perempuan umur empat puluh satu tahun, kulit sawo matangdan status gizi baik;2.

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F dokter pada Instalasi Kedokteran Forensikdan Mediko Legal RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 615/Pid.B/2020/PN Srg1.Korban perempuan umur empat puluh satu tahun, kulit sawo matangdan status gizi baik;Pada pemeriksaan luar :a) Ditemukan luka bakar dengan presentase 4,5 % derajat berwarnakemerhan dengan batas tidak tegas pada kedua mata, kedua pipi,dagu dan leher;b) Dari ciriciri lukanya diatas tersebut diakibatkan karena traumakimia

EviDiana Fitri, SH, Sp.F dokter pada Instalasi Kedokteran Forensik dan MedikoLegal RSUD Sidoarjo;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dan dibacadalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan untuk mempersingkat naskahputusan dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnyasaling bertautan dan bersesuaian sehingga didapat fakta

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F dokter padaInstalasi Kedokteran Forensik dan Mediko Legal RSUD Sidoarjo;Menimbang, bahwa setelah kejadian penyiraman air HCL, Saksi KantiRahayu tidak dapat melakukan pekerjaannya seharihari selama beberapawaktu, pada wajah maupun leher Korban ada bekas luka bakar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Desy Martha, dokter pemeriksa dan diketahui oleh DR.Dr Dbedi Afandi, DFM, Sp.F, Dokter Spesialis Forensik Rumah Sakit Bhayangkara TK IV Pekanbaru Polda Riau;nennna= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam nennnnn Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa maupun penasehat nennnnne Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi 1.

DediAfandi, DFM, Sp.F Dokter specialis forensik Rumah Sakit Bhayangkara TK. IVPekanbaru PODA Riau yang telah melakukan pemneriksaan terhadap seseorangbernama Mardun als.

Syamsuddin dan sudah dikaplingkapling dan sudah ada surat suratnya jangan diganggu ;Bahwa wakiu itu terjadilah ributribut antara Terdakwa dengan Mardun danMardun memukul perut Terdakwa lalu Terdakwa membalasnya denganmencekik leher korban beberapa saat kemudian dilerai oleh Jaket dengancara memeluk Terdakwa dan menyuruh Terdakwa masuk ke rumahnya danJaket menyuruh Mardun pulang ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No VER/260/III/2013/RS.BHY tanggal17 Maret 2013 yang dibuat oleh DR,Dr.Dedi Afandi, DFM,Sp.F

jawaban malah Mardunmengatakan kepada Terdakwa kita bertemu saja nanti di Pengadilan ; Waktu itu terjadilah ributribut antara Terdakwa dengan Mardun, Mardunmemukul perut Terdakwa lalu Terdakwa membalasnya dengan mencekikleher korban beberapa saat kemudian dilerai olen Jaket dengan cara memelukTerdakwa dan menyuruh Terdakwa masuk ke rumahnya dan Jaket menyuruh Mardun pulang ; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No VER/260/II/2013/RS.BHY tanggal17 Maret 2013 yang dibuat oleh DR,Dr.Dedi Afandi,DFM,Sp.F

AGUSTINUS SITEPU, M.Ked (For),Sp.F selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahDr. R.M.

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai lukaterobuka pada bagian kepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam,dan dijumpai luka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri danpunggung tangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktifitas korban seharihari, untuk Sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338

Ked(For), Sp.F, diperoleh kesimpulanbahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terobuka pada bagian kepala tengah,luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpai luka lecet dipipi sebelahkanan,pergelangan tangan kiri dan punggung tangan kiri akibat trauma tumpulyang mana keadaan tersebut mengganggu aktifitas korban seharihari, untuksementara waktu korban memerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana

Ked (For), Sp.F, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terbuka pada bagiankepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpailuka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri dan punggungtangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktlfitas saksi seharihari, untuk sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka; Bahwa pada saat melakukan tindak pidana percobaan pembunuhantersebut terdakwa ada menggunakan

Ked (For), Sp.F, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terbuka pada bagiankepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpailuka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri dan punggungtangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktlfitas saksi seharihari, untuk sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) yang menguntungkan

Ked (For), Sp.F, diperolehkesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai luka terbuka pada bagiankepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam, dan dijumpailuka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri dan punggungtangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktlfitas saksi seharihari, untuk sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bambang Widhiatmoko,Sp.F, selaku Dokter Spesialis Forensik di Biddokkes Polda Jatim, yang pada kesimpulannyamenerangkan :Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam terhadap jenazah lakilaki. Perkiraanusia antara dua puluh lima tahun sampai tiga puluh lima tahun. Panjang badan seratus enampuluh satu sentimeter. Rambut hitam, lurus, panjang lima sentimeter. Warna kulit sawomatang.

Sumy Hastry P,Sp.F,DFM DAN DR. Slamet Pornomo,Sp.F,DFM sebagai Dokter Specialis Forensik, Diplome in Forensic Medicinepada R umah Sakit Bhayangkara Tk. Raden Said Sukanto di Jakartadengan hasil pemeriksaan korban ROBY DIANDRA dan kesimpulan padapemeriksaan terhadap jenazah pria berusia tiga puluh sembilan tahun iniditemukan luka terbuka pada perut, pinggang, terpotongnya selaput dindingperut, otot perut dan lima akibat kekerasan tajam.

,Sp.F,DFM dan dr. Slamet Poernomo, Sp.F, DFM, disimpulkan bahwa padapemeriksaan terhadap jenazah pria berusia tiga puluh sembilan tahun iniditemukan luka terbuka pada perut, pinggang, terpotongnya selaput dindingperut, otot perut dan limpa akibat kekerasan tajam. Ditemukan pula luka lecetpada tangan kiri akibat kekerasan tumpul. Pada rongga perut terdapat darahsebanyak tujuh ratus mililiter.

., Sp.F.,Selaku Dokter Spesilis Forensik pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MAYANGNOVITA SARI, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :1. Sekira tiga jam dua puluh menit sebelum dilakukan pemeriksaan,korban mengaku dipukul pada daerah lengn, sebanyak 1 (satu)kali, dengan menggunakan payung oleh orang yang tidak dikenaloleh korban. Korban mengeluh nyeri pada lengan.2.

DEDI AFANDI, DFM., Sp.F.,Selaku Dokter Spesilis Forensik pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MAYANGNOVITA SARI, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :1. Sekira tiga jam dua puluh menit sebelum dilakukan pemeriksaan,korban mengaku dipukul pada daerah lengn, sebanyak 1 (satu)kali, dengan menggunakan payung oleh orang yang tidak dikenaloleh korban. Korban mengeluh nyeri pada lengan.2.

DEDI AFANDI, DFM., Sp.F., Selaku Dokter SpesilisForensik pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap MAYANG NOVITA SARI, dengan hasil pemeriksaan,sebagai berikut :1. Sekira tiga jam dua puluh menit sebelum dilakukan pemeriksaan,korban mengaku dipukul pada daerah lengn, sebanyak 1 (satu) kali,dengan menggunakan payung oleh orang yang tidak dikenal olehkorban. Korban mengeluh nyeri pada lengan.2.

DEDI AFANDI, DFM., Sp.F.

DEDI AFANDI,DFM., Sp.F., Selaku Dokter Spesilis Forensik pada Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Para Terdakwa di persidangan terungkap bahwa saksiMayang Novita Sari Als Mayang Binti Syarinuddin masih berusia 15 Tahun danbelum pernah menikah, berdasarkan Data Peserta Didik Tanggal 12 Juli 2013An. MAYANG NOFITA SARI, yang ditandatangani oleh H.

THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU. RI.

THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU. RI.

THERESIA LINDAWATI,Sp.F, dengan kesimpulan urine TerdakwaRADITYA PUTRANDA positif / mengandung Narkotika +.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika golongan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

Sp.F, MH dokter Spesialis Forensik pada RumahSakit Umum Daerah Dr.Moewardi SurakartaPerbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 339 KUHP ;SUBS IDATIR: Bahwa terdakwa HADI SUYATNO Als MIDE Bin HARJO SUWITO pada dan tempat sebagaimana dakwaan Pertama Primair,dengan sengaja menghilangkan nyawa orang yaitu korban SRIDARYANTI Alias ENDANG Alias IKUK, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut Pada hari selasa tanggal 28 April 2009 sekitar pukul13.00 Wib Terdakwa

Penyebabkematian korban adalah asfiksia/ mati lemas yang disebabkantersumbatnya jalan pernafasan oleh karena lilitansebagaimana Visum Et Repertum Nomor 035/IKM ML/PMBN/V/2009tanggal 2 Mei 2009 yang dibuat dan ditandatanganiberdasarkan Sumpah Jabatan oleh Rorry Hartono, dr, Sp.F,MHdokter Spesialis Forensik pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Moewardi Surakarta ; Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1), (3) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Rorry Hartono,Sp.F, MH, dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Dr. MoewardiSurakarta yang diperlihatkan dipersidangan, dimana jikadikaitkan satu sama lainnya didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2009 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa dan korban Sri Daryanti AliasEndang Alias Ikuk pergi jalan jalan ke Area AlasKaret di Dk.

Rorry Hartono,Sp.F, MH, dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Dr.

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH. dokter pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan Kesimpulan : PadaJenazah lakilaki, berumur sekitar enam puluh empat tahun ini, ditemukanlukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpulsedangkan luka nomor Sembilan akibat tindakan medis.Sebab Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam. ++ 27 22222 nnn nnn nee nnn neenn Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Republik

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH.dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar denganKesimpulan : Pada Jenazah lakilaki, berumur sekitar enam puluh empattahun ini, ditemukan lukaluka dan patah tulang yang diakibatkan olehkekerasan tumpul sedangkan Iuka nomor Sembilan akibat tindakan medis.Sebab Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam.Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan dandiperiksa barangbarang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Kendaraan Mitsubhisi L 300 Pick

Dudut Rustyadi, Sp.F,SH. dokter pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dengan Kesimpulan : PadaJenazah lakilaki, berumur sekitar enam puluh empat tahun ini, ditemukanlukaluka dan patah tulang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Sebab Kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam. 2 22 nn nnn nnn nn nnn nn nen nnn eneMenimbang, bahwa setelah Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan dipersidangan seperti yang teruraidalam berita acara pemeriksaan

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADIbersamasama dengan Sdr. ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANGRAMDANI (dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADIbersamasama dengan Sdr. ANJAS NUGRAHA Als ANJAS Bin ODANGRAMDANI (dilakukan penuntutan terpisah) dan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN.SkbSUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUNG FATUROHMAN Bin UJANG MULYADIbersamasama dengan Sdr.

Nurul Aida Fathiya, Sp.F, dengan kesimpulan ditemukan satu lukaterbuka pada kiri yang menembus hingga rongga dada akibat kekerasantajam. Luka tersebut telah menimbulkan perdarahan didalam rongga dadakiri dan mengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo.

Nurul AidaFathya, Sp.F., dokter pada RSUD R. Syamsudin, S.H., Kota Sukabumi dengankesimpulan ditemukan satu luka terbuka pada kiri yang menembus hinggarongga dada akibat kekerasan tajam, luka tersebut telah menimbulkanpendarahan didalam rongga dada kiri dan mengancam nyawa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa bersama dengan Saksi Anjas dan Sdr.