Ditemukan 2583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : khotimah khodijah khatijah kholifah katijah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 165_PID.SUS_TPK_2017_PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2018 — Drs. Suhariyono Bin Yusuf Wibowo
61 — 20
  • SITI KHOTIJAH, S.sos yang di buat pada hari kamis tanggal7 Nopember 2013 ;2. 1 (satu) bendel bonggol cek Bank Mandiri dengan No. FD 099.831 s/dNo. FD 099.840 ;3. 1 (satu) Lembar surat pernyataan dengan tulisan tangan yang dibuat di Mojokerto tanggal, pada tanggal, 25 Maret 2014 antara PT. Trisenta Sarana Kontruksi dengan M ARIFIN (Copy);4. 5 (lima) lembar rekening koran giro dari Bank Mandiri dengan No.
    SITI KHOTIJAH, S.Sos;III. Barang Bukti III :1. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 (pertama) keterlambatan pekerjaan dari CV. INTISHAR KARYA dengan No. 08/KPU/IK/XI/13 kepada PT. TRISENTA SARANA KONTRUKSI, tanggal 25 November 2013 ;2. 1 (satu) lembar surat peringatan ke II (dua) keterlambatan pekerjaan dari CV. INTISHAR KARYA dengan No. 10/KPU/IK/XII/13 kepada PT. TRISENTA SARANA KONTRUKSI, tanggal 23 Desember 2013 ;3. 1 (satu) Lembar Surat tugas CV.
    SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XII. Barang Bukti XII :1. 1 (satu) lembar tulisan tangan rincian pengeluaran yang ditanda tangani dan disetempel oleh Sdri. SITI KHOTIJAH selaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI; 2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditanda tangani dan disetempel oleh Sdri. SITI KHOTIJAH selaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XIII.
    SITI KHOTIJAH kepada UD. SUMBER REJEKI (Sdr. KARYADI), tanggal 26 September 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVI. Barang Bukti XVI :8 (Delapan) Lembar print out sumary report kegiatan pengadaan barang/jasa Pembangunan gedung KPU TA 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVII. Barang Bukti XVII :1 (satu) bendel rincian pengeluaran pengelolaan keuangan pembangunan gedung KPU Nganjuk ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVIII.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 56/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TRIYO ANANDA Als NANDA Bin TRIYO
18 — 12
  • Ab 5363 Sw, Tahun 2010, Nomor Rangka: Mh8bg4caaj363692, Nomor Mesin: G420id4239981 Atas Nama Siti Khotijah Alamat Kerjo, Ii Rt/rw. 06/02, Genjahan, Ponjong, Gk Beserta

dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) Unit Tas Punggung Warna Abu-abu Gelap Merk Blackbone
  • 1 (satu) Pcs Kaos Warna Hitam
  • 1 (satu) Pcs Celana Panjang Warna Hitam Merk Aiver
  • 1 (satu) Bilah Celurit Warna Ungu Bergagang Kayu;

dimusnahkan;

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 09-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 1671/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supaidi bin Kastolani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khotijah binti Jumariyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Azam Azka bin Supardi, umur 11 tahun,
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
134 — 51
  • Siti Khotijah Sebelah Utara > Tanah XxxxxxxXxXX XXXXXXXXX Sebelah Timur : Tanah Rubai Sebelah Selatan : Tanah XxxxxxxxxSaya tidak mengetahui objek tanah sawah diatas, penggugat harusmenunjukkan lokasi tersebut, atau menujukkan surat Petok Dnya di depanMajelis Hakim.Yang saya ketahui adalah:1) Bahwa Tanah sawah (Bulung) dengan luas + 860m?
    Razaq dansekarang Khotijah (xxxxxxxxx) masih hidup kondisi sakit dan tidak bisa bicarasuaminya telah meninggal dunia;Bahwa isteri xxxxxxxxx telah meninggal labih dahulu daripada xxxxxxxxx;Bahwa setelah isteri Xxxxxxxxxx meninggal, xxxxxxxxx menikah lagi denganwanita asal Bangkalan, kebetulan saksi tidak tahu namanya, dari perkawinantersebut tidak karuniai keturunan;Bahwa saksi terkait dengan harta peninggalan xxxxxxxxx yang terletak diXXXXXXXXX (daerah timur (daerah jutang) saksi tidak tahu, hanya
    adalah milikXXXXXXXXX Gengan batasbatas :sebelah barat : tanah Nyai Minsebelah Utara : tanah dimana saksi tidak tahu milik siapa hanyahasil cocok tanamnya diserahkan kepada khotijahsebelah timur : tanah Xxxxxxxxsebelah selatan : tanah xxxxxxxxx118tanah tersebut sekarang dikerjakan oleh saksi sendiri (xxxxxxxx) dan hasilcocok tanamnya di bagi dua yaitu diberikan kepada Khotijah (xxxxxxxxx)atas permintaannya dan Suhaini;Bahwa tanah pada poin 3 berupa tegalan terletak di Kebun laok dikerjakan olehtetangga
    ) oleh Holil, posisi tanah tersebut barada disebelah timur (jutang)sekarang dikuasai ibu xxxxxxxxx (Khotijah);119Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat maupun sakssaksiyang ajukan oleh Para Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat Il menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.Fotokopi Sketsa gambar sawah bulung persil 53 atas nama XxXxXxXxxXxxx/XXXXXXXXXluas 860 m?
    dan fotokopi bukuperawangan desa atasnama xxxxxxxxx/Khotijah bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan letak kedua bidang sawah tersebut dan tidak dibantah oleh ParaPenggugat namun tidak berkaitan dengan pokok perkara maka bukti tersebutdikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti Tl8 adalah bukti tertulis berupa fotokopi sertifikat tandabukti hak milik No.302 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria Tingakt llBangkalan tertanggal 28 Maret 1988 bermeterai cukup, cocok dengan aslinya isi buktitersebut
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2092/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • dicocokkan dan ternyatasesuai dengan bunyi surat aselinya (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kabupaten PatiProvinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :938/109/XII/2008 tertanggal 10 Desember 2008; yang telah dinasegelendan bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan bunyi surat aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya, masing masingbernama:1.Khotijah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1502/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Nopember 2014 — 1. SITI CHOTIDJAH Als. CHOTIK Bin MOCH AMIN 2. SITI ALISA Bin MOCH AMIN 3. ACHMAD JUPRI Als. ACHMAD Bin MOCH AMIN
39 — 12
  • Qomariah, terdakwahanya memegangi perut Siti Khotijah karena sedang hamil takut kena pukulan Hj.Qomariah.e Bahwa pada saat terjadi jambak menjambak terdakwa datang posisi Hj. Qomariah Padasaat kejadian jambakjambakan tersebut Terdakwa lihat Hj. Qomariah, sudah jatuhterduduk.e Bahwa yang membuat Hj. Qomariah jatuh terduduk terdakwa tidak tahu.e Bahwa pada saat Hj. Qomariah dan Siti Chotijah bertengkar terdakwa melihat HalimunAl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pid.Sus/TPK/2017/PN Sby.
Tanggal 26 September 2017 — Drs. Suhariyono Bin Yusuf Wibowo Kejaksaan Negeri Nganjuk
48 — 14
  • SITI KHOTIJAH, S.sos yang di buat pada hari kamis tanggal7 Nopember 2013 ;2. 1 (satu) bendel bonggol cek Bank Mandiri dengan No. FD 099.831 s/dNo. FD 099.840 ;3. 1 (satu) Lembar surat pernyataan dengan tulisan tangan yang dibuat di Mojokerto tanggal, pada tanggal, 25 Maret 2014 antara PT. Trisenta Sarana Kontruksi dengan M ARIFIN (Copy);4. 5 (lima) lembar rekening koran giro dari Bank Mandiri dengan No.
    SITI KHOTIJAH, S.Sos;III. Barang Bukti III :1. 1 (satu) lembar surat peringatan ke 1 (pertama) keterlambatan pekerjaan dari CV. INTISHAR KARYA dengan No. 08/KPU/IK/XI/13 kepada PT. TRISENTA SARANA KONTRUKSI, tanggal 25 November 2013 ;2. 1 (satu) lembar surat peringatan ke II (dua) keterlambatan pekerjaan dari CV. INTISHAR KARYA dengan No. 10/KPU/IK/XII/13 kepada PT. TRISENTA SARANA KONTRUKSI, tanggal 23 Desember 2013 ;3. 1 (satu) Lembar Surat tugas CV.
    SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XII. Barang Bukti XII :1. 1 (satu) lembar tulisan tangan rincian pengeluaran yang ditanda tangani dan disetempel oleh Sdri. SITI KHOTIJAH selaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI; 2. 29 (dua puluh sembilan) lembar bukti pendukung yang ditanda tangani dan disetempel oleh Sdri. SITI KHOTIJAH selaku Komisaris PT TRI SENTA SARANA KONTRUKSI ;Dikembalikan kepada Hj. SITI KHOTIJAH, S.Sos ;XIII.
    SITI KHOTIJAH kepada UD. SUMBER REJEKI (Sdr. KARYADI), tanggal 26 September 2015 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVI. Barang Bukti XVI :8 (Delapan) Lembar print out sumary report kegiatan pengadaan barang/jasa Pembangunan gedung KPU TA 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVII. Barang Bukti XVII :1 (satu) bendel rincian pengeluaran pengelolaan keuangan pembangunan gedung KPU Nganjuk ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;XVIII.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-10-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2009
Tanggal 7 Oktober 2012 — KARLIS, vs ENDANG KASIATI dkk
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI KHOTIJAH, SE. ;2. ARIFIN ;3. LATIFAH ;Ketiganya bertempat tinggal di Desa Pucangro, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang ;4. SANIMAN ;5. JOYOKIMAN ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Dungus, KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri ;6. SUTOPO, bertempat tinggal di Dusun Sekaru, DesaSukopinggir, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;7. MAYAR, bertempat tinggal di Dusun Karangtengah, DesaKedungturi, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3866/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 29
  • Kemuning, Desa TritihLor, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dengan batas batas : sebelah utara: tanah milik Sutarto, Siti Khotijah sebelah selatan: JI Kemuning sebelah barat : tanah milik Kasmi, Misem, Yusuf danGito sebelah timur : tanah milik Tasem5. Tanah darat Persil 34 luas + 6.230 m#? terletak di JI.
    terletak di Desa Tritin Lor,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas : sebelah utara : tanah milik Sutarto, Siti Khotijah sebelah selatan : JI Kemuning sebelah barat : tanah milik Kasmi, Misem,Yusuf dan Gito sebelah timur : tanah milik Tasem tanah Nomor 5:Tanah darat Persil 34 luas + 6.230 m? terletak di Desa Tritih Lor,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas : sebelah utara Jalan Desa sebelah selatan : tanah makamHal 20 dari 58 hal Put.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • anakanakPemohon dan ayah saksi ; Bahwa bagimana hasil musyawarah tersebut, saksi tidak tahu ; Bahwa Pemohon membawa barang barang setelah selesai musyawarah; Bahwa selain sebagai pensiunan Pemohon punya usaha lain, punya Kebunjeruk yang lumayan hasilnya ;Bahwa terhadap kesaksian saksi, Termohon menjelaskan bahwa ATM yangdibawa Termohon tersebut semuanya kosong karena Pemohon tidak maumemegangnya;Bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Termohon telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikut :Siti Khotijah
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 552/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2015 — Marsudi alias Ketor bin Kaseno
81 — 16
  • mengadakanperlawanan serta berteriak minta tolong.Bahwa saksi tidak ingat dengan jelas berapa kali terdakwa memukuli saksi,seingat saksi yang jelas berkalikali terdakwa memukuli saksi dengan tangankosong maupun dengan alat bantu dan alat helm. dan pada saat itu saksi hanyabisa berteriak minta tolong sambil berusaha melarikan diri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksi mengalami lukalukapada kepala, kening, dan mulut, dada sesak serta kaki memarmemar lalu saksidibawa ke rumah sakit Islam Siti Khotijah
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 24 Juni 2013 — POERNOMO SIDI Bin SIDIK (Alm)
124 — 12
  • ,Sp.Not PANITERA PENGGANTITtdSITI KHOTIJAH, SH.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-05-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 466/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 14 Januari 2015 — SURASI binti SADIMIN; ANITA FARIDA binti Drs. H. NORMAN BACHSIR; DHARMA TRI PUTRA KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; DINO KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; RADEN DIEGO RAAFI KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; DALMAR KARTASUMITRA bin SARJANA MAGNAKARTA SULAEMAN; Ny. ROSIANA TORSIANA SIMATUPANG
211 — 94
  • Siti Khotijah M.Si tertanggal 21 Oktober 2014;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan paraPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh par Penggugat;Bahwa terhadap gugatan para penggugat para tergugatmengajukan eksepsi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 230/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2013 — SOEWATIN SITI KHODIJAH melawan DIREKTUR UTAMA PT. BANK MEGA, TBK PUSAT JAKARTA cq MANAGER PT. BANK MEGA, Tbk Cab. DHARMAHUSADA Dkk
96 — 19
  • Bahwa sesuai dengan Risalah Lelang Nomor: RL112/2013 tanggal 01 Maret 2013 telahditetapkan Tergugat III sebagai pemenang/pembeli lelang atas sebidang tanah berikutsegala sesuatu yang berdiri melekat diatasnya tersebut dalam SHM No.852 lus 414m2 atasnama Soewatin Siti Khotijah yang terletak di Kel. Lakarsantri, Kec.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1820/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Slamet Budi Wibowo bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Siti Khotijah binti Sudali) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 1 Agustus 2017 — SARMAN IBRAHIM
5.AAN SUKRIYA
6.MULYADIONO
7.M.YUNI
8.KHOTIJAH
9.YUDI PRATONO
10.JOHAN
11.NGALIMAN
12.EDI SUTRISNO
13.RUSWANDI
14.UDIN SUHENDRA
Turut Tergugat:
Panitia Pelaksanaan Pengadaan Tanah Jl. Tol Ruas Bakauheni Terbanggi Besar I BPN Lampung Selatan
52 — 8
  • SARMAN IBRAHIM
    5.AAN SUKRIYA
    6.MULYADIONO
    7.M.YUNI
    8.KHOTIJAH
    9.YUDI PRATONO
    10.JOHAN
    11.NGALIMAN
    12.EDI SUTRISNO
    13.RUSWANDI
    14.UDIN SUHENDRA
    Turut Tergugat:
    Panitia Pelaksanaan Pengadaan Tanah Jl. Tol Ruas Bakauheni Terbanggi Besar I BPN Lampung Selatan
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1818/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ahmad Fatoni bin Masduki ) terhadap Penggugat (Khotijah binti

    Samirin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0727/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Rahmat) dengan Pemohon II (Khotijah binti H. Syamsul Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;

    4.

Pengadilan PN SALATIGA
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pdt G/2018/PN Slt
Tanggal 19 Februari 2019 —
75 — 21
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 19Februari 2019 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu Siti Khotijah, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Salatiga, dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Tergugat.Halaman 52 dari 53 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN SitHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisia Permatasari, S.H.
    Sergio Arieson, S.H.Dian Arimbi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Khotijah, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses : 50.000,Biaya Panggilan : 300.000,Sumpah : 20.000,Biaya PNBP : 10.000,Biaya Redaksi : 5.000,Materai : 6.000,Jumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu rilbu rupiah).Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Sit
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 262/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Isa Yeihansyah, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFIFUDIN Als KOPLEK Bin FAUZAN
97 — 0
  • MUHIDIN;

    • 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna merah silver Nopol : G-5982-SK, Noka : MH1JF8114BK220980, Nosin : JF81E1219669 ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SITI KHOTIJAH Binti FAUZAN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);