Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 65/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.BADAN KESEJAHTERAAN MASJID AL HUDA diwakili oleh H. LEGINO JAURI, S.H.
2.BKM AL HUDA/H.LEGINO JAURI, S.H.
3.Burhanuddin Lubis
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
BURHANUDDIN LUBIS
163 — 94
  • PTUNMDNTentang Pelaksanaan Undangundang No. 41 Tahun 2004 TentangWakaf, yang menegasakan Nazir adalah pihak yang menerima hartabenda wakaf dari Wakif untuk dikelola dan dikembangkan sesualdengan peruntukannyaBahwa sedangkan menurut pendapat hukum LBM NU (LembagaBahtsul Masail) Cabang Demak definisi Nazir adalah yang diberikekuasaan atas wakaf atau Masjid dan melestarikannya serta menjagapenghasilan dan semua harta kekayaannya sedangkan hukum tamiratau dikenal Badan Kesejahteraan Masjid, apabila ta,mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BURHANUDDIN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSYIDI
91 — 49
  • ., DkkPenasihat Hukum, berkantor berkantor di POSBAKUMADIN Mataram JalanLangko Nomor 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 April 2021Nomor 232/Pen.Pid.Sus/2021/PN Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mitrtanggal 1 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 1 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 21 Februari 2017 — MIRWANSYAH alias MIRWAN alias PAKCIK BIN H. RAHUDDIN
94 — 7
  • Mir karena sdr. Mir sering meminjammobil tersebut, namun sdr. Mir mengatakan tidak mengetahui keberadaanmobil tersebut;Bahwa kemudian Saksi mencari kendaraan tersebut dan melaporkankejadian tersebut ke Polres Aceh Tengah 12 September 2016;Bahwa berdasarkan informasi dari Pihak Kepolisian 1 (satu) unit Mobil MerkToyota Type/Model Kijang Innova Nomor Polisi BL 682 GB milik Saksiditemukan di Kota Medan (Sumatera Utara);Halaman 44 dari 115 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Juli 2015 — - DEWA SANDI alias DEWA
35 — 22
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal16 Maret 2015 No.663/PEN.PID/2015/PN Mir, terhitung mulai tanggal18 maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015 ;4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AMRAN SANI Alias AMRAN
20 — 18
  • dan putih; 1 (Satu) buah tempat kaca mata yang berwarna unguyang didalamnya terdapat : 1 (Satu) buah potongan pipet plastik putin, 1 (Satu)buah gunting, 1 (Satu) buah jarum, 2 (dua) buah korek api gas yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara nomor 222/Pid.Sus/2020/PNMtr atas nama Terdakwa JULI ARDANI Alias PANJUL Alias JUL makaHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Mtrdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Halaman 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2018/PN MtrMenguhukum Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.196.000.00 (Empat juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 olehMajelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Mir
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. DANI ARDIANTO, alias MEMET 2. PANTO WIYONO alias RIBUT bin KARTO SUKARNO 3. MUHAMMAD HODZAIFAH AL MUBAROK
46 — 13
  • Faktadipersidangan tidak mampu mengungkap, luka sobek itu disebabkantrauma benda tumpul, namun tidak tahu macam/ jenis benda tumpulnya.Bahwa telah ada upaya perdamian sebanyak 3 kali antara keluarga korbandan Ta mir Masdjid, dan orang tua korban sudah memaafkan.Bahwa saksi telah jujur, tegas dan berani, ditunjukan oleh saksi a decharge Dian Martopo yang mencabut BAP nomor 6, saksi a de ChargeSuhada yang mengungkap ada ibu korban saat kejadian pengroyokan tidakpernah ada keterangan tentang ibu korban
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
598 — 819 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .*~ Conservatoir beslag: penyitaan barangbarang milik debitur untuk pengamanan sementara hakhak kreditur yang sedang diperjuangkan di muka pengadilan"Revindicatoir beslag: penyitaan atas suatu barang atas permintaan si pemilik sebelum pemilikmengajukan gugatan kepada pengadilan untuk mendapatkan barang barang miliknya.asitg marital:penyitaan yang dilakukan oleh istri atas harta suami selama perkara tuntutanpemisahan harta kekayaan belum mendapat putusan pengadilan (pasal 1186 BW)Mir Pandesblag:hak
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
PT. DANA KHARISMA
Tergugat:
1.YOLANDA TJU
2.NICOLAAS SONNY
110 — 66
  • kas perusahaan yang loss atau rugi,kalaupun perusahaan Penggugat mengalami kerugian maka hal tersebutadalah perbuatan bisnis Penggugat secara pribadi dan tidak ada campurtangan Para Tergugat didalamnya sehingga tidak memunculkan sebabakibat (causal verband).12.Bahwa dalil Penggugat angka 37 pada intinya Penggugat memohonagar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahdan bangunan yang berdiri di atas tanah tersebut di Jalan Sayangan Nomor675, RT 010, RW 004, Kelurahan 16 Mir
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 390/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2016 — AGUS SETIADI Alias AGUS Bin DEDI JUNAEDI
32 — 2
  • Rak piring susun dragon 3 buah, kompor progas 1 tungku, presto airluk 8liter, kKompor 2 tungku todachi, super mop premier 2 buah, kompor 2tungku DMPC, kompor 2 tungku DMPB, Happy Call, Kompor 1 Tungku101 RB, Regulator HP 08, 3 buah, Regulator Win Non mir 3 buah, Jamstd 453 2 buah, Jam sir 112 , Rak Handuk Narita 1 buah, timbangan kue2 buah, Regulator set 010, Magicom Matrik 2 buah, Dispenser Sanek,Dispenser Mop 169 2 buah, Timbangan Kambing 1 buah, Mixer com 1buah, Magicom Niko 1 buah, Payung Golf
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pdt.G/2015/PN BTM
Tanggal 26 Oktober 2016 — - EDY PURWONO, VS - PT. SERE TRINITATIS PRATAMA, DKK
90 — 134
  • Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 121;MIR ASIK A, adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, yang bertempat tinggal di Perum PuriAgung Ill Blok B No.19 RT/RW. 002/025 Kel.Mangsang Kec. Sungai Beduk Kota Batam,selanjunya disebut sebagai PENGGUGATINTERVENSI 122;N UR K OL 1S, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, yang bertempat tinggal di Baloi KebunRT/RW. 005/002 Kel. Tamana Baloi Kec.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 164-K/PM I-04/AD/VIII/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — SERMA MULYADI
124 — 54
  • Dwikora I No. 1214, RT.11, RW. 03, Kel. 20 Mir,Kec. Ilir Timur I Palembang bersama Sdr. Putra dan Sdr. Fery.11. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu namun setelah di BAP oleh pelda Roby Yusrizal Saksi barumengetahui kalau Terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu.12. Bahwa pada tanggal 14 April 2016 Terdakwa dibawa ke Pomdam/II Swjwaktu itu Terdakwa diambil sample darah untuk diperiksa di laboratoriumforensic Polri cabang Plaembang.13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-05-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2892 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 —
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara karena dengan alasan adanya kesepakatan para pihakyang terlibat dalam Perjanjian Nomor 413/B.12/KP.2011, tanggal 21 Juni2011 dan kontrak Nomor 001/KSO.LDAS.PNS/VII/2011, tanggal 10 Agustus2011 yang menyatakan bahwa, Jika terjadi perselisihan antara kedua belahpihak, maka ditunjuk Badan Arbitrase Nasional Indonesia untuk menyelesaikanperselisihan dan menunjuk Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999 Pasal11, maka Pengadilan Negeri Mataram tidak berwenang mengadili perkaraNomor 14/Pdt.G/2012/PN Mir
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2016/PT/PLG
Tanggal 23 Juni 2016 — -FEBRIANTO - AHLI WARIS RADEN MAS HAJI AHMAD SOLAEMAN ALIAS RADEN MAS SOLEMAN ,dkk
50 — 36
  • /Turut Tergugat If dan dikarenakan pengakuan kepemilikanPenggugat atas tanah aquo tidaklah berdasarkan hukum sehingga terhadap daliltersebut haruslah ditolak untuk seluruhnya.4 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada butir 2 (Dua) adalah suatu dalil faktabahwasanya Penggugatlah yang telah melakukan suatu Perbuatan MelawanHukum karena walaupun telah mengetahui dasar/alas hak atas tanah yang akandibelinya tersebut yaitu SHM No.163/26 Ilir,SHM No.164/26 Mir dan SHMNo.165/26 Ilir telah dibatalkan oleh Tergugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 133/PDT.G/2012/PN.BPP
Tanggal 9 Januari 2014 — LAUPE HASYIM, S.H., Ketua DPD Legiun Veteran Republik Indonesia Propinsi Kalimantan Timur, alamat tinggal di Jalan Let. Jend. Suprapto RT. 44 No. 32 Kelurahan Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya yaitu SUGENG RAHARDJO, S.H., Drs. MARULI. S, S.H. dan SURYA ASTAWAN, S.H. dari Kantor Advokat SUGENG RAHARDJO, S.H. dan REKAN, alamat di Jalan R.E. Martadinata RT. 37 No. 22 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 07 Nopember 2012, di bawah Nomor : 305/II/KA/ PDT/2012/PN.Bpp.-, selanjutnya disebut sebagai-------PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- M e l a w a n : 1. SOFIAN DJOHAN, S.H., Kewarganegaraann : Indonesia, Pekerjaan : Mantan Ketua……….. Ketua DPD LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA Provinsi Kalimantan Timur dan juga sebagai Ketua Pengelola Usaha Primkoveri Unit Usaha Sanga Sanga, alamat tinggal di Jalan Nusa Indah Perum Pemda 1- A No. 02 RT. 43 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai--------------TERGUGAT - I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- 2. KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA ( DPP . LVRI ) yang saat ini dijabat oleh Letjend. TNI Purn. RAIS ABIN NPV. 21 067.284 alamat Gedung Veteran RI. GRAHA PURNA YUDHA, lantai XI Jalan Jend. Sudirman Kav. 50 JAKARTA . 12930 , selanjutnya disebut sebagai --------- T E R G U G A T - II ;-------------
105 — 8
  • Gajah Mada No. 17 KelurahanKelandasan Mir kecamatan Balikpapan Selatan ;DALAM ERSEPSI geese eee reeneeene ce neecseeeenen ep erenereeeenns manereninrees mementosa).
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 21-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasis Baijen Bethan
388 — 221
  • Bahwa Terdakwa setelah berada diatas sepeda motor, Saksi1di bonceng dengan posisi duduk mengangkang, tangan kananmemegang bahu kanan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengajakSaksi1 ke Penginapan Bukit Makmur yang berada di jalan SultanMuhammad Mansyur No. 610 Bukit lama Kec, Mir Barat kotaPalembang.e. Bahwa Terdakwa setiba di Penginapan Bukit Makmur sekirapukul 20.00 WIB memesan kamar 205 kepada Sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG
Putus : 08-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 28/PDT.G/ 2009/PN.TPI
Tanggal 8 Februari 2010 —
58 — 5
  • TUAN LEOW CHONG SENG IC Nomor 1081658J, swasta tinggal di Blok 402, BishanST31 #22517 Singapura 2057,selanjutnya disebutSGDQQ wasnt imie et tm MIR teat eee mseee ee ee eee TURUTTERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahmembaca e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanjungPinang tanggal 04 Juni 2009 No. 28 / Pen.Pdt.G / 2009 / PN.TPI., tentang susunanmajelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;e Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 05juni 2009 No.28 / Pen.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 158/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
1.I DEWA NYOMAN BUDI SURYANA, SE
2.I KOMANG WIASA
3.DESAK MADE MURTINI
4.Drs. NYOMAN SUKANADI
5.I PUTU KRISHNA ARTHASASTRA
6.I GEDE SUBADRA
7.NI MADE EPI PUSPA SARI
8.I DEWA MADE BAYU ATMAJA DARMAWAN, S.Kom., M.Cs.
9.DESAK TRI SANTI
10.NI MADE AYU TRISNA SANTHI
11.KADEK DWI JAYA WISEKA
12.GUSTI AYU NYOMAN LISMAWATI
13.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY
14.NUNING INDRIANI
15.HENDRA SAPUTRA
16.FIRMAN AKBAR, SE.
17.DARINI
18.NURYANI WIJAYANTI
19.NANI ARIATI
20.NINING SRININGSIH, S.Pd.M.Pd.
21.ZULIADI, SH.
22.SAHLI
23.HADIMAN SYACHININ
24.EMILLIA ERMASARI
25.ESTI CANDRA PURNAMASARI
26.BAMBANG TRI NUGROHO
27.I GUSTI LANANG MAHENDRA
28.I WAYAN SUDARTA
29.NURKEMAH
30.I KETUT TRI LOKANTARA
31.NI WAYAN DESI ARISANTI
32.RAHAYU SULIATI
33.NURHAYATI
34.ENDANG P. HANDAYANI
35.HILDA FITRIANA, SE
36.ALAN RHAPSODI
37.WAHDIYAT CANDRA
38.IDA AYU KETUT
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMAD IZZUL ISLAM
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
196 — 123
  • Mir., T.12 adalah tentang Foto kopy salina Putusan Nomor197/ PDT/ 2017/ PT. MTR., T.13 adalah tentang Foto kopy salinan PutusanNomor 2233K/ Pdt/ 2018., T.14 adalah tentang Foto kopy Penetapan Nomor07/Pen.Eks.Pdt / 2019 / PN Mtr. Jo. Nomor 24/ Pdt.G /2017 / PN Mtr. Tanngal11 Maret 2019., T.15 adalah tentang Foto kopy pelaksanaan sita eksekusiNomor W25U1/ 2855/ HK.02/ 8/ 2019. dan T16 adalah tentang Foto kopyberita acara sita eksikusi nomor 24/Pdt.G / 2017/PN Mtr.
    tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan, pada hari Senin, tanggal 6 Februari 2020oleh kami, A.A Putu Nor Rajendra, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, KurniaMustikawati, SH. dan Yuli Atmaningsih, S.H., M.Hum, masingmasing sebagaiHalaman 86 dari 87 Putusan Perdata Bantahan Nomor 158/Pdt.Bth/2020/PN Mtr.Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 158/Pdt.Bth/2019/PN Mir
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.Bth/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
GALINA HARDYANTI
Tergugat:
1.H. LALU RAMLI
2.Ir. AHMAD HAFAZ REDJAMAT
117 — 100
  • tinggal di Jalan SultanAgung Nomor 63A Pasar Manggis Setiabudi Jakarta,Sebagai nate tet eee e ene ne eee ateswee Ferlawan II:Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal 11 Agustus 2020 dalam Register Nomor178/Pdt.Bth/2020/PN Mir
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 40/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 12 Desember 2017 — 1.ELIMELEK SOLARBESAIN 2.ADRIANUS NGILAMELE 3.PELIPUS LUTURYALI 4.ALEKSANDER REFUALU 5.METUSAEL LUANMASE 6.ASER FORDATKOSU 7.MELKIANUS DASMASELA 8.FRANS W. NANARIAIN Lawan 1.BUPATI KDH Tkt II KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT 2.KEPALA DESA LATDALAM 3.PT. LINTAS YAMDENA
113 — 52
  • Menghukum Para Tergugat Terbanding untuk membayar ganti rugi tanah(luas tanah), dan tanah sirtu dan uang siri pinang sesuai dengan hasilpelaksanaan pemeriksaan setempatyaitu sebagai berikutA. uang kontrak sesuai dengan gugatan sebesar Rp.3.284.000000Halaman 44 dari 61 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2017/PT AMBB. luas tanah yang di bebaskan sepanjang 9.500 kali lebar 8 mir = luas7600 kali Rp.60.000 = Rp.4.560.000.000,C. uang sirih pinang sebesar Rp.50.000.000 maka kewajiban yang harus dibayar oleh parah