1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Mahredi bin Sanmumin) terhadap Penggugat (Ika Ruwati binti Sarto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto Jemiko bin Marto Semito ) dengan Pemohon II (Sarijem binti Kromo Jemiko) yang dilaksanakan pada tanggal 08-09-1970 di Pedukuhan Banjaran RT 03 RW 01 Desa Karangasem Kecamatan Paliyan, Kabupaten Gunungkidul

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menyatakan nama suami Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 66/3/VI/1998, tanggal 01 Juni 1998 yang tertulis PAWOKO Bin SARTO TARUNO adalah salah, yang benar adalah PAWOKO HARDJO SOEMARTO Bin SASTRO TARUNO; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Register : 22-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023 Putusan PA CIAMIS Nomor 1954/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 24 — 5 Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; Memberi izin kepada Pemohon (Sarto bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Ida Ferawati binti Yayan Mairin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Register : 15-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 20-04-2020 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2245/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sarto bin Nurhamid) terhadap Penggugat (Ngaenah binti Daryono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 29-04-2019 Putusan PA WONOGIRI Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 M E N G A D I L I 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Salimin bin Sarto Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Nurcahyo Kurniati binti Moh. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-03-2017 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT 9 — 6 tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor334/24/V/2003 tanggal 19 Mei 2003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Sarto Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI Register : 16-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 19-06-2015 Putusan PN BANDUNG Nomor 143/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 22 Desember 2010 — ABDUL ADI; AAN MAULANA; ABDUL HADI ARITONANG; ABU; ACHMAD RACHAMAN HAKIM, DKK; LAWAN; PT. DAWEE ELECTRONIC INDONESIA; 55 — 13 1,850,000 8XUPAHX15 % 2,220,00099 ROBBY ARIEANDO 08-03-2007 01 TH 1,067,361 3XUPAHX15 % 480,312100 ROBIN M PAKPAHAN 05-11-2007 02 TH 1,105,038 3XUPAHX15 % 497,267101 HANA RAMAYANTI SILITONGA 21-11-2005 04 TH 1,105,038 7XUPAHX15 % 1,160,290102 ROMI ADIYANTO 02-01-2008 02 TH 1,200,567 3XUPAHX15 % 540,255103 RURI WAHYUDI 07-09-2006 03 TH 1,610,039 6XUPAHX15 % 1,449,035104 RUSDIYANTO 23-06-2009 03 TH 1,105,038 6XUPAHX15 % 994,534105 SAMSUDIN 01-06-2008 01 TH 979,582 2XUPAHX15 % 293,858106 SARTO Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator,Alamat Bekasi Timur Rgensi E8/29, Rt. 002/Rw. 013 Cimuning, MustikaJaya ;106.SARTO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Operator, AlamatKarangmangun Rt, 04/Rw. 01, Kec. Batur raden, Kab, Banyumas JawaTengah.107.SIGIT WUDARTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan PT. Dawee Electronic Indonesia, Jabatan Staf,Alamat Kp. Kandang Rt. 05/Rw 05, Ds Sukaraya, Kec. Karang Bahagia,Kab. Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-07-2013 Putusan PN SUKOHARJO Nomor 66/Pid.B/2013/PN.Skh Tanggal 5 Juni 2013 — BETTI ANGGOROWATI, SH 95 — 73 Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Iwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal Adi Suratman no.rek.1208 tanggal 12 Nopember 2011 sebesarRp.10.000.000,, atas nama Hartini no.rek.1211 tanggal 14 Nopember 2011sebesar Rp.15.000.000,, atas nama Sahir no.rek.1212 tanggal 14 Nopember2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama lwan Arya Kusuma no.rek.1214tanggal tidak ada sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sanem no.rek.1217tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.10.000.000,, atas nama Sarto Wiyonono.rek.1218 tanggal 15 Nopember 2011 sebesar Rp.15.000.000,, atas namaMulyadi no.rek.1219 tanggal Pengadilan PN JEMBER Perdata Register : 27-03-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-05-2015 Putusan PN JEMBER Nomor 44/Pdt.Plw/2013/PN.JR Tanggal 19 Februari 2014 — SYAIFUL BAHRI Melawan 1.B. LIMA NURIYAH 2. SUKARI P. ERIT 3. SUJONO P.IS 4. MISYANI B. ETI 5. MISKAWI P. HUDIN 6. NASIA B. YANTO 7. SUKIRA P. ZEH 8. B. LIMA RASI 9. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER 24 — 2 mengajukanbukti T 1 berupa foto copy Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 51/Pdt.G/2011/PN.Jr, tertanggal 26 Januari 2012 dan bukti T 2 berupa foto copy Putusan Banding Nomor :129/PDT/2012/ PT.SBY Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 22 Mei 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti T 1 dan T 2 tersebut diketahui bahwa tanah yangmenjadi sengketa adalah semula dikenal dengan tanah petok C.1194 Klas S.II Persil No.59terletak di Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember semula milik P.Lima Sarto Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Register : 26-05-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-07-2019 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0892/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 5 2016 sampai sekarang danTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016 /PA.LPK Bahwa Saksi memberikan keterangan ini atas penglihatan danpendengaran saksi sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah bersahamencari keberadaan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk bersabar, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2 Agustina binti Sarto Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021 Putusan PA KAB MALANG Nomor 693/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon 8 — 3 sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Seniman bin Sarto Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme Register : 21-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 28-05-2014 Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1273/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 5 Maret 2014 — AHMAD HUSNI alias FAREL Bin JUMAR 137 — 64 .= Mulanya terdakwa kenal dengan Abu Roban alias Untung alias BambangNangka alias Naga alias Bambang dan kelompoknya pada saat terdakwa bekerjadi sebuah rumah yang dijadikan Gudang Nangka yang beralamatkan JalanSwadarma Raya Ulujami Jakarta Selatan yang dikenalkan oleh Budi Utomo alsBudi als Andre als Baron als Slamet als Sarto.= Dalam kegiatan kelompok Abu Roban alias Untung alias Bambang Nangkaalias Naga alias Bambang terdakwa diberikan ajaran tentang Amalilah FA Idimana saat ini kewajiban Jihad beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwadan barang bukti dipersidangan telah diperoleh factafacta hukum sebagai berikutdibawah ini := Bahwa Terdakwa kenal dengan Abu Roban alias Untung alias BambangNangka alias Naga alias Bambang dan kelompoknya pada saat Terdakwabekerja di sebuah rumah yang dijadikan Gudang Nangka yang beralamatkanJalan Swadarma Raya Ulujami Jakarta Selatan yang dikenalkan oleh BudiUtomo als Budi als Andre als Baron als Slamet als Sarto mendukung dan memperkuat kelompok terdakwa.= Bahwa Amalilah Jihad yang Terdakwa pahami adalah Jihad dengan memerangisecara fisik (mengangkat senjata) terhadap musuhmusuh umat islam yaknikaum kafir dan yahudi dibawah Pimpinan Amerika dan Israel yang tidak tundukpada syariat islam.= Bahwa Terdakwa bisa bergabung dalam kelompok Abu Roban alias Untungalias Bambang Nangka alias Naga (MIB) tersebut karena diajak oleh teman4041terdakwa yang bernama Budi Utomo Als Budi Als Andre Als Baron Als SlametAls Sarto Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018 Putusan PA SUKOHARJO Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Skh Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon 19 — 5 mengurus dan mendidikanak tersebut; Bahwaatas pengangkatan anak tersebut sebagai anak angkat para Pemohonhal 7 dari 16 Put No 85/Pdt.P/2018/PA.Skh2.tidak ada yang keberatan , baik dari pihak keluarga para Pemohonmaupun keluarga orang tua anak tersebut;Bahwa saksi yakin Para pemohon mampu mendidik dan mengasuh anak tersebutdengan baik, karena Pemohon bekerja di pertambangan luar jawa,sedangkan Pemohon II bekerja sebagai PNS (Guru TK.) mampu merawatmenjamin masa depan anak tersebut;Sri Sularmi Binti Sarto Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Register : 03-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-09-2014 Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2013/PTY Tanggal 17 Oktober 2013 — ISMED INONU MURSITO SUDARSONO, SH, DKK MELAWAN Hj. SRI PRIHATININGSIH, DKK 38 — 26 Surat KHP Wahono Sarto Kriyo Kraton Yogyakartatertanggal 18 Maret 2004 No. 52 W.K/III/2004 tentang Perjanjian SewaMenyewa dimulai tanggal I Juli 20082006 (P.27);Bahwa berdasarkan akan faktafakta dengan alat pembuktian tersebut diatasmerupakan perlawanan terhadap permohonan pelaksanaan eksekusi perkara No.1453/K/Pdt/2010 jo. Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021 Putusan PA TUBAN Nomor 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon 23 — 20 Bahwa RUKINI BINTI SARTO SARIM telah meninggal dunia tanggal04 Juli 2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianterlampir sehingga pada saat ini Pemohon seoarang diri mengajukanDispensasi Nikah untuk anak Pemohon yang bernama EKA ARLINNABINTI BASRI;Penetapan. Nomor. 723/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 15 Hal,3. Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Register : 15-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-06-2019 Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/PDT/2018/PT TJK Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat XXVII : Rasmin Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH Pembanding/ 88 — 26 yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M? Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.10.Utara berbatas dengan : Samsudin / JalanSelatan berbatas dengan : Satam / PaiminTimur berbatas dengan : Sudio / TaryoBarat berbatas dengan : Ripan / Sarto. Luas tanah perkebunan + 15.000 M? yang berbatasan dengan :Utara berbatas dengan : MuhamadSelatan berbatas dengan : Sudiyo / Agus CandraTimur berbatas dengan : Umar Said / HermanBarat berbatas dengan : Dui / Wardani. Luas tanah perkebunan + 5.000 M? Pengadilan PN CILACAP Perdata Register : 28-08-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 03-02-2021 Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pdt.G/2020/PN Clp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat: 1.SARIWEN 2.ROHYATI 3.SARTO Tergugat: DJOKO WHINDARTO Turut Tergugat: 1.YUSWANTO als YUS 2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO 3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP 208 — 60 Penggugat: 1.SARIWEN 2.ROHYATI 3.SARTO Tergugat: DJOKO WHINDARTO Turut Tergugat: 1.YUSWANTO als YUS 2.WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO 3.MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1939/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon 13 — 15 PENETAPANNomor 1939/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Saleh bin Bukaryo, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.019 RW. 002 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sirep binti Sarto Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 02-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024 Putusan PA SURABAYA Nomor 84/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 6 M E N G A D I L I Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Sulistyo bin Sarto) terhadap Penggugat (Joanita Fortuna Sandra binti Akhiyat Santoso); Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almahyra Putri Annasya binti Andik Sulistyo, lahir di Surabaya 14 Mei