Ditemukan 2647 data
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
183 — 77
Bahwa para korban akhirnya melanjutkan perjalanan sesuaipetunjuk Petugas yang ada di Hussen kalau tidak ada Diksarmilkemudian menuju ke Kalijati Subang sampai ditempatpun tidak adaDiksarmil kemudian dilanjutkan ke Halim Jakarta namun disarankanagar ke Atang Sandjaya Bogor namun sampai dtempatpun tidakada Diksarmil akhirnya para korban di periksa di ATS Bogor dansetelah selesai para korban di antar petugas dari ATS Bogormenuju ke Satpom Adisucipto Yogyakarta dan baru sadar kalaupara Korban sudah ditipu
korban akhirnya melanjutkan perjalanansesuai petunjuk Petugas yang ada di Hussen kalau tidak adadiksarmil kKemudian menuju ke Kalijati Subang sampai ditempatpunHal 57 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018MenimbangMenimbangtidak diksarmil kemudian dilanjutkan ke Halim Jakarta namundisarankan agar ke Atang Sandjaya Bogor namun sampaidtempatpun tidak ada diksarmil akhirnya para korban di periksa diATS Bogor dan setelah selesai para korban di antar petugas dariATS Bogor menuju ke Satpom Adisucipto
DENI SUSANTO, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARLI, S.Sos Alias MARLI Bin MARDIO
179 — 36
Adisucipto Kec. Sungai RayaKab. Kubu Raya yang mana sebelumnya mendapat informasi tentang Sar.KHALIL dari Sdr. WAGIMIN dan Sdr. MASKUR (anggota PPS Desa TebangKacang Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya);Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saudara SOLEHUDIN, SHmencalonkan diri sebagai Calon Legislatif DPRD Kab.
Adisucipto Kec. Sungai Raya Kab. Kubu Raya,dalam pertemuan tersebut antara lain saya, Sdr. WAGIMIN, Sdr. MASKUR,Sdr. KHALIL dan seorang lagi yang mengaku sebagai abangnya Sadr.KHALIL, yang mana dalam petemuan tersebut yang dibahas adalah perihaltim sukses Sdr. SOLEHUDIN, SH yang mengaku bahwa caleg yangdidukungnya sudah yakin menang dan saya sebagai Ketua PPK Kec.Sungai Raya diminta untuk mengamankan perolehan suara yangdidapatkan oleh Sdr.
120 — 21
ANASSULAIMAN, SH. dan ERNI RESININGRUM, SHKeduanya Advokat dan Konsultan Hukum ANASSULAIMAN, SH. dan Rekan berkantor di Jalan AdiSucipto NO. 205 Blimbing Malang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Nopember 2011, dan terdaftardalam register Pengadilan Negeri Malang tertanggal 23Desember 2010 dibawah buku/register Nomor : 419/PH/XII/2010, yang untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ; Melawan:HENDRIK, Pekerjaan Kepala Biro Investigasi / Inteljen Reclasseering Indonesia, beralamat diJalan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk Unit Pasar Flamboyan Pontianak
Terbanding/Tergugat II : KARNIASIH
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Pontianak
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kubu Raya
58 — 17
Kementrian Agrariadan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Kabupaten Kubu Raya, Jalan AdiSucipto Km. 13,5 No. 83 Sungai Raya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATREKONVENSI IV;Adapun alasan dan duduk perkara dalam gugatan RekonvensiPenggugat Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi sampai denganTergugat Rekonvensi IV intinya adalah sebagai berikut :1.Bahwa segala sesuatu alasan yang telah diuraikan dalam Jawaban PokokPerkara dari Tergugat II/Penggugat Rekonvensi tersebut diatas, mohondan harus dipandang
28 — 6
Laksda AdiSucipto No. 157 Sleman, D.I. Yogyakarta ;Sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN1 SUPARNO. Agama : Islam, Alamat : Jalan Kaliurang Km.7Perumahan Banteng 3, Jl. Argopuro No. 47, Kel. Sinduharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman ;Sebagai : TERGUGAT I ;2 ENYKRISTIANI Agama : Islam, Alamat : Jomboran RW.016 Ds. Keji, Kec. Muntilan, Magelang ;Sebagai : TERGUGAT II ;3. NY. RITA ARDIANA WULANDARIAgama : Islam, Alamat : Krasak RT.2 RW.2 Kel.Krasak, Kec. Selomerto, Kab.
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MUHSIRIN ALS BONGKEL BIN PULAN
35 — 7
Adisucipto Kec.Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat atau di Ssuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, namunkarena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Pontianak dan sebagian besarhalaman 2 dari 51 hal putusan Nomor 157//Pid.Sus/2019/PN Ptksaksi yang dipanggil bertempat tinggal di wilayah Pontianak lebih dekat daripada pengadilan Negeri Mempawah dimana tindak pidana tersebut dilakukan,maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri
187 — 51
binti Bambang Widitomo, perempuan, lahir Semarang pada tanggal 12 Juli 1986;
- Menyatakan secara hukum bahwa objek sengketa yang berupa :
1) Sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Persil No. 1575/Caturtunggal dengan luas 973 m2 yang terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok, Yogyakarta dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan batas-batas:
Sebelah Barat : Wisma Prambanan
Sebelah Utara : Jalan Adisucipto
DJOE CIN BUN
Tergugat:
JU KIM
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pontianak
2.TJHIN DJAN MIN, SE., MM
76 — 8
., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat Sukerly,SH & Rekan, beralamatdi Jalan Adisucipto Komplek Perumahan Teluk Mulus Blok B 46,RT.01/RW.05,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak dengan No.552/SK.Pdt/2020/PNPtk, tanggal 12 Oktober 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.
Terbanding/Penggugat : SARIDEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTIUS MANAP
40 — 11
Hansen BartimeusSinambela,S.H dan Rollis Sagala,S.H Para Advokat danPenasihat Hukum dari Kantor FRANSIS SAGALA &PARTNERS Advocates And Counsellor At Law berlamat diJalan Raya Adisucipto Ruko BTN Teluk Mulus No.7&8 Lantai 2Kubu Raya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juli2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Mempawah dengan nomor: 211/SK/Leg.Pdt/2021/PNMpw tertanggal 29 Juli 2021, untuk selanjutnya sebagaiPembanding semula Tergugat II ;Lawan :1.
48 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Munir Munarsoselaku Direktur CV Kencana pada tanggal 1 November 2005 sampai dengan 15Desember 2005 atau setidaktidaknya antara bulan November sampaiDesember 2005 atau pada waktu lain dalam tahun 2005, bertempat di JalanAlternatif Argomulyo Sidorejo Kota Salatiga, di kantor CV Kencana JalanKumpulrejo No. 306 A, Kota Salatiga dan Kantor Dinas Pekerjaan Umum KotaSalatiga, Jalan Adisucipto No. 24, Kota Salatiga atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSalatiga
145 — 72
Laksda Adisucipto Nomor 157 Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, berdasar Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Juni 2016 ; yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta Nomor W13.UlPdt/242/VIV/2016 tanggal1 Juli 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 82/Pdt/2016/PT YYK.1.
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
YOHANES BAYU TRI SUSANTO
344 — 48
AdiSucipto, Madiun yang saat itu dijaga Polisi Brimob dengan alasan selalu dipantaubos besar.
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR BPN Kota Palembang Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR BPN Kota Palembang
Terbanding/Penggugat : Muhammad Sajak
Turut Terbanding/Tergugat III : Lurah Kelurahan Talang Kelapa Kecamatan Alang Alang Lebar Kota Palembang
68 — 21
Bahwa Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) karena Positatidak mendukung Petitum, dalam Posita halaman 11 angka 17Objek Sita jaminan rumah permanen yang terletak di jalan AdiSucipto No, 2994 Rt. 37 Rw. 13 Kelurahan Sukodadi KecamatanSukarami Kota Palembang sedangkan dalam Petitum halaman 12angka 6 Objek sita jaminan adalah sebidang tanah yangdiatasnya berdiri Bangunan rumah permanen yang terletak diJalan Pramuka No. 2760 Rt. 14 Rw. 03 kelurahan SukodadiKecamatan Sukarami Kota Palembang;B.
380 — 20
Adisucipto Gg. Teratai No. 52 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, M. TAMSIL SJOEKOER, S.H., M.H.
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Rudi Hartana
89 — 32
AdiSucipto No.5 Rembiga Kel.Rembiga, Kec.Selaparang KotaMataram. 2 (dua) lembar foto copy BPKB mobil Toyota KijangInnova Nopol DR 1146 AN Type E warna silver metalik atasnama pemilik PT. Serasi Autoraya. 2 (dua) lembar gambar foto mobil Toyota Kijang InnovaNopol DR 1146 AN Type E warna silver metalik. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang untukpengurusan penyelesaian penebusan mobil Innova Nopol DR1146 AN dari Terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada Sdr.
1.BUNADI SUWONO LIEM, SH
2.LAURENSIA WINDY JAYA, SE. SH
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
223 — 73
), dan ibuKandung Pemohon : HENY WIJAYANTI WINOTO (dahulu DJIAUWHWA SIEN), suamiistri yang beralamat di Jalan L.U Adi Sucipto No.54, RT/RW 001/008, Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan Pemohon : SANTOSO WINOTO (dahulu TJANG TSESAN) sebagai wali pengampu (curator) dari ayah Pemohonbernama : JAMIN WINOTO (dahulu TJANG DJIANG MING), danibu Kandung Pemohon : HENY WIJAYANTI WINOTO (dahuluDJIAUW HWA SIEN), suamiistri yang beralamat di Jalan L.U AdiSucipto
180 — 96
Bidang tanah Pagar Panjang, dengan batasbatasnya adalah:o Titik Sampai dengan Titik V tepatnya di Jalan El Tari Il dan menyusutripinggiran lokasi RSS dipasang papan Eksekusi menuju Airmata Tujuhadalah Tempat Sembah Leluhur Keluarga Konay sampai daerahLokasi Jalur Hijau dan tepatnya ada perumahan masyarakat di lerenggunung (jalur hijau);o Titik V sampai dengan titik IX tepatnya di Jalan Raya Adisucipto,selanjutnya titik IX sampai dengan titik XIll tepatnya di depan jalanmenuju ke lokasi Lembaga Pemasyarakatan
144 — 48
., M.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan AdiSucipto, Gang Mandiri 4 Nomor 30 Kabupaten Kubu RayaProvinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Februari 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dengan nomor:54/SK/Leg.Pdt/2021/PN Mpw tertanggal 11 Februari 2021,untuk selanjutnya disebut sebagaisee, Penggugat;LAWANMARTIUS MANAP, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani, beralamatdi Dusun Pentek RT. 001 RW. 001 Desa Pentek KecamatanSadaniang, Kabupaten
110 — 9
IN OBJEKTO)Menimbang bahwa Tergugat dalam eksepsinya menyatakan bahwagugatan Penggugat telah salah objek dengan menyebutkan bahwa tanahPenggugat terletak di RT 01 RW 01 Kelurahan Simpang Tiga atau TEPATNYADIBELAKANG DAN DISAMPING GEDUNG KARANTINA BANDARA SSK IPEKANBARU, ternyata tanah TERGUGAT berdasarkan SKGR No.2488/BR/1997 tidak terletak TEPAT DISAMPING KARANTINA tapi terletak +500 600 METER DARI SAMPING SEBELAH UTARA GEDUNG KARANTINA(meloncati tanah puskopau), TEPATNYA DI PERSIMPANGAN JALAN ADISUCIPTO
98 — 37
Adisucipto, RT.016/RW.006, Kel. OesapaKec.