Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina kaseran karlina karesna karera
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 47/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 12 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
RASTI
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RASTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 Mei 2013 —
9 — 1
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepadaPenggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1670/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 10 Januari 2013 —
8 — 1
  • Akibat sikap Terguat seperti, PPenggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 142/Pdt.P/2010/PA.Sit
Tanggal 22 Nopember 2010 — PEMOHON I & PEMOHON II
5 — 0
  • Pemohon II sah bercerai dengan suaminya terdahulu pada tanggal1 Februari 1999 sedangkan berdasarkan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II keduanyamelangsungkan pernikahan pada tangggal 23 Februari 1999, oleh karenanya Majelisberkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada saatPemohon II masih dalam masa iddah, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon pada saat melangsungkan pernikahan terdapat laranganuntuk menikah; n Menimbang, bahwa oleh karerna
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN Plg
Tanggal 28 Januari 2015 — Adi Santoso bin Suparno
19 — 3
  • akan mempertimbangkan unsur yangsesuai dengan fakta persidangan dan berdasarkan fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa semua unsurunsur dari Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 12/Drt/1951, yakni barang siapa, secara tanpa hakmenguasai senjata penikam atau senjata penusuk telah terbukti menurut hukum,oleh karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah terhadap perbuatan/tindakpidana yang dilakukannya sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0241/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 Mei 2013 —
7 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Walinya tidak dapat dihadirkan karerna dalam masa tahanan; ataue.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2416/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 16 Januari 2013 —
6 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2550/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 8 Januari 2013 —
5 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2251/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 20 Nopember 2012 —
10 — 0
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0475/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
  • Bahwa pada bulan Mei 2009 terjadi pertengkaran disebabkan wanita yang dicintaitergugat datang menemui penggugat dan memberitahu penggugat bahwa tergugatakan menceraikan Penggugat karerna Tergugat mau menikahi wanita tersebutsehingga penggugat menegur tergugat namun malah tergugat marah dan pergi darirumah orang tuanya sehingga pisah rumah sampai sekarang dan selama pisah rumahtergugat tidak pernah memberikan penggugat nafkah wajib;7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 438/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Mei 2013 — 1.Yadi Suryadi Bin pepen Supendi 2.Bambang Herdian Bin Ocin
11 — 1
  • BAMBANG HERDIAN ALS RONI BIN OCIN oleh karerna itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;- Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan masa pidana yang di jalankan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk New Mega Pro warna merah abu-abu tahun 2011 No. Pol F-4148-NO ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012 No.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 564/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 15 Januari 2013 — 564/Pdt.G/2012/PA.Prg. Penggugat Tergugat
7 — 4
  • badan walaupun penggugat berusaha untuk merayu Tergugat tetapi tergugat tetapdiam saja, karena tergugat lemah syahwat.3 Bahwa dengan keadaan Tergugat demikian Penggugat tetap sabar sehingga bisa hidupbersama tahun dan Penggugat dan keluarga Penggugat selalu berusaha agar Tergugat sehat /normalseperti laki lain dengan jalan membawa Penggugat berobat dukun tetapi tidak berhasil sebab Tergugattetap hanya tidur saja disamping Penggugat sampai Tergugat terbangun dan kadang juga Penggugattidak bisa tidur karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1860/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 23 Februari 2012 —
7 — 3
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama ....tahun....oulan dan selama itu Tergugat tidakpernah kembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepadaPenggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin,dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1438/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 25 September 2012 —
7 — 0
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2012 —
9 — 0
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 07-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0089/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2013 —
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 2bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1259/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
8 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 21 Mei 2013 —
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkandirinya sampai sekarang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2345/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 18 Desember 2012 —
5 — 0
  • tanggal mereka tinggal bersama di selama9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugattahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna