Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
TRIYONO AL SI TRI Bin SUKIMAN
4113
  • namun adik Saksi hanya diam saja namun Saksi menjadisemakin penasaran dan berkata mbarang ko ora pang manut tak lapornamaring perlindungan anak bae siki enyong lapor maring Pak RT (kalaukamu tidak menurut, saya laporkan ke perlindungan anak saja, sekarangsaya lapor ke Pak RT dulu) namun adik Saksi hanya diam saja danmenangis kemudian Ibu Saksi berkata ya manut Sa, nek orang pengendilaporaken maring Pak RT (ya manut Sa, kalau tidak ingin dilaporkan kePak RT) namun adik Saksi tetap saja diam dan menangis
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 270-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — SERKA DEDE AHMAD SOPYAN DKK 4 (EMPAT) ORANG
9226
  • Wahidin alias Wahid (sasi4)bersama kawankawannya.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut lalu Terdakwa1 melaporkannya kePak Juing selaku koordinator Security Pertamina dan petunjuk Pak Juing agarTerdakwa1 dan anggota tetap melakukan koordinasi yang baik dengan Sadr.Wahid.Bahwa kemudian Terdakwa1 menghubungi Sdr. Wahid untuk menyelesaikanpermasalahan secara musyawarah akan tetapi Sdr.
    Wahid diturunkan dari kendaraan dan di serahkan kePak Juingsedangkan Terdakwa5 duduk di pos.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang246. Bahwa Terdakwa5 tidak mengetahui siapa saja yang melakukan pemukulanterhadap Sdr. Wahid sewaktu Sdr. Wahid di tangkap karena kondisi dalamkamar tidur agak gelap dan sempit.7. Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokan terhadap Sdr.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 143 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 6 September 2017 — : SURADI BIN KROMO RASIMAN ;
36413
  • Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana ini baru sekali ini ;e Bahwa, menurut keterangan Terdakwa kayu jati dalam perkara iniakan dpergunakan sendiri ;e Bahwa, Terdakwa melakukan tindak pidana ini bersama dengan 6(enam) temannya yang semuanya melarikan diri ;e Bahwa, posisi Terdakwa saat ditangkap menurut petugas Terdakwasedang mendorong gerobak dari belakang ;e Bahwa, saksi membenarkan jika barang bukti yang diajukankepersidangan berupa kayu jati milik Perhutani, gerobak , sepedamotor, perkul / kepak
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 45/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 19 Juni 2014 — AGUS DARMAWAN Alias WAWAN Bin SAFUAN
375
  • yangdikembalikan cuma 2, selanjutnya setelah mencoba keluar dan saksibawa ke kasir saksi geledah di perut ada 6 buah celana pendek merkCardinal dan menggandeng cewek ;Bahwa Terdakwa Agus Darmawan dan Ahmad Mustagim mau bayar kekasir tetapi tidak jadi bayar terus keluar dan saksi tanya Terdakwa EkoSusanto yang 2 orang tadi temanmu tidak , dijawab oleh Eko Susantotidak kemudian saksi lapor Satpam dan dikejar oleh Satpam ke arahtimur ;Bahwa setelah ke 3 orang terdakwa tersebut tertangkap saksi telepon kepak
Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pdt.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 8 Agustus 2016 — - MOHAMMAD HUSAIN, S.Pd, M.Pd
11323
  • dari Dinas Pendidikan Kabupeten Bone Bolango;Bahwa pada waktu barangbarang tersebut datang tidak langsung dicoba danbesoknya baru dicoba dan setelah di cok tidak ada tandatanda kehidupansemuanya tidak menyala; 22 eo one nen ennBahwa tegangan listrik di Sekolah SDN 1 Kabila Bone 900 watt;Bahwa pada waktu dipasang EROS tidak ada dan di sekolah tidak ada yangBISA MEMEKal KOMPLITSI sn nnrcesaneennrmeemnntsnimee eee neniemneR ReneBahwa saksi melapor ke Dinas Pendidikan 3 (tiga) kali yaitu ke EROS dan kePak
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — INDRA PRAMESHWARA YOHANES RAMPI alias INDRA
1728
  • milk teman Terdakwa menghabiskan dana sebesar Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) namun hanya dibayar olehteman Terdakwa sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa uang milik Samuel sudah Terdakwa pergunakan untuk membeli spare partuntuk mobil milik Samuel;Bahwa maksud Terdakwa menitipkan mobil milk Samuel kepada Pak Sairunsebagai jamian pembayaran servis mobil BMW milik teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada yin dari Samuel untuk menyerahkan mobil Samuel kePak
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2457/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
534
  • Karena kedekatan Pemohon dan Termohondengan Pak Gatot, Pemohon mencurahkan isi hatinya dan Termohon pundemikian istilah jaman sekarang sih Termohon dan suami Termohon curhat kePak Gatot. Pak Gatot bilang saya disuruh diam apapun kelakuan Pemohon,karena Pemohon ada yang mencintai dan dijamin tidak akan keluar uang karenawanita ini banyak uang biar Pak Gatot yang mengatur.
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 23/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 24 Maret 2015 — SURADIYANTO bin SENEN (alm)
4221
  • Menimbang, bahwa sekira Pukul 06.00wib ketika saksi Lasimin akanmencari ikan di Sungai Oya dan melihat barang seperti orang tau pelepahpisang, saksi Fackhori akan bekerja menarik Getek penyebrangan di SungaiOya dari Bantul ke Gunung Kidul mulai pukul 06.00 wib sampai dengan pukul18.00 wib;Menimbang, bahwa saksi Fackhori melihat ada mayat lakilaki sekirabulan September 2014 di dalam air di pinggir Sungai Oya masih berpakaianlengkap, sepatu hanya satu yang terpakai kemudian saksi Fackhori melapor kePak
Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 182/Pid.B/2017/PN Pbu
SUPARMAN alias AKIANG bin GUNAWAN
3013
  • J31409 dijual kePak Mul di daerah Sampit;nenneenen= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUPARMAN alias AKIANG binGUNAWAN tersebut, Saksi Philip Wongso mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus dua puluh lima jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Hal. 6 dari 25 hal.
Register : 10-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 23/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTINUS O.C. MANGONTAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : SENTA CAROLINA PALANDENG
18789
  • Setelahterdakwa mendapat alamat gudang tersebut terdakwa mengirim foto barang kepak KARDONO dan meminta pelunasan besoknya KARDONO transfer keterdakwa sebesar Rp. 55.000.000, ( lima puluh lima juta rupiah) dan terdakwaTransfer ke saksi ARI sesuai arahan saksi DIDIK, dan memberikan alamatgudang KARDONO yang berada di CIKARANG DAWAI. Dan sisa Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) saksi KARDONO mau membayarkan digudang KARDONO.
Register : 03-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 10-K/PM.III-12/AL/I/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
JOKO LUSWOTO
143297
  • Ketika kegiatan jual beli BBM saat ada KRI yangdocking di Semarang diawasi sendiri oleh Terdakwadan anggota Pam Lanal Semarang diantaranyaadalah Peltu Mar Widi, Serka Hatyanto, Serka Yudhodan Pelda Tarwi.Bahwa jual beli BBM KRI di Semarang yangdilakukan Terdakwa di pada pertengahan April tahun2017 di dock JMI (Jasa Marina Indah) Semarangmembeli oli bekas dari KRI Pulau Rimau dan KRIPulau Raas sebanyak 15 drum dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per drum, dijual kePak Ali (sipil) seharga
    Bahwa jual beli BBM KRI di Semarang yangdilakukan Terdakwa di pada pertengahan April tahun2017 di dock JMI (Jasa Marina Indah) Semarangmembeli oli bekas dari KRI Pulau Rimau dan KRIPulau Raas sebanyak 15 drum dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per drum, dijual kePak Alli (sipil) seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per drum selain itu juga membeli BBM HSDKRI Pulau Rimau sebanyak 8 ton dan KRI PulauRaas sebanyak 8 ton semuanya dengan harga Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) per liternya
Putus : 26-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 26 April 2011 — TONI SUWARDI Bin PANIDJAN
255
  • Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa diajukan di depan persidangan karena telahterlibat dalam perkara penipuan; Bahwa saksi pada tanggal 4 September 2010 ke Rumah Pak Didik mau nagih kePak Kasmuji; Bahwa saksi telah mendaftarkan anaknya yang bernama Yudha untuk masuk sebagaihonor daerah di Pemkab Kediri melalui Kasmuji dan Heri Purnomo; Bahwa saksi diberikan syarat untuk bisa masuk sebagai CPNS dengan memberikansejumlah uang sebesar Rp. 70.000.000, selain KTP, KK, Foto ; Bahwa saksi dijanjikanbahwa
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
AKESIH
Tergugat:
1.H.RAMIN
2.UJANG SUJANA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA SITURAJA
2.PEMERINTAH KECAMATAN GANTAR
609
  • Ujang Sujana.Bahwa saksi tidak mengetahui proses beralinnya tanah sawah tersebut kePak H. Ramin.Bahwa proses jual beli tanah sawah tersebut tahun 2005 sedangkan tanggaldan bulanya saksi lupa.Bahwa saksi mengetahuinya setelah diberitahu oleh Pak. Ramin sewaktutanah sawah tersebut akan disewakan kepada saksi.Bahwa suratsurat yang diperlihatkan ada berapa lembarannya saksi tidaktahu karena Pak. H.
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-04-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 42-K/ PM III-16 /AD/II/2016
Tanggal 2 April 2016 — Terdakwa : M. Arsyad Sertu Nrp 31940623231074. Oditur Militer : Mayor Chk Sulaiman, SH NRP. 540598.
9649
  • Cikung disuruh Terdakwa untukmenanyakan penutup motor dengan katakata mana itu penutupmotornya kak Arsyad kemudian Saksi menjawab Sampaikan kePak Arsyad, saya tidak tahu, kalau tidak percaya suruh ke dukunkarena dia percaya dukun, kalau perlu kasih mati saya kalaumemanga saya yang ambil kemudian Sdr.
Register : 01-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pid B/2015/PN Dps
Tanggal 3 September 2015 — IMRON ISMUNANDAR
4524
  • Bahwa selanjutnya sekitar bulan September 2013 sekitar jam 17.00 Wita atas suruhansudara HIE KIE SHIEN saksi menemui IMRON ISMUNANDAR dan pengacaranyayang saat itu mengaku bernama : PAK SELAMET dan saat itu PAK SELAMETmengatakan tinggal bayar di pengadilan Rp. 1.357.000.000. maka akan selesai danobyek tanah bisa diperjualbelikan, selanjutnya masalah tersebut saksi sampaikan kePAK HIE KIE SHIEN dan PAK HIE KIE SHIEN mengatakan tanggal 24 September2013 mau melakukan pembayaran ke Pengadilan Negeri
Register : 13-11-2015 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 140/Pdt.G/2012/PN Kpj
Tanggal 18 September 2013 — HR SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO.,SH.,MH Melawan ASRUL HAKIM.,SH,dkk
6931
  • Menurut bu RETNO tanggal surattersebut sudah terlambat, kemudian SKMHT tersebut saya kembalikan kepak ASRUL HAKIM, selang beberapa hari berikutnya saksi disuruhmengantar lagi ke bu RETNO; Bahwa yang menjadi para pihak dalam SKMHT tersebut yaitu KoperasiSentral Dana dan SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO ; Bahwa surat yang dibuat ASRUL HAKIM ada 2 (dua) buah yaitu No. 04an 5 5 aman neJBahwa saksi tidak tahu maksud isi dari surat tersebut ; Bahwasaksi tidak tahu mengapa surat tersebut harus diantar ke NotarisRETNO
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — ACUB CHANDRA SETIAWAN ALS. WAHYU SETIAWAN ALS. ARI WIBOWO
5637
  • keempat pada tanggal12 Nopember 2016 jam 13,00 wib yoga menyerahkan uang sebesar Rp.1.800.000, melalui transfer via / MBanking ke nomor rekening BTN atasnama ANIS;e Bahwa Awalnya sekira bulan November 2016, pada saat Yoga berada dirumah saksi dan ibu kandung saksi berkata kepada Yoga ini ada informasilelang mobil dari Pak WAHYU ada mobil Xenia tahun 2010 harga + Rp.28.000.000, untuk pembayarannya di bantu oleh pak Wahyu ditutupdengan gajinya, dan nanti kamu dan dian perbulannya nyicil langsung kePak
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 40/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 19 Mei 2015 — PRASETYO alias STEVE bin KUSWANTO(Terdakwa)
383
  • ;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/2015/PN Pwt.14= Bahwa pada tanggal 20 Agustus saksi mengangsur Rp. 60.000.000, kePak Halim melalui Terdakwa;= Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014 saksi mengangsur ke Pak Halimmelalui Terdakwa sebesar Rp. 15.000.000,;= Bahwa pada tanggal 03 September 2014 saksi mengangsur ke PakHalim melalui Terdakwa sebesar Rp. 20.000.000,.= Bahwa pada tanggal 10 September 2104 saksi mengangsur ke PakHalim melalui Terdakwa sebesar Rp. 21.000.000,;= Bahwa pada tanggal 17 September
Register : 30-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 275/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 19 Maret 2015 — - ENDANG KARMIYATI Alias YATI Binti SURAJI
1014
  • Lalu terdakwa menjawab: Wes,a de, nek kapalem medun duit em tak balekno, nek kapalku wes medunengko tak wenehi hasil 5% (sudahlah De, nanti kalau kapalmu mendaratuangmu saya kembalikan, kalau kapalku mendarat nanti saya beri hasil5%).Bahwa sebelumnya saksi juga pernah memberi modal kapal berlayar kePak Jaenuri dan berjalan lancar dan sudah diberi bagi hasil dan uangmodal sudah dikembalikan;Bahwa waktu itu terdakwa berjanji akan dikembalikan lagi dalam waktu1 bulan kemudian;Bahwa saksi membenarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LAIWARTI SUHONO
Tergugat:
1.Yudi Satria
2.Sudirman
5912
  • Nomor 2/Pdt.G/2021/PN PtkBahwa tanah tersebut terletak di Jalan Bina Jaya, Kota Baru dan ukurannya45 (empat puluh lima) meter persegi kali 70 (tujuh puluh) meter persegi:Bahwa batas tanah tersebut sebelah Barat berbatas dengan Jalan BinaJaya, sebelah Timur berbatas dengan Gang Damai 6, sebelah Utaraberbatas dengan kaplingan tanah milik orang dan sebelah Utara berbatasandengan kapling tanah milik orang;Bahwa yang saksi tahu Budianto Tio menyerahkan tanah kepada Darwisdisini maksudnya sebagai upah kepak
    Satriadiada membangun rumah tetapi belum ditempatinya:Bahwa selama saksi tinggal ditanah tersebut, setahu saksi Yudi Satriadi tidaktinggal ditanah tersebut tetapi Yudi Satriadi sering datang;Bahwa seingat saksi saat Darwis meminta uang kepada Yudi Satriadi saattanah masih ditanami nanas;Bahwa saksi tidak melihat saat Yudi Satriadi membeli tanah dari Pak Budi;Bahwa saksi tidak tahu berapa Darwis meminta uang kepada Yudi Satriadi;Bahwa uang yang diminta Darwis kepada Yudi Satriadi setahu saksi sebagaiuang kepak