Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkaran dan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkaran tersebut, jugadengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

berpisah sejak akhir bulanMei 2019 dan selama berpisah Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tertanggal 15 Juli 2016merupakan pernikahan kedua Penggugat dan Tergugat setelah sebelumnyaPenggugat dan Tergugat pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimdapat menyimpulkan fakta hukum bahwa dalil Penggugat mengenai penyebabkeretakan dalam kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat telah terbukti.Selain berdasarkan keterbuktian

peristiwa hukum, yaitu kebiasan berjudi danalasanalasan yang melatarbelakangi keretakan tersebut, in cassu hutang yangdimiliki oleh Tergugat, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannyayaitu pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan terjadinya suatu peristiwa hukum yang menunjukkanadanya keterkaitan erat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidakdapat dipisah satu sama lain dan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

perkara pidana, mencari dan menemukankebenaran sejati (meterieel waarheid, absolute truth) atas kesalahantindak pidana yang didakwakan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana, merupakan prinsip yang berlaku universal dan abadi, olehKarena itu :a) kebenaran materil/absolut atas kesalahan tindak pidana yangdidakwakan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana harusdiyakini terbukti secara bulat dan total oleh Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;b) keyakinan hakim atas keterbuktian

No. 84 PK/Pid/2009a) keterbuktian berdasar keyakinan tanpa dasar (unfoundedconvinced), ataub) keterbuktian berdasar keyakinan spekulasi (speculative convinced),atauc) keterbuktian berdasar keyakinan asumsi (assumptive convinced)ataud) keterbuktian berdasar keyakinan imajinasi (imaginative convinced) ;Bahwa oleh karena Putusan Kasasi a quo melanggar Pasal 183 KUHAPatas alasan keyakinan Majelis Hakim dicemari/dibayangi keraguan, makasemestinya dalam perkara ini harus ditegakkan dan diterapkan asas

Oleh karena itu hasil pemeriksaan dikesatuan tersebut tidak dapat serta merta dijadikan sebagai alatbukti untuk menyatakan keterbuktian atas dakwaan Oditur Militer;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Pro Justitia yangdimintakan Danpomdam XIl/Tpr pada tanggal 3 Maret 2016, ternyataberdasarkan pemeriksaan dokter Polda Kalbar terhadap urineTerdakwa dengan menggunakan alat merek Answer Multi DrugsScreen Test 5 (lima) parameter, bahwa urine Terdakwa dinyatakannegatif () sebagaimana tertuang dalam

Dengan demikian tidak terdapat alat bukti yangcukup untuk menyatakan keterbuktian atas perobuatan yang didakwakankepada Terdakwa.

Militer Nomor : APB /282 /PM Il08 / AL/I/ 2012 tanggal 10 Januari 2013.Bahwa permohonan banding dari Oditur Militer telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara menurutketentuan perundangundangan, maka oleh karena itupermohonan banding secara formal dapat diterima.Bahwa Oditur Militer dalam permohonan bandingnya tidakmengajukan memori banding, oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding akan memeriksa perkara ini sesuai kapasitasnya.Bahwa sebelum sampai pada bagian pertimbanganmengenai keterbuktian

perbuatan Terdakwatermasuk dalam lingkup ketentuan yang diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan setelahmengkaji Putusan Pengadilan Militer I08 Jakarta dan Berita AcaraSidang Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya Nomor:282K / PM.II08/ AL / X / 2012 tanggal 9 Januari 2013 tersebut,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa PengadilanMiliter I08 Jakarta dalam mempertimbangkan keterbuktian

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa sejak pisah, Tergugat tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat. Fakta tersebut menunjukkan bahwa Tergugat tidak lagimemberi perhatian terhadap kondisi rumah tangga dan keluarganya.

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkaran dan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkaran tersebut, jugadengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan

Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan