Ditemukan 1502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopri novri noeri nofi nasri
Penelusuran terkait : - nofri hidayat pasaribu Nofri andrias sumenda vs walikota tomohon;; 53/pid.b/2008/pn.soe Frengki nofri edi faot alias nofri faot Pn soe 76/pid.sus/2015/pn lrt Fransiskus rume dasilva alias nofri alias nofer(terdakwa) Lalu lintas
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 17 Oktober 2016 — Ir. PURWANTO Bin SUWADI (Alm)
70 — 40
  • Yusuf Anwar (ibu kandung)menjemput saksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDIpulang dari sekolah untuk singgah ke kantor BMKG Banjarbaru (tempat bekerjasaksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M. Yusuf Anwar), kemudian saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI berniat mengambil kertaswarna warni di ruangan Terdakwa Ir.
    , Terdakwa juga sempat berkata kepada saksiNABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI agar janganmemberitahukan perbuatan Terdakwa tersebut kepada orang tua saksi NABILAWAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI, apabila diberitahukan, makasaksi NABILA WAHYU NURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI tidak boleh lagimasuk atau bermain Computer di ruangan Terdakwa;Bahwa saksi Prima Wahyu Annisa Binti H.M.
    PURWANTO BIN SUWADI (Alm)melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi NABILA WAHYU NURJANNAHBINT NOFRI WAHYUDI tersebut, umur saksi NABILA WAHYU NURJANNAHBINT! NOFRI WAHYUDI masih berusia 4 (empat) tahun lebih berdasarkanKutipan Akta Kelahiran dari saksi korban, dan pada saat Terdakwa mencabuliatau melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi NABILA WAHYUNURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI status saksi NABILA WAHYUNURJANNAH BINTI NOFRI WAHYUDI bukanlah istri yang sah dari TerdakwaPerbuatan Terdakwa Ir.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 9 Oktober 2015 — Terdakwa I Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) dan Terdakwa II Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin
72 — 19
  • Kepahiang ingin ikut ke Bengkulu, kemudian setelahmendengar perkataan saudari Neng dan saudari Nani selanjutnya saksimampir dulu ke rumah saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom, dansaat itu saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom ikut menumpang mobilsaksi selanjutnya mereka bertiga bersamasama pergi menuju KotaBengkulu;Bahwa sebelum menuju ke Bengkulu, saksi bersama dengan saksiNofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom, saudari Neng dan saudari Nanimampir ke Kepahiang karena ada urusan saksi
    Nofri Binti Habi Isrom dan saudari Neng serta saudari Nani akanmemasuki Kota Bengkulu, tibatiba saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIsrom lemas dan menangis, dan pada saat itu saksi bingung harusmengantarkan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom kemana karenasaksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom belum jelas tujuannya;Bahwa sekira pukul 15.00 WIB mobil yang dikendarai saksi tiba di kotaBengkulu, lalu saksi mengatakan kepada saudari Neng dan saudari Nanibahwa saksi akan menginap di Hotel
    , saudari Neng, saudari Nani dan Selvi masuk ke dalamPusat Perbelanjaan Mega Mall, sedangkan saksi Nofriyanti Als Nofri BintiHabi Isrom tidak ikut masuk ke dalam Pusat Perbelanjaan Mega Malldengan alasan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom sudah ada janjidengan seseorang yang akan menjemput saksi Nofriyanti Als Nofri BintiHabi Isrom ;Bahwa pada saat sedang berada didalam mobil Avanza milik saksitersebut, saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom SMS kepada saksimau meminjam uang sebesar
    /2015/PN Kphsaksi hingga saksi berpisah dengan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti HabiIsrom di Mega Mall Bengkulu ;Bahwa saksi telah memperoleh informasi tentang keberadaan saksiNofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom dan saksi berniat untuk membantumencari dan menemukan saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom,sekaligus saksi mengajak perwakilan keluarga dan Perangkat Desa yangingin ikut saksi mencari saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom, yaitusaksi lobnu Hajar Bin Hamzah (Alm), saksi Kanedi
    dansaat itu saksi korban Satria Rahim Als Satria Bin Djapri ingin bertemudengan keluarga saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom lalu saksidiajak oleh saksi korban Satria Rahim Als Satria Bin Djapri untukmenemui keluarga saksi Nofriyanti Als Nofri Binti Habi Isrom di DesaDaspetah Kec.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 295/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Christyana Olivia Dewi,SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
NOFRI ANDRIAS SUMENDA
91 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa NOFRI ANDRIAS SUMENDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Christyana Olivia Dewi,SH
    2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
    Terdakwa:
    NOFRI ANDRIAS SUMENDA
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 723/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak asuh Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nofri Nuryanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yudi Ma'rif Ma'ruf bin Jamiludin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa kedua orang tua kandung dari Nofri Nuryanti sudah bercerai padasaat Nofri Nuryanti masih kecil.;. Bahwa ayah kandung dari Nofri Nuryanti setelah bercerai pergi entahkemana dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia maupun Luar Negeri.;. Bahwa ibu kandung dari Nofri Nuryanti setelah bercerai sejak tahun 2012pergi ke Kalimantan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia maupun Luar Negeri;.
    Bahwa karena kedua orang tua dari Nofri Nuryanti tidak diketahulkeberadaannya dan kami Para Pemohon sudah mengasuh Nofri Nuryantiselama 8 tahun yaitu sejak Nofri Nuryanti masih kecil (usia 9 tahun) sehinggasudah seperti anak sendiri maka mohon diperkenankan agar kami ParaPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk menikahkananak asuh Para Pemohon yang selanjutnya mohon disebut sebagai anakPara Pemohon: ;Nama : NOFRI NURYANTI Binti MAKMUR;Tanggal lahir : 28 November 2003;Umur : 17 tahun kurang
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama NOFRI NURYANTI Binti MAKMUR untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama YUDI MARIF MARUF BIN JAMALUDIN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Nofri Nuryanti, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bukateja, tanggal 29 Mei 2019.
    No 723/Pdt.P/2020/PA.Ba Nofri Nuryanti telah dilamar oleh Yudi Ma'rif Maruf bin Jamiludin padabulan Oktober 2020;Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berumur 17 tahun,namun secara jasmani dan rohani cukup dewasa untuk melangsungkanpernikahan; Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Nofri Nuryanti telah dilamar oleh Yudi Ma'rif Maruf
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 254/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
MARFANELIS
19 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1302-LT-28062012-0085, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, pada tanggal 22 Februari 2013, dari yang semula bernama NOFRI FEGO ALAMSAH dirubah menjadi bernama NOVRI VEGO ALAMSAH
      .: 254/Pdt.P/2019/PN Btmberinama NOFRI FEGO ALAMSAH jenis kelamin Lakilaki lahir di Kinari padatanggal 29 November 1999 adalah anak ke Empat Lakilaki dari suamiistriEDI DARSO dan MARFANELIS yang di keluarkan oleh Kepala DmasKependudukan Kota Solok.
      Memberi izin kepada Pemohon dalam Memperbaiki Abjad Nama AnakPemohon dalam Akta Kelahiran dan NOFRI FEGO ALAMSAH MenjadiNOVRI VEGO ALAMSAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas dan Catalan Sipil Kota Batam untukMemberi catatan pingir tentang Perbaikan Abjad Nama Anak Pemohon dariNOFRI FEGO ALAMSAH Menjadi NOVRI VEGO ALAMSAH di dalam AkteKelahiran Nomor 1302 LT28062012085 Tanggal 22 Februari 2013 ;4.
      Solok,diberi tanda P.3 ;Fotokopi Formulir Permohonan Kartu Tanda Penduduk (KTP) WargaNegara Indonesia, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOFRI FEGO ALAMSAH dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Solok, diberi tandaP.5;Fotokopi ljazah SMP No. DN08 DI/06 0055365, atas nama NOVRI VEGOALAMSAH, dari Kepala Sekolah SMPN 2 Bukit Sundi, Kab.
      FEGOALAMSAH dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSolok, Nomor 1302LT280620120085, tanggal 22 Februari 2013, yang semuladengan nama NOFRI FEGO ALAMSAH diperbaiki menjadi NOVRI VEGOALAMSAH ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1., s/d P.7., yang relevan denganketerangan para saksi di persidangan telah terbukti bahwa NOFRI FEGOALAMSAH adalah anak Keempat, Lakilaki dari Ayah EDI DARSO dan IbuMARFA NELIS, yang lahir di Kinari pada tanggal 29 November 1999 ;Menimbang, bahwa dari bukti
      Merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1302LT280620120085, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, pada tanggal 22 Februari 2013,dari yang semula bernama NOFRI FEGO ALAMSAH dirubah menjadibernama NOVRI VEGO ALAMSAH ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL , DK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan para Terdakwa bersama lelaki NOVRIANDYDORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRY HARIMISAmeninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XlV/2012 tanggal 30 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
    Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami luka berat dan meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012tanggal 30 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012tanggal 30 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Perobuatan para Terdakwa bersama lelaki NOVRIANDYDORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRY HARIMISAmeninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikan dalamVisum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XlV/2012 tanggal 30 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
    Perbuatan para Terdakwa bersamalelaki NOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korbanFERRY HARIMISA mengalami antara lain lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XIV/2012 tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 137/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 5 Juli 2021 — UMAR ACHMAD
2.FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL
45 — 17
  • UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
    UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
    UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
    UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
    UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Yang dilakukan Secara Bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
    UMAR ACHMAD
    2.FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL
    UMAR ACHMAD dan terdakwa FARDIAN NOFRI SAPUTRABin ASPARIAL oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dan pidana denda masingmasing sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.3.
    .2.Terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL:Bahwa terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIAL ditangkappada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 22.30 Wib di KosKosan Jl.Cempedak Kel.Kampung Baru Kec.Tanjung Pinang Barat KotaTanjung Pinang oleh pihak kepolisian bersama dengan istri Terdakwa II yakniTerdakwa SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.
    UMARACHMAD dan Terdakwa II FARDIAN NOFRI SAPUTRA Bin ASPARIALtidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan atau Pejabat yang berwenangmaupun bukan~ dipergunakan untuk kepentingan medis dalammempergunakan Narkotika Golongan (Satu).
    Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa 1 SYARIFAH DELIMA MUSTIKA CITRA Binti S.UMAR ACHMAD dan terdakwa 2 FARDIAN NOFRI SAPUTRA BinASPARIAL oleh karena itu dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;5.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 21/Pid.C/2021/PN Pyh
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
BUDIMAN
53 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.NOFRI MULYADI, SH
    2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
    Terdakwa:
    BUDIMAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 109/PID.SUS/2022/PT BTN
Tanggal 15 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMADI BIN NASLIH Diwakili Oleh : Fani Nofri Saputra Daulay,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
105 — 3
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMADI BIN NASLIH Diwakili Oleh : Fani Nofri Saputra Daulay,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADIB FACHRI DILLI,SH.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pmn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Terdakwa
131 — 92
  • agar Anak yang Berkonflik Dengan hukum tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu0 helai baju kaos lengan pendek warna kuning;
    • 1 (satu helai celan jeans warna hitam;
    • 1 (satu) helai tanktop dengan motif belang-belang warna hitam kombinasi putih;
    • 1 (satu) helai bra warna hitam;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Jejen taufik, Syamsul Hidayat dan Nofri

    NOVRI mengatakan kulum za burung bang za lalu saksikorban DESA mengatakan tidak lalu saksi NOFRI mengatakan kalau ndakkocok an (kalau tidak kocok) lalu saksi korban DEZA mengocok burung (penis)NOFRI hingga pens NOFRI menegang kemudian NOFRI juga meremasremaskedua payudara saksi korban DEZA selanjutnya NOFRI memasukkanpenisnyanya ke vagina saksi korban DEZA dan mengerakkannya dengangerakan maju mundur sekira 3 (tiga) menit selanjutnya NOFRI membuangcairan (sperma) di samping kasur, setelah itu NOFRI
    ke sebuah rumah oleh NOFRI yaitu rumah saksiSYAMSUL HIDAYAT pg!
    NOVRI mengatakan kulum za burung bang za lalu saksikorban DESA mengatakan tidak lalu saksi NOFRI mengatakan kalau ndakkocok an (kalau tidak kocok) lalu saksi korban DEZA mengocok burung (penis)NOFRI hingga pens NOFRI menegang kemudian NOFRI juga meremasremaskedua payudara saksi korban DEZA selanjutnya NOFRI memasukkanpenisnyanya ke vagina saksi korban DEZA dan mengerakkannya dengangerakan maju mundur sekira 3 (tiga) menit selanjutnya NOFRI membuangCairan (sperma) di samping kasur, setelah itu NOFRI
    Padang Pariaman, saksi korban kembali disetubuhi oleh NOFRI(displit), DAYAT (dispilit) DEK!
    saksi korban DEZA dan NOVRI samasamabugil, setelah itu NOVRI mengatakan kulum za burung bang za lalu saksikorban DESA mengatakan tidak lalu saksi NOFRI mengatakan kalau ndakkocok an (kalau tidak kocok) lalu saksi korban DEZA mengocok burung (penis)NOFRI hingga pens NOFRI menegang kemudian NOFRI juga meremasremaskedua payudara saksi korban DEZA selanjutnya NOFRI memasukkanpenisnyanya ke vagina saksi korban DEZA dan mengerakkannya dengangerakan maju mundur sekira 3 (tiga) menit selanjutnya NOFRI membuangCairan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Spn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
silvia novalinda
44 — 9
  • Bahwa dari perkawinan pasangan Suami Isteri ESA NOFRI JAYA denganSILVIA NOVALINDA dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama DAFIQSAVA DIPONEGORO lahir di Kumun Mudik pada tanggal 16 April 2013 jeniskelamin LAkilaki.2. Bahwa kelahiran anak pemohon SILVIA NOVALINDA tersebut didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh dengan Nomor AL9610011444.3.
    Bahwa oleh karena hal tersebut ingin mengubah nama anak dari pemohon dariHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/PDT.P/2021/PN Spn DAFIQ SAVA DIPONEGORO, Lahir di Kumun Mudik, 16 April 2013, jeniskelamin Lakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIANOVALINDA.menjadi MUHAMMAD DAFIQ lahir di Sungai Penuh, 16 April 2013, jenis kelaminLakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIA NOVALINDA,Berdasarkan permohonan di atas pemohon memohon kepada Hakim yangmengadili permohonan ini berkenan memberikan
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untukmerubah/mengganti Akta Kelahiran Anak pemohon SILVIA NOVALINDA DAFIQ SAVA DIPONEGORO, Lahir di Kumun Mudik, 16 April 2013, jeniskelamin Lakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIANOVALINDA.menjadi MUHAMMAD DAFIQ lahir di Sungai Penuh, 16 April 2013, jenis kelaminLakilaki, anak Pertama dari ESA NOFRI JAYA dan SILVIA NOVALINDA,3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1572053011790001,atas nama Esa Nofri Jaya, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh, selanjutnya diberi tanda BuktiP2;3. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 1572053004130003, atas nama KepalaKeluarga Esa Nofri Jaya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Sungai Penuh, selanjutnya diberi tanda Bukti P3;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 39/PDT.P/2021/PN Spn.
    Asli Surat Pernyataan dari Esa Nofri Jaya, selanjutnya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diteliti dandicocokkan kebenarannya dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah dibubuhimeterai sebagaimana mestinya, oleh karenanya bukti surat tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 324/PID.SUS/2014/PN.Jmb
Tanggal 23 Juli 2014 — HARJO TAMIN Bin SUKRO, DK
32 — 17
  • Harjo Tamin saat saksi temukan sedang berada di pondok yangtidak jauh dari lokasi kerja saksi Nofri Hotli Batubara, sedangkan Terdakwa II.Sutrisno sedang mengawasi kerja saksi Nofri Hotli Batubara.Bahwa saksi Nofri Hotli Batubara memasukkan unit Escavator tersebut ke dalamkawasan hutan, tidak memiliki izin dari Menteri Kehutanan.Bahwa terdakwa I. Harjo Tamin dan Terdakwa II.
    Terdakwa dan saksi Nofri Hotli Batubara tidak ada izin dari MenteriKehutanan untuk memasukkan alat berat ke dalam kawasan hutan Tahura tersebut.Bahwa saksi mengetahui lokasi tempat saksi Nofri Hotli Batubara mengerjakankawasan hutan termasuk kawasan Hutan Tahura wilayah Tanjung Kab.
    Terdakwa IL SUTRISNO Bin SUPAR :Bahwa saksi Nofri Hotli Batubara adalah pembuat parit cacing untuk mengalirkan airdari kebun milik saksi yang berada di Desa Sungai Aur Kec. Kumpeh Ilir Kab.
    MuaroJambi.Bahwa saksi Nofri Hotli Batubara mengerjakan parit cacing tersebut selama 3 hari darihari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sapai tanggal 10 Maret 2014, sebelumnya saksi NofriHotli Batubara mengejakan lahan milik Terdakwa I.Bahwa saksi Nofri Hotli Batubara mengerjakan prit cacing tersebut menggunakan 1unit escavator merek Hitachi tipe X110 yang terdakwa sewa bersamasama denganTerdakwa I.
    Muaro Jambi.Menimbang, bahwa Terdakwa II menerangkan bahwa saksi Nofri HotliBatubara mengerjakan parit cacing tersebut selama 3 hari dari hari Sabtu tanggal 8Maret 2014 sapai tanggal 10 Maret 2014, sebelumnya saksi Nofri Hotli Batubaramengejakan lahan milik Terdakwa I dan saksi Nofri Hotli Batubara mengerjakan pritcacing tersebut menggunakan 1 unit escavator merek Hitachi tipe X110 yangTerdakwa II sewa bersamasama dengan Terdakwa I dan kebun milik Terdakwa IIterletak di Desa Sungai Aur Kec.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 210/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
YANADI Bin SAMINGUN
16 — 9

Dikembalikan kepada saksi Adivda Bobby Nofri Lestari

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Malangdari arah berlawanan melihat saksi Adivda Bobby Nofri Lestari sendiri denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol:N2706EER tahun 2016, lalu sdr. Matkur Als.
Unyil (DPO) yang memboncengterdakwa mendekati saksi Adivda Bobby Nofri Lestari lalu menabrakan setirsepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi Adivda Bobby Nofri Lestarisehingga saksi Adivda Bobby Nofri Lestari jatuh bersamasama dengan sepedamotornya, lalu terdakwa turun dari sepeda motor yang dibawa oleh sdr. MatkurAls.
Malang saksi melihat saksi AdivdaBobby Nofri Lestari berteriak dan menangis meminta tolong lalu menghampirisaksi Adivda Bobby Nofri Lestari dan bercerita bahwa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru putih No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HPmerk Vivo Y15 tipy 1901 warna phantom black rom imei 1867175046904696, imei 2 :867175046904688 milik saksi Adivda Bobby NofriLestari telah dirampas oleh terdakwa dan sdr. Matkur Als.
Matkur (DPO) berpurapuramenabrakkan sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi AdivdaBobby Nofri Lestari hingga terjatuh lalu terdakwa berpurapura membantulalu terdakwa bawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN Kpnwarna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.
Matkur (DPO) berpurapuramenabrakkan sepeda motor terdakwa dengan sepeda motor saksi AdivdaBobby Nofri Lestari hingga terjatuh lalu terdakwa berpurapura membantulalu terdakwa bawa kabur 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputin No.Pol:N2706EER dan 1 (satu) unit HP merk Vivo Y15 tipy 1901warna phantom black rom imei 1 : 867175046904696, imei 2867175046904688 milik saksi Adivda Bobby Nofri Lestari.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 342/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI
49 — 24
  • Nofrian Syah Z als Nofri, terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Permufakatan Jahat tanpa hak membawaPsikotropika sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu primer dan kedua primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI
    NOFRIAN SYAH Z Als NOFRI masingmasingdengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;3.
    Nofrian Syah Z Alias Nofri berangkat bersamaandengan mobil, sementara Saksi Hendra mengikuti dengan motor.
    Nofrian Syah Z Alias Nofri untuk membantumenjemput bahan dengan menjanjikan imbalan berupa uang, sehinggaTerdakwa dan Terdakwa Muh. Nofrian Syah Z Alias Nofri bersediamembantu Saksi Hendra Yacub Alias Ferdi. Pada saat membicarakanrencana pekerjaan tersebut Terdakwa dan Terdakwa Muh. Nofrian SyahZ Alias Nofri sudah paham bahwa yang dimaksud dengan bahanadalah Narkotika.
    Nofrian Syah Z Alias Nofri bertemu kawannya yang bernama PakHasan di depan warung Nusantara.
    Nofrian Syah Z als Nofri, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 1113/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
NOFRI ZALDI PGL NOF Alias KINOI Bin IRWAN St MUDO
40 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nofri Zaldi Panggilan Nof Alias Kinoi Bin Irwan St. Mudo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nofri Zaldi Panggilan Nof Alias Kinoi Bin Irwan St.
    Penuntut Umum:
    SURYADINATA LBN GAOL, SH
    Terdakwa:
    NOFRI ZALDI PGL NOF Alias KINOI Bin IRWAN St MUDO
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 522/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SATRIA EFENDI PUTRA Als SATRIA Bin NALMAIDI
32 — 3
  • Pekanbaru Kota, Pekanbaru.Bahwa barang yang terdakwa curi bersamasama dengan NOFRI (DPO)adalah 1 (satu) unit HP Merk Samsung Galaxy Grand Duo warna hitam.bahwa cara Terdakwa bersamasama dengan NOFRI (DPO) melakukanPencurian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul15.30 WIB Terdakwa yang berada di rumah NOFRI (DPO) di daerah kulimsemenjak hari Sabtu 14 April 2018, meminta tolong untuk diantar pulang kerumah orang tua Terdakwa di JI.
    Sudirman GG Nurul Falah Pekanbaru dimanaTerdakwa diantar NOFRI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih milik NOFRI (DPO). Saat memasuki JI. Sudirman Gg. Karya,Halaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 522/Pid.B/2018/PN PbrTerdakwa melewati dan melihat seorang perempuan yang berjalan kakisedang memainkan HP sehingga Terdakwa berkata kepada NOFRI (DPO)agar ambil saja HP perempuan tersebut dan menyuruh NOFRI (DPO)memutar balik sepeda motor.
    bersama dengan NOFRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 16.15 WIB di JI.
    Sudirman GG Nurul Falah Pekanbaru dimanaTerdakwa diantar NOFRI (DPO) dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih milik NOFRI (DPO). Saat memasuki JI. Sudirman Gg. Karya,Terdakwa melewati dan melihat seorang perempuan yang berjalan kakisedang memainkan HP sehingga Terdakwa berkata kepada NOFRI (DPO)agar ambil saja HP perempuan tersebut dan menyuruh NOFRI (DPO)memutar balik sepeda motor.
    bersama dengan NOFRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 15April 2018 sekira pukul 16.15 WIB di Jalan Sudirman Gg.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 13 April 2015 — ARKES Pgl IKES Alias KES
41 — 13
  • dirumah orang tua Terdakwa di Abai Siat, pada saat itu saksi NOFRI sedangmembersihkan senjata api laras panjang yang dibawanya, selanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi NOFRI, IKO RANCAK DIBAOMARAMPOK MAA, dijawab NOFRI, MEMANG UNTUK ITUGUNONYA MA,CARILAH GAMBARAN selanjutnya TerdakwaHal. 3 dari 37 hal.
    AL,sedangkan NOFRI berboncengan dengan MIDI, dimana saksi NOFRImembekali senjata api laras panjang yang dimasukkan ke dalam tas pancing,sedangkan AL membawa senjata Air Softgun, di sisi lain saksi NOFRI jugamenugasi EJEN untuk mengamati toko emas tersebut dimana EJENmengirim sms kepada NOFRI tentang lokasi toko emas tersebut;Bahwa selanjutnya saksi NOFRI bersama dengan ABRI, AL, MIDI sampaidi Pasar Ampalu Kenagarian Ampalu Kecamatan Koto Salak, dimanamereka menaiki sepeda motornya di depan kantor
    Nop hingga siang hari, baru pada siang harinya Terdakwamencoba menelepon saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop untuk menanyakanperkembangan yang terjadi namun handphone milik saksi Nofri Pgl. Nopi Als.Nop tidak aktif;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2013 malam hari sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa ditelepon oleh saksi Nofri Pgl. Nopi Als.
    Nop kemudian menyerahkan kepada Terdakwaemas berbentuk cincin dan kalung dengan berat 9 (sembilan) emas;Bahwa Terdakwa menyadari emas yang diserahkan oleh saksi Nofri Pgl. NopiAls. Nop adalah emas bagian hasil perampokan;Bahwa saksi Nofri Pgl. Nopi Als.
    Nopi Als.Nop memegang sebuah senjata;Bahwa melihat saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop memegang senjata, Terdakwakemudian mengatakan kepada saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop senjata tersebutbagus jika digunakan untuk merampok;Bahwa oleh karena sebelumnya sudah ada rencana untuk merampok namunbelum ada target yang akan dirampok, saksi Nofri Pgl. Nopi Als.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DEDEK SULAIMAN Bin UMAR BAKTI Pgl. DEDEK
103 — 17
  • Harau Kab. 50 Kota, saat itu terdakwadihubungi melalui handphone oleh saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONOadapun isi dari pembicaraan yang terdakwa lakukan melalui handphone tersebutadalah saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONO menanyakan kepada terdakwatentang kepastian dari pesanan ternak kerbau yang telah terdakwa pesan sebanyak 2(dua) ekor kepada saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONO, dan saat ituterdakwa meminta saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONO untuk datangkerumah membicarakan hal tersebut
    HARTONO bin SALIM pgl TONOyang menanyakan kepada terdakwa tentang kepastian dari pesananternak kerbau yang telah terdakwa pesan sebanyak 2 (dua) ekor kepadasaksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONO, dan saat itu terdakwameminta saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONO untuk datangkerumah membicarakan hal tersebut;Bahwa pada saat itu saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONOkemudian menanyakan kemana harus menemui terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa baru saja pindah atau berdomisili di rumah baruterdakwa
    Harau Kab. 50 Kota;Bahwa sekira jam 10.30 Wib saksi NOFRI HARTONO bin SALIM pglTONO sampai di rumah terdakwa dan saat itu saksi NOFRI HARTONO binSALIM pgl TONO masuk kedalam rumah kemudian terdakwasaksiNOFRI HARTONO bin SALIM pgl TONO duduk dan meletakkan 1 (Satu)unit handphone merk OPPO beserta 1 (satu) bungkus rokok merksampoerna disamping tempat lakilaki nama NOFRI HARTONO bin SALIMpg!
    D15 Jorong SarilamakKenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota yang berawalpada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 11.00 Wib saksi Nofri bersamaanggota lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi NOFRI HARTONO BinSALIM Pgl TONO di pinggir Jalan Raya Tanjung Pati depan kantor Bupati 50 KotaKenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota, daripenangkapan saksi NOFRI HARTONO Bin SALIM Pgl TONO ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak rokok merk
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 146/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 13 Februari 2014 — DASRUL HAMIDI Pgl MIDI
54 — 2
  • AL (DPO)berkumpul di sebuah pondok kebun getah karet milik masyarakat yang terletak di AbaiSiat, lalu saksi NOFRI Pg NOP menelpon Sdr. IJEN (DPO), dan Sdr. KES (DPO) untukmenanyakan situasi di jalan dan tempat yang akan dijadikan sasaran perampokan,.e Pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira jam 09.30 Wib, saksi NOFRI PelNOP kembali menelpon Sdr. EN (DPO), dan Sdr. KES (DPO) untuk memastikantempat perampokan, kemudian terdakwa bersama dengan saksi NOFRI PelNOP,Sdr. ABRI (DPO), Sdr.
    Kemudian setelah mengambil barangbarang tersebut milik saksi Mulyadi Pgl.Yadi dan Febian Fauzi, terdakwa bersama dengan Saksi Nofri Pgl. Nop, saudara Abri(DPO), saudara Al.
    Koto Salak, Kab.Dharmasraya. dan pada saat itu juga saksi Nofri Pgl.
    Dharmasraya. dan pada saat itujuga saksi Nofri Pgl. Nop melakukan penembakan beberapa kali keatas sehingga 2 (dua)orang pemilik toko emas asia yakni saksi Mulyadi Pgl.
    Yadi dan FebianFauzi dilakukan bersama dengan 3 (tiga) orang teman lainnya yaitu Saksi Nofri Pel.Nop, saudara Abri (DPO), saudara Al.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1282 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DAVID SIYULAN alias DAVID;
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gani dikirim tanggal 02 Agustus 2015 tiba tanggal 03Agustus 2015 kemudian saksi Nofri mengambil 1 (satu) dokumen tersebutyang terbungkus amplop warna coklat yang ditutup talinya, dan tidak lamakemudian datang saksi Surya, saksi Rusdin melakukan pemeriksaanterhadap dokumen yang diambil saksi Nofri tersebut, kemudian saksi Surya,saksi Rusdin membuka isi dokumen tersebut dengan disaksikan oleh saksiIvan, saksi Abdul Rahman dan di dalam dokumen tersebut terdapat 1 (satu)paket serbuk kristal Narkotika
    Gani merupakan nama samaran,yang bersesuaian dengan keterangan Nofri yang diminta Terdakwamelalui sms untuk mengambil paket dengan cirri dari pengirim FauziHal. 11 dari 19 hal. Putusan Nomor 1282 K/PID.SUS/2016untuk H. Abd.
    Bahwa pertimbangan tersebut dihubungkandengan fakta persidangan dan barang bukti yakni berdasarkanketerangan Terdakwa pernah meminta kepada saksi Nofri melaluisms untuk mengambil paket dengan ciri pengirim Fauzi untuk H.
    BahwaTerdakwa pernah meminta kepada saksi Nofri melalui sms untukmengambil paket dengan ciri pengirim Fauzi untuk H. Abd. Gani, danberdasarkan keterangan saksi Nofri barang/paket tersebut telah diambilberdasarkan ciriciri yang dimintakan oleh Terdakwa, sehingga dengantelah diambilnya barang tersebut dari agen Mitra Touna, barang tersebuttelah menjadi hak milik Terdakwa meskipun barang tersebut belumsampai kepada tangan Terdakwa, dan saksi Nofri hanya menjalankanperintah Terdakwa.
    di DPRD Toja UnaUna untuk mengambil paket diAgen Travel Mitra Touna; Paket yang diambil saksi Nofri tersebut adalah kiriman dari Fauzi di Paluyang ditujukan kepada H.