Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ogan opat olan ofan oman
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2015 — Ilham Moilo alias Wandu
5928
  • Setelah saksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASAN USMAN aliasHASAN, terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalananmenuju Gorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan darihasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudian saksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASOHERIANTO alias BASO mengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksiHASAN USMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro
255
  • kepada saksi lalu meminta kunci motor dan saksimemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng saksi langsung lari kearah Empang sedangkan terdakwa ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa dan Opan masuk ke dalam kiosburung tersebut, hanya saksi dengar dari penjelasan
    B/2017/PN.Bgr14coklat berisikan KTP atas nama Dian Samsudin, 1 (satu) buah handphoneblackberry warna hitam type onyx beserta sim cardnya dan Opan ;Bahwa yang mengambil barangbarang dan burung milik saksi Dian Samsudinadalah terdakwa beserta saksi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 21.00WIB, terdakwa menelfon Suhendri dan Opan agar berkumpul di rumah nenekterdakwa pada pukul 22.00 wib dan disanggupi oleh Suhendri dan Opan ;Bahwa setelah berkumpul terdakwa mengatakan
    : ada banyak burung di TokoBurung korban, kemudian Opan mengatakan : lalu bagaimana?
    terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi Dian Samsudin dan saksiMuhammad Aji Ilhami sedang tidur, kemudian Terdakwa mengambil 1 unit handphone merk blackberry warna hitam putih Type onyx 2 berikut charger warnahitam
    tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi
Putus : 18-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 April 2018 — PT. SINAR BARU WIJAYA PERKASA VS BUYUNG SAPRUDIN, , DKK
110131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OPAN CARLI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sentral Gang Damai Nomor 58, Kelurahan TalangJawa Selatan, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat,Sumatera Selatan;9.
    Sudi Arnedi Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridu rupiah);Hero Sata Rp23.070.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh puluhridbu rupiah);Ernan Safri Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Adi Alpian Rp22.090.000,00 (dua puluh dua juta sembilanpuluh ribu rupiah);Opan Carli Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga lima puluhridu rupiah);Opan Apriansyah Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh ribu rupiah);Adi Candra Leka Rp23.050.000,00 (dua puluh tiga juga limapuluh
    Opan Carli 1 bulan upah Rp2.305.000 (Dua juta tiga ratuslima ribu rupiah);9.
    Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.9. Opan Apriansyah=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka=Rp2,305,000.00x14 =Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14 =Rp32,270,000,00.Halaman 9 dari 17 hal. Put.
    Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010.Adi Candra Leka11.Haryono12. Alex GuswanHalaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 246 K/Pdt.SusPHI/2018=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.00=Rp2,305,000.0013.Vivin Endian =Rp2,305,000.0014.Yulius adha =Rp2,305,000.0015.Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017.Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/PID.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Juni 2016 — Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
277
  • Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki, Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi dan13Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jekiPada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jl.Alamsyah RPN Gg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPN Gg. Cendana KelurahanKelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan TerdakwaVI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Muhamad Hijrah Als Alang Bin Udarman
348
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mremasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersamasama dengan BENNY (Belum Tertangkap), OPAN
    (Belum Tertangkap) danAIDIL (Belum Tertangkap) datang ke lokasi kejadian untuk melakukanpencurian, setibanya di lokasi kejadian terdakwa langsung menuju ke pintubelakang rumah yang masih dalam posisi terkunci, lalu terdakwa, BENNY,OPAN dan AIDIL melihat ada 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (Satu) bilah tengkuit dibelakang rumah tersebut dan BENNY langsung membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) bilah tengkuit, lalu setelahberhasil membuka pintu terdakwa, BENNY, OPAN
    minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Benny, Opan dan Aidil;Bahwa awal mula yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukanpencurian dirumah kosong tersebut yaitu Opan;Bahwa terdakwa tidak bertetanggaan dengan korban akan tetapi 1 (satu)wilayah dengan rumah korban dan korban merupakan orang datangan;Bahwa awal mulanya Opan yang mengajak terdakwa karena Opanmengetahui bahwa keadaan rumah tersebut sedang kosong lalu terdakwaiyakan
    kemudian terdakwa dan Opan kerumah Benny dan Aidil, pada saat ituterdakwa dan Opan yang mengajak untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut;Bahwa rumah korban tersebut ada pagarnya dan juga dikunci, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa masuk kehalaman rumah korbandengan cara memanjat pagar temboknya, lalu Opan dan Benny masukkerumah korban dengan cara merusak tralis dan pintu belakang rumahkorban tersebut;Bahwa alat yang di gunakan untuk membuka tralis dan pintu belakang rumahkorban
Register : 26-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 86/PID/2013/PT PALU
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Hembrian Ramadhanly Alias Dhanly
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deny Marincka Pratama,SH
6520
  • OPAN ketika berada dalam kamar hotel PantaiIndah yakni sebekwn dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT Iangsung mengkomsumsi Narkotika Gol.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIAN RAMADHANTLY. Als. DANLY dan darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah set alat penghisap shabushabu dan 1(satu) buah pirec yang masih panas yang diduga baru dipergunakan oleh saksiARIFUDIN PUDING dan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als. OPAN sertaterdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLYBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ARIFUDIN PUDINGHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.S US/2013/PT. PALUdan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIANRAMADHANLY. Als. DANLY ketika berada dalam kamar hotel Pantai Indahyakni sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT langsung mengkomsumsi Narkotika Gol.
    Opan dan saksi Arifudin alias Puding tidak ada transaksi pemberianshabushabu dari terdakwa kepada para saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa membeli shabushabu yangtujuannya hanya dikonsumsi sendiri yang kemudian juga ikut dinikmati saksiChristian Nggaluku Als. Opan dan saksi Arifudin alias Puding maka putusanHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.S US/2013/PT.
    Opan dan saksi Arifudin aliasPuding ikut menghisap shabushabu dengan alat hisap atau bong milikterdakwa tersebut;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT.
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.IRWANSYAH als BOY ak KASMAN Alm
2.BURHANUDDIN als BASIR ak JAMALUDDIN
2022
  • Kemudiansekira jam 22.00 wita ada sdr OPAN menghubungi melalui viamessenger memberitahukan bahwa sudah ada barang yang lakusebanyak dua pasang sepatu sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa dan sdr AGUS langsung menuju rumah sdr OPANuntuk mengambil uang hasil penjualan, sesampai dirumas sdr OPANTerdakwa langsung di berikan uang oleh sdr OPAN sebesar Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa kembali menyerah sisa barangtersebut kepada Sdr OPAN untuk dijual lagi ,kemudian
    sdr OPAN melalui via messeger jadi ambilsepatu anakanak kemudian sdr OPAN mengatakan bawa saja danTerdakwa menyuruh sdr OPAN untuk menunggu di depan rumah.Kemudian paginya sekira jam 07.00 wita Terdakwa menghubungi sdrOPAN via messenger mengatakan bahwa sudah ada dirumah mukemudian sekira jam 19.00 wita Terdakwa di hubungi oleh sdr OPANuntuk mengambil uang hasil penjualan sepatu anakanak kemudiansekira jam 20.00 wita Terdakwa bersama sdr BASIR menuju rumah sdrOPAN untuk mengambil uang hasil penjualan
    19.00 wita Terdakwadi hubungi oleh sdr OPAN via Messeger untuk mengambil uang hasilpenjualan sepatu dan sekira jam 20.00 wita Terdakwa bersama sdrBASIR menuju rumah sdr OPAN untuk mengambil uang hasil penjualansesampai di rumah sdr OPAN kemudian sdr OPAN memberikan hasilpenjualan sebesar Rp.40.000.
    (empat puluh ribu) kemudian Terdakwamenawarkan kepada sdr OPAN apakah mau membayar speakerkemudian sdr OPAN mau c,bawa dah untuk Terdakwa lihat kemudianTerdakwa bersama Sdr BASIR pulang untuk mengambil speaker dirumahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN SbwTerdakwa di desa tarusa kec.
    Buer kemudian kembali lagi kerumah sdrOPAN dan memperlihatkan spekear kepada sdr OPAN dan Terdakwa,sdrBASIR dan Sdr OPAN duduk didepan rumah sdr OPAN kemudian sdrOPAN di jemput oleh pihak kepolisian kKemudian Terdakwa bersama sdrBASIR pulang menuju desa tarusa untuk mengatar motor dan Terdakwabersama sdr BASIR berjalan kaki menuju Kebun milik sdr BASIR untuksembunyi selam 5 (lima) hari kemudian Terdakwa dan sdr BASIR menujudesa Labu Jambu kec.
Register : 04-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pid.B./2015/PN Tbk
Tanggal 14 April 2015 — UTAMA IMANTO Als TAMA BIN EDI SIMON;
5917
  • OPAN daerah depan hotel Nagoya Batam alu terdakwa mengatakantunggu disana sebentar lagi saya datang, tak lama berselang datanglah terdakwa bersama saksiHAFIS bertemu dengan sdr. OPAN di depan hotel Nagoya Batam, dari sana mereka berboncengansatu. motor bertiga menuju daerah bengkong untuk mengantar sdr.
    OPAN yang tak lain adalah adik kandung terdakwa, saatberkomunikasi lewat handphone terdakwa bertanya kepada sdr. OPAN kamu dimana? lalu dijawabsdr.OPAN di Nagoya lalu terdakwa berkata lagi saya mau ketemu kamu sebentar alu komunikasilewat handphone dimatikan terdakwa.Tak lama kemudian saksi EDI datang, kemudian sdr.
    OPAN pergi dari tempat kost saksi, namun saksitidak mengetahui tujuan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 3. MOHD.
    OPAN berpencar, dimana terdakwamembantu Sdr.
    OPAN berpencar, dimanaterdakwa membantu Sdr. OPAN yang merupakan adik terdakwa melarikan diri ke Jakarta,sedangkan Sdr.
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN Parigi Nomor 32/Pid.B/LH/2023/PN Prg
Tanggal 7 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.MOH SIDIK Alias SIDIK
2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
5935
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Para Terdakwa
    menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/atau lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia oleh Nelayan Kecil sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa 1 Moh Sidik Alias Sidik selama 9 (sembilan) bulan, dan Terdakwa 2 Nofriansyah Alias Opan

    Terdakwa:
    1.MOH SIDIK Alias SIDIK
    2.NOFRIANSYAH Alias OPAN
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 214/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 27 Januari 2016 — TIAN KURNIAWAN Alias TIAN Bin UKI
423
  • OPAN (DPO) mengawasi lingkungan sekitar dari atas sepeda motor.Setelah mobil menyala, terdakwa bawa mobil tersebut ke Pandeglangsedangkan Sdr. OPAN (DPO) mengikuti di belakang menggunakan sepedamotor Yamaha MIO J ; n nnn nn enn nn nn ene nnn n ee en neeBahwa cara terdakwa mengambil mobil tersebut dengan cara membukapintu belakang mobil lewat pintu penumpang.
    OPAN (DPO) ; Bahwa terdakwa sudah direncanakan sebelumnya untuk mengambil mobilbersama Sdr. OPAN (DPO) sudah merencanakan untuk mencuri mobil ; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah berhasil mencuri mobilnya adalahmobil angkot tersebut malam itu juga terdakwa bawa ke Batu PanterPandeglang bengkel cat Sdr. ENTONG (DPO) lalu diganti catnya menjadiabuabu dan plat nomornya pun diganti. Kemudian mobilnya ditawarkanuntuk dijual oleh Sdr. OPAN (DPQ), sampai akhirnya dijual langsungHalaman 7 Put.
    OPAN (DPO) masingmasingRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa sopir angkot, biasa narik angkot jurusan PandeglangCibitung tapi mobil angkotnya bukan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa dan Sdr. OPAN (DPO) jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ALEX (DPO) ; e Bahwa terdakwa mendengar kabar bahwa Sdr. ALEX (DPO) dan Sar.OPAN (DPO) berada di Jakarta ; e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut terdakwa memberikanbagian untuk Sdr.
    TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN berkeliling mencari target atau mobilyang akan dICUIi ; 222222 oon enn n nn nnn neBahwa benar akhirnya terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN Bin UKIbersama dengan saudara OPAN menemukan target berupa 1 (satu) unitmobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Bahwa benar setelah itu terdakwa TIAN KURNIAWAN alias TIAN BinUKI bersama dengan saudara OPAN memperhatikan sekitar dulusetelah lingkungan
    OPAN menemukan target berupa 1(satu) unit mobil Suzuki carry 10 warna merah kuning nomor polisi A 1902 PF diJalan Soekarno Hatta Bay Pass ; Halaman 12 Put.
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PID/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. ABDI Alias ABDI Bin ARFAN JALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : JEMI PASANDE, SH. MH
2411
  • OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesanan terdakwa.
    OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesananterdakwa.
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAEMAN alias LEMANG bin LAPAPA
7914
  • Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.
    Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama
    PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.
    Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 380 / Pid.B / 2013 / PN - AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Jufri Riring Als. Jup.;
2110
  • Opan untuk mengantar dan menjualnyatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaeBahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah tersebut suruh Saksi DeswanRiski Mahulauw Als. Opan untuk dijual dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribueBahwa uang hasil jual sepeda motor merk Honda Beat curian tersebut tidakdibayar penuh oleh Terdakwa, itu dari keterangan Saksi Deswan RiskiMahulauw Als.
    Opan sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai sekarang ini Terdakwa tidakmembayarnya.;Bahwa saat Terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Beattersebut dari Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan, Terdakwatahu kalau sepeda motor merk Honda Beat tersebut itu adalah baranghasil curian karena Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan yangmengatakan langsung kepada Terdakwa.
    Opan.
    Opan datang membawa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, dan Terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan bodi warna merahdari Saksia Deswan Riski Mahulauw Als.
    Opan yangmemberitahukan kepada Terdakwa.;= Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Desman Riski MahulauwAls. Opan karena sama sama kenal juga dengan Saksi AbdullahTuanaya Als. Delon (pelaku pencurian sepeda motor merk Honda= Bahwa benar Terdakwa mengakui membeli sepeda motor merk HondaBeat tersebut dengan harga yang murah, karena itu adalah sepedamotor curian.;= Bahwa benar Saksi Saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlihatkandipersidangan.
Register : 22-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 19/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
IVA SN
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Sukabumi
Intervensi:
RADEN HARDJA SULAEMAN, Dkk
287198
  • dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    II.DALAM POKOK SENGKETA;

    1.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk Seluruhnya;

    2.Menyatakan batalSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M2atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan

    Jatnika Permadi;

    3.Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikatHak Milik Nomor: 3501/Cibadak, tanggal 25 Juni 2020, Surat Ukur Nomor: 906/Cibadak/2020 tanggal 10 Januari 2020 Luas 772 M2atas nama:1).Raden Hardja Sulaeman,2).Opan Winarca,3).R. Yayah Sunarah,4).Okky Putra Pratama,5).Yudi Hardika,6).R. Nia Rikih,7).R. Jatnika Permadi;

    4.

    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky PutraPratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.
    Opan Winarca, 3). R. YayahSunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).R.
    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah,4). Okky Putra Pratama, 5). Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7).
    Opan Winarca, 3). R. Yayah Sunarah, 4). Okky Putra Pratama, 5).Yudi Hardika, 6). R. Nia Rikih, 7). R.
    Opan Winarca;3). R.Yayah Sunarah; 4). Okky Putra Pratama; 5). Yudi Hardika; 6). R. Nia Rikih;7). R.
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 115/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — WANAJAYA Bin ROYANI, DKK
1607
  • Menyatakan Terdakwa I WANAJAYA Bin ROYANI, Terdakwa II ARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI, Terdakwa II ARISAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALS IYON BINRIWAD bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Ps. 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI,Terdakwa II ARI SAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALSHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsIYON BIN RIWAD berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
    Brebes;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motorkemudian saksi melihat Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa II ARI SAPUTRA bin OPAN sedang memukuli saksi ANJALHENDRA LESMANA bin NUR HENDRA secara bersamasamakemudian saksi berhenti dan berusaha melerai kejadian tersebutdengan cara menghalangi Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa Il ARI SAPUTRA bin OPAN agar tidak memukuli saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA kemudian saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA berusaha
    TERDAKWA II ARI SAPUTRA BIN OPAN.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsBahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
    TERDAKWA III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD.Bahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt/2012
Tanggal 9 April 2013 — DEDEH FATIMAH, Dk vs MIRHAN
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2504 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 DEDEH FATIMAH, bertempat tinggal di Dusun Desa AirSebakul, Kecamatan Talang Empat, Kabupaten Bengkulu Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wawan Hermawan bin Opan,bertempat tinggal di Dusun Desa Air Sebakul, Kecamatan TalangEmpat, Kabupaten Bengkulu Tengah, berdasarkan Surat Kuasainsidentil tanggal 16 Agustus
    2010;2 WAWAN HERMAWAN bin OPAN, bertempat tinggal di Dusun1 Desa Air Sebakul, Kecamatan Talang Empat, KabupatenBengkulu Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;MelawanMIRHAN, bertempat tinggal di Jalan Hibrida 10 Nomor 29RT.017.RW.006, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka,Kotamadya Bengkulu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon
    tersebut diperoleh Penggugat dengan cara membeli dari saudaraAbu Bakar, HS sesuai dengan surat jualbeli tertanggal 25 November 1998 dan kuitansitertanggal 27 November 1998, sedangkan saudara Abu Bakar, HS memperolehberdasarkan pemindahan hak milik tanah pekarangan tertanggal 3 Agustus 1985 darisaudara Zulkabri sesuai dengan surat perjanjian pemindahan hak milik tanah pekarangantertanggal 3 Agustus 1985 dan saudara Zulkabri memperoleh berdasarkan pemindahan/penyerahan hak milik tanah dari saudara Opan
    ) alm. tidak pernah menyerahkan ataumemindahkan hak milik tanahnya kepada Zulkabri;Adapun surat penyerahan tertanggal 1 Agustus 1985 itu adalah fiktif (palsu)karena dibuat seeara sepihak oleh saudara Zulkabri tanpa sepengetahuanorang tua saya (Opan) alm.;3 Bahwa surat Sertipikat Nomor 72 Surat ukur Nomor 9172/82 tertanggal 10 April1982 yang sekarang berada di tangan Penggugat itu adalah sertifikat hak milik orang tuasaya (Opan) alm. yang dulu dipinjam oleh saudara Zulkabri, kemudian oleh Zulkabridialihkan
    kepada Abu Bakar H.S., dan Abu Bakar H.S. mengalihkan kepada Mirhan(Penggugat) tanpa diketahui oleh orang tua saya (Opan) alm.. dan saya (Tergugat);4 Bahwa sebagian tanah yang tersisa dari pemecahan Sertipikat Nomor 72 Surat UkurNomor 9172/82 tertanggal 10 April 1982 adalah 1250 M (seribu dua ratus lima puluhmeter) atau 25 x 50 M, sebagian yang diluar sertifikat seluas 8750 M adalah tanahgarapan orang tua saya (Opan) alm. yang belum memiliki surat (Tanah R);5 Bahwa saya (Tergugat) tidak pernah menumpang
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 281/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
1.PAHRUDI alias RUDI bin MAHFUD
2.MUHAMMAD ZAINI alias GOBANG bin ARDIANSYAH
213
  • lalu Terdakwa II berkata BARANG APA tetapiTerdakwa berdiam saja lalu Terdakwa II berkata lagi DIMANA laluTerdakwa berkata DI RUKO SEBELAH DEKAT TERMINAL PPS laluTerdakwa II berkata AYUZA KENA AKU KESANA lalu kKemudian Terdakwa duluan ke tempat tersebut dan kemudian sekitaran 10 15 menitankemudian Terdakwa II menyusul Terdakwa di tempat tersebut dansesampainya di Ruko dekat terminal PPS Sekumpul Terdakwa II lihat sudahada Dump Truck putin di depan ruko tersebut dengan Terdakwa I, OPAN(DPO) dan IPIT
    BUAYA (DPO)sedang mengangkati kotak dan bilik suarayang bertuliskan KPU dari dalam ruko tersebut dan di angkat kedalam DUMPTRUCK warna Putih tersebut dan kemudian Terdakwa II datangi laluTerdakwa berkata NAH SAMBUTI BARANGNYA dengan Posisi Terdakwa , OPAN (DPO) dan IPIT BUAYA (DPO) mengambil kotak dan bilik suara didalam ruko tersebut dan kemudian di taruh di depan Terdakwa II lalu kotakdan bilik suara tersebut Terdakwa II masukkan ke dalam DUMP TRUCKwarna putih tersebut dan kira kira sekitaran
    BUAYA (DPO)sedang mengangkati kotak dan bilik suarayang bertuliskan KPU dari dalam ruko tersebut dan di angkat kedalam DUMPTRUCK warna Putih tersebut dan kemudian Terdakwa II datangi laluTerdakwa berkata NAH SAMBUTI BARANGNYA dengan Posisi Terdakwa , OPAN (DPO) dan IPIT BUAYA (DPO) mengambil kotak dan bilik Suara didalam ruko tersebut dan kemudian di taruh di depan Terdakwa II lalu kotakdan bilik suara tersebut Terdakwa II masukkan ke dalam DUMP TRUCKwarna putih tersebut dan kira kira sekitaran
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 130/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUPRIADI alias AI
4310
  • alias Frans dan saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dibawa ke Satuan Narkoba PolresSorong untuk diproses lebih lanjut.
    ;Bahwa dapat saksi jelaskan, sebelum saksi menyerahkan 25 (duapuluh lima) bungkus narkotika jenis ganja kepada Terdakwa, terlebihdahulu saksi menghubungi saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosmelalui Short Message Service (SMS) pada tanggal 24 Maret 2013sekitar pukul 19.30 Wit, dengan perkataan Bos ada barang dandijawab saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos dengan perkataanada, datang kerumah, setelah itu saksi kemudian menuju rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos, sesampainya
    ;Bahwa setibanya di rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos,tidak lama kemudian saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos datangdengan mengendarai sepeda motor kerumah kost dan saksimemberitahu kepada anggota kepolisian bahwa itu dia ade bos;Bahwa selanjutnya saksi Rudolf R.
    Manurung menunggu dimobilsambil menjaga Terdakwa dan saksi, sedangkan Kapolsek SorongKota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan setibanya dirumah saksi FadliJalil alias opan alias Ade Bos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksiYusri Yusran dan saksi Irwan Rahangiar langsung menangkap saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
    Manurung, saksi Yusri Yusran dan saksiIrwan Rahangiar menuju ke rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosdan saksi Fransiscus Fenanlampir alias Frans sebagai penunjuk rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 10 Januari 2013 — RIAN SYAHPUTRA ALS RIAN AK KAHARUDDIN
2611
  • Saksi FITRI YULI ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AG:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM jalanjalan danberhenti dipinggir jalan jurusan Kebayan PPN,saat itusaksi sedang duduk diatas sepeda motor sedangkan saksiSOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAMberdiri didepan saksi selanjutnya dari arah belakangmuncul terdakwa langsung menodongkan sebilah badikdengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh) sentimeterdalam keadaan terhunus kearah saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM sambilmengancam dan menyuruh saksi dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM untukmenyerahakn tas milik saksi kemudian sempat terjaditarik menarik tas antara terdakwa dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM dan saatitu. terdakwa mengeluarkan badik yang disimpandipinggang sebelah kirinya dan kemudianmengayunkannya sebanyak lebih dari 2 (dua) kali kearahtangan saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDULHAMID SABRAM sehingga saksi SOPAN SOPIAN ALIASOPAN AK.
    Saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AGmenjawab tidak usah lalu terdakwa memaksa denganmenarik tas yang diletakkan diatas sepeda motor hinggaterjadi tarik menarik antar terdakwa dengan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 165/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 Desember 2010 — KUSMAYADI alias MEK
3410
  • ANAK AGUNG BAGUS NARENDRA saksi4) MUHAMAD TAUFAN alias OPAN, saksi 5). FREDERICK CORNELISVERHOEVEN alias ERIK serta saksi 6) ABDILLAH WIBISONO, S.Farm, Aptyang telah disumpah menurut tata cara agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;SAKSI 1.
    OPAN alias NAPOmenyebut nama Mek, Saksi mengatakan Bahwa ia kenal dengan Mek dan saatitu Saksi menanyakan kepada MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN aliasNAPO ada keperluan apa Mekmenelpon 5Bahwa kemudian MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN alias NAPOmenceritakan kepada Saksi Bahwa Terdakwa Kusmayadi alias Mek memintanyauntuk mencarikan penjual ganja ;Bahwa karena merasa kenal dengan Terdakwa Mek kemudian saksi mengatakanakan mencarikan pesanan Terdakwa Mek tersebut ditemannya ;Bahwa kemudian saksi mencarikan pesanan
    Terdakwa Mek tersebut ketemansaksi yang bernama Bang IDI, saksi tanya pada Bang IDI bisa minta tolongcarikan ganja, Bang IDI nanya berapa saksi jawab satu garis, lalu Bang IDIbertanya lagi Siapa yang dicarikan saksi bilang teman Saksi yang nyari,Saksi yang tanggung jawab, karena uang masih diteman Saksi ;e Bahwa Setelah itu waktu Magrib saksi telepon Opan, saksi bilang Barangsudah ada, lalu kami janjian ketemu ;e Bahwa Kami Janjian bertemu Pukul 20.00 Wita di Jebak Beleq Dasan AgungMataram, saat
    itu Saksi ketemu dengan Opan ; e Bahwa setelah 3 Jam menunggu kemudian datang bang IDI membawa ganjayang sudah di bungkus lakban warna coklat, kemudian bungkusan tersebutdiberikan kepada OPAN dan kemudian OPAN menyerahkan uang kepada BangIDI sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Setelah Opan menyerahkan uang kepada Bang IDI selanjutnya Saksilangsung pulang ;e Bahwa selanjutnya pada hari sabtu sore, tanggal 20 Maret 2010, Saksi di tangkapoleh polisi ;e Bahwa sebelum di tangkap
    polisi, saksi di telpon oleh Opan dan Mek untukmemesan 2 Kg ganja lagi, lalu saksi janjian untuk bertemu di RSJ Selagalaskemudian datang Mek dan Opan bersamaPolisi ;e Bahwa Saksi tidak melawan saat di tangkap polisi ;e Bahwa Saksi tidak pernah menjual ganja akan tetapi sudah sejak lama saksimemakai ganja ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semuanyabenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi ABDILLAH WIBISONO, S.FARM.