PUDJI TJIPTANING PRATIWI, 3. PUDJO TJIPTADI YULIANTO ( almarhum ), 4. PUDJI TJIPTANING YUSTIWI, 5. PUDJO TJIPTADI YUNIANTO, 6. PUDJO TJIPTADI MARDIANTO, 7. PUDJO TJIPTADI UDIANTO, bersama-sama pemegang hak lainnya.; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah).;

PUDJI TJIPTANING PRATIWI, 3. PUDJO TJIPTADIYULIANTO ( almarhum ), 4. PUDJI TJIPTANING YUSTIWI, 5. PUDJO TJIPTADIYUNIANTO, 6. PUDJO TJIPTADI MARDIANTO, 7. PUDJO TJIPTADI UDIANTO.;e Bahwa Pemohon bersama ahliwaris almarhum PUDJO TJIPTADIYULIANTO lainnya serta para pemegang hak atas tanah danrumah tersebutbermaksud akan menjual harta tersebut, untuk dibagi dan biayapendidikan anakanak.

TJIPTO RAHARDJO ( almarhum ), 2.PUDJI TJIPTANING PRATIWI, 3. PUDJO TJIPTADI YULIANTO ( almarhum ),4. PUDJI TJIPTANING YUSTIWI, 5. PUDJO TJIPTADI YUNIANTO, 6. PUDJOTJIPTADI MARDIANTO, 7. PUDJO TJIPTADI UDIANTO, yang hingga11sekarang belum dibagi waris.;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 06 Nopember2011 di Sidoarjo, karena sakit.

PUDJI TJIPTANING PRATIWI, 3. PUDJOTJIPTADI YULIANTO ( almarhum ), 4. PUDJI TJIPTANING YUSTIWI, 5. PUDJOTJIPTADI YUNIANTO, 6. PUDJO TJIPTADI MARDIANTO, 7. PUDJO TJIPTADILIDIAINT Oi eenneeeneeeceeeneeeenee1415Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P 1 sampai dengan P 12,serta 3 ( tiga ) orang saksi.

PUDJI TJIPTANING PRATIWI, 3. PUDJO TJIPTADI YULIANTO ( almarhum ), 4.PUDJI TJIPTANING YUSTIWI, 5. PUDJO TJIPTADI YUNIANTO, 6. PUDJO TJIPTADIMARDIANTO, 7.

PUDJI TJIPTANING PRATIWI, 3. PUDJOTJIPTADI YULIANTO ( almarhum ), 4. PUDJI TJIPTANING YUSTIWI, 5. PUDJOTJIPTADI YUNIANTO, 6. PUDJO TJIPTADI MARDIANTO, 7. PUDJO TJIPTADIUDIANTO, yang hingga sekarang belum dibagi waris.

Pudji Lestari dan 3 (tiga) lembar kwitansi ;

Pudji Lestari, SE, MM menanyakan Akta Jual Beli dan AktaPembahagian Harta Bersama kepada Terdakwa namun hanya diberi AJBdan APHB yang asli dalam kondisi kosong atas nama Notaris SugengPriyadi, SH. M.Kn, sehingga Hj. Pudji Lestari, SE, MM mendatangi kantorNotaris Sugeng Priyadi, SH. M.Kn menanyakan perihal AJB dan APHBnamun dijawab sertifikat tersebut tidak ada selanjutnya Hj.

Pudji Lestari,SE, MM mencari Terdakwa untuk menanyakan dan meminta sertifikattersebut namun hanya di janjijanji Saja Kemudian Hj. Pudji Lestari, SE, MMmendapatkan informasi kalau sertifikat tersebut berada di NotarisHendrikus dan sampai saat ini saksi belum menerima sertifikat tanahtersebut .Bahwa Hj.

Pudji Lestari, SE, MM pada tanggal 19Agustus 2010 pernah membuat Akta Jual Beli dan diberikan tanda terimayang Stempelnya adalah Notaris / PPAT" Bahwa Hj. Pudji Lestari, SE, MM, membeli 4 (empat) bagian dari 6 (enam)bagian yang ada sertifikatnya dengan harga permeter persegi Rp. 20.500,dan Hj.

Pudji Lestari,SE, MM mencari Terdakwa untuk menanyakan dan meminta sertifikattersebut namun hanya di janjijanji Saja Kemudian Hj. Pudji Lestari, SE, MMmendapatkan informasi kalau sertifikat tersebut berada di NotarisHendrikus dan sampai saat ini saksi belum menerima sertifikat tanahtersebut ." Bahwa Hj. Pudji Lestari, SE, MM, membeli 4 (empat) bagian dari 6 (enam)bagian yang ada sertifikatnya dengan harga permeter persegi Rp. 20.500,dan Hj.

lima puluh riburupiah), kemudian terdakwa dan Dimas Pudji Laksono pergi ke daerahngemplakrejo dengan maksud membeli narkotika jenis shabushabu kepadasaksi Nur Hidayat Als Inung, setelah saksi Dimas Pudji Laksono menyerahkanuang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (Satu)klip plastik berisi narkotika jenis shabushabu seberat 0,24 gram besertabungkus plastiknya, selanjutnya terdakwa Moch.

Fadol Als Slamet Bin SlametRiyadi dan saksi Dimas Pudji Laksono pergi menuju rumah Tahul (DPO) untukmemakai shabushabu tersebut bersamasama, ketika sampai Tahul (DPO)berpamitan keluar rumah sebentar dan tidak beberapa lama datang petugaskepolisian Resort Pasuruan Kota melakukan penggerebekan dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) klip plastik narkotika jenis shabushabu beradadalam genggaman tangan kanan terdakwa, sehingga selanjutnya terdakwa,saksi Dimas Pudji laksono beserta barang buktinya dibawa

lima puluh riburupiah), kemudian terdakwa dan Dimas Pudji Laksono pergi ke daerahngemplakrejo dengan maksud membeli narkotika jenis shabushabu kepadasaksi Nur Hidayat Als Inung, setelah saksi Dimas Pudji Laksono menyerahkanuang Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu)klip plastik berisi narkotika jenis shabushabu seberat 0,24 gram besertabungkus plastiknya, selanjutnya terdakwa Moch.

,saksi Dimas Pudji laksono beserta barang buktinya dibawa ke PolrestPasuruan Kota untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa Moch.

dan saksi Dimas Pudji Laksono patungan masingmasing sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) sedangkan Tahul (DPO)menanggung sisanya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnyasaksi Dimas Pudji dan terdakwa Moch.

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO, sebagai istri almarhum DJADJANG AZKIA;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;4. DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;3.

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA;4 DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA;3. Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2010 suami Pemohon I bernama DJADJANG AZKIA binENDANG telah meninggal dunia karena sakit selanjutnya disebut sebagai Pewaris;4. Bahwa kedua orang tua Pewaris juga telah meninggal dunia lebih dahulu;5.

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO, 2.DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, 3. AKBAR ENDI UTOMObin DJADJANG AZKIA, dan 4.

DIDIN ZAKIANTI binti DIADJANG AZKIA;3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum berlaku;Setelah mendengar keterangan dari Para Pemohon sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMATRAHARDJOUTOMO) adalah seorang janda karena suaminya (DJADJANG AZKIAbin ENDANG), telah terlebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 09 Pebruari2010;Bahwa Almarhum (DJADJANG AZKIA bin ENDANG) mempunyai 3 orang anakkandung yang masingmasing bernama :a DEDEN PUJI AZMOKO

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMATRAHARDJOUTOMO sebagai istriDJADJANG AZKIA bin ENDANG;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak DJADJANG AZKIAdengan Pemohon I;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak DJADJANG AZKIAdengan Pemohon I;4.

PUDJI UTAMI WAHYUNI bintt RAHMAT RAHARDJOUTOMO, sebagai istrialmarhum DJADJANG AZKIA;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon Idengan almarhum DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I denganalmarhum DJADJANG AZKIA;4. DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I denganalmarhum DJADJANG AZKIA;3.

Pudji Santoso a.n. PT.GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti T12)Fotocopy Bilyet Giro dari Termohon PKPU dibayarkan kepadaPemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santoso a.n.

Pudji Santoso a.n.

Pudji Santosoa.n. PT. GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti T25)Fotocopy Bukti Transfer dari Termohon PKPU dibayarkankepada Pemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santosoan. PT.

Pudji Santoso a.n. PT.GUGUS RIMBARTA (Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti T56)Fotocopy Transfer dari Termohon PKPU dibayarkan kepadaPemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santoso a.n.

Pudji Santosoa.n. PT. GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti T78)Fotocopy Bukti Transfer dari Termohon PKPU dibayarkankepada Pemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santosoa.n. PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa perubahan nama dari nama Pudji Astuti sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 2 Mei 1990 Nomor : 8604/SCI/DP.IV/1990 menjadi Ni Putu Puji Astuti adalah sah menurut hukum.

Menyatakan bahwa perubahan nama dari nama Pudji Astuti sesuai denganKutipan Akta Kelahiran tanggal 2 Mei 1990 Nomor : 8604/SCI/DP.IV/1990 adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Pendidikan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan danselanjutnya agar segera mencatat mendaftarkan kedalam register yang telahdisediakan untuk keperluan itu.4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 8604/CSI/DP.IV/1990, tertanggal 2 Mei 1990atas nama Pudji Astuti, diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor :03 OB og 0525921 atas nama Pudji Astuti, tertanggal 28 Mei 1993, diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 05/II/1997 tertanggal 14 Januari1997, diberi tanda bukti P5;6.

;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.TabBahwa yang bernama Pudji Astuti dan Ni Putu Puji Astuti adalah orang yangsama yakni pemohon;Bahwa pemohon merubah namanya karena adanya perbedaan dokumenpada akta kelahiran dengan dokumen lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga,dan semua ijazah.

;Halaman 5 dari 10 penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Tab Bahwa yang bernama Pudji Astuti dan Ni Putu Puji Astuti adalah orang yangsama yakni pemohon; Bahwa pemohon merubah namanya karena adanya perbedaan dokumenpada akta kelahiran dengan dokumen lainnya seperti KTP, Kartu Keluarga,dan semua ijazah.

Menyatakan bahwa perubahan nama dari nama Pudji Astuti sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran tanggal 2 Mei 1990 Nomor : 8604/SCI/DP.IV/1990 menjadi Ni PutuPuji Astuti adalah sah menurut hukum.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soemadji alias Sumaji bin Karto Sudirdjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1995 adalah :
   1. Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti Djoyo Sudarmo alias Djojo Soedarmo, sebagai isteri/janda;
   2. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung

Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo, umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gundih 4/44ART. 008 RW. 001 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Pewaris / Soemadji alias Sumaji bin Karto Sudirdjo semasahidupnya menikah dengan Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutikbinti Djoyo Sudarmo alias Djojo Soedarmo pada tanggal 09 Juni 1960sesuai kutipan nikah Nomor: 68/626/60 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya dan daripernikahan tersebut, dan telah dikaruniai 5 orang anak, bernama :a. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji;b.

No. 1849/Pdt.P/2021/PA.Sbya.Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo (Sebagai Istri);eo ao 5f.Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);Harijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);Titi Soehajati binti Soemad)i alias Sumaji (Sebagai Anak);Ririen Astoetiningsih binti Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);5.

Menetapkan ahli waris Almarhum Soemadji alias Sumaji bin KartoSudirdjo yang meninggal dunia pada tanggal 12 September 1995 adalah :2.1.Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo (Sebagai Istri);2.2. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2d. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2.4. Harijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2.5. Titi Soehajati binti Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2.6.

Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo, sebagai isteri/janda;2.2. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandunglakilaki;Him. 9 dari 12 Pen. No. 1849/Pdt.P/2021/PA.Sby2.3. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandunglakilaki;2.4. Harijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung lakilaki;2.5. Titi Soehajati binti Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandungperempuan;2.6.

Bahwa almarhumah Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum adalah anak keenam dari pasangan Alm. Bapak Amadrum dengan Alm. lbu Kasiah yangmempunyai sebidang tanah dan bangunan seluas 164 m2 (meter persegi)yang terletak di Komplek Perumahan Taman Nyiur Blok T. Kav. No. 4berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1422, Gambar Situasi No.4137/1994atas nama Nyonya Pudji Rochani almarhum.Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No 0028/Pdt.P/2016/PA.JU. Bahwa almarhumah Hj.

Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum adalahkakak kandung dari Siti Ramlah binti Amadrum dan Romini binti Amadrum(para Pemohon) yang merupakan pensiunan pegawai Bank Indonesia.Bahwa almarhumah Hj. Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum meninggaldunia pada tanggal 17 September 2012 berdasarkan Surat KeteranganKematian Penduduk WNI No. 140/17.5503/IX/2012 yang dikeluarkan olehKelurahan Sunter Agung pada tanggal 18 September 20102 jo. SertifikatMedis penyebab kematian yang dikeluarkan oleh RS.

Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum, dinyatakandalam surat pernyataan ahli waris yang dibuat oleh Siti Ramlah bintiAmadrum pada tanggal 9 Oktober 2012;. Bahwa dalam surat pernyataan ahli waris tanggal 9 Oktober 2012 yangdibuat oleh Siti Ramlah binti Amadrum tersebut, dinyatakan bahwaalmarhumah Hj. Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum menikah denganalmarhum A. Rasyid Saleh dan dari pemikahan tersebut tidak dikaruniaianak..

Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum telah menunjuk SitiRamlah binti Amadrum selaku adik kandung sebagai ahli waris yang sah.. Bahwa Romini binti Amadrum adalah juga sebagai ahli waris danalmarhumah Hj. Pudji Rochani Rasyid binti Amadrum, dan Romini bintiAmadrum merupakan adik kandung dari almarhumah Hj. Pudji RochaniRasyid binti Amadrum, yang pernah tinggal serumah dengan keluargaAlmarhum A. Rasyid Saleh dan almarhumah Hj.

Pudji Rochani Rasyidbinti Amadrum.Halaman 3dari 8 halaman Penetapan No 0028/Pdt.P/2016/PA.JU10. Bahwa dengan demikian terobukti ada kepentingan hukum bagi paraPemohon untuk memperoleh permohonan penetapan ahli waris atassebidang tanah seluas 164 m2 (meter persegi) yang terletak diKomplek Perumahan Taman Nyiur Blok T. Kav. No. 4 berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1422, Gambar Situasi No.4137/1994 atas namaNyonya Pudji Rochani.11.

Pudji Sutrisno; 1(satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pudji Sutrisno;4.

ternyata saksi Pudji sedang dalamkeadaan tertidur, kemudian Terdakwa berusaha membangunkan saksi Pudjinamun tidak bangun, sehingga Terdakwa pergi keluar dari rumah, pada saatyang bersamaan Terdakwa melihat sebuah kunci kontak sepeda motortergeletak di atas meja ruang tamu sehingga muncul niat dari Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi Pudji, Terdakwa kemudian menunggu lagidi teras rumah, selanjutnya Terdakwa masuk kembali ke dalam rumah danberusaha membangunkan saksi Pudji namun saksi

Pol R3057TG adalah tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Pudji Sutrisno.

PUDJI SUTRISNO; 1(satu) buah kunci kontak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 mei 2015 pukul 13.30 Wib bertempatdi rumah saksi Pudji Sutrisno di JI Cemara No 31 Rt.001/Rw.006 Kel.Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

Pudji Sutrisno; 1(satu) buah kunci kontak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Puoji Sutrisno;6.

PUDJI ASTUTI. 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000,- tanggal 14 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000,- tanggal 23 November 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n.

PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000,- tanggal 03 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000,- tanggal 14 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n.

1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:17:21 No.urut 685 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:32:08 No.urut 483 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 1.900.000,-(satu juta sembilan ratus ribu rupiah).

1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:31:06 No.urut 483 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah). 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 02/01/15 jam 18:42:50 No.urut 539 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah).

0464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 02/1/15jam 18:41:49 No urut ke rekening 630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah) 1(satu) lembar struk transfer ATM BNI ke BCA dengan nama pengirim SITI AMINAH dan dengan nama penerima PUDJI ASTUTI no rekening transfer 6630464437 tanggal 01/01/15 jam 11:41 No.rekord 3412 dengan jumlah Rp.5.000.000

PUDJI ASTUTI.1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000, tanggal 14 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 November2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000, tanggal 03 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n.

18:42:50No.urut 539 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).l(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 08/01/15 jam 14:38:24No.urut 685 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).l(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:22:58No.urut 632 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah)(satu) lembar struk transfer

PUDJI ASTUTI.721(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000, tanggal 14 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 November2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000, tanggal 03 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n.

B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDJI PRAYITNO alias PUDJI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

B6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDuJIPRAYITNO alias PUDuJI;4.

Perkara: PDM54/Pmala/Epp.2/0714 tertanggal 4 Agustus 2014 dengan dakwaan tunggal yaitu;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa EKO DWI SUSANTO Alias DWI Bin BUDI bersamadengan MUHAMAD BASARI Alias ARI Bin ARIFIN (dalam penuntutan terpisah),pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 lebih kurang pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di TerasRumah PUDJI PRIYATNO Alias PUDJI di Desa Blendung Rt. 04 Rw. 06Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di suatu

PUDJI PRAYITNO alias PUDJI bin SAMIKUN:e Bahwa saksi mengetahui Sepeda motor saksi hilang pada hari Kamis,tanggal 05 Juni 2014, sekitar jam 03.00 WIB di teras rumah saksi di DesaBlendung RT 004 / RW 006, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.11e Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tidak ada di teras rumahketika akan dipakai unrtuk berangkat ke sekolah sekitar jam 06.30 WIB,kemudian sekitar jam 15.30 WIB saksi baru menyadari kalau sepedamotor milik saksi hilang ketika ada Petugas dari Polsek

B 67(lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna birt6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO karena merupakan milik saksi koPUDJI PRAYITNO maka sudah sepantasnya barang buktkepada PUDJI PRAYITNO.Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjattTerdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yhalhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuataannyahyatakan

B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikankepada PUDJI PRAYITNO alias PUDUJI.6.

FACHRUDDIN PUDJI telah meninggal dunia dikarenakan sakit ,sementara isteri Pewaris yang bernama Hj. HAMINAH, masih dalamkeadaan sehat walafiat dan menjadi Penggugat II dalam perkara ini.. Bahwa kedua orang tua Almarhum H. FACHRUDDIN PUDJI (pewaris) danHj. Haminah, disebut sebagai Penggugat II (Salah satu ahli waris), telahmeninggal duluan.. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. FACHRUDDIN PUDJI (pewaris)menikah dengan Hj.

Faisal Fahrudin Pudji sebagaiPenggugat V6. Rahayu sebagaiPenggugat VI7. Nurbaya H. F. sebagaiPenggugat VII8. Asrana sebagaiPenggugat VIII9. Muhammad Fadli Pudji sebagaiPenggugat IX10. Yuliati Fachruddin P sebagaiPenggugat X11. Muhammad Rasul F sebagaiTergugat . Bahwa, semasa (Almarhum) H.

FACHRUDDIN PUDJI(Pewaris), dan kemudian telah dipecah dan berubah status kepemilikan an.Sertifikat Muhammad Rasul F (Tergugat ) dan Muhammad R.P.

FACHRUDDIN PUDJI (pewaris) dan isteriyang bernama Hj. HAMINAH ( penggugat II), dan ditetapkan sebagai Hartawaris.Bahwa nama nama yang tersebut dibawah ini :1. Muhammad Yusuf Fachruddin sebagai Penggugat 2. Hj. Juhria sebagaiPenggugat Il3. Abdul Samad H.F Puji sebagaiPenggugat Ill4. Nursanah sebagaiPenggugat IV5. Faisal Fahrudin Pudji sebagaiPenggugat V6. Rahayu sebagaiPenggugat VI7. Nurbaya H. F. sebagaiPenggugat VII8. Asrana sebagaiPenggugat VIII9. Muhammad Fadli Pudji sebagaiPenggugat X10.

Faisal Fahrudin Pudji sebagaiPenggugat V6. Rahayu sebagaiPenggugat VI7. Nurbaya H. F. sebagaiPenggugat VII8. Asrana sebagaiPenggugat VIII9. Muhammad Fadli Pudji sebagaiPenggugat X10. Yuliati Fachruddin P sebagaiPenggugat XHalaman 7 dari 17 halamanPutusan No.251/Pdt.G/2018/PA.Srog11. Muhammad Rasul F sebagaiTergugat 7. Membebankan biaya perkara sesuai hokum yang berlakuAdalah ahli waris dari pasangan suami isteri, Almarhum H.

Lelang;---------------------------------------- Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sah atas 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan tersebut diatas;--------------------------------------- Menyatakan hukum tindakan Tergugat I yang sampai saat ini tidak mau meninggalkan dan mengosongkan 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan tersebut yakni :------------------------------------------------------------------------- Sesuai dengan SHM No. 1838, dengan Luas tanah 24 M2, atas nama Pudji

Magelang Selatan, Kota Magelang;-------------------------- Sesuai dengan SHM No. 1839, dengan Luas Tanah 24 M2,, atas nama Pudji Santosa (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec. Magelang Selatan Kota Magelang;-------------------------- Sesuai dengan SHM No. 1840, dengan Luas Tanah 26 M2, atas nama Pudji Santosa (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec.

PUDJI SANTOSA - Tergugat I2. PT. BANK MEGA Tbk, KANTOR PUSAT JAKARTA Cq PT. BANK MEGA Tbk, KANTOR CABANG MAGELANG, beralamat di Jln. Jenderal Sudirman No. 139, Kota Magelang - Tergugat IIKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Semarang - Tergugat III4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Magelang, beralamat di Jl. Alibasah Sentot Prawirodirjo No. 2, Kota Magelang - Turut Tergugat

Bahwa Pudji Santoso (Tergugat ) adalah dahulupemilik sah atas 3 (Tiga) bidang tanah danbangunan yakni sebagaiberikut :a. Sesuai dengan SHM No. 1838, dengan Luas tanah24 M2, atas nama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan),yang terletak di Desa/Keluarahan Magersari, Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang;b. Sesuai dengan SHM No. 1839, dengan Luas Tanah24 M2, atas nama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan),yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec.Magelang Selatan Kota Magelang;.

Bahwa Penggugat sudah menyelesaikan semuakewajibannya di Bank Mega (Tergugat Il) sebesarRp. 408.102.000,00 (Empat Ratus Delapan JutaSerataus Dua Puluh Ribu Rupiah), tetapi obyeksengketa tersebut masih dikuasai oleh Tergugat (Pudji Santosa) sampai sekarang;.

Sesuai dengan SHM No. 1838, dengan Luas tanah 24 M2, atasnama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Keluarahan Magersari, Kec. Magelang Selatan, KotaMagelang;b. Sesuai dengan SHM No. 1839, dengan Luas Tanah 24 M2,, atasnama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec. Magelang Selatan KotaMagelang;c. Sesuai dengan SHM No. 1840, dengan Luas Tanah 26 M2, atasnama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec.

Menyatakan hukum tindakan Tergugat yang sampai saat initidak mau meninggalkan dan mengosongkan 3 (tiga) bidangtanah dan bangunan tersebutyaknl :1010a.b.C.7.Sesuai dengan SHM No. 1838, dengan Luas tanah 24 M, atasnama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Keluarahan Magersari, Kec. Magelang' Selatan, KotaMagelang;Sesuai dengan SHM No. 1839, dengan Luas Tanah 24 M2,, atasnama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec.

Magelang Selatan KotaMagelang;Sesuai dengan SHM No. 1840, dengan Luas Tanah 26 M2, atasnama Pudji Santoso (Hoo Djing Kwan), yang terletak di Desa/Kelurahan Magersari, Kec.

Menyatakan terdakwa I PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN, terdakwa II PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP, terdakwa III YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI dan terdakwa IV GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUAS2.

PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO

8 Tahun 1981 tetangKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana), tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Kejadian berawal ketika saksi DIDIK CAHYONO dan saksi EKO PUTHUTPUJO melakukan penangkapan terhadap PUDJI

SANTOSO (yang perkaranyadisplit dalam berkas lain) yang saat itu sedang melakukan perjudian jenis togelsingapura dengan cara mengirimkan nomor penjualan togel pada hari itu melaluiSMS dari HP CROSS nomor 085648651178 ke HP LEXUS dengan nomor085735815397 milik terdakwa Selanjutnya PUDJI SANTOSO mengatakan jikahasil penjualan togel disetorkan / dititipkan kepada terdakwa, sehinggakemudian juga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 12 Nopember 2012 pukul 15.00 WIB di Dusun

Peranan tedakwa adalah selain berjualan togel sendiri jugamenerima titipan/tombokan dari PUDJI SANTOSO dan selalu menyetorkanhasil penjualan kepada SASMITO (DPO).Bahwa cara terdakwa melkkukan perjudian jenis togel, yaitu dengan caramenunggu titipan togel dari PUDJI SANTOSO dengan menggunakan HPLEXUS nomor 085735815397 milik terdakwa atau dari masyarakat umumdengan menggunakan HP NOKIA Nomor 087858753634 yang biasanyalangsung sms ke nomor HP terdakwa yang isinya nomor togel besertatombokannya dan

Keras Rt. 01 Rw. 02 Desa Keras Kecamatan KerasKabupaten Kediri ;Bahwa saksi melakuka perjudian togel bersama dengan Pudji Santoso.Bahwa terdakwa berperan sebagai pengepul karena menerima tombokan nomor togeldari sdr. PUDJI SANTOSO kemudian nomor togel tersebut saya kirim melalui SMS keHP milik sdr.

Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, saksi DIDIK CAHYONO,EKO PUTHUT PUJO dan PUDJI SANTOSO dipersidangan terungkap bahwa terdakwapada saat ditangkap oleh para saksi tersebut terdakwa sedang menunggu pembeli dirumahnya di Dsn.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Wirawan bin Pudji Santoso alias Chandra Wirawaan bin Pudji Santoso) terhadap Penggugat (Ni Luh Putu Rinawati binti I Nyoman Rena);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp717.000,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah);

Mochamad Heri Pudji Santoso bin Herman) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021;

., tanggal 31 Desember 2009 yang tertulis Desti Yati Pudji Lestari binti Rochmat sebenarnya adalah Destiati Puji Lestari binti Rachmat;

dibawah umur yang bernama Annisa Febrianti, perempuan, lahir di Jakarta 11 Februari 2001 dan Vania Desianti, perempuan, lahir di Jakarta, 12 Desember 2004;

3. Memberi izin kepada Pemohon Ari Yuliati Rahayu untuk menjual rumah yang terletak di Perumahan Mutiara Garuda Blok C-11 No. 27, Desa Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan, atas nama pemegang Hak Pudji

Bahwa suami Pemohon yang bernama PUDJI RIANTO meninggaldunia di Jakarta, pada tanggal 12 April 2018, sebagaimana sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No. 28/IV/2018, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Gunung Sahari Utara.Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor:195/Pdt.P/2018/PN.

, atas namapemegang hak: PUDJI RIANTO.Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia Pemohonmengalami kesulitan dalam bidang ekonomi khususnya untuk biayakebutuhan seharihari serta biaya pendidikan anakanak Pemohon,sehingga Pemohon bermaksud menjual warisan peninggalanalmarhum suami Pemohon berupa tanah dan bangunan yang menjadibagian dari Pemohon dan anakanak Pemohon, berupa tanah danbangunan yang terletak di Perumahan Mutiara Garuda Blok C11 No.27, Desa Kampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga,

, atas nama pemegang hak: PUDJI RIANTO;4. Menetapkan biaya menurut hukum.Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor:195/Pdt.P/2018/PN.

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Betarukan, Pemalang, Jawa Tengah, Nomor : 1290/4/I/1995,tanggal 02 Januari 1995, diberi tanda bukti P1 ;Foto copi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pudji Rianto,Nomor : 3171020801093884, tanggal 05 September 2012, diberitanda bukti P2;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 104/DISP/JP/1999/1995,tanggal 2 Mei 1999, atas nama Bagus Arianto, diberi tanda bukti P3;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 2739/U/JP/2001, tanggal26

010,No.Rekam Medis 8247250, tanggal 12 April 2018 yang dikeluarkanoleh RS Hermina Kemayoran, diberi tanda bukti P11;Menimbang, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidanganyang didengar keterangannya di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Arif Widodo, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon di Pemalang, pada tanggal 30 Desember1994 telah melangsungkan perkawinan dengan Pudji

Deden ini hanya dipinjamnamanya oleh saksi Lili Pudji Astuti dan hanya dimasukkan ke dalam datapengurus PT. Citra Ayu Multijaya; Bahwa saksi Lili Pudji Astuti mendapat fee atas pembuatan PT.

Sepi Muharamalias Cepi sekitar tahun 2017 yang mana saat itu saksi Lili Pudji Astuti memintabantuan hukum terkait kasus yang dialami Saudaranya saksi Lili Pudji Astuti danselanjutnya Terdakwa berhubungan dengan saksi Lili Pudji Astuti dalam rangkauntuk membuat perusahaan termasuk PT.

Aris selanjutnya Terdaka menghubungi saksi Lili Pudji Astuti danmeminta saksi Lili Pudji AStuti untuk membuat PT.

Batista terdaftar di KPPBekasi/Cikarang dan saat itu Saksi Lili Pudji Astuti menyanggupi permintaanTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lili Pudji Astuti dansaksi Hendri Thamrin bahwa pembuatan PT. Citra Ayu Multijaya adalah sebagaiberikut: awalnya Terdakwa meminta bantuan saksi Lili Pudji Astuti untukmembuat PT.

Deden ini hanya dipinjam namanya olehsaksi Lili Pudji Astuti dan hanya dimasukkan ke dalam data pengurus PT. CitraAyu Multijaya dan setelah saksi Lili Pudji Astuti menyerahkan datadata PT.CitraAyu Multiiaya kepada Terdakwa maka penguasaan PT. Citra Ayu Multijayaberada di tangan Terdakwa;Bahwa saksi Lili Pudji Astuti mendapat fee atas pembuatan PT.