Ditemukan 661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 356/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIF RIYANTO,SH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
ISHAK HADI
5416
  • YUSUF WIBISONO dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Tidak mempunyaihubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa saksi kenal dengan Saksi VERRY MAULANA danhubungan saksi adalah samasama anggota Club Merpati Pos langlangbuana.Bahwa benar telah terjadi penganiayaan terhadap SaksiVERRY MAULANA pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitarjam.12.55.Wib di tempat Usaha Perlombaan Burung Merpati yang bernamaOLR (One Love Race
    berbentuk motor, karena urusan saksisudah selesai kemudian saksi pergi melihat burung di sekitaran lokasi, dantibatiba saksi mendengar suara keributan antara Terdakwa ISHAK HADIdan Saksi VERRY MAULANA dan saksi juga mendengar suara pukulansaksi langsung menghampiri dan Saksi VERRY MAULANA menyuruh ataumengusir saksi, Terdakwa ISHAK HADI dan Sopinya bernama IYUS keluarkemudian saksi pergiBahwa pada saat di perjalanan pulang dari lokasi tempatUsaha Perlombaan Burung Merpati yang bernama OLR (One Love Race
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 107/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
3710
  • Wad Sly Race li0Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hatiuntuk) talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Hadits Nabi SAW. yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah JuzI halaman 736, yang berbunyi :Vip) gio yl >Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan salingmembuat kemudharatan;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi :dX) Wot wn. 29r0 Fl. 2 Wo.otaArtinya : Mero lak kerusakan lebih didahulukan dari amenarik kemaslahatan
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 328/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 13 Juni 2017 — TONI BASUKI ALS. TONI
5718
  • 480 ke1 KUHP, perkara pidana atas namaterdakwa TONI BASUKI Alias TONI dengan saksi DANIEL SYAHPUTRAAlias OMES merupakan satu rangkaian yang tidak terpisahkan satu samalain dengan peranan terdakwa sebagai pembeli sedangkan Saksi DanielSyahputra Alias Omes sebagai penjual/yang menawarkan Handphonemerek Lenovo tersebut, dan kami menilai putusan tersebut tidak sesuailagi dengan Asas Hukum yaitu Similia Similibus juga bertentangandengan Asas All Men Are Equal before the law, without distinction sex,race
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir.NIRWAN SAHIRI, MP.
10221
  • Selain itu Terdakwajuga menggunakan dana hibah Politeknik Palu tahun 2011 dan tahun 2012 untukkegiatan yang tidak sesuai dengan proposal yaitu kegiatan balap motor (road race)yang diikuti oleh anak kandung Terdakwa. Terhadap penggunaan dana hibahPoliteknik Palu untuk membiayai kegiatan balap motor, dipertanggungjawabkan dikegiatan ATK dan Dana RutinBahwa perbuatan Terdakwa yang telah menggunakan sebagian dana Politeknik Paluyang tidak sesuai peruntukannya, bertentangan dengan :1.
    Selain itu TerdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2015/PT PALjuga menggunakan dana hibah Politeknik Palu tahun 2011 dan tahun 2012 untukkegiatan yang tidak sesuai dengan proposal yaitu kegiatan balap motor (road race)yang diikuti oleh anak kandung Terdakwa.
Register : 06-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 372/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2016 — Arry Fitriana
87169
  • tersebut adalah kegiatan fiktif.Tanggal 25 Maret 2015perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan bilyet giro No. 851004 CX atas nama RUMONDANGRIUR sebesar Rp. 51.000.000, untuk proposal kegiatan sponsorshipEven Site Tour with the United World dan nama kwitansi atas namaDave Soedibyo dan kegiatan tersebut adalah kegiatan fiktif.Tanggal 27 April 2015perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan bilyet giro No. 844198 DA atas nama THOMASWINDU sebesar Rp. 16.500.000, untuk proposal kegiatansponsorship Race
    denganmengeluarkan bilyet Giro No. 851004 CZ atas nama RUMONDANG RIUR sebesar Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah)untuk proposal sponsorship kegiatan Site Tour with me unitedworld Food Program, dan nama kwitansi terdakwa buat atas namaSdr.DAVE SOEDIBYO adalah kegiatan fiktif;Tanggal 27 April2015 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan Bilyer Giro No.844198 DA atas namaTHERESIADIAN TEKSIANI sebesar Rp.16.500'000,(enam belas juta limaratus ribu rupiah) untuk proposal sponsorship kegiatan Race
    denganmengeluarkan bilyet Giro No. 851004 CZ atas nama RUMON DANGRIUR sebesar Rp.51.000.000,(lima puluh satu juta rupiah) untuk proposalsponsorship kegiatan Site Tour with me united world Food Program, dannama kwitansi terdakwa buat atas nama Sdr.DAVE SOEDIBYO adalahkegiatan fiktif;Tanggal 27 April2015 perusahaan memberikan dana denganmengeluarkan Bilyer Giro No.844198 DA atas namaTHERESIA DIANTEKSIANI sebesar Rp.16.500'000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah)untuk proposal sponsorship kegiatan Race
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Nurbayani.Perincian Biaya Perkara :Nop WNEBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp 150.000,00Biaya Panggilan Pemohon II : Rp 150.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Materai :>Rp 6.000,00OM re eee a eee race +Jumlah : Rp 416.000,00 311/Padt.P/2019/PA. PwkPurwakarta, 5 Agustus 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWAKARTADrs. Mochamad Jalaludin.Halaman 12 dari 11 hal. Pen. No.311/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3445/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro TergugatBE race Penggugat3.
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0923/Pdt.G/2015 /PA.Bkl
Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
160
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Ge Race
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
ALDETASYA MUSKITTA alias TASYA
6622
  • Lalu RACE bertanya kepada FERLI, EVER BISA KA SENG? ferli mengatakanBISA TAP AKANG SENG BISA LAPAS DARI CAS LEPTOP lalu GRACEmembawa laptop kepada terdakwa dan terdakwa langsung mengedit skripsiterdakwa;Bahwa terdakwa sambil bercerita dengan GRACE, terdakwa mengatakankepada GRACE KAKA GE, DATA TALALU BANYA, BISA KA SENG BETAPINJAM LAPTOP PAR EDIT LANGSUNG DI DOSEN JUA lalu Sdri.
    Lalu RACE bertanya kepada FERLI, EVER BISA KA SENG? ferlimengatakan BISA TAP AKANG SENG BISA LAPAS DARI CAS LEPTOP laluGRACE membawa laptop kepada terdakwa dan terdakwa langsung mengeditSkripsi terdakwa dan sambil bercerita dengan GRACE, terdakwa mengatakankepada GRACE KAKA GE, DATA TALALU BANYA, BISA KA SENG BETA PINJAMLAPTOP PAR EDIT LANGSUNG DI DOSEN JUA lalu Sdri.
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganBGI A rece tec ce race ae ere ma tre ec Reece eaeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan dan tidak melawanhukum, dan telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena isteri dalam keadaan Bada Dukhul,maka
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 25/Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
11334
  • besar;3.10. 13 2 (dua) Unit Lampu hias Kristal kecil;3.10. 14 1 (satu) Unit tabung gas kecil;3.10.15 1 (satu) Unit AC 2 PK merk LG;3.10.16 2 (dua(((((3.10.17 3(((1 (1 (lusin gelas tatakan;SStiga) Unit baskom besar;3.10. 18 1 (satu) Unit Magicom besar merk yongma;3.10.19 13.10.23.10. 23.10. 22 6 (enam) Unit guling busa;3.10. 23 1 (satu) Lusin Bantal kapuk;3.10. 24 3 (tiga) Unit Kasur kapuk;3.10. 25 5 (lima) lusin sendok Makan;3.10. 26 13.10 27 13.10. 28 1 (satu) Unit kipas angin topan;)satu) Unit Race
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA KUPANG Nomor 0081/Pdt.G/2013/PAKP
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3314
  • petitum yang diminta oleh Penggugat tidak didukungoleh uraian yang ada dalam posita, maka dianggap gugatanPenggugat adalah obscure libel.DALAM POKOK PERKARA : Bahwa apa yang didalilkan dalam eksepsi tetap digunakan dalamuraian pokok perkara inl; Bahwa semua dalil gugatan Penggugat ditolak oleh Tergugat kecualidalildalil yang diakui kebenarannya:; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri sah sesuaipoin 1 gugatan dan juga telah dikaruniai 2 orang anak sesuai poin 3OIG aac rte niet cette race
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 25 April 2016 — SURYA WIBAWA,SS
7520
  • = 4.648,54 M220.Bahwa kemudian terdakwa melalui Saksi Dudung Abdul Futuh selaku PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) meminta dilakukan Coring dilapanganRoad Race Gary Mang, kemudian Saksi Dudung Abdul Futuh dari Dinas TataRuang Permukiman dan kebersihan Kabupaten Subang meminta melaluitelepon kepada Kepala UPTD laboratorium Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Subang yaitu Saksi Hermanto,SE untuk melakukan coringKemudian Saksi Hermanto, SE menyuruh Saksi Nana Kusmana (PNS LabBina Marga dan
    Kegiatan lapangan dalam rangka observasi pavement track road race GaryMang Kabupaten Subang dimulai sejak tanggal 20 Mei 2015.2. Dari hasil pengujian laboratorium material dan struktur, diketahui t (tinggi)ratarata contoh hasil coredrill sebesar 3 cm dari rencana desain awal dalamkontrak sebesar 5 cm, sehingga terdapat selisih sebesar 2 cm.3.
    Berdasarkan laporan hasil Observasi Pavement Track Road Race KabupatenSubang Jawa Barat dari Politeknik Negeri Bandung dan hasil analisis volumedan harga satuan dalam dokumen Kontrak, terdapat kekurangan volume fisikpekerjaan tack coat dan lapisan tambah (overlay) lintasan sirkuit yangterpasang senilai Rp 625.250.840,72 dengan rincian:Berdasarkan dokumen Kontrak, nilai pekerjaan tack coat dan lapisan tambah(overlay) lintasan sirkuit adalah: No.
    Keterangan Saksi NANA KUSMANA Bin SUKRON SAEFUDIN(AIm) :Bahwa saksi pernah dipeiksa oleh Penyidik dan keterangan di BAP sudahbenar semua ;Bahwa, saksi sebagai Petugas Coring dari UPTD laboratorium Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Subang, dimana saksi diminta saksi Dadiuntuk melakukan coring, dimana tempatnya di Lapangan Road race GeryMang Kelurahan Sukamelang Kecamatan Subang Kabupaten Subang saksiberangkat bersama tim Coring yaitu antara lain1. Nana Kusmana2. Asep Usnadi(PNS)3.
    SutiawanSobar, dibuat mundur.22) Berdasarkan Laporan Observasi Pavement Track Road Race KabupatenSubang Jawa Barat tanggal 9 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Sar.Asep Sundara selaku Team Leader dari Politeknik Negeri Bandungdiperoleh informasi sebagai berikut :1. Kegiatan lapangan dalam rangka observasi pavement track road raceGary Mang Kabupaten Subang dimulai sejak tanggal 20 Mei 2015.2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Panggilan ........ eee eects Rp. 300.000,Ae, FRAG Mace race ace ace ce ce ce ce ee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors oxo nore noes eos ers os es oe Rp. 6.000,JUMIAN Lees Rp. 391.000,Hal 13 dari 14 Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 19-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
364
  • Rp. 6.000,ENTIAL race seonsssess ree son PPh 391.000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3589/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dani 10 halaman
Register : 28-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 851/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 27 Nopember 2013 — Perdata
70
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkaraBahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo memeriksa dan mengadliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:BP PREM 0, Sec race ee re rm erme Mengabulkan gugatanPER OGQUGEE~~ =< nnnnnnnnnrnnnnnnnnnnn nnne Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;e Membebankan biaya perkara ini menuruthukum);S U B S D A R fan nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ra Ree race fy7Aale as ais aS GUT LeosArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 28 Maret 2019 — Sana Bin Anen
313
  • dengan panjnag kurang lebih 25 cm dengan kulit warnahitam, diameter 1 cm dan didalamnya terdapat tembaga dibungkus kulitwarna warna, 8 buah jerigen warna hitam dengan tutup jerigen warna hitam 1 buah jerigen warna biru dengan tutup jerigen warna kuning 1 unit sepeda motor merk Honda 125 warna hitam yang tidak dilengkapidengan suratsurat yang syah dengan plat nomor A 6825 L, pada boxsebelah kanan terdapat stiker yang bertuliskan Gasstrack 42, pada boxsebelah kiri terdapat sticker bertuliskan Matice Race
    kabeldengan panjnag kurang lebih 25 cm dengan kulit warna hitam, diameter 1 cm dandidalamnya terdapat tembaga dibungkus kulit warna warna, 3 buah jerigen warnahitam dengan tutup jerigen warna hitam, 1 buah jerigen warna biru dengan tutupjerigen warna kuning, 1 unit sepeda motor merk Honda 125 warna hitam yangtidak dilengkapi dengan suratsurat yang syah dengan plat nomor A 6825 L, padabox sebelah kanan terdapat stiker yang bertuliskan Gasstrack 42, pada boxsebelah kiri terdapat sticker bertuliskan Matice Race
    dengan panjnag kurang lebih 25 cm dengan kulit warnahitam, diameter 1 cm dan didalamnya terdapat tembaga dibungkus kulitwarna warna; 3 buah jerigen warna hitam dengan tutup jerigen warna hitam; 1 buah jerigen warna biru dengan tutup jerigen warna kuning; 1 unit sepeda motor merk Honda 125 warna hitam yang tidak dilengkapidengan suratsurat yang syah dengan plat nomor A 6825 L, pada boxsebelah kanan terdapat stiker yang bertuliskan Gasstrack 42, pada boxsebelah kiri terdapat sticker bertuliskan Matice Race
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0819/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • yo Goll race Lagllio!
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Race