1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supandi Bin Sanin ) dengan Pemohon II ( Titin Binti Samse ) yang dilaksanakan pada 052-07-1999 di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1164/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi Bin Sanin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.03 RW. 12 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Titin Binti Samse, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi Bin Sanin) dan PemohonIl (Titin Binti Samse) yang dilangsungkan pada 052071999 di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supandi Bin Sanin ) denganPemohon II ( Titin Binti Samse ) yang dilaksanakan pada 052071999 di DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

RANGKAYO TANGAH, SANIN RANGKAYO TANGAH danTergugat I.

Jadi tanah yang diperjual belikan dan digadaikan olehBACHTIAR DT.RANGKAYO TANGAH, SANIN RANGKAYO TANGAH, ABDULMUIS RANGKAYO TANGAH dan INDIRMAN DT. RANGKAYO TANGAH, bukanharta pusak tinggi kaum Penggugat dan Tergugat (INDIRMAN DT.

Duku Kecamatan Koto XI Tarusan, yang dikuasakan kepada INDIRMANberdasarkan surat kuasa dari SANIN RANGKAYO TANGAH (kemanakanBACHTIAR DT.

Rangkayo Tangah denganwariswarisnya Sanin, Darwis, Bakri, Baiyar, Indirmandan Amita selaku pihak pertama dengan Amril (Ambo)selaku pihak kedua;Fotokopi Silsilah Keturunan (Ranji) Kaum Bakhtiar Dt.Rky.

meninggal tahun 2003;Bahwa Bakhtiar sebelum meninggal ada wasiat bahwa semua pusakanya iaserahkan kepada Sanin, saksi mengetahui hal tersebut dari cerita keluargaBakhtiar;Bahwa kemudian Sanin memberikan wasiat bahwa tanah yang dikausanya iaserahkan kepada Indirman dan juga Hasbar Hasan Rangkayo Tangah;Bahwa setelah sampai di Indirman, status tanah tersebut menjadi pusakarendah;Bahwa hubungan Bakhtiar dengan Darwis adalah Bakhtiar merupakan adiknyaDarwis;Bahwa Darwis sudah meninggal;Bahwa lebih dulu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulkarim bin Sanin) terhadap Penggugat (Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andani binti Anda Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andani binti AndaSuganda,Tempat tanggal lahir di Bekasi, 27 Oktober 1997 (Umur 21tahun), NIK 3216086710970004, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dialamat rumah orangtua a.n Bapak Anda di Kampung MariukRt.001 Rw.001 Desa Gandamekar Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Penggugat; lawanMulkarim bin Sanin

, Tempat tanggal lahir di Bekasi, 11 Mei1985 (Umur 33 tahun), agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di rumah orangtuaa.n Bapak Sanin di Kampung Buaran Jalan Serma AchimRt.003 Rw.002 Desa Lambangsari Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Mulkarim bin Sanin)terhadap Penggugat (Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andanibinti Anda Suganda);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mulkarim bin Sanin)terhadap Penggugat (Ayu Sri Ningsih alias Ayu Sriningsih Andani bintiAnda Suganda);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1440 Hijriyah Oleh kami, Dr. H. Acep Saifuddin, SH., M.Ag.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: Wiyatno (Kakak kandung, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bapak Sanin (SaudaraPemohon 1!) dan Bapak Apid (Saudara Pemohon Il) dengan mas kawinberupa Uang berupa Rp: 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah);3.

Pemohon karenanya saksi kenaldengan para Pemohon, keduanya adalah suami istri;Halaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 651/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa para Pemohon menikah sekitar bulan Februari 2002 dansaksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II diwilayah Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Wiyatnodan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sanin

Sanin bin lpong, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaikakak ipar Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogoryang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2002 dan sampaisekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Wiyatnodan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsudi bin Sanin ) dengan Pemohon II ( Suliha binti Badrin ) yang dilaksanakan pada 21 November 2010 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;

4

PENETAPANNomor 1026/Padt.P/2018/PA.Jrz Mar >SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsudi bin Sanin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wlraswasta, tempat kediaman di Jalan PangandaranLingk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudi bin Sanin) dan PemohonIl (Sulina binti Badrin) yang dilangsungkan pada 21 November 2010 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsudi bin Sanin ) denganPemohon II ( Sulina binti Badrin ) yang dilaksanakan pada 21 November 2010di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1026/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sesuai alamat tersebutdiatas dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danTelah Dikaruniai 5 orang anak, Bernama;1.Sanin, Umur 30 Tahun;2.Entin, Umur 27 Tahun;3.Kayah, Umur 19 Tahun;4.Candra, Umur 14 Tahun;5.Yusup Supriyatna, Umur 9 Tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danHal. 2 dari 12 Hal. Pen.

Nasikin dan 2.Ambit, ijabnya dibimbing oleh Amil setempat, dan dengan maskawin berupa Rp. 5000, (lima ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon Telah Dikaruniai 5orang anak, Bernama;1.Sanin, Umur 30 Tahun;2.Entin, Umur 27 Tahun;3.Kayah, Umur 19 Tahun;4.Candra, Umur 14 Tahun;5.Yusup Supriyatna, Umur 9 Tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon

Desember1985; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilangsungkan secara syariat Islam, ada ijabnya kobul, ada wall,ada 2 orang saksi nikah dan ada maskawin; Bahwa yang ijab dalam akad nikah tersebut adalah ayahkandung pemohon II dibimbing oleh amil setempaty; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan saudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon Telah Dikaruniai 5 orang anak,Bernama;1.Sanin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Noor Sari binti Mardani) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ramadhan bin Sanin Swan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406. 000. (empat ratus enam ribu rupiah);

tertulisberupa P.1 yang isinya menjelaskan bahwa kehendak anak Pemohon yang inginmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya telah ditolak olen KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,karena anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan olehkarena itu Pemohon sebagai orang tua, mengajukan permohonan dispensasinikah kepada Pengadilan Agama agar anak Pemohon tersebut dapat diberidispensasi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRamadhan bin Sanin

keluarga kedua belah pihak,bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita telah lama menjalincinta dan kelihatannya sangat akrab bahkan calon mempelai wanita telah hamil,sehingga menimbulkan kekhawatiran bagi orang tua, bila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, majelisberpendapat bahwa keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangmasih belum genap berumur 19 tahun dengan calon suami bernamaHalaman 8 dari 12 penetapan Nomor 290/Pat.P/2020/PA.TgrRamadhan bin Sanin

Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Alec 23 5uld SETI pSio ElLil yo CLuull jir2olArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkaWwinan.......:::::::00008 dst";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Siti Noor Sari bintiMardani, dengan seorang lakilaki bernama Ramadhan bin Sanin Swandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Halisa binti Sanin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa PandakRt.05 RW.02 Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanErvandi bin Aswadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sanin bin Dhu, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, alamat DusunKrajan RT.05 RW.02 Desa Pandak, Kecamatan Klabang, KabupatenHal. 3 dari11 hal. Put.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Ervandi bin Aswadi)terhadap Penggugat (Halisa binti Sanin);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso di tempattinggal Penggugat dan di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso di tempat tinggalTergugat , untuk dicatat

SANIN Nomor Urut 1memperoleh Suara214 Suara.b. ZULKIFLI (WUNG) Nomor Urut2memperoleh Suara288 Suara.c.

SANIN. Oleh karenanyapenggugat beralasan hukum mengajukan gugatan ini dan mohonkepada majelis hakim untuk membatalkan Hasil Pemilihan Kepala DesaDesa Bukit Batu tersebut.

SANIN yang dibuat tangal 8 Oktober2017 yang disampaikan kepada Pengawas PEMILIHAN KEPALADESA tingkat kecamatan pada tanggal 10 Oktober 2017 pukul 11.00Wib maka berdasarkan pasal 59 ayat (1), (2) dan ayat (3) peraturanBupati No 47 tahun 2017 tenang petunjuk Pelaksanaan PemilihanKepala Desa Serentan, laporan yang dibuat oleh M. SANINdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA;b. Segala alasan laporan yang dibuat oleh M. SANIN ,tidak dapatdibuktikan;c.

Sanin(Anggota),Bahwa Saksi Rina Agustina itu maksudnya Novia Agustina tidakhadir dalam rapat pembentukan panitia;Bahwa Saksi tahu M.

Sanin tidak datang, yang lainhadir semua;Bahwa saksi tidak tahu pertama kali yang ditunjuk oleh ketua BPDsiapa;Bahwa saksi tahu dalam DPT ada dua nama yaitu Ardison ;M.

yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan denganMoedjono (meninggal dunia) Hengky (belum tertangkap) dan Kayat (belumtertangkap), telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari keyakinan Terdakwa, Yayasan Sks CTN mempunyaitanah yang bersurat yaitu Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh KepalaPadang Rancah Sirang atas nama Sanin

No. 110 K/Pid/2009Padang Rancah Sirang atas nama Sanin dibuat di Martapura tertanggal 30Maret 1954 dengan luas 1000 (seribu) hektar yang terbagi menjadi 2 (dua)lembar Surat Keterangan Tanah yang masingmasing seluas 500 hektar danberlokasi di jalan A. Yani Km. 31 dekat Brimob Banjarbaru sampai masukjalan Karang Rejo kurang lebih 1.500 meter sampai ke desa PalemCempaka.

No. 110 K/Pid/2009yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari keyakinan Terdakwa, Yayasan Sks CTN mempunyaitanah yang bersurat yaitu Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh KepalaPadang Rancah Sirang atas nama Sanin dibuat di Martapura tertanggal 30Maret 1954 dengan luas 1000 (seribu) hektar yang terbagi menjadi 2 (dua)lembar Surat Keterangan Tanah yang masingmasing seluas 500 hektar danberlokasi di jalan

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1120/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 1986,di Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e =Wali Nikah bernama Sanin

Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April 1986 diDesa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Sanin

Nomor 1120/Pdt.P/2016/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April 1986, di DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu walinikah bernama Sanin (ayah kandung Pemohon II), lafad ijab oleh wali

PUTUSANNomor 2052/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Maesaroh binti Sanin, lahir di Bogor, 12 Agustus 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Karanggan Muda, RT.002/003.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Saepudin bin Nahi )terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Sanin ):3.Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera

Syaefudin dan Sanin dengan maskawin berupaSerepangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000, dibayar Tunai;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Ckr.dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Sanin bin Rimin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Baru RT.015 RW.005 Desa KedungPengawas, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung

Syaefudin dan Sanin dengan maskawinberupa Serepangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 10.000,;c. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;d. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak;e.

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Nanggerang Rt 02/04, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1997 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSaan bin Cupin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sanin

Nanggerang, RT. 1 RW.4,Desa Nanggerang, Kecamatan Tajur halang, Kabupaten Bogor telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Adik lpar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1997; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSaan bin Cupin dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sanin binJumin dan Darma AS

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan bukti P1 dan keterangan para saksi sebagaimana teruraidi atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: bahwapada tanggal 12 Oktober 1997 di wilayah Kecamatan Tajurhalang;telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antara Pemohon danPemohon Il; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Saan bin Cupin dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sanin

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SANIN Nomor :3216182806130010 tertanggal 13 juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Pencapil Kabupaten Bekasi yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 795/85/XII/2007 antara SANIN denganEMILIA LATIEF yang mana telah diberi materai dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;4.

danmelawan hukum.Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P7 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama EMILIA LATIEF lahir di Jakarta tanggal 24 Mel1980; Bahwa Pemohon sejak lahir dan sekolah menggunakan nama EMILIALATIEF sebagaimana dalam Identitas ljazah Pemohon, Buku Nikah danIdentitas Lainnya; Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan SANIN

SARDEWI SANIN MULANO alias R. AJ. SARDEWI alias SARI DEWI SANIN binti SANIN SUTAN MULANO, sebagai janda;

2.2. BAMBANG WIDJAJA, DRS. MSI bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R. SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;

2.3. IR. SONNY SURYANTO bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R. SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4.BUDI SANTOSO bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R.

Menetapkan Ahli Waris dari lmarhumah SARDEWI SANIN MULANO alias R. AJ. SARDEWI alias SARI DEWI SANIN binti SANIN SUTAN MULANO yang meninggal dunia pada tanggal27 Januari 2022 adalah:

3.1. BAMBANG WIDJAJA, DRS. MSI bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R. SLAMET SUWARTO, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2.IR. SONNY SURYANTO bin SLAMET SOEWARTO alias SLAMET SUWARTO alias R.

terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor1183/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 4 Juni2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah terhadap para Termohondengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Anda bin Saltani telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 1972 di ALAMAT dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama Toat bin lyon dengan mahar berupa KainPanjang dibayar tunai dan disaksikan oleh Saudara dan Kakak antaralain yang bernama Sanin

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Toatbin lyon; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah saksi (Sanin dan M.

suami Pemohon yang bernama Anda bin Saltani telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2018 karena sakit;Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon dengan Anda binSaltani;Bahwa Pemohon dengan Anda bin Saltani melangsungkan akad nikahpada tanggal 15 Agustus 1972 di ALAMAT ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Toatbin lyon;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahkan Pemohon denganAnda bin Saltani adalah saksi (Sanin

berdasarkan keterangan Pemohon dandikuatkan dengan pengakuan para Termohon, bukti surat maupun parasaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (Sunengsih binti Toat) dengan seorang lakilakibernama Anda bin Saltani yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus1972 di Kampung Pebayuran RT 009 RW 001 Kelurahan KertasariKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi dengan wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama Toat dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangbernama Sanin

REG. 182 ///4/ 35.73. 50// 20/4.Nomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, Sanin : tanggal 22... APC, aie 2047... pukul ...A7:.2 2... WIB telah mengadakan pemeriksaan di .....ccccccccssssssssseeeesdante SAC. Pel PP. Kbta. Mat A2Q..:...... terhadap tersangka :TERSANGKA :Tanda tanganNama .GULAA WAAL ooo cccccccssssssteeee Umur 32. Th Saksi :Tempat / Tgl./ Lahir AMG 74/5, 49 06.

kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 11 Mei 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendan saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa saksi hadir sebagai Saksi Nikah waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 36 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31tahun, Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama BudiSitrisna, disaksikan oleh saksi sendiri dan Sanin

berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 11 Mei 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendan saksi tidak hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa saksi hadir sebagai teman waktu pernikahan Pemohon danPemohon II, status Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 31 tahun, Wali Nikahkakak kandung Pemohon II bernama Budi Sitrisna, disaksikan olehDidin dan Sanin

permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa alasan permohonan point 1 sampai dengan point 8,adalah Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Mei2014 di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, pada saat Pemohon dan Pemohon II, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 31 tahun, Wali Nikah kakak kandung Pemohon II bernama BudiSitrisna, disaksikan oleh Didin dan Sanin

Menyatakan sahnya perkawinan antara (YUSMAN DASRI bin JASIN) dengan Pemohon II (SYAMSIMAR binti SANIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1978 di Pilubang, Jorong Rumah Nan XXX, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping; 4.

ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah (PengesahanNikah) yang diajukan oleh:YUSMAN DASRI bin JASIN, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak sekolah, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diPilubang, Jorong Rumah Nan XXX, Nagari Aia Manggih, KecamatanLubuk Sikaping, Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon I.SYAMSIMAR binti SANIN

sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMerujuk dan menerima sepenuhnya tentang duduk perkara sepanjang yangtelah termuat dalam Putusan Sela Nomor : 113/Pdt.P/2012/PA.Lbs tanggal 10 Juli2012 yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Memberi izin kepada Pemohon I (YUSMAN DASRI bin JASIN) danPemohon IT (SYAMSIMAR binti SANIN

) Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka semua biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon JJ;Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan serta hukum Islamlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sahnya perkawinan antara (YUSMAN DASRI bin JASIN)dengan Pemohon II (SYAMSIMAR binti SANIN