Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatsecara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut; 2202 none nnn ne meneMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGenigan TenQuyell pce nnae reesei ener ese teem
Register : 01-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2336/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 30 Desember 2014 — W bin Z
melawan
K binti S K
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatPerkala INI === mean teem meteBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (W bin Z) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (K binti S K) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosob0o;3.
Register : 11-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLORA Nomor 129/Pdt.P/2012/PA.Bla Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa oleh karena Pemohon sangat berkepentingan mengurus pensiunjanda Pemohon , maka Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk kelengkapan pengurusan pensiunan janda, oleh karena ituberdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohon' agar KetuaPengadilan Agama Blora memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiSIKU Sessa te teem tenets erentPRIMAIR :.
Register : 01-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 921/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
SST jose ne esse er teem tintinSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 04Juli 1997, di Dusun Rowo RT.02 RW. 06 Desa karangpaiton KecamatanLedokombo Kabupaten Jember ;"Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah WALINIKAH (ALM) dengan maskawin berupa Rp.1.500, (Seribu Lima Ratus Rupiah)rupiah telah dibayar
Register : 11-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 971/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Membebankan biaya perkara kepada T ergugat;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangSead l=ard i lnty et jannerseese tee een teem reenter annem neenmamemienenteMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang di persidangan secara inperson, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan denganmemerintahkan kedua belah pihak untuk melakukan perdamaian melaluilembaga Mediasi ; +n nn nnn nnn nnn neem nnn ne nnn ncn nnnnnneMenimbang, bahwa
Register : 18-10-2005 — Putus : 13-03-2006 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2116/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 13 Maret 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 6bulan oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1475/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dantujuan perkawinan tidak dapat terwujudMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat dapat dikabulkan;; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan dengan ibaratdalam kitab diibaratkan dalam kitab Ghoyatul Maram oleh Syekh AlMajdiYang DerouUny 2 x=ssese+eeasseene nese teem
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 619/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi keluarga atau orangorang terdekatdengan Penggugat dan T ergugat;"Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpahnya yang isinya pada pokoknya sebagaiBGK essen eee teem ieee inione Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundikaruniai satu orang anak;"e Bahwa kemudian sejak sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering
Register : 12-04-2004 — Putus : 12-05-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 12 Mei 2004 — - SAIDINA HARUN SUHAR BIN ISMAIL
92 — 9
92 — 9
.=>2=Qn bavi Penyadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di kembaliMeeeng berhak...sccsceeebang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlunkeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala12 WU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf fF KUAP; UES;um pernah dihukum ;pasal fan memperhetikan pasal 378 KUMP... eee eee ete p aedain pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangWHO Oe em ee os teem em me mee Cee eee ee en eee mem www we cee mewn
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/PDT.P/2015/PN Dps Tanggal 11 Juni 2015 — SISWANTO
13 — 4
13 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Denpasar , di Denpasar ;Setelah membaca surat Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 15 April 2015 NO. 166 /Pdt.P/2015/PN.DPS dalam perkaraPEMMGNONAN 2 ==aseaae see teem tee re tener atin tinierSiswanto , Lakilaki , tempat lahir Sungai Ungar , tanggal 12 September 1985 , AgamaBudha, Pekerjaan Swasta , Alamat Jalan Cokroaminoto NO. 36 DenpasarDusun/ Lingkungan Sari .Desa /Kelurahan Ubung
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PID/2013/PT SMG Tanggal 31 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Tri Margono, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : SUHARYONO als YONO anak dari MARTONO
20 — 9
Terbanding/Terdakwa : SUHARYONO als YONO anak dari MARTONO
20 — 9
LP/A/63/III/2013/Jateng/Res Mgl tertanggal19 Maret 2011. janserccesseeese terrence teem nnennmeneemeenenmmmeetntos.
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
alasan berpoligami sesuai pasal 4 ayat (2) huruf a jo pasal 5 ayat (1) huruf a,b dan c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan karenanya berdasarkan pasal 3 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan, dan karenanya pula penolakan KUA tersebut harus dikesampingkan;Mengingat, bahwa dalil Syar'i yang dapat diterapkan dalam dalam perkara ini adalahketentuan Allah dalam AlQur'an Surat AnNisa' ayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :BOM 6 aes am, ree: Goo geme teem
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon lawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Asli Surat Keterangan Nomor 145/26/09/I/2014 dikeluarkan olehKepala Desa Doro, Kecamatan Doro, Pekalongan tanggal 13 Januari2014 menerangkan kepergian Suheti sejak tahun 2010 tidak diketahuialamatnya, selanjutnya ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dimuka persidangan, masingmasing memberikan keterangan di bawahSUIMPaN Yall t=sse22snnnseeeee teem teense nnn nenmennnnemeemetennenaseTn XS Fo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn tn nn enn rene nnmnnnnnnnnmannennnnnanenn
Register : 03-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 283/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Ra REE OR Er a GeenaBiot Mere Reerkee eels vorvinkVertis teem tet varenn ty make puean ata persara ti dapatSM PRR tgs Tete epee (eersteVarwrtiay wate Werteeaban betentuan pase 149 ayst (1) MH Bg.Mena eaiG tartaeaiian Metre Ben tartan Oleh karene tu Majebs HakimOAR Sat CORE tten teary Poa, P29 sera 2 Orang saksi:erway tie tee C4 Motos Kartu Tanda Penduduk) yangOAC GAO Chee Cte tala Ceemater es: clump dan conok dengan ashnya.Chehuetten chet Rater Cataten Sagt Vcte Bands Aanh tanggat 15052012. isilet
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 690/Pdt.G/2011/PA.Sal Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Alat Tahrir Juz I, halaman wiaiiios Mot lar979) aS9 daw lb gle yoboaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat,maka jatuhlah talak dengan terwujudnya sifat tersebut,sebagaimana bunyi lafaznya Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepadaPISBIQI(ET pameee careers teem
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Pwi Tanggal 24 Oktober 2012 — YUSTINUS AGUNG NUGROHO : Umur; 34 tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: Swasta, Bertempat tinggal: di Jalan Gatot Subroto No. 18, Rt. 04/ Rw. 11, Kelurahan Purwodadi ,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan; selanjutnya disebut sebagai : ------------PENGGUGAT ;
------------------------------M e l a w a n :--------------------------------
SRI SUCI ASTUTI: Umur; 38 tahun, Agama :Kristen;Pekerjaan: Swasta;Alamat: Jl. Gatot Subroto No. 18, Rt 04/ Rw.11, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;-------------------------------------------------------------
Dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Sukaryani,SH dan Ary Yuniastuti,SH ,para Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum dan H.A.M yang berkantor di Jalan Batan Sawo Nomer 19, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang-Tengah, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 38/SK.Khusus/2012/PN.Pwi,
selanjutnya disebut sebagai------------------------------TERGUGAT ;
49 — 4
49 — 4
tidakmenerangkan dalildalil Gugatan yang sesuai dengan kenyataan terhadapkeberadaan (tempat tinggal) subyek hukum Tergugat yang tidakmemperinci secara sah menurut hukum berdasarkan kenyataan yangterjadi sesungguhsungguhnya mengenai kedudukan tempat tinggal subyekhukum yaitu Tergugat, maka Gugatan Perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah patut dan cukup alasan guna dinyatakan Obscuur Libeldan cacat hukum, sehingga gugatan dapat ditolak atau setidaktidaknyatidak. dapat GIterinia ==ses2=ne seen nee eeeeee teem
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
., tanggal 15 Pebruari 2016tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini; PEPkKAla, INI; ~o =n an nnn nents nn enn nen tenn nn nnnnnnnnenemnnnononnenansnnanansenanseet Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan oleh pihakVeg DEIpetkala; s=erecsseee eeeeeeeerese teem eee eRe ee RESeet Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yangberperkara di persidangan; 22 nnn nnn nn non nen n cnn nn nonceo Menimbang, bahwa dengan surat gugatannya tertanggal
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menysipiea Fergugat yang lah dipinjgil dengan rearsd dan patut untuk dongan iwadhs aobsoenr Rep. 10000, (scputuh situ rupiais);4, Memerintahian 9 Faniier Pengadiian Agena Tombilahan untik, mongirimksan Puan in en ah bh a ep tpn Kano CsAgana Kecaiiatin Tanah Merah din Kantor Uroan Agama KecamannConca, Kelbuyioen indragiel Hii, ontak lent pada dias aig, iadisediskan untuk jiu:S14 DV teem sonos exaea boten vib raga,Penal Aaa Touiaban pads har Slee tnggal 29 Mart 2016 Mishhericpaian dengan ianggal 20
Register : 19-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan Agustus 2013 terjadi peristiwa sebagai berikut: Tergugat bekerja di Lampung dan pulang ke Klaten 3 kali dalam satu tahun,kemudian ditahun 2013 Tergugat sudah tidak pulang ke Klaten sampaiSOKAMANG jaasasse see csn emesis een teem een nee6.