Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus terscbut tersrbut tersabut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1278/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
  • pemohonbegitu juga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan Maret 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3358/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • nafkah dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan April 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa sejak kejadian tersubut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman beersama pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa PagarRuyung dan sejak itu antara antara Penggugat dengan Terrgugat pisahrumah selama 11 bulan.dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah salaing perdulikan lagi;7. Bahwa selama pisah rumah ,antara Penggugat dan Tergugat sudahtelah diupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebuttidak berhasil;,8.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2694/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN BTERMOHON
11 — 1
  • tempat tinggal) ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 31/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • H.Ridhwan dan Syahputra Atmanegara, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum padasidang keliling bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin JayaKabupaten Aceh Besar oleh Ketua Majelis tersubut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Roslinawati, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs. H.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2183/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • jugasebaliknya ;619 Bahwa sejak bulan Februari 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;63 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 09-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 200/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 8
  • Putusan No. 200/PdtG/2012/MSKsg4.d. umur 6 tahunkeempat anak tersubut tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak Bahwa sekitar pada tahun 2000 Tergugat sudah sering memakaiNarkoba jenis Ekstasi dan Sabu sabu ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2257/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;6 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersubut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyukriati S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon di luarhadir Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Osvia Zurina, S.HI Drs. H. RidhwanYusnardi, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,Syukriati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 800.000,4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1975/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut, kuasa termohon tidak mengajukan bantahannya danmembenarkannya ;Pg7Pg7Menimbang, bahwa kuasa termohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibuktinya dan ia menyatakan telah
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3226/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 2 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • begitujuga sebaliknya ; Bahwa sejak bulan Juni 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0934/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 11
  • ekonomi) terhadap Termohon;eBahwa sejak bulan Oktober 2009 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;eBahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3404/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • dari pemohon ; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2613/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 30 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • tempat pemohon ;6 Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah ;9 Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;619 Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2765/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 5 Nopember 2009 —
8 — 2
  • Termohon(ekonomi) ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 pemohon dengantermohon telahberpisah rumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya3Menimbang, bahwa atas keterangan keluargapemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4485/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saks1pemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4484/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengantermohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4089/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • lagi memberi nafkah wajib(ekonomi) terhadap Termohon;Bahwa sejak bulan Oktober 2010 pemohondengan termohon telah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut pemohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4059/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 5
  • pemberian nafkah dari Pemohon;Bahwa sejak bulan Mei 2010 pemohon dengan termohon telahberpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1412/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • begitujuga sebaliknya ;e Bahwa sejak bulan September 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut