• .- Sarang burung wallet dengan berat 2 kg;Dikembalikan kepada Saksi Yonatan Cristian;- 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Vega ZR No. Pol BH 4008 QF warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Sarang burung wallet dengan berat + 2 kg;Dikembalikan kepada saksi Yonatan Cristian. 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Vega ZR No. Pol. BH 4008 QF warnahitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

  BH 4008 QF warna Hitam hendak menujugedung sarang wallet milik saksi Yonatan Christian di Jl. AR. Saleh RT. 10No. 73 Kel. Paal Merah Kec.

  BH 4008 QF warna Hitam hendak menuju gedung sarang walletmilik saksi Yonatan Christian di JI. AR. Saleh RT. 10 No. 73 Kel. Paal MerahKec.

  Paal Merah Kota Jambi, tanpa seijin dari saksi Yonatan Christian.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.

  Sarang burung wallet dengan berat + 2 kg;Dikembalikan kepada Saksi Yonatan Cristian; 1 (satu) unit SPM Merk Yamaha Vega ZR No. Pol BH 4008 QF warnahitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

• YONATAN BOLANGdan BERTIMIUS BOLANG LEM, diberitanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 5305071204660001, tertanggal 13Februari 2013, an.

  di Desa Petleng;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang semasa hidupnya tidak mempunyai anakkarena tidak pernah menikah;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang tidak memiliki anak angkat;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang sebagai Guru pada Sekolah Dasar InpresBungawaru Kelurahan Kalabahi Timur Kabupaten Alor;Bahwa saksi tahu ayah dan ibu Dorkas Bolang telah meninggal;Bahwa saksi tidak tahu nama ayah dan ibu Dorkas Bolang;Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang mempunyai dua orang saudara yaituPemohon Bertimius Bolang Lem dan Yonatan

  Bolang;Bahwa saksi sering melihat Dorkas Bolang hadir pada pertemuan gurugurudi Kantor Dinas pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor;Bahwa saksi tahu Yonatan Bolang berada di Surabaya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

  Desa Petleng; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang semasa hidupnya tidak mempunyai anakkarena tidak pernah menikah; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang tidak memiliki anak angkat; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang sebagai Guru pada Sekolah Dasar InpresBungawaru Kelurahan Kalabahi Timur Kabupaten Alor; Bahwa saksi tahu ayah dan ibu Dorkas Bolang telah meninggal; Bahwa saksi tidak tahu nama ayah dan ibu Dorkas Bolang; Bahwa saksi tahu Dorkas Bolang mempunyai dua orang saudara yaituPemohon Bertimius Bolang Lem dan Yonatan

  Bolang; Bahwa saksi sering melihat Dorkas Bolang hadir pada pertemuan gurugurudi Kantor Dinas pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Alor; Bahwa saksi tahu Yonatan Bolang berada di Surabaya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapaapa lagi dalam Permohonan ini dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yangsekiranya

• Selanjutnya pada saatTerdakwa bertemu dengan saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATANalias BAPAK EDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPUL berkata IRON sayaada kerbau betina, saya mau jual 10 (Sepuluh) juta, saat itu Terdakwalangsung menjawab ia, tapi saya belum ada uang sekarang, Kemudiansaksi YONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamu ambil sudah, nanti kalaukamu ada uang baru kamu kasih kepada saya, selanjutnya Terdakwamenjawab ia.

  Selanjutnya pada saat Terdakwa bertemudengan saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAKEDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPUL berkata IRON saya ada kerbaubetina, Saya mau jual 10 (Sepuluh) juta, saat itu Terdakwa langsungmenjawab ia, tapi saya belum ada uang sekarang, Kemudian saksiYONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamu ambil sudah, nanti kalaukamu ada uang baru kamu kasih kepada saya, selanjutnya Terdakwamenjawab ia.

  Selanjutnya Terdakwaberangkat menuju Labariri dengan menggunakan sepeda motor, dansesampainya di sana, Terdakwa bertemu dengan saksi DAUD WADA BATEdan saksi DAUD WADA BATE menyuruh Terdakwa untuk bertemu dengansaksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN.Selanjutnya pada saat Terdakwa bertemu dengan saksi YONATAN UMBUSIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPULberkata IRON saya ada kerbau betina, saya mau jual 10 (Sepuluh) juta,saat itu Terdakwa langsung menjawab ia, tapi

  saya belum ada uangsekarang, Kemudian saksi YONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamuambil sudah, nanti kalau kamu ada uang baru kamu kasih kepada saya,selanjutnya Terdakwa menjawab ia.

  Kejahatan dalam hal ini adalah kejahatanPencurian, karena saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN,telah menjadi tersangka di dalam berkas perkara terpisah dimanasaksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN dituduh melakukanpencurian kerbau sebagaimana ciriciri yang sudah disebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan

• , padasaat tersebut Tersangka dari dapur ke ruang keluarga untuk meminta rokok darisaksi ERITA, pada saat tersebut terdakwa ditawari oleh saksi YONATAN untukduduk bergabung dengan saksi FEBIOLA dan Saksi ERITA namun terdakwatidak menanggapi tawaran dari Saksi YONATAN, kemudian terdakwa kembalimelanjutkan minum kopi dengan saudara RONAL KONONGGOETME, selangbeberapa menit kemudian datang Saksi ADRIAN WONDIWOI dan kemudiansaudara RONAL pamit pulang, sekira pukul 21.20 wit terdakwa bersama SaksiFEBIOLA

  , Saksi ERITA, Saksi ADRIAN WONDIWOI dan Saksi YONATANbergabung diruang keluarga untuk bersamasama mekonsumsi minuman kerasyang sudah disalin didalam teko air, setelah kami menghabiskan minuman kerastersebut Terdakwa melihat Saksi YONATAN, Saksi FEBIOLA dan Saksi ADRIANWONDIWOI pergi membeli minuman yang mana saat itu terdakwa melihat saksiYONATAN membawa motor sendiri sedangkan Saksi ADRIAN WONDIWOImemboncengi Saksi FEBIOLA, selang beberapa menit mereka bertiga kembalikerumah seusai membeli minuman

  HEINRUMRA turun dari motor menuju Terdakwa dan melakukan pemukulan lagiterhadap Terdakwa sampai di halaman rumah, setelah itu saksi ADRIAN berlarike halaman untuk melerai Terdakwa dengan Saudara HEIN RUMRA,selanjutnya terdakwa menghindar namun saat itu Saksi YONATAN menghampiriTerdakwa dari atas teras kemudian melakukan pemukulan terhadap Terdakwadan saksi YONATAN kemudian berlari kerah Saksi ADRIAN, karena Terdakwamerasa tidak terima karena dipukul oleh saksi YONATAN Terdakwa langsungmengambil sebilan

  , padasaat tersebut Tersangka dari dapur ke ruang keluarga untuk meminta rokok darisaksi ERITA, pada saat tersebut terdakwa ditawari oleh saksi YONATAN untukduduk bergabung dengan saksi FEBIOLA dan Saksi ERITA namun terdakwatidak menanggapi tawaran dari Saksi YONATAN, kemudian terdakwa kemballimelanjutkan minum kopi dengan saudara RONAL KONONGGOETME, selangbeberapa menit kemudian datang Saksi ADRIAN WONDIWOI dan kemudiansaudara RONAL pamit pulang, sekira pukul 21.20 wit terdakwa bersama SaksiFEBIOLA

  HEINRUMRA turun dari motor menuju Terdakwa dan melakukan pemukulan lagiterhadap Terdakwa sampai di halaman rumah, setelah itu saksi ADRIAN berlarike halaman untuk melerai Terdakwa dengan Saudara HEIN RUMRA,selanjutnya terdakwa menghindar namun saat itu Saksi YONATAN menghampiriTerdakwa dari atas teras kemudian melakukan pemukulan terhadap Terdakwadan saksi YONATAN kemudian berlari kerah Saksi ADRIAN, karena Terdakwamerasa tidak terima karena dipukul oleh saksi YONATAN Terdakwa langsungmengambil sebilah

• Bukti berupa :

• 2 (dua) buah kursi merk Informa warna merah;
• 1 (satu) buh meja kotak/persegi warna coklat tua;
• 2 (dua) buah kursi merk Informa warna merah;
• 2 (dua) buah kursi merk Informa warna coklat tua;
• 1 (satu) buah meja bulat warna coklat tua;
• 5 (lima) buah kursi merk Informa;
• 1 (satu) buah meja bulat warna krem;
• 5 (lima) buah kursi merk Informa;

Dikembalikan kepada saksi EDWIN YONATAN

YONATAN, SE.

Arjuna No. 09 RT. 57Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan tanpa izin danmengambil barangbarang sebagaimana telah diuraikan dan terbuktikan dalamunsur kedua dan ketiga di atas ;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 627/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YONATAN, SE.Anak dari TANDEKI YONATAN pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitarjam 08.00 wita saksi EDWIN berangkat dari kantor saksi YONATAN, SE.

Anak dari TANDEKI YONATAN masuk ke dalam gudangmelalui pintu depan dan tidak ada barang yang dirusak, tetapi setelan berada didalam gudang pintu tengah gudang sudah dalam keadaan rusak dan jebol sertakunci grendel di pintu belakang jebol, kemudian saksi YONATAN, SE. Anakdari TANDEKI YONATAN memutuskan untuk mengecek dan menghitungjumlah barangbarang di dalam gudang, ternyata terdapat beberapa barangsaksi YONATAN, SE.

Anak dari TANDEKI YONATAN yang hilang ;Menimbang, bahwa terakhir kali saksi YONATAN, SE. Anak dariTANDEKI YONATAN melihat gudang sekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadiandan pada saat kejadian tidak ada penjaga gudang karena penjaga gudang yangbiasa bekerja menjaga gudang tersebut telah berhenti bekerja dan saksiYONATAN, SE.

Anak dari TANDEKI YONATAN makadikembalikan kepada saksi YONATAN, SE. Anak dari TANDEKI YONATAN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah YANTI YUSPITA, lahir di Tumbang Sanaman, tanggal 23 Desember 1983 dan nama almarhum suami Pemohon ARI YONATAN MARADONA, lahir di Tumbang samba tanggal 24 April 1981;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon dan Suami Pemohon tersebut yang tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/002/DUK-KB/2007 tanggal 11 Januari

  2007 yang semula tertulis ARI YONATHAN menjadi ARI YONATAN MARADONA dan yang semula tertulis YANTI PUSPITA menjadi YANTI YUSPITA kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat dan perbaikan nama ayah dalam dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6271-LT-23092016-0046 atas nama Riyand Bagus Jaya, yang semula nama Ayah tertulis ARI YONATHAN menjadi ARI YONATAN MARADONA kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya;

4.

Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah YANTI PUSPITA,lahir di Tumbang Sanaman tanggal 23 Desember 1983 dan nama almarhumsuami Pemohon ARI YONATAN MARADONA, lahir Tumbang Sambatanggal 24 April 1981 ;3.

MARADONA dan dalam Akta Kelahiran anak atasnama Riyand Bagus Jaya tanggal 17 Mei 2018 No. 6271LT230920160046mengganti nama ayah menjadi Ari Yonatan Maradona ;4.

Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya yang sebenarnya adalahYanti Yuspita, lahir di Tumbang Sanaman tanggal 23 Desember 1983 dannama almarhum suami Pemohon Ari Yonatan Maradona, lahir TumbangSamba tanggal 24 April 1981;3.

Menyatakan nama Pemohon yang sebenarnya adalah YANTI YUSPITA,lahir di Tumbang Sanaman, tanggal 23 Desember 1983 dan namaalmarhum suami Pemohon ARI YONATAN MARADONA, lahir di Tumbangsamba tanggal 24 April 1981;3.

nama Ayahtertulis ARI YONATHAN menjadi ARI YONATAN MARADONA kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama JELITA MANGANSA , umur 18 tahun , lahir di DORBOLAANG pada tanggal 29 JULI 2002 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 7172-LT-01062013-0107 dengan laki-laki bernama YOHANIS YONATAN PANGALO ;
  3. Membebankan Pemohon

  Dorbolaang, lingkungan III, Rt.006/Rw.003Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung.Dengan Calon Suaminya,Nama : YOHANIS YONATAN PANGALOUmur : 23TahunPendidikan :SLTAAgama : KristenPekerjaan :Karyawan SwasitaAlamat : Kel.Wangurer Utara, lingkungan I, Rt.001/Rw.001Kecamatan Madidir Kota Bitung.Selanjutnya disebut calon suami,2. Bahwa rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung pada hari waktusedekat mungkin;3.

  SAKSI JOSEPINTJE DALENDING ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Jelita Mangansa ; Bahwa saksi mengetahui umur dari Jelita Mangansa adalah 18 tahun ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai anak yang sekarang berusia 7 (tujuh )Bulan ; Bahwa Calon suami bernama Yohanis Yonatan Pangalo ; Bahwa sebelumnya anak pemohon belum pernah menikah ; Bahwa tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi

  SAKSI YULEKS KASEHUNG ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga ; Bahwa Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Jelita Mangansa ; Bahwa saksi mengetahui umur dari Jelita Mangansa adalah 18 tahun ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai anak yang sekarang berusia 7 (tujuh )Bulan ; Bahwa Calon suami bernama Yohanis Yonatan Pangalo ; Bahwa sebelumnya anak pemohon belum pernah menikah ; Bahwa tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan

  JULI 2002, jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, saat ini hendak melangsungkan Perkawinan dengan calonsuaminya belum cukup umur 19 tahun sebagaimana yang diisyaratkan dalam Pasal7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan oleh karenanyamemohon Dispensasi/pengecualian;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan para Pemohon hendakmenikahkan anak PEMOHON yang bernama JELITA MANGANSA tersebutdisebabkan anak PEMOHON, ingin menikah dengan calon suaminya yangbernama YOHANIS YONATAN

  Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama JELITA MANGANSA ,umur 18 tahun , lahir di) DORBOLAANG pada tanggal 29 JULI 2002 yang belumdewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 7172LT010620130107 denganlakilaki bernama YOHANIS YONATAN PANGALO ;3.

• di atas;sooeeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubahnamaAnak Pemohonyang telah tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8615/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1 Oktober 1998yang sebelumnya tertulis Yonatan

  dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yaitu SaksiBAMBANG GATUT TRIWAHONOdan Saksi ENDANG LILIKSETYOWATI, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa benar, saksisaksi adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Edi Widayat Martoseno dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang saat ini berumur 17(tujuh belas) tahun; Bahwa benar, pada saat anak tersebut lahir telah diberi nama Yonatan

  Widayanatetapi nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8615/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1Oktober 1998 tertulis Yonatan Widayana Martoseno; Bahwa benar, nama yang digunakan seharihari oleh Anak Pemohon dan telahtercantum dalam ljazah sekolahnya adalah Yonatan Widayana; Bahwa benar, tujuan pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon adalah agarnama yang di Akte kelahiran sama dengan nama di ljazahnya; Bahwa benar, Pemohon adalah

• Bahwa pemohon dilahirkan di Kedondong pada tanggal 23 Mei2002, jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama Elsensius Yoga yaituanak dari pasangan suami istri yang bernama Yonatan dan Erna;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas sesuai dengan petikanAkta Kelahiran Nomor 6101LT070220120108 Pada tanggal 18 Mei2015;3. Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;4.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6101040204090029, nama KepalaKeluarga YONATAN, tertera di dalamnya nama ELSENSIUS YOGA, lahirdi Kedondong, tanggal lahir 23 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.

  Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama nomor DNDp/060695838, atas nama pemohon,tercatat didalamnya bernamaELSENSIUS JODI PRAYOGA lahir di Kedondong, tanggal lahir 23 Maret2001, nama orang tua Yonatan yang dikeluarkan oleh Sekolah MenegahPertama Amkur, Kabupaten Sambas tanggal 28 Mei 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 6101KW19092019006,atas nama Yonatan dan Erna, tercatat didalamnya keduanya menikahHalaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Sbspada 30 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 23 September 2019 ,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi surat pernyatan tertanggal 6 November 2020 atas namaYonatan, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

  dan dihubungkan oleh keterangan saksisaksi kesatuadalah Yonatan dan saksi kedua adalah Paramita sehingga diperoleh faktaHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Sbshukum bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kedondong,Kabupaten Sambas, maka Pengadilan Negeri Sambas berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon yaitu.

• LUSIA LEMBA PATANG, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 21 Desember 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- YONATAN WINDI, Anak Laki-laki, Lahir di Kanduru, Pada tanggal 13 April 1998;- YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Laki-laki, Lahir di Kanduru, Pada tanggal 23 April 2000;- MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir di Kanduru, Pada tanggal 14 Pebruari 2003;- DARIUS P NDAWA, Anak Laki-laki, Lahir di Kanduru, Pada tanggal

  Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 4(empat)oranganak yaitu YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada tanggal 14 Pebruari 2003; DARIUS P NDAWA, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 Oktober 2005 ;3.

  LAPU KILINGGORU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anak dalampernikahannya yaitu : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir di Kanduru,Pada tanggal

  SARLOTA KAIMARAKU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada

  dan pencatatansipil dan sebagaimana tujuan dari undangundangNo 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013tentang Adminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanyatertib administrasi bagiseluruh penduduk dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alasanuntuk tidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikarunai 4(empat) orang anak yang bernama : YONATAN

  LUSIA LEMBA PATANG, yangdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di GerejaBethel Indonesia pada tanggal 21 Desember 2012, adalah sahmenurut hukum dengan anakanaknya yang bernama : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir diKanduru, Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada tanggal 14 Pebruari 2003; DARIUS P NDAWA, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 13 Oktober 2005 ;

• pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari dilakukannya penangkapan terhadap saksi Tulus Nugrohoalias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan aliasDedik Bin Suyamdi oleh saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksiArief Yonatan

  Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.

  Sukoharjo, kemudian saksi Trian HonsetUjiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SH melakukan penangkapanterhadap Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martono danberhasil ditemukan barang berupa 5 (lima) paket gulungan kertas Koranyang berisi narkotika golongan dalam bentuk tanaman di dalam gerobakwarung wedangan tersebut dan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut dari seseorang yang bernama Tholip (belum tertangkap)

  Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.

• pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyatabenar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas sehingga saksiYehuda Markus Feni bersama saksi yenrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan dikampung daun gewang dilokasi tersebut, lalu saksi Yehuda MarkusFeni bersama saksi Yenrit Feni pulang kerumah kemudian saksi Yehuda Markus Fenimelaporkannya kepda Ketua RT. 16 yaitu saudara Daud Yonatan

  untuk menegur terdakwa karenaterdakwa adalah warga RT 06, setelah itu saksi Yehuda Markus Feni juga melaporkankepada camar Amarasi Seletan dan pada bulan September tahun 2013 saksi YehudaMarkus Feni dan terdakwa dipanggil oleh Camat Amarasi Selatan namun terdakwatida memenuhi panggilan camat Amarasi Selatan, pada bulan Nopember tahun 2013Hal. 3 dari 17 hal.Pts.No.118/Pid.Sus/2014/PT.KPG.terdakwa membakar lokasi tersebut sehingga saksi Yehuda Markus Feni bersamasaudara Yafet Imnanuel Feni dan Daud Yonatan

  Feni langsung melaporkan haltersebut kepada camat Amarasi Selatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksiYehuda Marksu Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feniserta terdakwa namun terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatantersebut, pada bulan Desember tahun 2013, terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut, oleh karena terdakwa tidak memenuhi 2 (dua) kali panggilan Camat AmarasiSelatan saksi Yehuda Marksu Feni melaporkan kejadian perbuatan terdakwa kepadapihak

  Feni langsung melaporkan haltersebut kepada camat Amarasi Selatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksiYehuda Marksu Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feniserta terdakwa namun terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatantersebut, pada bulan Desember tahun 2013, terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut, oleh karena terdakwa tidak memenuhi 2 (dua) kali panggilan Camat AmarasiHal. 9 dari 17 hal.Pts.No.118/Pid.Sus/2014/PT.KPG.Selatan saksi Yehuda Marksu Feni

• YONATAN SENDUK yang dimulai pada tanggal 09 Oktober 2013 denganharga sewa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) selama 5 (lima)Tahun dimana terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiSUSILO maupun saksi WILLY YO TJENG LIAN telah menyewakan tanah tersebutdan uang yang sewa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) digunakansendiri oleh terdakwa sehingga atas kejadian tersebut saksi SUSILO dan saksiWILLY YO TJENG LIAN menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga

  SENDUK sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk selama 5 (lima) tahun tanpa seijin saksiSUSILO dan saksi WILLY YO TJENG LIAN dan juga terdakwa SIDIK TANDIONOSUKANTA menjual tanah seluas 155 m2 kepada saksi YONATAN SENDUK yangkemudian pada akhir bulan Oktober 2013, terdakwa SIDIK TANDIONOSUKANTA menjual tanah yang disewa oleh saksi YONATAN SENDUK seluas155 m2 dengan perhitungan uang sewa yang sudah dibayar sehingga hargatanah tersebut adalah sebesar Rp. 697.500.000, (enam ratus Sembilan

  Bahwa saksi Yonatan Senduk sekitar tanggal 9 Oktober 2013awalnya menyewa tanah kepada Terdakwa seluas 155 m2 yangterletak di Jalan Arteri Panjang Raya Nomor 8 Pos PengumbenKebon Jeruk Jakarta Barat kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamembutuhkan uang untuk melunasi pembayaran tanah tersebut,kemudian bermaksud menjual tanah yang disewa tersebut denganharga Rp. 697.500.000,00, bahwa pada saat pembayaran saksiYonatan diajak kerumah H.

  Bunyanisebagai pembelian tanah, kemudian tanah tersebut dijual kembali kepadaoleh Terdakwa kepada Yonatan Senduk dengan harga Rp. 697.500.000,00,bahwa saksi H.

  ., bahwa Terdakwa tidak menjelaskankepada saksi Yonatan Senduk, bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh Susilodan Willy Yo Tjeng Lian, demikian juga Terdakwa tidak menjelaskan kepadaSusilo dan Willy Yo Tjeng Lian, bahwa tanahnya telah dijual seluas 155 m2kepada Yonatan Senduk.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiuaraikan di atas telah membuat orang tergerak memberikan uang kepadaTerdakwa dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari perbuatan tersebutsecara melawan hukum, maka perbuatan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ANDRIS YONATAN TUPELU ANAK DARI PORKORUS TUPELU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan oleh Orang Tua secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  ANDRIS YONATAN TUPELU Anak Dari PORKORUS TUPELU

• Saksi ARIEF YONATAN :e Bahwasaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sukoharjo ;Hal 7 dari 23 Putusan No. 201/Pid.Sus/2015/PN.SkhBahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2015,sekitar pukul 05.00 Wib. saksi ARIEF YONATAN bersamasaksi ADI BASKORO melakukan penangkapan kepadaTerdakwa BAMBANG SARJONO di rumahnya, MupusanRt.04/Rw.01, Kel. Pondok, Kec. Grogol, Kab.

  Saksi ADI BASKORO SH :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sukohario ;Bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2015,sekitar pukul 05.00 Wib. saksi ADI BASKORO bersamasaksi ARIEF YONATAN melakukan penangkapan kepadaTerdakwa BAMBANG SARJONO di rumahnya, MupusanRt.04/Rw.01, Kel. Pondok, Kec. Grogol, Kab.

  Grogol, Kab.SukoharjoBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 13 September 2015,sekitar pukul 05.00 Wib. sedang berada dirumah danselanjutnya datang dari anggota Polres Sukoharjo, yaitusaksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKORO ;Bahwa saksi SUPARTO diajak kerumah oleh Terdakwasaksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKOROdengan tujuan unruk menyaksikan penggeledahan ;Hal 10 dari 23 Putusan No. 201/Pid.Sus/2015/PN.SkhBahwa saksi pada saat datang dirumah Terdakwa saksimelihat dimeja rumah Terdakwa sudah

  bersama saksi ADIBASKORO ;Bahwa Terdakwa pada saat diintrogasi telah membenarkan bahwa dirinyatelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan selanjutnya anggota Polressukoharjo, yaitu saksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKOROtelah memperlihatkan surat tugas dari Kepolisian Polres Sukoharjo.Bahwa saksi ADI BASKORO bersama saksi ARIEF YONATAN melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa dengan di saksikan oleh saksiSUPARTO selaku Ketua RT setempat ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa

  Sukoharjo terdakwa didatangi oleh anggota Polres Sukoharjo,yaitu saksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKORO ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Miko (DPO)dengan harga Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) padahari sabtu sorenya sehingga pada malam harinya 12 September2015, sekitar pukul 22.00.

• Lk.Ippang dan Lk.Wawan menuruh terdakwa untukmenunggun diatas motor sedangkan Lk.Ippang dan Lk.Wawanmasuk ke rumah saksi korban Yonatan selanjutnya beberapamenit kemudian keluar Lk.Ippang dan Lk.Wawan dari dalamrumah saksi korban dengan membawa 2 buah laptop masingmasing merk Axio; Selanjutnya keesokan harinya datang Lk.Ippang ke rumahterdakwa dengan membawa 2 buah laptop masing masing merkAxio kemudian Lk.Ippang mengajak terdakwa ke rumah saksiAkbar, sesampainya di rumah saksi Akbar, Lk.Ippangmenawarkan

  menemui saksi Akbar dengan membawa 2 buah laptopsedan mengatakan ada uangta bisa saya pinjam kemduainoesaksi Akbar mengatakan ada uangku tapi ada juga sayamau beli, kemudian Lk.Ippang mengatakan saya pinjamdulu, kemudian saksi Akbar memberikan kepada Lk.Ippanguangnya kemudian Lk.Ippang mengatakan biarmi disitukarena kembali ja sebentar dan sampai sekarangLk.Ippang tidak datang lagi; Bahwa terdakwa bersama Lk.Wawan dan Lk.Ippang mengambil2 buah laptop tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksikorban Yonatan

  motor saksi katanyakarena sepeda motor saksi digunakan oleh Wawan untukmengambil dua buah laptop dari rumah orang lain; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi jugatidak mengetahui kaitan antara wawan dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya semua;Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakanketerangan saksi saksi sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Resor Mamuju yaitusaksi Mardianto, saksi Yonatan

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa ABD.RAJAB Alias AJA Bin TAHIR berupapidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa ABD.RAJABAlias AJA Bin TAHIR tetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Laptop masing masing merk Axiowarna Hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Yonatan; (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk SuzukiSkydrive warna merah dengan Nomor Polisi DC 4468NA;Dikembalikan

  Menetapkan barang barang bukti berupa 2 (dua) buah Laptop masing masing merk Axio warnaHitam;Dikembalikan kepada saksi korban Yonatan; (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk Suzuki SkyDrive warna merah dengan Nomor Polisi DC 4468 NA;Dikembalikan kepada saksi Ritno Arifin Bin Arifin;6.

• BOMBA LEPIR di Gereja Kristen Sumba Jemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 600-055/BPMJ-KNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : YONATAN NDAPUNG LALU PENGU, anak laki-laki lahir di Kabanda, pada tanggal 26 Desember 1987 YOHANES LEO NJONGU , Anak laki-laki Lahir di Kabanda, pada Tanggal 26 Desember 1987 ELPIANUS TONGA NDAKA JAWAL , Anak laki-laki Lahir di Kabanda, pada Tanggal 10 Mei 1991.3.

  Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyaitu :> YONATAN NDAPUNG LALU PENGU ,, anak lakilaki lahir diKabanda, pada tanggal 26 Desember 1987> YOHANES LEO NJONGU , Anak lakilaki Lahir di Kabanda, padaTanggal 26 Desember 1987> ELPIANUS TONGA NDAKA JAWAL ,, Anak lakilaki Lahir diKabanda, pada Tanggal 10 Mei 19913. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;4.

  UMBU TUNGGU BILIBahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kristen SumbaJemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600055/BPMJKNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015.Bahwa permikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak dalam pernikahannyayaitu :Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 27/Padt.P/2015/PN Wgp> YONATAN NDAPUNG LALU PENGU , anak lakilaki

  RAMBU DANGA LILLA .Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kristen SumbaJemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600055/BPMJKNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015perikahan Para Pemohon' bellum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak dalampernikahannya yaitu :> YONATAN NDAPUNG LALU PENGU , anak lakilaki lahir di Kabanda,pada tanggal 26 Desember 1987> YOHANES LEO NJONGU

  Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentangAdminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanya tertibadministrasi bagi selurun penduduk dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alas anuntuk tidak di catatkannya perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernamaHalaman 6 dari 9 halaman penetapan nomor 27/Padt.P/2015/PN Wgp> YONATAN

  BOMBA LEPIR di Gereja Kristen SumbaJemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600055/BPMJKNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015adalah sah menurut hukum dengan anakanak bernama :e YONATAN NDAPUNG LALU PENGU, anak lakilaki lahir di Kabanda,pada tanggal 26 Desember 1987e YOHANES LEO NJONGU ,, Anak Jakilaki Lahir di Kabanda, padaTanggal 26 Desember 1987e ELPIANUS TONGA NDAKA JAWAL , Anak lakilaki Lahir di Kabanda,pada Tanggal 10 Mei 1991.3.

• Jaya Bin Sutardi, kemudian oleh saksi Arief Yonatan dan saksiOktavia Purba diinterograsi ternyata terdakwa Wijaya sedang menunggupesanan sabu dengan cara melihat percapakan melalui aplikasi whats upantara terdakwa Wijaya dengan Lia (DPO) dan saksi Widi Artiningsih (dalamberkas terpisah), yang isi percapakan tersebut adalah pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 08.00 Wib, terdakwa Wijaya dihubungioleh Lia untuk memesan sabu sebanyak 5 gram, selanjutnya terdakwaWijaya memesan sabu sebanyak

  Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dansaksi Oktavia Purba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweetterdakwa Wijaya langsung menghubungi saksi Widi Artiningsih dan selang 1jam kemudian saksi Widi Artiningsih datang dengan mengendarai SpmYamaha Mio J AD4011OP dan petugas langsung mengamankan saksiWidi Artiningsin dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika Gol. bukantanaman yang disimpan dalam casing HP milik saksi

  Namun setelah menunggu lama ternyata saksi Widi Artiningsih dan Lia tidakkunjung datang dan akhirnya saksi Widi Artiningsin menghubungi terdakwaWijaya dan mengajak bertemu di salon Sweet daerah Mojolaban, Sukoharjo.Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dan saksi OktaviaPurba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweet terdakwa Wijayalangsung menghubungi saksi Widi Artiningsin dan selang 1 jam kemudiansaksi Widi Artiningsin datang dengan mengendarai Som Yamaha Mio J AD4011OP

  Slamet Riyadi, KelurahanGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanyaanggota Polres Sukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggupesanan Narkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapat informasi darimasyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat transaksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Skhnarkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan

  Slamet Riyadi, Kelurahan Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanya anggota PolresSukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggu pesananNarkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Menimbang, bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapatinformasi dari masyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan dan Saksi OktaviaPurba datang ditempat

• Yonatan Ruud Gullit M.

Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada Yonatan Ruud Gullit M4.

turun dan pergi ke alfa mart,hingga kemudian setelah Daudmembeli air mineral tersebut dan kembali kelokasiparkir mobil, melihat mobil dan terdakwa sudah tidak ada dimana membawa mobildan HP milik Daud tanpa seizing dari Daud.Bahwa kemudian atas kejadian tesebut setelah Daud menuggu dilokasiditinggalkan oleh terdakwa yang mana tak kunjung datang, kemudian Daudpulang kerumha dengan menggunakan ojek online dan setelah sampai berceritakepada orang tua dan kakak dari Daud selaku pemilik mobil yaitu Yonatan

Bahwa kemudian saksi pulang kerumah dengan menggunakan ojek onlinedan setelah sampai di rumah saksi menceritakan kejadian tersebut kepadaorang tua dan Kakak dari saksi selaku pemilik mobil yaitu Yonatan; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres MetroJakarta Timur untuk proses lebih lanjut.

Yonatan Ruud Gullit M.Adalah milik saksi maka dikembalikan kepada saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 222 KUHAP, Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIHalaman 9 halaman Putusan No.851/Pid.B/2020/PN Jkt Tim1.

Yonatan Ruud Gullit M.Dikembalikan kepada saksi Yonatan Ruud Gullit M;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket

  YONATAN