Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 19 Februari 2020 dimana pada sore hari Penggugatmenghubungi Tergugat melalui Wa dimana Penggugat mengingatkan untukmenunaikan shalat dan menyuruh Tergugat untuk pulang kerumah namunsesampainya dirumah setelah Tergugat menunaikan shalat zuhur,Penggugat mencoba untuk menasehati Tergugat agar tidak lalai dalammenunaikan ibadah, disaat Penggugat mencoba untuk menasehati Tergugat,Tergugat tidak terima hingga marah kepada

terhadap keduakorban yang merupakan anak dari keponakan terdakwasendiri, antara lain sejak pada waktu, hari, tanggal danbulan yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalamtahun 2008 di dalam rumah terdakwa pada ia saat tinggaldi Sorek, Kec.Pelalawan, Propinsi Riau dan di depanserta belakang rumah terdakwa di tiakar Payobasung KotaPayakumbuh yaitu dnegan cara memasukkan tangannya kedalam celana korban Niken maupun Alen kemudian merabaraba kemaluan mereka; Kemudian pada waktu sekira sehabis shalat Zuhur

melorotkan celana korban selanjutnya14terdakwa membuka resliting celananya untuk mengeluarkanalat kelaminnya yang telah menegang setelah itu terdakwamenaiki tubuh korban dan menindih korban Niken sambilmenggesek gesekkan alat kelaminya ke vagina korbansambil menggoyangkan pinggangnya naikturun beberapasaat kemduian akhirnya terdakwa merasakkan~ kenikmatandan mengeluarkan air maninya;Kemudian pada waktu hari/tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2010 sekirasehabis shalat zuhur

Kemudian oleh saksi ISMAEL Bin (Alm) KASIM dilakukan pemeriksaanterhadap surat RDKK tersebut, dan pada surat tersebut telah terdapat tandatangan KetuaKelompok Tani Saung Tani yaitu saksi BASARUDIN Bin (Alm) DOSIP, Kepala DesaPondok Kandang yaitu Saksi AHMAD ZUHUR Bin (Alm) ABU JAMAL dan PPL (Penyuluh PertanianLapangan) saksi FUJI MULYA, SP. Binti BAHIDIN.

Kemudian oleh saksiISMAEL Bin (Alm) KASIM dilakukan pemeriksaan terhadap surat RDKK tersebut, dan padasurat tersebuttelah terdapat tandatangan Ketua Kelompok Tani Saung Tani yaitu saksi BASARUDIN Bin(Alm) DOSIP, Kepala Desa Pondok Kandang yaitu Saksi AHMAD ZUHUR Bin (Alm) ABUJAMAL dan PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) saksi FUJI MULYA, SP.

AHMAD ZUHUR selaku Kepala Desa Pondok Kandang yang juga kakakkandung terdakwa;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid12934788charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang menandatangani kolom tanda tanganatas nama saksi BASARUDIN selaku Ketua Kelompok Tani Saung Tani padasurat RDKK tersebut karena ketika saksi menerima surat RDKK tersebut dari saksi FUJIMULYA tanda tangan tersebut sudah ada;par

AHMAD ZUHUR selaku KepalaDesa Pondok Kandang, saksi FUJI MULYA selaku PPL Desa Pondok Kandang;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid15279557charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pardplain Itrpars18qj fi3601i417ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3 I adjustrightrinOlin4 1 7itapOpararsid5513005contextualspace rtlchfcs1 af1afs24alang1025 ItrchfcsO f1fs24lang308 1langfe1033cgridlangnp308 1 langfenp1033 rtlchfcs1 af1

AHMAD ZUHUR selaku Kepala Desa Pondok Kandang yang juga kakakkandung terdakwa;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp 1033insrsid15279557charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang menandatangani kolom tanda tanganatas nama saksi BASARUDIN selaku Ketua Kelompok Tani Saung Tani pada surat RDKKtersebut karena ketika saksi menerima surat RDKK tersebut dari saksi FUJI MULYA tanda tangan tersebut sudah ada;par

tinggal di rumahorang tua Pemohon di Suka Damai , Jorong Bahagia, NagariPanti,kKecamatan Pantisampai keduanya berpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukun danharmonis hanya selama 3 (tiga) bulan kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi melihat perselisinan Pemohon dengan Termohon pada 2(dua) hari menjelang lebaran 2015, pada saat itu keluarga membuatkue dalam rangka menyambut lebaran, saksi menyuruh Termohonshalat zuhur

Kemudian sekitar pukul 12.30 wita setelah saksimelaksanakan sholat zuhur, saksi hendak melanjutkan perjalanankembali kemudian saksi pergi ke tempat parkir mesjid Sesampainya ditempat parkir ternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada / hilang,setelah itu saksi membuka ransel saksi dan ternyata tas selempang yangberisi kunci motor sudah tidak ada / hilang. Kemudian saksi mendatangitukang ojek yang berada dekat dengan Masjid Agung untukmengantarkan saksi kekantor polisi.

Pol : AG 5619 RDI milik SaksiROHMIN;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020, sekira pukul 10.30 WIB,terdakwa dan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN EKHSAN PUJIANTO telahsampai di alunalun Kota Madiun, kemudian setelah adzan zuhur, terdakwamendapat informasi dari grup pada aplikasi whatsapp di handphone milikterdakwa, sidang gugatan perdata sudah selesai dan dimenangkan olehPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) Pusat madiun maka terdakwabersamasama dengan terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN EKHSAN PUJIANTOserta

Pol : AG 5619 RDI milik Saksi ROHMIN;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 10.30 WIB terdakwadan terdakwa AKBAR FAJAR ROMADHON BIN ROHMIN telah sampai di alunalun kota madiun, kemudian setelah adzan zuhur terdakwa mendapat informasidari grup pada aplikasi whatsapp di handphone milik terdakwa AKBAR FAJARROMADHON BIN ROHMIN sidang gugatan perdata sudah selesai dandimenangkan oleh Persaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) Pusat madiunmaka terdakwa bersamasama dengan terdakwa AKBAR FAJAR

Pol: AG 5619 RDI milik SaksiROHMIN;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020, sekira pukul 10.30 WIB,terdakwa AKBAR FAJAR ROMADHON BIN ROHMIN dan terdakwa ANGGASAPUTRA BIN EKSAN PUJIANTO telah sampai di alunalun Kota Madiun,kemudian setelah adzan zuhur, terdakwa mendapat informasi dari grup padaaplikasi whatsapp di handphone milik terdakwa AKBAR FAJAR ROMADHONBIN ROHMIN, sidang gugatan perdata sudah selesai dan dimenangkan olehPersaudaraan Setia Hati Teratai (PSHT) Pusat madiun maka terdakwa AKBARFAJAR

bernada keras;Bahwa, tidak ada niat tulus Termohon untuk melayani Pemohon denganbaik, sebagaimana seharusnya istri berlaku baik dengan suami;Bahwa, tidak pernah ada pendapat yang dianggap sebagai bantahan,malah pendapat Pemohon yang selalu dibantah perkataan Pemohon tidakpernah di anggap oleh Termohon;Bahwa, semua permasalahan keluarga yang diceritakan atau diinfokan kemedia sosial adalah merupakan hal yang tidak baik sehingga semuakhalayak mengetahui;Bahwa, apakah sholat lima waktu hanya sholat Zuhur

bersama denganteman terdakwa yang bernama RUSLAN Bin USMAN Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 terdakwa dan terdakwaRUSLAN berangkat dari Bireuen dengan menggunakan mobil angkutanumum menuju Lhoksukon untuk berkunjung kerumah keluarga terdakwa.Setelah itu sekira pukul 11.00 WIB terdakwa bersama dengan terdakwaRUSLAN kembali dengan mengguanakan angkutan umum denganmaksud mau kembali ke Bireuen namn terdakwa berhenti sebentar didaerah cunda dan langsung menuju ke mesjid untuk melaksanakanshalat zuhur

Putusan No.1087/Pdt.G/2019/PA.Pdg,tgl.17102019Masalah tanggal 7 juli 2019 tersebut bahwa saya tidak menelpon diadikarenakan kakak sepupu saya baralek, karena yang baralek ini keluargajadi saya sibuk membantu disana, dia pun ada disana sampai sudah zuhur,setelah itu dia pergi kerumah orang tua dia di jundul. Pada siang hari ituundangan banyak datang dan saya pun sibuk membantu, suami sayamenelpon sore hari menanyakan kapan saya pulang, saya jawab sudahmaghrib dan selambatlambatnya sudah isya.

AkibatnyaPemohon pergi ke rumah orangtua Pemohon beralamat di Komplek JondulRawang Blok WW no.6 RT. 004 RW.011 Kelurahan Rawang KecamatanPadang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Jawaban Termohon:Masalah tanggal 7 juli 2019 tersebut bahwa saya tidak menelpon diadikarenakan kakak sepupu saya baralek, karena yang baralek ini keluargajadi saya sibuk membantu disana, dia pun ada disana sampai sudah zuhur,setelah itu dia pergi kerumah orang tua dia di jundul.

PLN(Pemohon Keberatan) memeriksa jaringan bagian atas tanpa didamping olehTermohon Keberatan dan setelah petugas Pemohon tersebut turun dari atas tokoTermohon Keberatan petugas Pemohon dan meminta Termohon Keberatanuntuk naik keatas dan memberitahukan kalau ada kabel yang terkelupas danmeminta Termohon Keberatan untuk segera malaporkan pada PLN setempat,oleh karena tidak ada lagi permasalahan selanjutnya Termohon Keberatan pergike Masjid untuk menunaikan ibadah sholat zuhur dan setelah TermohonKeberatan

pulang dari sholat zuhur, Termohon Keberatan lihat meteran listrikToko Termohon Keberatan tidak ada lagi ditempatnya, selanjutnya TermohonKeberatan tanyakan kepada karyawan dan isteri dari Termohon Keberatan laludijawab oleh istri Termohon Keberatan dibawa oleh petugas dari PT.

Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Emia Fina Rezkia Binti Marzuki, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kehilangan handphone pada hari Jumat tanggal 9Februari 2018 sekira pukul 13.00 WIB di Rt.03 Desa kasang Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul12.05 WIB saat Saksi sedang berada di rumah dan sedang mandiselanjutnya dilanjutkan dengan solat zuhur

sekitar masjid danbertanya pada orangorang yang ada di Masjid akan tetapi mereka tidakmelihat keberadaan tas saksi; Bahwa tidak ada orang disekitar saksi ketika saksi hendak tidur didalam masjid pada saat itu; Bahwa kerugian saksi + Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin Bahwa saksi tidak melihat terdakwa sebelum tidur;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Kka Bahwa saksi yang melaporkan kejadian kehilangan tersebut kepihak kepolisian Resort Kolaka setelah shalat zuhur

Kemudian oleh saksi ISMAEL Bin (Alm) KASIM dilakukan pemeriksaanterhadap surat RDKK tersebut, dan pada surat tersebut telah terdapat tandatangan KetuaKelompok Tani Saung Tani yaitu saksi BASARUDIN Bin (Alm) DOSIP, Kepala DesaPondok Kandang yaitu Saksi AHMAD ZUHUR Bin (Alm) ABU JAMAL dan PPL (Penyuluh PertanianLapangan) saksi FUJI MULYA, SP. Binti BAHIDIN.

Kemudian oleh saksiISMAEL Bin (Alm) KASIM dilakukan pemeriksaan terhadap surat RDKK tersebut, dan padasurat tersebuttelah terdapat tandatangan Ketua Kelompok Tani Saung Tani yaitu saksi BASARUDIN Bin(Alm) DOSIP, Kepala Desa Pondok Kandang yaitu Saksi AHMAD ZUHUR Bin (Alm) ABUJAMAL dan PPL (Penyuluh Pertanian Lapangan) saksi FUJI MULYA, SP.

AHMAD ZUHUR selaku Kepala Desa Pondok Kandang yang juga kakakkandung terdakwa;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid12934788charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang menandatangani kolom tanda tanganatas nama saksi BASARUDIN selaku Ketua Kelompok Tani Saung Tani padasurat RDKK tersebut karena ketika saksi menerima surat RDKK tersebut dari saksi FUJIMULYA tanda tangan tersebut sudah ada;par

AHMAD ZUHUR selaku KepalaDesa Pondok Kandang, saksi FUJI MULYA selaku PPL Desa Pondok Kandang;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp1033insrsid15279557charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pardplain Itrpars18qj fi3601i417ri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3 I adjustrightrinOlin4 1 7itapOpararsid5513005contextualspace rtlchfcs1 af1afs24alang1025 ItrchfcsO f1fs24lang308 1langfe1033cgridlangnp308 1 langfenp1033 rtlchfcs1 af1

AHMAD ZUHUR selaku Kepala Desa Pondok Kandang yang juga kakakkandung terdakwa;par listtextpardplainltrpar s18 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3lang1057langfe1033langfenp 1033insrsid15279557charrsid55 13005 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapa yang menandatangani kolom tanda tanganatas nama saksi BASARUDIN selaku Ketua Kelompok Tani Saung Tani pada surat RDKKtersebut karena ketika saksi menerima surat RDKK tersebut dari saksi FUJI MULYA tanda tangan tersebut sudah ada;par

Laptop dan laporanlaporan pekerjaan saya saya kerjakandimasjid sambil menunggu sholat Zuhur dan Ashar. Dalam proses hijrahsaya ini sangat terasa berat sekali, dimana anak bungsu saya Nugiesedang diuji dengan penyakit non medis kemudian saya difitnahberselingkuh.

Putusan Sela Nomor 0419 /Pdt.G/2018/PA.PIk.setelah Penggugat dan ibunya pulang dan langsung menelponTergugat, Tergugat langsung pulang ke Surabaya; Bahwa waktu itu sehabis zuhur ibu Penggugat pamitsudah berpakaian rapi dan Penggugat mau ikut, padahal paginyaPenggugat, Tergugat , saksi, ibu Penggugat dan cucu saksi masihmakan bubur bersama, malahan = waktu itu.

payudara di mana Saksi tanpa memakai jilbab;Bahwa pukul sepuluh malam, Terdakwa dan Saksi berpisah untuk tidurmasingmasing;Bahwa Pukul 9 pagi hari Sabtu, Terdakwa masuk ke kamar Saksi, danmelakukan ciuman, pegang payudara;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 56/JN/2019/MS.BnaBahwa Saksi membuka baju Terdakwa, meskipun Terdakwa mengaku kepadaSaksi sedang halangan;Bahwa Terdakwa dan Saksi melakukan hubungan suami istri;Bahwa setelahnya Terdakwa dan Saksi mandi sendirisendiri kemudianngobrol sampai Zuhur

Pondok Pesantren NurulMustofa yang beralamat di Komplek Perumahan Swadarma Lestari RT. 11Kelurahnan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa 1 (satu) buah handphone merek Realme 6 warna putin tersebutadalah milik Saksi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 September 2020 Saksi beradadalam ruang laundry tempat Saksi bekerja bersama anak perempuan Saksibernama Syifa yang berusia 8 (delapan) tahun, kemudian sekitar pukul 12.45WITA Saksi melaksanakan sholat zuhur

Wakidi pergi meninggalkan gubukSaksi tersebut dan Saksi lanjut menunaikan shalat Zuhur sedangkanTerdakwa Hasbi dan Saksi Arwani masih minum kopi, tidak lamakemudian setelah Saksi selesai shalat Saksi turun dari gubuk danmengambil sebuah parang lalu mengasah sebilah parang tersebut didepan gubuk lalu istri Saksi mau petik buah jambu di atas;Bahwa tidak lama kemudian terdengar istri Saksi berterikteriak memintapertolongan, lalu Saksi langsung mendekat dan melihat korban Wakidisudah terlentang di tanah

bergabungdengan Saksi Arwani, Saksi Zulkifli dan juga ada korban Wakidi sedangduduk makan siang dan minum kopi lalu Wakidi yang sedang membukahandphone miliknya secara tidak sengaja Terdakwa melihat foto mesraantara korban Wakidi dengan istri Terdawka Saksi Isma dengan posisi Wakidisedang merangkul Saksi Isma, dan melihat hal tersebut amarah Terdakwamuncul dan Terdakwa merasa Sakit hati.Bahwa selanjutnya Saksi Zulkifli dan Terdakwa yaitu Saksi Arwani pergi kebelakang mengambil air wudhu dan menunaikan salat zuhur

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sewaktu terdakwa akanmelaksanakan Sholat Zuhur dirumah terdakwa tibatiba datang saksi LISNA EVASARI pg!

ZunBahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 November 2013, sekira pukul 09.00WIB sampai waktu zuhur, Terdakwa bersama Terdakwa Murni Pgl.Mur, Eko, Anton, Bakar, Doni, H.

Mur.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 November 2013, sekira pukul09.00 WIB sampai waktu zuhur, Terdakwa bersama Terdakwa ZuriyatiPgl. Zun, Eko, Anton, Bakar, Doni, H.