Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0510/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Rosid bin Wata, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kertalaya RT 003,RW 003, Desa Kertasari, Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka.
    /Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 23 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2020/PA.MlBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuanbernama Esoh binti Rasa di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka padatanggal 18 Februari 1994 berdasarkan akta nikah Nomor : 729/83/II/94dengan register Akta Nikah Nomor 123/KUA.10.10.07/PW.01/11/2020tanggal 11 Nopember
    Saksisebagai anak kandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2020/PA.Mjl2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2020/PA.MjlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 03Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 716000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    0510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan karyawanswasta
    , tempat kediaman di Kota Sukabumi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 10 Februari 2016, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon
    Membatalkan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 716000 (tujuhratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Zulqaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Hasan Hariri, sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurnaningsih, S.H., dan Drs. Jaenudin, sebagai Hakimhakim Anggota.
    Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 0510/Padt.G/2016/PA. Tgrs.Oki Haryadi, S.H.. sebagai Panitera Pengganti diluar hadir Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTADra. Nurnaningsih, S.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. Jaenudin.KETUA MAJELIS,Drs.
    Hasan Hariri,PANITERA PENGGANTIPerincian biaya :Oki Haryadi, S.H..e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0510/Padt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
120
  • kepada XXXX, Advokat yang berkantor diXXXX Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 28 Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Maret 2017dengan Nomor 0510
    No. 0510/Pdt.P/2017/PA.SbyPRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon .2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXXyang meninggal pada 19Nopember 2016 adalah:a.XXXX selaku Istri/Janda.b.XXXX selaku anak kandunge. XXXX selaku anak kandungd. XXXX selaku anak kandung3.
    No. 0510/Padt.P/2017/PA.Sby5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga XXXX, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberitanda dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu.
    No. 0510/Padt.P/2017/PA.SbyDemikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1438 Hijriyah, olen kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. WACHID YUNARTO, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh H.MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPara Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs.
    No. 0510/Padt.P/2017/PA.SbyHal. 10 dari 10 Pen. No. 0510/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 16-02-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrspiel yaS 5 alll adsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :Mursid bin Lisan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    :Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P11, P.12, dan P.13,berupa fotokopi Akta Kelahiran ataS Nama ......cceeseeeeees , olehkarenanya dinyatakan terbukti Dahwa. ou... adalah anakkandung dari pasangan suami Istri/PeMONOnN (...... ce eeeeeeeeee eee )CGENQGAN ........0ccceeeee eee ,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, berupa fotokop!
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Padt.P/2015/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1437Hijriyah, yang terdiri dari Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
    Saifullah, M.H.Perincian biaya :K.L.M.NOP.JumlahPanitera Pengganti,Pariyanto, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 100.000,00PNBP Panggilan :Rp ,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0510/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Penetapan No. 0510/Pdt.P/2020 /PA.Sda.Kutipan Akta Nikah Nomor 207/17/II/2007 tanggal 26 Februari 2007;3. Bahwa ibu anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 08 Jull2020 karena Sakit (Sakit ginjal) sebagaimana terbukti dalam suratketerangan kematian Nomor 446/2452/VII/438.6.7/2020 tanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo;4.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2020 /PA.Sda.lahir 30 Maret 2018 (umur 2 tahun), agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo di bawah perwalian Pemohon (Hambali bin Ridwan) ;3.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2020 /PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2020 /PA.Sda.Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Rafka Putra Aulia bin Hambali dan bernamaMikhayla Adri Ainara Putri binti Hambali, dibawah perwalian Pemohon(Hambali bin Ridwan);3.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2020 /PA.Sda.Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 100.000,PNBP Pgl P Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0510/Pdt.P/2020 /PA.Sda.
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohon vs termohon
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Dr.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan Nomor:0510/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan Permohonan cerai thalak Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan Thalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Cilacap;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Pemohon nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel, bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:0510/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Pemohon Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor:0510/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanSenin tanggal 27 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir1438 H.
    ,MSI.Putusan Nomor:0510/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
    Sesuai dengan apa yang tercantum dalam eHim. 7 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
    SementaraPenggugat memiliki tanggungan kredit motor Honda Scoopy yang dibeliHim. 17 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
    Dari poinpoint tersebut pun bisaHim. 51 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Him. 62 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
    BagaimanaHim. 71 dari 105 hlm Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2018/PA.
Register : 16-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ngampas Barang, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPemohon,Melawan :TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman bersama di Kebun di Bukit Cinggi Bukit Sunur selama lebih1 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Pat.G/2018/PA.Bnkurang 7 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Sukarami selamalebih kurang 5 tahun sampai berpisah;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Padt.G/2018/PA.Bn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.
    sebab itu Pemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg, maka permohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;3 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510
    RIDUAN RONIE COPRIN SUGITO, S, S.H.Panitera Pengganti,DELVI PURYANTI, S.H.I.4 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Padt.G/2018/PA.BnPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)5 dari 5 halaman Putusan PA Bengkulu No.0510/Pat.G/2018/PA.Bn
Register : 24-02-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.MrAa lhe = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2015telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 24 Februari 2015, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Balongsari, Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, selama 3 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugatselalu berpindah pindah tempat selama 4 tahun, dan yang terahirHal. 1 dari 16 halamanPutusan no.0510/Pat.G/2015/PA.Mrbertempat Balongsari VI No 118 B RT.01 RW.02 No. 118 B KelurahanBalongsari, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, selama 5 tahun ;.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2. dari 16 halamanPutusan no.0510/Pat.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat() ;3.
    Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.0510/Pat.G/2015/PA.Mr
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgt
    SALINANPUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBengkel Mobil, bertempat tinggal di, Kabupaten Magetan,dan sekarang beralamat di, Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    ;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan JualanKecilKecilan, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;w Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage of 10 0510/Pdt.G/2015/PA.MgtMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetandengan Nomor
    : 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Oktober 2008, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dengan KutipanAkta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX2008 tanggal 24 Oktober2008 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di rumah kos di Sidoarjo selama 6bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Mohon Putusan seadiladilnya ;woneeee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut ;Page 3 of 10 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgtweneeee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak
    MATERAI: Rp 6.000,326.000,Jumlah Rp ===amPage 11 of 10 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgt 12Page 13 of 10 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgt14Page 15 of 10 0510/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 510/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Blcness 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I;DanPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuail denganketentuan yang berlaku;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Batulicin Cg. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonan tersebut PADATANGGAL 24 Oktober 2018 di papan pengumuman Pengadilan Agama Batulicindengan surat pengumuman nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Blicn. tertanggal 22Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan kedua Pemohon hadirsendiri di persidangan.
    Calon SuamiHal. 5 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.b. Calon Isteric. Wali Nikahd. Dua Orang saksi dane. jab QobulMenimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan sebuah hadits nabiMuhammad saw yang berbunyi :JorF yrnls 9 wy, Y!
    AlmunaHal. 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2018/PA.Blcn.
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1319
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa AirKasai, Kecamatan Air Dikit, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Rawa Mulya, SP 7, Kecamatan XIVKoto, Kabupaten Mukomuko, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4September 2017 telah mengajukan guagatan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 0510/Pdt.G
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Rawa Mulya selama 2 tahun, KecamatanHal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017 /PA.LKXIV Koto, Kabupaten Mukomuko. dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis lebih kurang selama 6 bulan, setelah itu terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    Ramdan, sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukHal 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017 /PA.LKumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama,serta Narusni, B.A,. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. RamdanNarusni, B.A,.Rincian Biaya : 1.
    Meterali :Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017 /PA.LK
Register : 05-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No : 0510/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1.
    No : 0510/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo Nomor : 316/46/XII/2009 Tanggal 23 Desember2009 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 0510/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3.
    No : 0510/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No : 0510/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1 F Oo PD bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiDINI RININDA, S.H30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0510/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 25-02-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • Membatalkan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Pwt; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Cerai TalakSALEH UMAR BAWAZIR bin UMAR ABDULLAH, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat di Jl.
    Pent.No.0510/Pdt.G/2014/PA.Pwt25 Februari 2014 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dengan register nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 25Februari 2014 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPurwokerto nomor W11A22/1716/Hk.05/VIIV2014 tanggal 13 Agustus 2014yang pada pokoknya menegur Pemohon agar dalam tenggang waktu 1(satu) bulan sejak tanggal surat tersebut disampaikan Pemohon harusmenambah panjar
    Pent.No.0510/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0510/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani ,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON II , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani ,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi
    ,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bwitanggal 09 Agustus 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0510/Pdt.P/2019/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Penetapan No. 0510/Padt.P/2019/PA.Bwi4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXdengan kepala keluarga XXXyangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 15 Maret 2019 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Penetapan No. 0510/Padt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 0510/Padt.P/2019/PA.Bwi
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Dianah binti Juih, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungCaringin, RT.002 RW.005, Desa Cibugel, Kecamatan Cisoka,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I"
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut AgamaIslam tanggal 06 Oktober 2012 di wilayan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah O6 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten namunbelum dikaruniai anak;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.P/2019/PA. Tgrs.2.
    Darwin, S.H., M.Sy.Penitera Pengganti,Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA. Tgrs.Siti Zubaedah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp300.000, 4.PNBPPGL Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000.6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA. Tgrs.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XxxXxxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Yayat Sudrajat, S.H, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JI
    Bahwa Pemohon (Xxxxx) telah menikah dengan isterinya yaitu Ibu Xxxxxpada tanggal 05 Maret 2002 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.TsmKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Xxxxx, 15 tahun 6 bulan2) Xxxxx, Umur 6 tahun2.
    Bahwa Xxxxx sebagai calon istri sudah siap baik secara materil untukmenikah ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinnorma hukum Islam yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :1.
    ,M.A. masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Tsmdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;Ketua MajelisAnggotattdttdDrs. H. Asep Dadang M, S.H, M.H Drs. H. Komar, S.HAnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.,MA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
14113
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceral talak @ntata f22s2 mene seen se cieseie eneeiemennnrenseeeennnnnseamesnesnPemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, berdasarkan surat KetuaPengadilan Agama Bangkalan Nomor: 121/Kuasa/VI/2016/PA.BkItentang
    Bahwa pada tanggal 05 Juni 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Malang (Kutipan Akta Nikah tanggal 05 Juni2014) ; Hal.1 dari 11 hal.Putusan No.0510 /Pdt.G/2016/P A.Bkl.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangitua Pemohon di kurang lebih 10 bulan lamanya, sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak , umur 5 bulan,.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.0510 /Pdt.G/2016/P A.Bkl.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon;2.
    Bukti tersebut telah diberi materaicukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; Hal.3 dari 11 hal.Putusan No.0510 /Pdt.G/2016/P A.Bkl.b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Tanggal 02 Desember2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan.
    ., M.HPanitera PenggantiPurnama Kurniawan, S.HRp. 30.000,Rp. 5.000,Hal.10 dari 11 hal.Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.BKI.2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 320.000.2.2. Administrasi : Rp. 50.000.ProsesPenyelesaian3 Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0510/Pdt.G/2016/PA.BkI.
Register : 12-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 510/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
151
  • PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan swasta (Guru Les), tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta
    (pengawas tukang), tempat tinggal di Kabupaten Pontianak,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 12 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 0510/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Bahwa, atas bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat menyatakantidak keberatan dan menerima bukti surat tersebut ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut :1.
    No. 0510/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Tergugat selalu mengadu kepada ibunya setiap ada permasalahan.
    No. 0510/Pdt.G/2011/PA.Mpw. ~ o = = 8Was 7 > olas uls lt (P X20 sw LaaJ )Artinya:"Menolak atau menghindarkan dari suatu kemadharatan itu hendaklah lebihdiutamakan daripada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SalinanPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clpeel op II al 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori
    BahwaPemohontelahmelahirkanseoranganak yang bernama anakdengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3301LT090420180091, tertanggal 19 AprilPerkara Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 1 dari 92018 yang di keluarkan oleh Dinas Pendudukan dan PencatatanSipilKabupatenCilacap;2. Bahwa CALON PUTRA anakPemohon dengan SUAMI PEMOHON, yanglahirpadatanggal 23 Mei 2001 (Umur 18 Tahunlebih 5 Bulan);3.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah aki Ibaligh sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/ atau ibu rumah tangga, bagianakanak mereka kelak, dengan membentuk keluarga yang Sakinah,Mawaddah Warrohmah;Perkara Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 98.
    Maryati Zuhdy, S.H. masingPerkara Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 7 dari 9masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;sHakim Anggota jHakim KetuaTtd TtdDrs. Kharis .Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam rubu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraPerkara Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 8 dari 9Drs.H. Jamali:Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan 0510/Pat.P/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halamanPerkara Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 9